Halla-ahon kannatus vain 5%

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

En usko tuohon gallupiin. Li Andessonin kannatus vain 5%? Sehän on yksi suosituimmista poliitikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei osaa esiintyä vaan esittää asiansa paremmin kirjallisesti.

Juuri siksi hän ei olisi hyvä pääministeri.

On se hyvä suustaankin. Mutta tosiaan huono pelleksi. Siinä ei ole sellaista kansantaiteilijan juntticharmia mitä Haavistossa on, ja esim. Jari Sillanpäässä. Sellaista naapurin vähän yksinkertaista säälittävää pullukkapoikaa, joka ei ehkä sittenkään ole niin viaton kuin mitä ulkokuori ja lässyttävä puhetapa antaa ymmärtää. Ei vetoa dementia-mummoihin, kun puhuu vain asiaa eikä hymyile leppoisasti. En vaan tajua, miten mummot saa mielestään pois ne pyllyreikätouhu -kuvat, mitä minä näen tahtomattani mielessäni.

Tiijäkkö, jos sulla on pakkomielteisesti pyllyreikäkuvia mielessäsi, niin vika on sinussa. Apua kyllä saa jos osaa hakea.

Ei ole kuin Haaviston ja Sillanpään kohdalla. Siksipä en heistä diggaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho ei osaa esiintyä vaan esittää asiansa paremmin kirjallisesti.

Juuri siksi hän ei olisi hyvä pääministeri.

On se hyvä suustaankin. Mutta tosiaan huono pelleksi. Siinä ei ole sellaista kansantaiteilijan juntticharmia mitä Haavistossa on, ja esim. Jari Sillanpäässä. Sellaista naapurin vähän yksinkertaista säälittävää pullukkapoikaa, joka ei ehkä sittenkään ole niin viaton kuin mitä ulkokuori ja lässyttävä puhetapa antaa ymmärtää. Ei vetoa dementia-mummoihin, kun puhuu vain asiaa eikä hymyile leppoisasti. En vaan tajua, miten mummot saa mielestään pois ne pyllyreikätouhu -kuvat, mitä minä näen tahtomattani mielessäni.

Tiijäkkö, jos sulla on pakkomielteisesti pyllyreikäkuvia mielessäsi, niin vika on sinussa. Apua kyllä saa jos osaa hakea.

Ei ole kuin Haaviston ja Sillanpään kohdalla. Siksipä en heistä diggaakaan.

Ja ai niin, Vihreiden Touko Aallossa vähän samaa valuuvikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

No tästähän tuli varsinainen suurromaani: H-A:n poliittiset saavutukset ja uroteot. Autan hommahemmoja vähän: sai puolueen oppositioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Se on tosi surullista Suomen kannalta ettei isän.maallisia puolueita kannateta, ei voi ulista kun tytöt rais.kataan, tätähän te halusitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vierailija kirjoitti:

Taas vihervassareitten lukujen vääristelyä, fake news etc, Jussin kannattajien keskuudessa Jussin kannatus on 100%!

Totta, oikea luku pitäisi olla vähintään persujen puolueen kannatuksen kokoinen, koska kaikki persut kannattavat Jussia pääministeriksi. Nyt joku galluppien väärentäjä ei ole miettinyt asioita ihan loppuun asti, tullut epäloogisia pikkulipsahduksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.

Vihapuhe on orwellistien sanahelinää. Samoin ilmastomuutoskupla, jolla pyritään haihduttamaan oikeat ja vaikeat politiikka-aiheet taivaan tuuliin. Ketään omaehtoiseen ajatteluun ja johtopäätösten tekoon kykenevää suomalaista ei vaaleissa noihin hassuteta.

Vierailija kirjoitti:

Vihapuhe on orwellistien sanahelinää. Samoin ilmastomuutoskupla, jolla pyritään haihduttamaan oikeat ja vaikeat politiikka-aiheet taivaan tuuliin. Ketään omaehtoiseen ajatteluun ja johtopäätösten tekoon kykenevää suomalaista ei vaaleissa noihin hassuteta.

Se on totta, vihapuhetta ei ole olemassakaan, paitsi jos kritisoi persuja, se on kansanmurhaan verrattavissa oleva vääryys ja tragedia. Ainakin ulinan perusteella.

Itse ainakin äänestän Jussia jos vain mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On nämä hauskoja nämä Iltalehden jutut kun ensin sanotaan yhtä ja pian jo toista...

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706302200239013

Halla-ahohan olisi loistava pääministeri: selkeä, hillitty, terävä ja rehellinen.

Joo! Rakastajatar ja lehtolapsi ovat oivallinen osoitus itsehillinnästä ja rehellisyydestä.

Kukaan ei ole täydellinen. Ei edes lukuisat hullut vassareissa tai vihreissä, kokoomuksessa tai demareissa. Nimiä ei tarvinne luetella.

Miten hyödyit siitä että äänestit viimeksi Kokoomusta? Tuliko paljon osinkoja tai jotain?

Ei tarvikaan, koska heillä ei ole päivystävää henkilökulttia täällä luetellen urotekoja ja yliampuvia ominaisuuksia.

Ei tässä mitään henkilökulttia olla luomassa, ihan vain tavan tahto korjata perusteeton sekä täysin ansaitsematon Halla-ahon demonisointi ja panettelu-propaganda.

Mistähän se kertoo, että Mestari tarvii näitä valkopeseviä lakeijoita, joiden pitää silitella julkisuuskuvaan tulleet rypyt? Olisiko Jussilla peiliin katsomisen paikka, jos ulosanti ja viesti ei uppoa kansaan? Jos kaverilla on villasukan karisma, ei se paljon auta että jäbä laukoo niitä asioita joita juuri sinä haluat kuulla. Noin 90% kansasta se ei edelleenkään kiinnosta.

Mistäkö siis johtuu, että jonkun tarvitsee korjata kaikki se ansaitsematon dissaus, disinformaatio, mustamaalaus ja demonisointi minkä H-a ja persut saavat osakseen valtamediassa ja vasemmistolaisten ylläpitämillä keskustelupalstoilla? No daa? 

Jonkunhan se täytyy tehdä jos ei edes valtamedia anna kunnon puheenvuoroa vaan jatkaa omaa mustamaalauskampanjoimistaan. Ihan pelkästään yleisen oikeudentajun mukaisesti.

Huutonaurua! Jos päästelee näppikseltään rais kaustoivotuksia, håmåjen ampumisfantasioita, nimittelee kilpailevan puolueen edustajia alhaisimmiksi olennoiksi, kertoo että väärän värinen on kosmeettinen haitta, julistaa että ihmisarvo on riippuvainen tuottavuudesta ynnä muuta hurmaavaa ja sitten ollaan kyynel silmänurkassa kun ei hurrata vaan otetaan sama mittari käyttöön. Miten se persu-slogan menikään? Sitä saa mitä tilaa.

Liioittelet, valehtelet ja teet asioista ilman asiayhteyksiään olkiukkoja. Uskon kyllä, että siinä samassa pääsee hullun huutonaurua hullun itsensä suusta. Muuta nyt ei voi vasurilta odottakaan.

Mikä noista oli valehtelua? Ja mieluummin olen hullu kuin hyödyllinen i d i o o t t i joka haluaa maksaa ylihintaa saamattomalle blogistille, kun vain viesti miellyttää. Oikeasti, mitä konkreettista H-A on saanut aikaan Helsingin kaupunginvaltuustossa, eduskunnassa tai europarlamentissa?

Hyödyllinen idi.ootti olet mikäli äänestät EUn tai sen käsikassaroita tai näiden hyödyllisiä idi.ootteja, eli melkein koko muuta puoluekenttää.

Valehtelua: hom.ojen amp.umisfantasiat monikossa asiayhteydestään liioiteltuna, de facto rais.kaustoivotukset tai juuri muukaan väittämäsi.

Enkä tiedä mitä hyödyllistä on H-a saanut aikaiseksi muuta kuin ollut järkiäänenä tärkeissä asioissa - olennaisinta kuitenkin on, että hänen persunsa ovat ainoa edes teoreettinen vastavoima suomen mon.ikulttuuriselle alasajolle ja mädätykselle. Kukaan muukaan ei hommaan ole ryhtymässä.

Ai, my bad, sori korjaan. H-A fantasioi ampuvansa YHDEN håmån (joka rohkeni ehdotella, uuuh), Rosa Meriläinen sai yllätysseksitoivotuksen H-A:n suuren ilon kera. Kyllä ne kuule netistä löytyy jokaisen arvioitavaksi.

Miltä tuntuu pelata Venäjän maaliin?

Eikö se sitten oikeus ja kohtuus olisi, että ne jotka sitä monikulttuurin ihanuutta maahamme väkipakolla haluavat myös sen hedelmistä eniten pääsisivät nauttimaan? Minusta ei lainkaan kohtuutonta.

Ja venäjä-kortti. Se vaan on nyt se heikoin kortti, koska H-a on kaikkea muuta kuin mikään venäjän peesari ja se on helppo tarvittaessa todistaa.

Eli en valehdellut. Joo, jokainen voi itse arvioida onko raiskaus oikeus ja kohtuus mielipiteistä, jotka eivät sinua tai H-A miellytä. Teillä onkin kivasti paljon yhteistä I S I S : n kanssa, siellä myös käytetään pikkuyllätysyhdyntöjä koulutuskeinoina oikeiden mielipiteiden muodostamiseksi.

Voi voi, ymmärrän kyllä laajat asiakokonaisuudet on hankalia hahmottaa, mutta mitähän se heikko EU ja siihen kiilan lyöminen palvelee. Annan vinkin: sielläkään ei pidetä håmåistå mutta johtajien henkilökultti on voimissaan.

Vääristelet(eli valehtelet) taas, ei ole paljoakaan varaa puhua mistään asiakokonaisuuksista sinulla ainakaan. Ei kai se raiskaus nyt kenenkään toiveissa ole, mutta jos pitäisi toivoa kuka sen monikulttuurin pakolla maahantuoman raiskauksen kokee niin valinta ei ole vaikea.

Jos oikein tikulla kaivelee niin minkä tahansa asian saa halutessaan jonkinlaisen heikon aasinsillan kautta yhdistettyä mihin tahansa asiaan ja nyt koitat sitä tehdä valheen kautta.

Vasukki = valehtelija.

Hurmaavaa. Mutta kiitos pointtini osoittamisesta, jatka toki nimittelyä, se on aina kätevä keino väistellä itse aihetta. Voisitko vielä hetken huvittaa meitä lukijoita, miten persujen sydäntä lähellä on naisten ja tyttöjen turvallisuus (paitsi jos mielipide on väärä)?

P.S. Edellisissä vaaleissa äänestin Kokoomusta, mutta tokihan kaikki ei-persut on komukoita ja vasureita, heitähän on vain sitten 90 % suomalaisista.