Kasvoiltaan 97 v. ukko ei halua sänkyyn yli 50 v. naisten kanssa

Ihan sama. En minäkään halua viiskymppisiä setiä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama. En minäkään halua viiskymppisiä setiä.

Tulee mieleen lynkkaamismieliala jonka rehellisenä suomalaisena sain aikaan eräässä hyvin suositussa kansainvälisessä netti-pelissä aikoinaan, kun sanoin chatissa (jossa puhuttiin naismieltymyksistä) että suosin mielestäni ("prefer") blondeja ja täysin mustia (en siis ole sellaisen kanssa vielä ollut mutta yhden kanssa oli lähellä ja "sähköistä" seksuaalisesti), mutta tein virheen ja lisäsin "rehellisenä suomalaisena" päälle että pidän vähiten aasialaisista naisista...

Siitäkös vasta repes rasi*ti-syytösten tulva chatissä, ja jouduin selittelemään että kyse on puhtaasti ulkonäköön liittyvästä asiasta, ei valtioista/kansoista/mantereesta jne...

En minäkään halua viisikymppisisä setiä. Käsi tulee kipeäksi toimintakuntoon vatkatessa ja voi sitä itsesäälin määrää. Kokemusta on, eikä enää kiitos.

Jos herra saa sanoa rehellisen mielipiteen niin saa sitten muutkin. Olen nuori nainen ja koen tuollaisen mielipiteen ääneen sanomisen tahdittomaksi ja ylipäätään sen omaamisen joksikin henkiseksi vajavuudeksi, mutta se onkin sitten jokaisen oma asia. Olenhan minäkin jonain päivänä myös viiskyt vuotias enkä osaa arvostaa ketään joka määrittelee minut kroppani iän perusteella.

En minä ainakaan loukkaannu henkilökohtaisesti tällaisista puheista, mutta en koe oikeudebmukaiseksi sitä sukupuoliroolitusta, jossa naisen seksuaalisuus olisi vain ulkonäön varassa. Etenkin kun tällainen mielipide, jonka voisi pitää vain oman päänsä sisällä, julkaistaan laajasti, tulee mieleen, ollaanko palaamassa vanhaan huonoon sukupuoliroolitettuun aikaan. Ja sitä haluan vastustaa. Mielipide seksuaalisesti vetovoimasta vain ruumillisina ominaisuuksina myös latistaa seksin ja vie sitä kaupalliseen pornomaiseen suuntaan. En minä ainakaan tunne seksuaalista vetoa pelkkien fyysisten ominaisuuksien vuoksi, pitää olla myös persoonan vetovoimaa ja henkisyä yhteensopivuutta. Enkä tällä tarkoita korkeaa. Uskon, että suurin osa meistä Naisista ja miehistä kokee seksuaalisen vetovoiman laajemmin kuin kaunis ja nuori tyypitrelynä. Vaikka eivät sitä itse tiedostaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos herra saa sanoa rehellisen mielipiteen niin saa sitten muutkin. Olen nuori nainen ja koen tuollaisen mielipiteen ääneen sanomisen tahdittomaksi ja ylipäätään sen omaamisen joksikin henkiseksi vajavuudeksi, mutta se onkin sitten jokaisen oma asia. Olenhan minäkin jonain päivänä myös viiskyt vuotias enkä osaa arvostaa ketään joka määrittelee minut kroppani iän perusteella.

Ei kannata tuosta loukkantua että ukolla on vain biologinen kriisi, kun sillä joko tietoisesti tai alitajuisesti nyt 50-vuotiaana on uponnut etteivät hänen ikäisensä naiset ole enään hedelmällisiä lasten kannalta, halusi lapsia tai ei.

Toki voi olla vain hyvin pinnallinenkin, mutta niin toki on hyvin suuri osa muistakin ihmisistä ainakin jollakin tasolla (myös naisista).

Nää on näitä (kulttuuri) evoluutioon/biologiaan liittyviä juttuja, jotka hyvä ymmärtää niin pysyy paremmin kärryillä missä oma pää menee.

Ja sinisellä pillerillä ja hiussiirteillähän 45+ miehet toimivat.

Kyllähän tuo pisti hymyilyttämään. Minä reilut 40-v olisin vielä kelvollinen vanhalle haaskalle, kuinka hienoa! Mutta eipähän ole yksin ajatuksineen ikäisistään naisista: jo tässä iässä on tullut huomattua että ikäiseni setämiehet kyyläävät vain parikymppisiä tyttöjä! No mutta onneksi meillekin nelikymppiselle naisille ottajia löytyy sitten nuoremmista ikäluokista.

Omg, tyypillä on kyllä käytössä miespeili 😀

Olen 50 v nainen ja tuo mies on minulle ihan liian vanhan näköinen, en koskisikaan noin rupsahtaneeseen mieheen. Hyvin minulle niitä nuoremman näköisiä riittäkin, joten ei ole onneksi tarvekaan. Aika hupaisaa vaan, että jonkun omakuva on noin harhainen kuin tuolla miehellä.

Napa-piiriltä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos herra saa sanoa rehellisen mielipiteen niin saa sitten muutkin. Olen nuori nainen ja koen tuollaisen mielipiteen ääneen sanomisen tahdittomaksi ja ylipäätään sen omaamisen joksikin henkiseksi vajavuudeksi, mutta se onkin sitten jokaisen oma asia. Olenhan minäkin jonain päivänä myös viiskyt vuotias enkä osaa arvostaa ketään joka määrittelee minut kroppani iän perusteella.

Ei kannata tuosta loukkantua että ukolla on vain biologinen kriisi, kun sillä joko tietoisesti tai alitajuisesti nyt 50-vuotiaana on uponnut etteivät hänen ikäisensä naiset ole enään hedelmällisiä lasten kannalta, halusi lapsia tai ei.

Toki voi olla vain hyvin pinnallinenkin, mutta niin toki on hyvin suuri osa muistakin ihmisistä ainakin jollakin tasolla (myös naisista).

Nää on näitä (kulttuuri) evoluutioon/biologiaan liittyviä juttuja, jotka hyvä ymmärtää niin pysyy paremmin kärryillä missä oma pää menee.

Jos biologia vie kuin pässia narussa niin on minun silmissäni hieman henkisesti vajavainen. Toisaalta se ei ollut oikea syy, vaan se että sanoo ääneen kriiseilyssään syntyneet aivopierut. Huono esimerkki aikuisesta meille nuoremmille. T. se jota lainaisit.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo pisti hymyilyttämään. Minä reilut 40-v olisin vielä kelvollinen vanhalle haaskalle, kuinka hienoa! Mutta eipähän ole yksin ajatuksineen ikäisistään naisista: jo tässä iässä on tullut huomattua että ikäiseni setämiehet kyyläävät vain parikymppisiä tyttöjä! No mutta onneksi meillekin nelikymppiselle naisille ottajia löytyy sitten nuoremmista ikäluokista.

Jos kelpaa vanhempana (naisena tai miehenä) huomattavasti nuoremmille ikäluokille, siinä on sillä toisella joku taka-ajatus (vaki seksiä ilman aikomusta sitoutua, raha, asunto/auto jne).

Tai sitten olet edelleen niin kaunis/komea että varmasti kelpaisit ikäisillisekin jos vain etsisit tehokkaammin (käy enemmän baareissa/Tinder?)/ottaisit itse yhteyttä (aika suuri osa 30-50 vuotiaista varattuja ja tarjonta rajattua, jolloin moni edes tiedä kuka tarjolla, joten oma aktiivisuus varsinkin naisena voi olla kaiken avain).

Vierailija kirjoitti:

Jos biologia vie kuin pässia narussa niin on minun silmissäni hieman henkisesti vajavainen. Toisaalta se ei ollut oikea syy, vaan se että sanoo ääneen kriiseilyssään syntyneet aivopierut. Huono esimerkki aikuisesta meille nuoremmille. T. se jota lainaisit.

Joo ehdoton aivopieruhan tuo ja olisi pitänyt tietää että seuraa kohu/nuoret ottaa esimerkkiä jne.

Mutta...

Niin no, kun rehellisiä ollaan itsellemme, biologiastahan (/evoluutiosta) se johtuu että meillä on yleensäkään parisuhteita ja seksuaalista kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Miksei se sitten myös johtaisi noita jalustalle nostettuja julkkiksia (joilla kustaata jo hatussa?) jotenkin alitajuisesti, kun ne jossain "minähän sanon mitä mieltä olen!"-puuskassa laukovat noita juttuja, vieläpä rehellisinä?

Toki aivan uuden topiikin aihe olisi kaksinaismoraalinen käytös/suhtautuminen liittyen julkkiksiin (ja siihen mitä sukupuolta ovat). Ei heillä näytä paljoa olevan "sananvapautta" kuten meillä taviksilla. pitää tarkasti miettiä mitä sanoo ja kenestä/keistä.

^Eli eikö se ole oikeastaan biologia/evoluutio mikä "vajaavainen" kuten asian ilmaisit?

Mahtaako tuo höppänä tuolle itse mitään, vai joko horisee jo vanhuuttaan?

Vierailija kirjoitti:

Omg, tyypillä on kyllä käytössä miespeili 😀

Olen 50 v nainen ja tuo mies on minulle ihan liian vanhan näköinen, en koskisikaan noin rupsahtaneeseen mieheen. Hyvin minulle niitä nuoremman näköisiä riittäkin, joten ei ole onneksi tarvekaan. Aika hupaisaa vaan, että jonkun omakuva on noin harhainen kuin tuolla miehellä.

Mitäs se omakuva vaikuttaa naismakuun? Julkkikset saa seksiä nuoremmilta naisilta. Miksi hänen pitäisi tyytyä ulkonäöllisesti tasoiseensa naiseen joka ei kiihota? Luonnotonta jos mies pitää vanhaa naista seksikkäänä. Miehiä ei kiinnosta samalla tavalla henkinen yhteys vaan seksuaalisuus on voimakkaasti visuaalista. Miksi muuten lähes jokainen suomalainen julkkis vaihtaa todella paljon nuorempaan naiseen eron jälkeen? Koska heiltä se onnistuu, tavikset tyytyy.

Mikään pakko ei ole panna koskaan ketään jos ei halua. Tosin herrasmies pitää päänsä kiinni omista haluistaa ym intiimeistä asioista. En minäkään halua esim. panna vaikka talkkaria, posteljoonia tai naapurin vanhaa pappaa mutta en koe tarpeelliseksi mennä huutelemaan siitä torille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa nyt on? En mäkään pidä yli 50-vuotiaita seksikkäinä. Ei vaan viisari värähdä kun heidän seurassaan on. Eivät he ilmaa minulle ole mutta ei seksuaalisesti kiinnosta tippaakaan. Mäkin pidän eksoottisia naisia kiinnostavampina kuin kantiksia!

Monet nuoret aasialaismiehet näyttävät upeilta, koska heillä on kauniit kasvot ja hoikka vartalo. Jälkimmäistä näkee Suomessa hyvin, hyvin harvoin.

En minäkään kiinnostu iäkkäistä, tuhdeista ja rumista Viagra-miehistä.

N 

Kummasti kuitenkin kelpaavat iäkäät ja tuhdit ulkkarit sinunlaisille suominaisille. Eli sellaiset miehet jotka eivät suomen ulkopuolella kellekään kelpaa. Näköjään aasiamieskin kiinnostaa suominaista vaikka ovat pieniä ja siroja.

Outo päätelmä setämieheltä. Minä ihailen ja katselen ulkomaalaisia, en ahdistele. 

Suomalaisen kanssa erehdyin seurustelemaan.

Saahan hänellä olla oma naismakunsa. Ei se onneksi ole minulta pois :)

Sitä paitsi heppu sanoo vain ääneen sen, mitä useimmat miehet ajattelevat, mutta eivät kehtaa myöntää. Se on sitten toinen juttu, kuinka monella on haluamansa kaltaista naisseuraa mahdollista löytää.