Mitä kaikkea kuudennella luokalla tapahtuu?

0/10. Opettaja on vaitiolovelvollinen ja asioiden vatvominen palstoilla ei ole sallittua. Provo tai vakava virkavirhe. t. ope myös

Vierailija kirjoitti:

Toi poikien low waist farkkuasia on ihan uusi, meillä alkoi kesällä ennen kuin poika meni seiskalle. Niissä farkuissa on vähän strechiä ja ne on ihan pojille tarkoitettuja. Poika halusi kesällä sellaiset ja ostin, ne saa kyllä kiskottua niin että pakaravako peittyy mutta poika ei pitänyt niitä heti alussakaan niin ylhäällä ja ei kai niitä ole siihen tarkoitettukaan. Se housujen roikutus nyt ei ole uusi asia, mutta uutta on se että pitää takapuolenkin näkyä eli bokserit on joko piilossa kokonaan tai ainakin niistä näkyy vain ihan vähän kuminauhaa.

Se vaan meni meillä siihen, että ne housut alkoi laskea alemmas ja alemmas. Ja joskus syksyllä ihmettelin, kun pojalla oli farkut joita en ollut ostanut, hän oli ne säästänyt sitten omista rahoistaan ja ostanut 2 kokoa pienemmät kuin ne mitä kesällä ostettiin yhdessä. En edes muistanut että silloinkin vähän väännettiin siitä, että niissä pitää olla tarpeeksi kokoa enkä suostunut ottamaan liian pieniä, mutta nyt osti itse siis niin pienet, että ne peittävät korkeintaan puolet pyllystä. Yritin vähän keskustella asiasta, mies oli sitä mieltä että omilla rahoillaan ostakoon mitä haluaa ja se jäi sitten siihen.

Kun nämä ihan liian pienet housut olivat uudet niin poika vielä esitteli niitä kaverilleen kun olivat huoneessaan ja selitti että kun istuu, niin ne valuvat tosi alas (ja niin kyllä valuvatkin!) ja kaveri kehui niitä ja valitteli ettei äitinsä anna ostaa tarpeeksi kireitä (vaikka kyllä tällä hänen kaverillaankin on housut ihan samaa mallia ja pylly paljaana ihan liikaa).

Ja nämä siis tosiaan istuessa menee kokonaan alle pyllyn ja bokserit myös. Ei se paita peitä kaikkea vaikka luulisi. Ja se on vain ”hienoa”. Suorastaan kaipaan niitä aikoja kun poikien vaatteiden piti olla yli-isoja ja peittää kaikki!

siis en ymmärrä tätä, tarkoitatko että jos paitaa nostaa niin alla on kokonaan paljas pylly ja ei housut eikä alushousut peitä? eihän noin voi pukeutua, miksi ihmeessä? ja mikset puutu asiaan?

Vierailija kirjoitti:

0/10. Opettaja on vaitiolovelvollinen ja asioiden vatvominen palstoilla ei ole sallittua. Provo tai vakava virkavirhe. t. ope myös

Asioista puhutaan yleisellä tasolla eikä tietenkään niin, että ketään voidaan tunnistaa. Nämä on kaikki ihan liian yleisiä asioita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi poikien low waist farkkuasia on ihan uusi, meillä alkoi kesällä ennen kuin poika meni seiskalle. Niissä farkuissa on vähän strechiä ja ne on ihan pojille tarkoitettuja. Poika halusi kesällä sellaiset ja ostin, ne saa kyllä kiskottua niin että pakaravako peittyy mutta poika ei pitänyt niitä heti alussakaan niin ylhäällä ja ei kai niitä ole siihen tarkoitettukaan. Se housujen roikutus nyt ei ole uusi asia, mutta uutta on se että pitää takapuolenkin näkyä eli bokserit on joko piilossa kokonaan tai ainakin niistä näkyy vain ihan vähän kuminauhaa.

Se vaan meni meillä siihen, että ne housut alkoi laskea alemmas ja alemmas. Ja joskus syksyllä ihmettelin, kun pojalla oli farkut joita en ollut ostanut, hän oli ne säästänyt sitten omista rahoistaan ja ostanut 2 kokoa pienemmät kuin ne mitä kesällä ostettiin yhdessä. En edes muistanut että silloinkin vähän väännettiin siitä, että niissä pitää olla tarpeeksi kokoa enkä suostunut ottamaan liian pieniä, mutta nyt osti itse siis niin pienet, että ne peittävät korkeintaan puolet pyllystä. Yritin vähän keskustella asiasta, mies oli sitä mieltä että omilla rahoillaan ostakoon mitä haluaa ja se jäi sitten siihen.

Kun nämä ihan liian pienet housut olivat uudet niin poika vielä esitteli niitä kaverilleen kun olivat huoneessaan ja selitti että kun istuu, niin ne valuvat tosi alas (ja niin kyllä valuvatkin!) ja kaveri kehui niitä ja valitteli ettei äitinsä anna ostaa tarpeeksi kireitä (vaikka kyllä tällä hänen kaverillaankin on housut ihan samaa mallia ja pylly paljaana ihan liikaa).

Ja nämä siis tosiaan istuessa menee kokonaan alle pyllyn ja bokserit myös. Ei se paita peitä kaikkea vaikka luulisi. Ja se on vain ”hienoa”. Suorastaan kaipaan niitä aikoja kun poikien vaatteiden piti olla yli-isoja ja peittää kaikki!

siis en ymmärrä tätä, tarkoitatko että jos paitaa nostaa niin alla on kokonaan paljas pylly ja ei housut eikä alushousut peitä? eihän noin voi pukeutua, miksi ihmeessä? ja mikset puutu asiaan?

Juu, ymmärsit kyllä ihan oikein. On kuulemma nyt Jenkeissä oikein trendi tämä ja poika luetteli jotain artisteja tai muita sieltä jolla tämä tyyli on ja näytti kuvankin jostain. Äippä ei tunnistanut yhtäkään nimeä, siitä kai sen huomaa että on tullut vanhaksi :) Mutta tarkkaa se on ja hyvin tietoista että tällainen tyyli pitää nyt olla.

Ei nyt ihan kokonaan se paljas pylly näkyisi vaan ne housut asetellaan vähän takapuolen leveimmän kohdan alapuolelle. Kävellessä eivät pysy siinä eli niitä pitää nykiä ylöspäin vähän väliä. Ja jos kyykistyy tai istahtaa niin silloin ne sitten kyllä valuu siihen kokonaan alle pyllyn kun ne farkut ovat niin pienet. Bokserit pidetään niin että ne seuraa housujen mukana eli niistä voi vähän näkyä, sentti tai jotain mutta mitä alemmas menee housut, sitä alempana on bokseritkin.

Ja ollaanhan me nyt herraisä tästä puhuttu. Meillä oikeastaan koko perhe ollaan sellaisia avoimia että asioista puhutaan ja keskustellaan ja ihan asiallisesti ollaan puhuttu muutaman kerran ja esim katsottu niitä kuviakin Jenkeistä ym. Tässä vaan en saa mieheltä oikein mitään tukea (ymmärrän toisaalta, tuo mun ukkoni oli 90/2000 luvun taitteessa hoppari ja pikkukaupunkinsa harvoja ja sai kuulla siitä jatkuvasti silloin, tappeluihin asti, niin on nyt hyvin vahvasti sitä mieltä että meidän poika pukeutuu just niin kuin tykkää ja pulinat pois) eli kun ollaan asiasta keskusteltu niin mies on hiljaa ja kun vänkään että sano sinäkin nyt jotain niin vastaus on että anna XXXXX:n nyt olla.

jatkuu...

jatkoa...

Ja tosiaan, ne t-paidat on sellaisia longshirt tyylisiä pitkiä eli ei täällä paljastella :) Kun istuu niin voi paljasta ihoa näkyä sivusta tai jos trampalla pomppii tai muuta sellaista niin voi paita nousta mutta jos meidät tapaisit niin etpä varmaan edes huomaisi asiaa. Koulussa kuulemma seiskalla meidän pojalla ja hänen parhaalla kaverillaan on tämä tyyli ja muut ovat wannabe joilla ei mene housut yhtä alas tai paidat ei ole oikeanlaisia ym ja niihin suhdaututaan vähän säälien. Ja sitten on ysiluokkalaisia joita ihaillaan koska niillä on pokkaa toteuttaa tätä ihan kunnolla ja oikeaoppisesti olisi niin, että se paita on sellainen mikä on edestä ja takaa pidempi mutta sivusauman kohdalta lyhyempi ja siinä sivusauman kohdalla pitäisi näkyä vähän ihoa paidan helman ja housujen välistä sivusta. Sillä tavalla nämä ysit pukeutuvat ja kuulemma siihen mennään vielä meilläkin vaikka olen kyllä sanonut että sitä voisi vielä miettiä.

Kovasti ihaillen poika kertoi vastikään sellaisestakin, kun nämä ysiluokan kundit olivat puhuneet jostain 19-vuotiaasta, jolla housut on niin alhaalla ja paita sellainen että siitä sivusta näky ihoa koko ajan monta senttiä. Nämä olivat menneet näkemäänkin tätä kundia ihan porukalla, kun ysiluokkaaiset ostivat siltä nuuskaa. Ja hällä sitten kuulemma on takaa housut paljon alempana kuin meidän pojalla ja on hienompaa niin ja housutkin oli netistä tilatut ja paremmat kuin mitä täällä saa kaupoista ja paita oli maksanut yli satasen ja niin edespäin. Se on nyt jotenkin tosi tärkeä juttu mutta silti luulen, että parin tai muutaman vuoden päästä tämä on jo unohtunut.

Ja nyt on sitten toinen asia, mutta nuuska on toinen josta en tykkää. Siinä on nikotiiniakin niin hirveästi että melkein tekisi mieli sanoa että polttaisi mielummin vaikka tupakkaa. Meillä on kuulemma kokeiltu nuuskaa mutta ei muuta. Siinä kohtaa ollaan molemmat tiukkoja ja mies on ilmoittanut, että suuta tarkastellaan tarvittaessa että nähdään, onko siellä merkkejä nuuskan käytöstä. Siitä ei ole tarvinnut vängätä eli en usko että meidän poika ainakaan vielä sitä käyttää, mutta vähän on ikävät aavistukset että sekin kuuluu jossain vaiheessa asiaan. Oikeastaan pitäisi kai olla vaan tyytyväinen ettei ole mitään oikeita ongelmia. Kauhealta kuulostavat nämä 11-v pilvenpolttelijoiden tilanteet.

Kyllä vaan muuttuu nuoremmaksi ja nuoremmaksi kaikki kokeilut ja ongelmat tulevat yhä aikaisemmin. Onneksi olen eläkkeellä jo.

Eiks toi lökäpöksymuoti ollut jo kymmenkunta vuotta sitten? Taasko se ottaa vallan?

Koivukylän huumepojan äidille kovasti voimia! On varmaan rankkaa teillä ja huoli pojasta kova.

Olen 16-vuotias ja nyt lukion ekalla. Ala-asteella mulla oli iso kriisi identiteettini kanssa ja puleuduihin niihin aikoihin sellaiseen ernutyyliin, jota kai voisi h*tsahtavaksikin kutsua. Oli hametta, sukkahousua, saappaita ja pitsipaitoja. Samoihin aikoihin koin olevani ihastunut erääseen luokkani tyttöön. Jos joku olisi siinä vaiheessa kiusannut (etenkin opettaja tai rehtori!!!!1), olisi itsetunto mennyt palasiksi. Onneksi löysin apua kriiseilyyni ja itsetunto-ongelmiini seksuaalineuvojalta kuraattorin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Eiks toi lökäpöksymuoti ollut jo kymmenkunta vuotta sitten? Taasko se ottaa vallan?

Koivukylän huumepojan äidille kovasti voimia! On varmaan rankkaa teillä ja huoli pojasta kova.

Ei tällä nykyisellä ole mitään tekemistä sen teltta-lökä-muodin kanssa. Nämä farkut on kireitä ja paidat kapeita. Farkut vaan ovat matalaa mallia ja pitävät niitä kovin matalalla.

Missä kaikki nämä kauheudet tapahtuvat? Ei meidän koulussa ole huumeita, satunnaisia tupakkakokeiluita voi olla. Ja lapset näyttävät lapsilta. Voi olla Henkkamaukkamuotia, mutta kyllä vaatteet on kaikilla päällä niin kuin kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Olen tällaisen huumepojan äiti. Ollaan ihan tavallinen perhe, ei ole mitään päihdetaustaa. Silti poliisi toi pojan kotiin ja ilmoitti, että amfetamiinia löytyy minun 12-vuotiaan pojan verestä. Jos luitte joskus Vantaan Koivukylän näistä nuorista huumepojista, niin minun ihana ja kiltti poikani oli yksi heistä. Nyt on lastenkodissa, ja minusta se on hänelle aivan väärä paikka, vaikka ymmärrän että meno ei voi täälläkään jatkua ja että on hyvä olla kauempana. Mutta siellä lastenkodissa kymmenen muun huumenuoren kanssa, sekö on hyvä? Olemme harkinneet muuttoa jonnekin kauas maalle, mutta mies ei saisi sieltä töitä. Ja olisi epävarmaa, pääsisikö hän kuitenkaan kotiin vaikka muutettaisiin pois näistä ympyröistä.

Voi kamala :( Jos vaan voisi ajatella, että poika pääsisi kotiin, jos koti olisi kaukana noista tutuista huumeympyröistä, niin muuttakaa ihmeessä! Suomi on täynnä elämäntapatyöttömiä vanhempia ja siihen verrattuna teidän perheen mahdollinen työttömyys, jos se tehdään lapsen edun takia, on ihan pikku juttu. Voin ihan hyvin uskoa, että lapsi voi heikkona hetkenä harhautua vaikka mihin, vaikka kotona olisi kaikki hyvin, enkä todellakaan usko, että lastenkoti silloin on paras paikka. (Joskaan en nyt siis tiedä, mitä kaikkea taustalla on; joskus se varmasti onkin paras paikka.) Kaikkea hyvää teille!

En kyllä tunnista yhtään teidän juttuja. Ehkä se jossain Lahdessa sitten on noin.

Poikani on kuudennella, käyttää verkkareita ja huppareita. Kukaan heidän luokallaan ei tiettävästi ole edes kokeillut tupakkaa, nuuskaa, alkoholia tai huumeita. Tosin tytöt alkavat kiinnostaa.

Jos koulupäivän aikana tulisi jotain pilvenpoltteluita (wtf oikeesti) terkalle ilmoitus, lasu ja poliisit paikalle. Vanhemmille tietenkin ilmoitus.

kutostenope kirjoitti:

Meidän luokalla esim. kaksi poikaa kävi ruokavälkällä koulun viereisessä metsikössä polttamassa pilveä. Eli haju paljasti ekalla iltapäivän tunnilla, ja silmät verestivät. Olin aika järkyttynyt. Pahinta rehtori; koska en ollut nähnyt mitä tapahtui, niin en voinut tietää ja mitään seurauksia ei tullut, edes kotiin ei soitettu.

En tunne säädöksiä, mutta onko mahdollista tehdä nimettömänä lasu tuosta pilven poltosta, jotta vanhemmat saisivat tietää?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunnista yhtään teidän juttuja. Ehkä se jossain Lahdessa sitten on noin.

Poikani on kuudennella, käyttää verkkareita ja huppareita. Kukaan heidän luokallaan ei tiettävästi ole edes kokeillut tupakkaa, nuuskaa, alkoholia tai huumeita. Tosin tytöt alkavat kiinnostaa.

Jos koulupäivän aikana tulisi jotain pilvenpoltteluita (wtf oikeesti) terkalle ilmoitus, lasu ja poliisit paikalle. Vanhemmille tietenkin ilmoitus.

Ei Suomesta sellaista kutosluokkaa löydykään, missä ei olisi joku kokeillut tupakkaa muodossa tai toisessa. Taidat olla aika hyväuskoinen.

Vierailija kirjoitti:

jatkoa...

Ja tosiaan, ne t-paidat on sellaisia longshirt tyylisiä pitkiä eli ei täällä paljastella :) Kun istuu niin voi paljasta ihoa näkyä sivusta tai jos trampalla pomppii tai muuta sellaista niin voi paita nousta mutta jos meidät tapaisit niin etpä varmaan edes huomaisi asiaa. Koulussa kuulemma seiskalla meidän pojalla ja hänen parhaalla kaverillaan on tämä tyyli ja muut ovat wannabe joilla ei mene housut yhtä alas tai paidat ei ole oikeanlaisia ym ja niihin suhdaututaan vähän säälien. Ja sitten on ysiluokkalaisia joita ihaillaan koska niillä on pokkaa toteuttaa tätä ihan kunnolla ja oikeaoppisesti olisi niin, että se paita on sellainen mikä on edestä ja takaa pidempi mutta sivusauman kohdalta lyhyempi ja siinä sivusauman kohdalla pitäisi näkyä vähän ihoa paidan helman ja housujen välistä sivusta. Sillä tavalla nämä ysit pukeutuvat ja kuulemma siihen mennään vielä meilläkin vaikka olen kyllä sanonut että sitä voisi vielä miettiä.

Kovasti ihaillen poika kertoi vastikään sellaisestakin, kun nämä ysiluokan kundit olivat puhuneet jostain 19-vuotiaasta, jolla housut on niin alhaalla ja paita sellainen että siitä sivusta näky ihoa koko ajan monta senttiä. Nämä olivat menneet näkemäänkin tätä kundia ihan porukalla, kun ysiluokkaaiset ostivat siltä nuuskaa. Ja hällä sitten kuulemma on takaa housut paljon alempana kuin meidän pojalla ja on hienompaa niin ja housutkin oli netistä tilatut ja paremmat kuin mitä täällä saa kaupoista ja paita oli maksanut yli satasen ja niin edespäin. Se on nyt jotenkin tosi tärkeä juttu mutta silti luulen, että parin tai muutaman vuoden päästä tämä on jo unohtunut.

Ja nyt on sitten toinen asia, mutta nuuska on toinen josta en tykkää. Siinä on nikotiiniakin niin hirveästi että melkein tekisi mieli sanoa että polttaisi mielummin vaikka tupakkaa. Meillä on kuulemma kokeiltu nuuskaa mutta ei muuta. Siinä kohtaa ollaan molemmat tiukkoja ja mies on ilmoittanut, että suuta tarkastellaan tarvittaessa että nähdään, onko siellä merkkejä nuuskan käytöstä. Siitä ei ole tarvinnut vängätä eli en usko että meidän poika ainakaan vielä sitä käyttää, mutta vähän on ikävät aavistukset että sekin kuuluu jossain vaiheessa asiaan. Oikeastaan pitäisi kai olla vaan tyytyväinen ettei ole mitään oikeita ongelmia. Kauhealta kuulostavat nämä 11-v pilvenpolttelijoiden tilanteet.

Nyt hei haloo ja valot päälle. Siis sun poikasi kulkee tuolla per5e paljaana ja menee tapaamaan jotain täysi-ikäistä miestä jolla myös vilkkuu per5e ja se on sitten sun mielestä ihan ok. Eikö toi nyt kuulosta jo aika pahalta? Kai sä kysyit mitä siellä tehtiin ja miksi poikasi meni sinne?

Vierailija kirjoitti:

kutostenope kirjoitti:

Meidän luokalla esim. kaksi poikaa kävi ruokavälkällä koulun viereisessä metsikössä polttamassa pilveä. Eli haju paljasti ekalla iltapäivän tunnilla, ja silmät verestivät. Olin aika järkyttynyt. Pahinta rehtori; koska en ollut nähnyt mitä tapahtui, niin en voinut tietää ja mitään seurauksia ei tullut, edes kotiin ei soitettu.

En tunne säädöksiä, mutta onko mahdollista tehdä nimettömänä lasu tuosta pilven poltosta, jotta vanhemmat saisivat tietää?

Ap tässä, hei! Kyllä voi tehdä nimettömänä. Tässä tapauksessa en, kun olin mennyt jo puhumaan rehtorille. Eihän se olisi ollut sitten aidosti nimetön, vaan olisi selvinnyt. Päätin silloin jo, että jos jatkossa tulee niin tämä on se tie, sillä eihän asiaan voi olla puuttumatta.

Ihan kauheaa, kun jollain näkyy vähän ihoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tunnista yhtään teidän juttuja. Ehkä se jossain Lahdessa sitten on noin.

Poikani on kuudennella, käyttää verkkareita ja huppareita. Kukaan heidän luokallaan ei tiettävästi ole edes kokeillut tupakkaa, nuuskaa, alkoholia tai huumeita. Tosin tytöt alkavat kiinnostaa.

Jos koulupäivän aikana tulisi jotain pilvenpoltteluita (wtf oikeesti) terkalle ilmoitus, lasu ja poliisit paikalle. Vanhemmille tietenkin ilmoitus.

Ei Suomesta sellaista kutosluokkaa löydykään, missä ei olisi joku kokeillut tupakkaa muodossa tai toisessa. Taidat olla aika hyväuskoinen.

Puhu sä vaan omasta puolestasi. Mä tunnen lapseni, tunnen lapseni kaverit ja tiedän vanhemmista ainakin äidin, luotan myös lapseeni ja muihin nuoriin. Tupakanpoltosta jää aina kiinni jotenkin eikä toistaiseksi ole edes ollut syytä epäillä.

Voitko sanoa samaa oman lapsesi kohdalla?

kutostenope kirjoitti:

Olen kutosten luokanope. Seurannut tänään Sysmää ja miettinyt muutenkin pidemmän aikaa. Olisi kiva kuulla millaista muilla kutosten opeilla on, ja vanhemmillakin. Mitä kaikkea koulussa oikein tapahtuu?

Meidän luokalla esim. kaksi poikaa kävi ruokavälkällä koulun viereisessä metsikössä polttamassa pilveä. Eli haju paljasti ekalla iltapäivän tunnilla, ja silmät verestivät. Olin aika järkyttynyt. Pahinta rehtori; koska en ollut nähnyt mitä tapahtui, niin en voinut tietää ja mitään seurauksia ei tullut, edes kotiin ei soitettu.

Samoin meidän luokalla kolmen tytön porukka on näitä "hutsuja" eli kovasti ovat vaatteet sellaisia, että tyrkyttävät itseään. Kireitä pieniä toppeja, kesemmällä farkkusortsit ovat niin lyhyet että melkein jo pakarat näkyy, meikkiäkin on ja aivan liikaa. Tähänkään ei saa puuttua.

Huolestuttaa. Millaista muualla?

Tän on pakko olla provo. Kouluihin on kutsuttu poliiseja vähenmästäkin.

Vierailija kirjoitti:

kutostenope kirjoitti:

Olen kutosten luokanope. Seurannut tänään Sysmää ja miettinyt muutenkin pidemmän aikaa. Olisi kiva kuulla millaista muilla kutosten opeilla on, ja vanhemmillakin. Mitä kaikkea koulussa oikein tapahtuu?

Meidän luokalla esim. kaksi poikaa kävi ruokavälkällä koulun viereisessä metsikössä polttamassa pilveä. Eli haju paljasti ekalla iltapäivän tunnilla, ja silmät verestivät. Olin aika järkyttynyt. Pahinta rehtori; koska en ollut nähnyt mitä tapahtui, niin en voinut tietää ja mitään seurauksia ei tullut, edes kotiin ei soitettu.

Samoin meidän luokalla kolmen tytön porukka on näitä "hutsuja" eli kovasti ovat vaatteet sellaisia, että tyrkyttävät itseään. Kireitä pieniä toppeja, kesemmällä farkkusortsit ovat niin lyhyet että melkein jo pakarat näkyy, meikkiäkin on ja aivan liikaa. Tähänkään ei saa puuttua.

Huolestuttaa. Millaista muualla?

Tän on pakko olla provo. Kouluihin on kutsuttu poliiseja vähenmästäkin.

Kuule kun tietäisit millainen valta voi rehtoreilla kouluissaan olla. Rehtorin sana on laki. Muistatko sen koulun, jossa opettaja lähetti itsestään ja elimestään kuvia oppilaille? Mitä teki rehtori? Ei mitään. Istuu nyt oikeudessa syytettynä. Ei sinnekään tulleet poliisit kuin loppujen lopuksi jonkun vanhemman hoitamana.