Mitä kaikkea kuudennella luokalla tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jatkoa...

Ja tosiaan, ne t-paidat on sellaisia longshirt tyylisiä pitkiä eli ei täällä paljastella :) Kun istuu niin voi paljasta ihoa näkyä sivusta tai jos trampalla pomppii tai muuta sellaista niin voi paita nousta mutta jos meidät tapaisit niin etpä varmaan edes huomaisi asiaa. Koulussa kuulemma seiskalla meidän pojalla ja hänen parhaalla kaverillaan on tämä tyyli ja muut ovat wannabe joilla ei mene housut yhtä alas tai paidat ei ole oikeanlaisia ym ja niihin suhdaututaan vähän säälien. Ja sitten on ysiluokkalaisia joita ihaillaan koska niillä on pokkaa toteuttaa tätä ihan kunnolla ja oikeaoppisesti olisi niin, että se paita on sellainen mikä on edestä ja takaa pidempi mutta sivusauman kohdalta lyhyempi ja siinä sivusauman kohdalla pitäisi näkyä vähän ihoa paidan helman ja housujen välistä sivusta. Sillä tavalla nämä ysit pukeutuvat ja kuulemma siihen mennään vielä meilläkin vaikka olen kyllä sanonut että sitä voisi vielä miettiä.

Kovasti ihaillen poika kertoi vastikään sellaisestakin, kun nämä ysiluokan kundit olivat puhuneet jostain 19-vuotiaasta, jolla housut on niin alhaalla ja paita sellainen että siitä sivusta näky ihoa koko ajan monta senttiä. Nämä olivat menneet näkemäänkin tätä kundia ihan porukalla, kun ysiluokkaaiset ostivat siltä nuuskaa. Ja hällä sitten kuulemma on takaa housut paljon alempana kuin meidän pojalla ja on hienompaa niin ja housutkin oli netistä tilatut ja paremmat kuin mitä täällä saa kaupoista ja paita oli maksanut yli satasen ja niin edespäin. Se on nyt jotenkin tosi tärkeä juttu mutta silti luulen, että parin tai muutaman vuoden päästä tämä on jo unohtunut.

Ja nyt on sitten toinen asia, mutta nuuska on toinen josta en tykkää. Siinä on nikotiiniakin niin hirveästi että melkein tekisi mieli sanoa että polttaisi mielummin vaikka tupakkaa. Meillä on kuulemma kokeiltu nuuskaa mutta ei muuta. Siinä kohtaa ollaan molemmat tiukkoja ja mies on ilmoittanut, että suuta tarkastellaan tarvittaessa että nähdään, onko siellä merkkejä nuuskan käytöstä. Siitä ei ole tarvinnut vängätä eli en usko että meidän poika ainakaan vielä sitä käyttää, mutta vähän on ikävät aavistukset että sekin kuuluu jossain vaiheessa asiaan. Oikeastaan pitäisi kai olla vaan tyytyväinen ettei ole mitään oikeita ongelmia. Kauhealta kuulostavat nämä 11-v pilvenpolttelijoiden tilanteet.

Nyt hei haloo ja valot päälle. Siis sun poikasi kulkee tuolla per5e paljaana ja menee tapaamaan jotain täysi-ikäistä miestä jolla myös vilkkuu per5e ja se on sitten sun mielestä ihan ok. Eikö toi nyt kuulosta jo aika pahalta? Kai sä kysyit mitä siellä tehtiin ja miksi poikasi meni sinne?

Viestin 15 kirjoittaja tässä. Nyt kyllä väännät tuon asian sellaiseen suuntaan mitä siinä ei takuulla ole. Meidän poika oli vaan innoissaan siitä, kun kohtaa jonkun jolla tämä (typerä!?!) tyyli on ja viety vielä pidemmälle ja ihan ihailevaan sävyyn puhui tuosta niin kuin nyt vanhemmista kundeista tuossa iässä puhutaan. Ei tullut mieleenkään mitään seksuaalista tässä. Olisiko pitänyt? Voinhan vielä tästä kysellä mutta aika kaukaa haettua on nyt kyllä, et saa huolestumaan. Enemmän olin huolissani siitä nuuskasta.

Siskon lasten alakoulussa oli "huumeliigakin", siellä siis yksi lapsi oli myynyt kavereilleen kannabista koulupäivän aikana. Jäi sitten kiinni siitä saman tien, onneksi. Muistaakseni se oli lehdessäkin.

Meillä opettaja soitti kotiin alkusyksystä ja kyseli ensin vaan kuulumisia ja alkoi sitten kertoa, että kun tyttäremme pukeutuminen on muuttunut. Eihän se ollut... Kävi sitten ilmi, että tyttö otti koulumatkalla puseron pois ja lisäsi meikit naamaan, jotka pesi kotona pois ennen kuin tulimme töistä. Kysyin suoraan, että meinaatko, että meidän tyttö pukeutuu kuin katunainen ja opettaja meni vähän hämilleen mutta kyllä se niin taisi olla. Eikä tiedetty mitään! Siitä seurasi kotona myös aikamoinen sota. Onneksi ope soitti! Opettanut ykköseltä asti ja tuntee kyllä luokkansa lapset niin yvin. Ihana ihminen.

No niin, 15 tässä taas. Kyselin vielä tästä jutusta tässä illalla ja ihan asiallisesti puhuttiin tästä visiitistä. Ensin kyllä tuli että miksi taas pitää puhua siitä mutta kuitenkin juteltiin ihan kivasti ja poika kertoi, että halusivat mennä ihan sen takia käymään siellä tämän kundin luona kun nämä ysiluokkalaiset olivat kertoneet sen kundin tyylistä. Ja siitä tulikin sitten pitkä selostus niistä netistä tilatuista farkuista ja ne kuulemma ovat koko ajan ja kokonaan pakaran alareunan alapuolella niin että sivusta näkyy sitä ihoa ihan kunnolla ja jos istuu niin näkyy sitten sivusta todella paljon. Ja meidän poika oli saanut tyylistään kehuja tältä kundilta mistä vaikutti oikein otetulta. Ja olivat sitten puhuneet näistä vaatteista ja merkeistä ja verranneet housujen korkeutta ja kokoja ja tällaista. Minä siinä spontaanisti ihmettelin, että jos ne takaa tosiaan menevät noin alhaalta niin miten edessä pystyy varustus sisällä mutta ne ovat edestä sitten vähän ylempänä ja kun sitten vertasivat niin oli kuulemma ”munat melkeen puoliks esillä” mitä se sitten tarkoittaakaan, enpä halua tietää. Ja kuulemma sellaisia boksereitakin valmistetaan, jotka ovat matalaa mallia, että sellaisetkin pitäisi kuulema saada. Mutta tosi positiivisesti meidän poika siis puhui tästä ja halusi tilata ne samanlaiset farkut netistä, mitä en kyllä luvannut, eikä mitään viitettä mihinkään asiattomuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Siskon lasten alakoulussa oli "huumeliigakin", siellä siis yksi lapsi oli myynyt kavereilleen kannabista koulupäivän aikana. Jäi sitten kiinni siitä saman tien, onneksi. Muistaakseni se oli lehdessäkin.

Kiinni jäi, mutta oliko eka kerta kuin myi? Kuin käytti? Kuin muut käyttivät?

Vierailija kirjoitti:

No niin, 15 tässä taas. Kyselin vielä tästä jutusta tässä illalla ja ihan asiallisesti puhuttiin tästä visiitistä. Ensin kyllä tuli että miksi taas pitää puhua siitä mutta kuitenkin juteltiin ihan kivasti ja poika kertoi, että halusivat mennä ihan sen takia käymään siellä tämän kundin luona kun nämä ysiluokkalaiset olivat kertoneet sen kundin tyylistä. Ja siitä tulikin sitten pitkä selostus niistä netistä tilatuista farkuista ja ne kuulemma ovat koko ajan ja kokonaan pakaran alareunan alapuolella niin että sivusta näkyy sitä ihoa ihan kunnolla ja jos istuu niin näkyy sitten sivusta todella paljon. Ja meidän poika oli saanut tyylistään kehuja tältä kundilta mistä vaikutti oikein otetulta. Ja olivat sitten puhuneet näistä vaatteista ja merkeistä ja verranneet housujen korkeutta ja kokoja ja tällaista. Minä siinä spontaanisti ihmettelin, että jos ne takaa tosiaan menevät noin alhaalta niin miten edessä pystyy varustus sisällä mutta ne ovat edestä sitten vähän ylempänä ja kun sitten vertasivat niin oli kuulemma ”munat melkeen puoliks esillä” mitä se sitten tarkoittaakaan, enpä halua tietää. Ja kuulemma sellaisia boksereitakin valmistetaan, jotka ovat matalaa mallia, että sellaisetkin pitäisi kuulema saada. Mutta tosi positiivisesti meidän poika siis puhui tästä ja halusi tilata ne samanlaiset farkut netistä, mitä en kyllä luvannut, eikä mitään viitettä mihinkään asiattomuuksiin.

Toivottavasti ymmärrät itsekin että eihän tässä ole mitään järkeä!

Ei se meillä noin pitkälle mene, mutta tunnistan kyllä tämän swagyolo-tyylin meiltäkin. Meidän poika on 12, alkanut tarkkaan katsoa, mitä pukee päälleen ja tahtoo itse lähteä ostamaan vaatteita. Olen antanutkin, jos on jotain halpoja perusjuttuja. Farkut on kapeita ja matalia, paidat on kapeita ja pitkiä, päässä on iso lippalakki ja kaikki on mustavalkoista. Meidän poika ei kyllä pidä housuja noin alhaalla, mutta on tuo tuttua että niin sanotusti työmiehen viiva näkyy. Ei niitä matalia muuten voi pitää. Ei ole meillä kyllä kenenkään elämään vaikuttanut.

Okei, sanon ihan suoraan, että ollaan Valkeakoskelta. Meidän poika on nyt 14 ja tyttö 15. Täällä oli aikaisemmin todella paha tilanne, ja kun sanon Valkeakoski, niin kyllä te muistatte ne uutisetkin. Huumeita pyöri kaupungilla, eikä se rajoittunut edes siihen, vaan niistä tuli velkoja ja niitä perittiin lapsiltakin voimakeinoin ja niin edelleen. Se kosketti meidänkin perhettä, eli kummatkin ovat jo alakoulussa kokeilleet paitsi kannabista, myös kovia huumeita. Yllätyksenähän se tuli, kun lopulta poliisi tuli työpaikalle puhumaan. Olivat todella ystävällisiä ja ymmärtäväisiä ja minä itkin kuin mielipuoli. Loppujen lopuksi selvittiin sillä lailla säikähdyksellä, että kumpikin meidän lapsista taisi tajuta, kuinka vaarallisista jutuista on kyse. Poika jatkaa edelleen fudista ja on tänä vuonna jäänyt kiinni nuuskasta pari kertaa, mistään muusta ei ole viitteitä. Tyttö on vaihtanut kaveripiiriä uuden harrastuksen myötä.

Mutta kyllä, 12-vuotias ja huumeet, kyllä ne vaan valitettavasti mahtuu samaan lauseeseen.

Kurjia ja kauheita kertomuksia täällä. Missä kaikki normaalit kutosluokkalaiset? Eikö vaan jaksa kirjoittaa?

Mun mielestä on niin, että kun ap kysyy että millaista muualla, niin tänne saisi kirjoittaa ihan tavallisiakin kuulumisia. Että meidän koulussa ei poltella kannabista eikä anneta takapuolen paistaa joka suuntaan ja tytöilläkin on olkapäät piilossa. Kyllä ainakin meidän tytön koulussa/luokalla on näin. Pahin mistä on ope infonnut oli nuuskan tuominen kouluun ja nekin pojat olivat sanoneet sitä hirveän makuiseksi.

Meidän keskimmäinen poika on nyt 6.lk. Luokalla on lähiidästä tullut oppilas, viikset, sääret täynnä karvoja, puheet kuulemma pelkkää seksiä. Näyttää 17-18-vuotiaalta mutta papereissa 13. Ei ole väkivaltainen mutta lapset pelkäävät ja tytöt varsinkin nyt viimeaikaisten tapahtumien valossa. Rehtori muuttui punaiseksi ja melkein hysteeriseksi kun muutama vanhempi alkoi asiaa ihmetellä ääneen vanhempainillassa syksyllä.

Tyttöjen farkut ovat korkeampaa mallia kuin ennen ja poikien matalampia. Kuin olisivat pukeneet toistensa housut. Tunnistan tuon, että rekkamiehen hymy vilkkuu pojilla, sitä on viimeisen ehkä vuoden aikana alkanut käydä todella usein ja se on jonkunlainen kovan jätkän merkki. Ehkä se menee ohi, ehkä ei. Mutta jos tätä ei oteta lukuun, niin ihan riittävän asiallista on pukeutuminen meidän koulussa, ei ole näitä hutssuja.

Huumeita en tunnista mutta kyllä nuo poikien liian lantiomalliset farkut. Meillä alkanut olla kiistaa että mikä on sopiva koko, poika haluaa aina yhtä pienemmät ja vaikeuksia on saada ne pysymään kunnolla ylhäällä. Paita kun nousee niin kyllä hällä näkyy vähintään kalsarit ja niin kuin täällä luki niin yleensä nekin on liian alhaalla tai matalaa mallia ja sitten näkyy jo vakoakin esillä. Jos nyt osaan poikani luokan dynamiikasta jotain päätellä, niin mitä kovempi jätkä, sitä alempana menevät housut. Hassun näköistä mutta kaipa joka sukupolvi keksii omat juttunsa.

Onpa ikävää luettavaa. Meillä tyttö vasta 8 ja nyt jo huolestuttaa.

Tuli tämä mieleen, kun meidän seiskaluokkalaisella on nyt keväällä alkanut homma lähteä niin sanotusti lapasesta. Onko sitten murrosikä päällä, mutta mitkään vanhat vaatteet ei kelpaa, kaikki on mustaa valkoisilla printeillä, farkkujen lahkeiden pitää olla repaleiset, farkkuja pidetään niin alhaalla että paljas takapuoli näkyy heti jos paita vähän kohoaa. Ei kerro minne menee ja kenen kanssa, mutta tulee kuitenkin kotiin sovittuina aikoina. Puhelimella ihan turha yrittää saada kiinni (emmä kuullu, oli äänettömällä), kotona ei ruoka maistu jne. Normaalia?

Ihan normaalilta kuulostaa. Uppiniskaisuus menee kyllä ohi. Älä silti lopeta kyselemästä ja huolehtimasta, vaikka poika esittää ettei välitä.

Mitä tarkoitat että paljas takapuoli näkyy, kai hällä alushousut on?

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalilta kuulostaa. Uppiniskaisuus menee kyllä ohi. Älä silti lopeta kyselemästä ja huolehtimasta, vaikka poika esittää ettei välitä.

Mitä tarkoitat että paljas takapuoli näkyy, kai hällä alushousut on?

Minkäikäiset lapset sulla on? Ei taida olla ihan teinejä enää. Siitähän täällä on puhuttu, että jonkunlainen uusi villitys on tämä, että farkut on hyvin matalaa mallia ja enää ei boksereiden kuulu näkyä vaan ne jäävät housujen alle piiloon. Eli kun housut on matalalla ja bokserit piilossa niin pers---- takapuolihan siinä sitten vilkkuu. Näin on meilläkin ja näkyy olevan pojan (13v) kavereillakin. Mitä kovempaa esitetään, sitä alemmas ne farkut kiskotaan. Menee ohi, toivottavasti.

Meillä on poika ja tyttö, ovat niin erilaisia. Tyttö on kiltti, tunnollinen, ahkera eikä ole vielä 17-vuotiaana edes kokeillut mitään päihteitä. Poika, 13, sen sijaan on jäänyt kiinni tupakasta, nuuskasta, kaljasta ja kannabiksesta. Välillä tuntuu, ettei ole keinoja...

kutostenope kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kutostenope kirjoitti:

Meidän luokalla esim. kaksi poikaa kävi ruokavälkällä koulun viereisessä metsikössä polttamassa pilveä. Eli haju paljasti ekalla iltapäivän tunnilla, ja silmät verestivät. Olin aika järkyttynyt. Pahinta rehtori; koska en ollut nähnyt mitä tapahtui, niin en voinut tietää ja mitään seurauksia ei tullut, edes kotiin ei soitettu.

En tunne säädöksiä, mutta onko mahdollista tehdä nimettömänä lasu tuosta pilven poltosta, jotta vanhemmat saisivat tietää?

Ap tässä, hei! Kyllä voi tehdä nimettömänä. Tässä tapauksessa en, kun olin mennyt jo puhumaan rehtorille. Eihän se olisi ollut sitten aidosti nimetön, vaan olisi selvinnyt. Päätin silloin jo, että jos jatkossa tulee niin tämä on se tie, sillä eihän asiaan voi olla puuttumatta.

Hyvä provon yritys, mutta tässä kohtaa meni metsään. Opettaja ei voi tehdä nimetöntä lasua työasioista.

Vierailija kirjoitti:

Heikko koulumenestys korreloi valitettavasti huonon perhetaustan kanssa, ja aika usein sitä heikkoa koulumenestystä kompensoidaan "isojen jutuilla". Huolehtivat vanhemmat seuraavat lapsensa koulumenestystä, kaverisuhteita ja tekemisiä, välinpitämättömät eivät. Vaikka näitä heikkoja oppilaita on monenlaisista taustoista, niin ylivoimaisesti eniten näitä tulee eroperheistä/yksinhuoltajaperheistä. Toisinaan vanhempi tekee ns parhaansa mutta ei yksinhuoltajana pysty/jaksa parempaan. Sekin on omalla tavallaan surullista, että ne voimavarat eivät riitä sen lapsen huolehtimiseen. On myös järkyttävää, miten yksin monet yksihuotajat ovat, ei ole lapsella isovanhempia, tätejä, enoja, serkkuja tai kummeja auttamassa. En tiedä, miksi juuri tällaiset verkostoitumattomat päätyvät yksinhuoltajiksi muita useammin. Jos itse jäisin nyt yksinhuoltajaksi, lapsella olisi neljä huolehtivaa isovanhempaa, kaksi huolehtivaa tätiä, serkkuja antamassa vertaistukea ja itselläni olisi muutama läheinen ystävä valmiina auttamaan, tukemaan ja toimimaan purkautumisväylänä. Miksi näin ei ole näillä yksinhuoltajilla?

On toki häiriköitä ja ongelmalapsia ihan tavallisistakin perheistä, joissa on kaksi vanhempaa ja liuta sukulaisiakin tukena. Opetan tällä hetkellä reilua 200 13-15-vuotiasta ja ongelmatapauksia näistä on noin 20 (kouluvaikeuksia, käytöshäiriöitä, päihteiden käyttöä, jatkuvaa uhmakkuutta ja tottelemattomuutta, lintsausta jne). Näistä 20:stä 13 on eroperheistä ja kahdella on vanhempien eroprosessi parhaillaan käynnissä.

Tästä minäkin olen huolissani. Olen siis eronnut kahden lapsen äiti. Sain vielä esikoiseni 17 vuotiaana. Esikoiseni on nyt kolmannella ja koulumenestys ainakin vielä todella hyvä, luokkansa "parhaimpia" ja hän on kaikkien kaveri. Opettajilta tullut palautetta miten osaa hakea ujoimmatkin mukaan leikkeihin eikä ikinä lähe mukaan mihinkään syrjintään ym. Uskon että laaja tukiverkosto ja kaikki se mummojen, vaarien, tätien, enojen, serkkujen, ystävien ja tietenkin rakastavan isän seura on kasvattanut lapsesta tuollaisen. En minä olisi yksin onnistunut.