Sain töitä, tienaan 250e enemmän kuin työttömänä.

Vahvempi AY liike auttaisi Suomessa. Ei tarvisi nostaa tttukea ja käydä samalla toissä. Sitten joku vielä luulee että Suomessa ay liikkeen takia asiat huosti, tai korkeat palkat, tai oikeisto on muka demokraattista. Tämä on koko ajan isompaa ja isompaa pskaa johon itseään nilkkaan ampuvat kokoomuksen duunari äänestäjät sortuvat.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on 2 lasta. Palkkani on bruttona 2200e. Ja kyllä, tuet Suomessa on todella hyvät. Ihmetyttää vain ettei työnteosta juuri tunnu hyötyä olevan. 250 euron takia ei hirveästi motivoisi viettää suurinta osaa ajasta töissä.

Ap

No, mikä on ratkaisuehdotuksesi? Jos työsi tuottavuus ei ole juurikaan yli tuon 26000 euroa vuodessa (+ sivukulut) ei palkkaasi voi nostaa. Verotusta kevennettävä, mutta se pienentäisi myös niiden kaikkien köyhimpien tukia ellei sitten samalla progressiota jyrkennettä (ja sitten valitettaisiin, kun yli- ja yötyölisistä ei jää mitään käteen) Jäljelle jää sen ansiosidonnaisen leikkaaminen tai lyhentäminen.

On sekin rahaa lisää. Plus työkokemuksen kasvattaminen CV:tä varten ja muutenkin ja eläkkeen kartuttaminen.

Olet onnekas kun pääsit töihin.

Mulla oli ihan sama juttu, kun jäin työttömäksi ansiosidonnaiselle. Lapset kun otin pois päiväkodista, niin käteen jäi 200€/kk vähemmän kuin töissä ollessa 50h/vko raskasta työtä.

Olin kaksi vuotta kotona lasten kanssa, enkä yhtään ihmettele jos joku muukin olisi mieluummin kotona kuin töissä tuollaisilla rahoilla.

Ihmeellistä että ap edes mietit kannattaako töihin mennä.

Rahaa tulee enemmän, työkokemusta, sosiaalia suhteita, itsekunnioitusta... vai haluatko vain yksinkertaisesti mennä sieltä mistä aita on matalin? Antaa lapsillesi (ja itsellesi) sen kuvan että on ihan jees maata kotona kun töissä ei huvita käydä?

Ap nyt menee ja tarkistaa sen eläkekertymänsä niin saattaa loisimishalut laantua:

https://www.elo.fi/elakkeet-ja-kuntoutus/tyoelakeote/tarkista-tyoelakeo…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai noin pienillä tuloilla 250 euroa on iso raha?

Laskepa siitä 250 eurosta muodostuva tuntipalkka...

Mitä sillä on väliä? Jos pakolliset menoni nyt ovat esim. 1500 ja palkkani on sen saman 1500 euroa, kaikki tuohon päälle on plussaa ja voin tehdä ylimääräisiä töitä vaikka viikonlopun tuon 250 euron saamiseksi. Ja tilanne on aivan sama, vaikka palkkani olisi 3000 euroa, jos minun pakolliset menoni ovat myös 3000 euroa.

Tuota 250 euroa pitäisi verrata siihen kuukausittaiseen liikkumavaraan, mikä jää pakollisten menojen jälkeen. Jos joka kuu minulla jäisi 500-1000 euroa säästöön tai huvitteluun, tuntuu 250 euroa aika pieneltä summalta.

Mieti, jos saisit perustuloa olisi ihan eri juttu lähteä töihin.

Ihmetyttää kyllä että kenellä on tuollaiset tuet?!?

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä mitään järkeä? Teen töitä 40h viikossa niska limassa ja tienaan siitä 250e enemmän kuin kotona lojumalla!?!

Työttömänä sain ansiosidonnainen + asumistuki 1660e käteen.

Töissä saan palkka + asumistuki 1910e käteen.

Ja vaikka tippuisin tavalliselle työttömyyskorvaukselle niin vastaavasti asumistuki olisi iso ja saisin vielä toimeentulotukeakin = suunnilleen tuo sama 1660e käteen.

On siinä järkeä.

Ilman työtä saisit koko rahan tukena, etkä siis "ansaitsisi" yhtään mitään.

Nyt kuitenkin ansaitset suurimman osan tulostasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä sama homma... Aloitan pian työn 65 km:n päässä kotoa. Bensat ja auton muut kulut huomioiden, melkeinpä sama summa jää käteen kuin nyt ansiosidonnaisella. Plus vielä se, että matkoineen tulee olemaan 11 h päivät.

Mutta ei se raha ole siinä kaikki kaikessa. Saa työkokemusta, kertyy eläkettä, työ tuo uutta sisältöä elämään... Nyt tällä tavalla, ehkä joskus myöhemmin asiat muuttuu helpommiksi.

Tämä. Eläke, kokemus ja helpompi päästä siihen seuraavaan työpaikkaan.

Jokaisen kotona makoilevan kannattaa se oma työeläkeote luksusta läpi ja katsoa mikä se oma eläkeikä on ja mitä sitä saa kuussa. Tämä voi olla aika karu ylläri.

Jep, just juteltiin kaverin kanssa mitä eläkekertymät näyttää. Kummallakin kaksi lasta kaveri on pari vuotta nuorempi ja kaveri on ollut maksimiajat perhevapailla ja töissäkin tehnyt osa-aikaisena, kun ei kuulema kannata rehkiä pienellä palkalla ja nyt on ollut työttömänä ja tukityöllistettynä ja sitä ennen pari vuotta saikutteli masennuksen kanssa. Kaverin eläkertymä ei ollut tähän asti kuin pari sataa ja mulla tonni.

Hän saa varmaan jatkaa toimeentulotuen varassa eläkkeelläkin.

Ihme idiootteja oikeasti Suomi täynnä. Selkeäsit, jos ei osaa ajatella kuin päivä kerrallaan niin voihan se tuntuakin siltä, ettei "mitään järkeä", mutta eikö ideana ole nimenomaan rakentaa itselleen sitä työuraa niin että ansiot nousevat ja saa parempia työpaikkoja? Eipä tup kuulosta yhtään huonolta aloitukselta. Olen aloittanut siivoajana ja kaupan kassana, edennyt johtotehtäviin IT alalle. Tottakai olen kouluttautunut koko ajan myös, mutta jokainen työpaikka on ollut ponnistus seuraavaan ja seuraavaan.

Kannattaa tosiaan opetella ajattelemaan vähän pidempijaksoisesti. 

Ilmeisesti menetysta saa kun alkaa haukkumaan muita ihme idiooteiksi sekä kuvitella että kaikki pystyvät yhtäkkiä alkamaan it alan johtajiksi kassatyön tai siivoamisen pohjalta. Useat ihmiset jäävät siihen siivoojan ammattiin ihan pysyvästi tai kunnes fysiikka ei enää kestä ihan olosuhteiden ja taitojen pakosta ei unelmattomuuttaan, eikä heidän haukkuminen ihme idiootiksi osoita että olisit oikeasti työskennellyt ko alalla. 

Korkeammat palkat vahvempi ay liike korkeammat työttömyyspäivärahat ja tämä kustannetaan yhteisistä rahoista eli työn sekä firmojen verottamisella. Oikeudenmaukaisemmalla jaolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei auta eläkelaskuri. Työstä tulisi saada palkkaa niin että sillä perjää täällä Suomessa eikä jossain kehitysmaassa. Tunteja, työtä, työttömyysajan korvaus riittäväksi, mitkä ne yhteiset tavoitteet on. 

Oikeistolaiset voisivat hieman miettiä millainen se yhteiskunta tulee olemaan heidän ideologiaa seuraamalla. Jo nyt työtä tekevät saavat toimeentulotukea kun ei ole tunteja kun ei ole riittävä palkka kun kaikki maksaa enemmän kuin siellä ihannoidussa kehitysmaassa kuitenkin osinkoja nostellaan ennätysmääriä ja tuloerot kasvavat . 

Oikeistolainen politiikka haluaa Suomesta kehitysmaan, kansalle kommunismin ja yrityksille jumalan aseman. 

Pitäisi oikeasti olla kauaskantoisempaa politiikkaa eikä vaatia siivoojasta insinööriä. Pitenmpijänteinen kehitykseen panostava politiikka kehittää koko yhteiskuntaa ja sen saamaa hyötyä yhtäaikaa eikä niin että isompi ja isompi osa elää kädestäsuuhun ja toinen osa haukkuu heitä laiskoiksi unelmattomaiksi ihmeidiooteiksi, kuten 1800 luvulla oli tapana. 

Kuka sanoi bah let them eat cake. Eli miksi köyhät eivät syö kakkua jos ei ole leipää.

Itselleni jää 240 euroa työttömyyspäivärahoista pakollisten menojen jälkeen. On pakko hakea säännölllisesti toimeentulotukea. 

Jokainen voi miettiä minkä kuvan antaa omille lapsilleen. Tekeekö töitä vai ei.

Minä käyn töissä 400 km päässä. Olen viikot työpaikkani paikkakunnalla.

Asun esimieheni lapsuudenkodissa alivuokralaisena. Katson joka ma-pe pomoni äiti on tolpillaan. Tämä koti on ollut myynnissä vuosia, mutta kun ei kauppa käy muuttotappiokylissä. Siis 10 min seuranta per päivässä riittää ja majsan vuokraa200 e kk. Ei muita kuluja asunnosta.

Tämä työ nostaa eläkettäni 50 e kk vuodessa.

Ei tämä perheelle mikä ideaali tilanne ole.

Mutta kyllä minä niin tykkään olla töissä.

Ekaan vuoteen en edes hakenut muualta töitä. Nytkin haen vain selkeesti parempaa. Tykkään työstäni ja tykkään vapaa-ajastani.

Mm hiihtokausi on korkattu jo kauan aikaa sitten.

Jos työpaikkakunnalla olisi jotain palveluja, voisin joskus jäädä sinne viikonlopuksikin.

Kävelen itsekkin 400 kilometriä päivässä torille myymään tulitikkuja. Ihme nillitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei auta eläkelaskuri. Työstä tulisi saada palkkaa niin että sillä perjää täällä Suomessa eikä jossain kehitysmaassa. Tunteja, työtä, työttömyysajan korvaus riittäväksi, mitkä ne yhteiset tavoitteet on. 

Oikeistolaiset voisivat hieman miettiä millainen se yhteiskunta tulee olemaan heidän ideologiaa seuraamalla. Jo nyt työtä tekevät saavat toimeentulotukea kun ei ole tunteja kun ei ole riittävä palkka kun kaikki maksaa enemmän kuin siellä ihannoidussa kehitysmaassa kuitenkin osinkoja nostellaan ennätysmääriä ja tuloerot kasvavat . 

Oikeistolainen politiikka haluaa Suomesta kehitysmaan, kansalle kommunismin ja yrityksille jumalan aseman. 

Pitäisi oikeasti olla kauaskantoisempaa politiikkaa eikä vaatia siivoojasta insinööriä. Pitenmpijänteinen kehitykseen panostava politiikka kehittää koko yhteiskuntaa ja sen saamaa hyötyä yhtäaikaa eikä niin että isompi ja isompi osa elää kädestäsuuhun ja toinen osa haukkuu heitä laiskoiksi unelmattomaiksi ihmeidiooteiksi, kuten 1800 luvulla oli tapana. 

Kuka sanoi bah let them eat cake. Eli miksi köyhät eivät syö kakkua jos ei ole leipää.

Poliittinen tahtotila tämä on jossa ei haluta kehittää yhteiskuntaa vaan eriarvoistaa. 

250 euroa on yhden ihmisen kuukausittainen ruoka. Eikö se ole aika paljon?

Vierailija kirjoitti:

Kävelen itsekkin 400 kilometriä päivässä torille myymään tulitikkuja. Ihme nillitystä. 

Siitä on kyllä laskelmia miten paljon työstä tulisi saada palkkaa että se kannattaa ottaa vastaan ja kuinka pitkä työmatkan tulisi olla että se on järkevä. Mutta selkeästi kuten aina ahneiden ihmisten kanssa nämä pitäisi määrätä lailla osaksi työehtoja eikä niin että kuvitellaan että pelkällä työllä on itseisarvo joka on elämistä suurempi aina.

*Työelämän kehittyminen ei tapahdu taannuttamalla sitä vaan ymmärtämällä sekä ottamalla huomioon ne kriteerit jotka sitä itse työtä ja sen arvoa kehittävät. Siihen kuuluu että siitä maksetaan riittävää palkkaa, siihen kuuluu että tekijän panos otetaan huomioon. Ei kohtuuttomuudet työmatkoissa ja orjuutus sekä haukkuminen päälle ne eivät lisää työn arvoa eivätkä arvostusta vaan laskevat sitä.   

Kannattaa äänestää Kokoomusta, niin loppu tuet, sitte kannattaa aina tehdä töitä,  kun ei voi loisia kotona.