Sain töitä, tienaan 250e enemmän kuin työttömänä.

Työllistyt kuitenkin helpommin parempiin töihin.

On tämä hullu maa...

Kai noin pienillä tuloilla 250 euroa on iso raha?

Hurjat on kyllä tuet :O

Onhan tuo 250e pienituloiselle valtava raha. Sinulla ilmeisesti on lapsi(a) tukien suuruudesta päätellen? Siihen nähden työsi on kyllä pienipalkkainen.

Vierailija kirjoitti:

Onko tässä mitään järkeä? Teen töitä 40h viikossa niska limassa ja tienaan siitä 250e enemmän kuin kotona lojumalla!?!

Työttömänä sain ansiosidonnainen + asumistuki 1660e käteen.

Töissä saan palkka + asumistuki 1910e käteen.

Ja vaikka tippuisin tavalliselle työttömyyskorvaukselle niin vastaavasti asumistuki olisi iso ja saisin vielä toimeentulotukeakin = suunnilleen tuo sama 1660e käteen.

Menit halpaan, olisi kannattanut keplotella niin kauan kun ansiosidonnaista riittää.

Tuo 250e kuluu tietysti työmatkoihin ja sellaisiin syömisiin että kehtaa naamaansa näyttää ihmisten ilmoilla. Kotona kun voi syödä vaikka kynsiä ja käpyjä, mutta töissä ei. Ehkä sinun piti myös ostaa uusi pusero ja käydä kampaajalla, että näytät ihmiseltä (että sinne töihin kehtaa mennä).

On tosi hullu maa.

Minulla on 2 lasta. Palkkani on bruttona 2200e. Ja kyllä, tuet Suomessa on todella hyvät. Ihmetyttää vain ettei työnteosta juuri tunnu hyötyä olevan. 250 euron takia ei hirveästi motivoisi viettää suurinta osaa ajasta töissä.

Ap

Niin. Ansiosidonnaista. Ero taitaa olla vähän suurempi perustyöttömyyskorvauksella.

En menisi töihin jos käteen jää noin vähän enemmän.

Toki joillakin on vaan niin kovat työhalut, että tekee töitä vaikka se ei olisi kannattavaa

Asut yksin? Silloin et todellakaan saisi tavallisella työttömyyskorvauksella + asumistuella 1600 euroa. Vaikka saisit toimeentulotukea niin saisit aivan maksimissaan 1200 e jos asuisit Helsingissä. Muualla paljon vähemmän.

Milloin tavallista työttömyyskorvausta on nostettu?

Vierailija kirjoitti:

On tämä hullu maa...

No kannustinloukkuja ei voi kokonaan poistaa niin kauan kuin sosiaaliturva on olemassa.Tosin ilman sitä tilalle tulisivat aivan toisenlaiset ongelmat.

Itsellä sama homma... Aloitan pian työn 65 km:n päässä kotoa. Bensat ja auton muut kulut huomioiden, melkeinpä sama summa jää käteen kuin nyt ansiosidonnaisella. Plus vielä se, että matkoineen tulee olemaan 11 h päivät.

Mutta ei se raha ole siinä kaikki kaikessa. Saa työkokemusta, kertyy eläkettä, työ tuo uutta sisältöä elämään... Nyt tällä tavalla, ehkä joskus myöhemmin asiat muuttuu helpommiksi.

Sähän saat tohon vielä lapsilisät päälle. Toimeentulotuessa et saisi vaan ne laskettaisiin sun tuloksi.

Vierailija kirjoitti:

Milloin tavallista työttömyyskorvausta on nostettu?

Vuonna 2011.

Kristiina xx kirjoitti:

En menisi töihin jos käteen jää noin vähän enemmän.

Toki joillakin on vaan niin kovat työhalut, että tekee töitä vaikka se ei olisi kannattavaa

Niin toki jos uskot ap:n valheita käteen jäävästä osuudesta. Kun käyt Kelan sivulla tutkimassa asiaa niin 250 alkaa näyttää isolta rahalta ja etenkin yli tuhat euroa käteen kuussa alkaa näyttää lottovoitolta.

Mulla oli ansiosidonnainen samaa luokkaa mutta vastavasti bruttoansiot töissä paljon paremmat enkä saa muita tukia, joten ilman muuta kannatti ottaa työtä heti kun sai. Olet varmaan hoiva-alalla, ehkä sun työstä on kuitenkin on hyötyä yhteiskunnalle ja asiakkaille.

Eli saat vaan liian hyviä tukia työttömänä. Toisaalta 250€ on aika paljon, kun rupeaa miettimään mitä kaikkee sillä saa. Tai jos laittaa säästöön, kertyy siitä pian hyvä summa. Itse myös mielummin teen töitä, kun makaan kotona, kai tämäkin on persoonallisuuskysymys. Minulle tuo tilanne ei olisi mikään ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tavallista työttömyyskorvausta on nostettu?

Vuonna 2011.

Kerro se myös Kelalle. Peruspäiväraha 20 x 32,40 = 648 e, ei suinkaan 1660 e.