Mikä on parisuhteessa sellainen asia, jossa et halua tehdä kompromisseja?
Vaikka muuten olisit hyvinkin joustava. Ei tarvitse mainita: pettäminen, toisen kunnioitus, fyysinen tai henkinen väkivalta.
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää tuoda raha taloon. Yhdessä niitä käytetään.
Kaada ittelles vaan. En tarvitse ketään toista päättämään rahojeni käytöstä.
Parisuhde on kahden kauppa. Jos nainen ei tuo suhteeseen muita kuin pillun ja rahankulutusehdotuksia, aika hyvä pillu pitää olla. Toisaalta, jos sitä rahanpaskaa on yllin kyllin, niin mikäpä siinä. Avioehto peliin.
Raha on aina valtaa ja siinä on hyvä olla jonkinlainen tasapaino, jotta kumpikaan ei joudu kärvistelemään epätyydyttävässä suhteesssa pelkän rahan takia.
Ai että miten hurmaavan oloinen catch siellä näppiksen takana luuraakaan 😍
Vierailija kirjoitti:
Näet ensisijaisesti parisuhteen kaupankäyntinä. Eikö olisi humaanimpaa joko valita puolisoksi ihminen joka ajattelee kuten sinä tai sitten ihan rehellisesti ostaa rahallisesti nuo palvelut joita vaadit?
Kyllä molempiin kysymyksiin.
Lika barn leka bäst, eli aina kannattaa valita parikseen ihminen, joka ajattelee samalla tavalla ja jolla on samanlainen tausta ja arvot. Toki moni nainen haluaa j ä n n ä m i e h e n (ja saa mitä tilaa), mutta miehelle j ä n n ä j e n n a on huomattavasti riskaapelimpi vaihtoehto, jos välttämättä pitää avioon mennä (yleensä ei pidä).
Rehellisyys maan perii, mutta jollei ole perinyt maata (tai rahaa), kattavien ostopalvelujen hankkiminen ei aina onnistu. Mutta muuten siis ilman muuta kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Suklaa.
Mun suklaita ei syödä.
Mites pipari?
Vierailija kirjoitti:
...ei ole koskaan tullut mieleen mitään muuta syytä tavoitella parisuhdetta kuin onnellisuus. Onko sinulle tullut?
Happines is a warm gun.
Enkä tarkoita, että olisin juuri ampunut jonkun, vaan housuissani olevaa asetta.
John Lennon on hyväksynyt esittämäni toisen tulkinnan, toisin kuin Charles M.Schulz(Happiness is a Warm Puppy). Happines is a warm pussy odottaa siis vielä tekijäänsä.
Jos parisuhteessa ei ole seksiä, on parempi sitten elää vaikka siskon kanssa. Hän on rakas lapsuudenystävä, josta huolehdin hautaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä pidän takapanoa välttämättömänä. Kunnollista jyystöä niin, että nainenkin tuntee saaneensa.
Onko olemassa terveiden ja normaalien aikuisten suhdetta, jossa tällaista ei ole?
On esimerkiksi meillä. Seksiä on kaksi tai kolme kertaa vuodessa, koska mies "ei jaksa".
Vierailija kirjoitti:
Jos parisuhteessa ei ole seksiä, on parempi sitten elää vaikka siskon kanssa. Hän on rakas lapsuudenystävä, josta huolehdin hautaan saakka.
Seksi kuuluu vain avoiliittoon ja silloinkin vain, kun on tarkoitus lisääntyä. Muuten ei tarvita seksiä.
Mustasukkaisuus.
Ei missään tapauksessa. Enää.
Kerran oli mies, joka muuttui mustasukkaiseksi. Lopulta tuli t u r piin kunnolla ja traumat.
Että suhteessa on luontevaa olla. Voi olla oma itsensä. Ei nipoteta asioista ja yritetään olla vähemmän pikkumaisia. Ymmärtää toistensa huumoria. Omat yhteiset jutut. Myös kuitenkin sosiaalista elämää ettei käperrytä vain olemaan kaksin
Empaattinen ja heikompia ymmärtävä ihminen.
Että on suunnilleen samantyyppiset nukkumisrytmit tai ainakin kummatkin saavat nukkua miten itselleen on sopiva rytmi.
Kurjinta olisi aamuvirkku kumppani joka huutelee viikonloppuisin: nouses jo ylös, päivä menee hukkaan..."
En halua parisuhteessa enää asua saman katon alla, tällainen suhde nyt ja toimii molemmin puolin tyyliin rusinat pullasta-suhde !
Vierailija kirjoitti:
Miehenä pidän takapanoa välttämättömänä. Kunnollista jyystöä niin, että nainenkin tuntee saaneensa.
Eli kolmen juna ?
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla kivaa. Parisuhteet ovat siksi, jotta elämästä nauttisi enemmän. Yllättävän moni tuntuu tämän unohtaneen.
Tämä! Yhdessä pitää olla hauskaa, huumoria, iloa.
Jos mies rajoittaisi koira- ja hevosharrastuksiani tai kohtelisi eläimiä huonosti.
Pittää olla kivaa ja hyvää ruokaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut kompromisteista oikein missään ns. isoissa asioissa. En esimerkiksi tule hankkimaan lapsia, menemään naimisiin, muuttamaan yhteen, elämään selibaatissa tai toimimaan toisen ihmisen omaishoitajana tai tukihenkilönä. Viihdyn hyvin yksinkin, joten huolin kumppaneikseni vain hyvin yhteensopivia ihmisiä.
Joudutko vaihtamaan usein? En siis paheksu, mietin vaan, löytyykö pitkäaikaisia, tai onko edes halua sellaiseen?
Nykyinen parisuhde kestänyt neljä vuotta, edellinen seitsemän. Välissä olin pari vuotta sinkkuna. Olen huomannut, että mitä selkeämmin on määritellyt omat rajansa ja toiveensa, sitä helpompi on löytää itselleen mieluinen kumppani.
Kun ikää tulee, sitä oppii ne omat reunaehdot. Nuorempana ei välttis tiedä, mitä oikeasti haluaa. Eikä silloin osaa itsellekään perustella omia toiveitaan.
Vierailija kirjoitti:
En halua parisuhteessa enää asua saman katon alla, tällainen suhde nyt ja toimii molemmin puolin tyyliin rusinat pullasta-suhde !
Sama täällä. Tässä erillään asumisessa saa sekä suhteen, että yksinasumisen hyvät puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monogamia.
Siis en suostu monogaamiseen suhteeseen kenenkään kanssa, vaikka kuinka painostettaisiin.
Miten siihen voisi edes painostaa? Et vissiin edes aloita suhdetta sellaisen kanssa, joka ei siihen suostu. Kun heti alkuun tämän teet selväksi.
Kaada ittelles vaan. En tarvitse ketään toista päättämään rahojeni käytöstä.
Parisuhde on kahden kauppa. Jos nainen ei tuo suhteeseen muita kuin pillun ja rahankulutusehdotuksia, aika hyvä pillu pitää olla. Toisaalta, jos sitä rahanpaskaa on yllin kyllin, niin mikäpä siinä. Avioehto peliin.
Raha on aina valtaa ja siinä on hyvä olla jonkinlainen tasapaino, jotta kumpikaan ei joudu kärvistelemään epätyydyttävässä suhteesssa pelkän rahan takia.