Nainen pisti miehen pakettiin kadulla

Voikun olisi saatu kuvaan kun paskiaisen lätty lätisee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakatkaa lapsiannekin! ai niin, siihen teitä ei tarvitse erikseen kehoittaa! Miehiä vaan turpaan! ihanan naisellsista!!!!!"

Joko alko spurgua pelottamaan :DDD

Hakkaa sinä miestäsi ja pakasta lapsiasi. Onnistuu suominaiselta 

Hakkaa sinä vaan sitä tattiasi ja tuijota pornoa. Sulta se onnistuu varmaan paremmin kuin mikään muu.

Montako lastasi olet hukuttanut miehen ollessa lätkämatsissa?

Ai niin , ei tarvitse edes hukuttaa kun teette 10 000 aborttia vuosittain, silloin kun siitä ei ole teille taloudellista hyötyä. 

Hakeudu hoitoon vainoharhaisuutesi takia! Varmaan raskasta elää tollasta elämää.

naisten vuosittain  tekemät 10 000 aborttia on minun vainoharhaisuuttani? 

juuhjooh 

Siis ryöstäjä on tässä syytön uhri monien mielestä? Hän kuvitteli saavansa helpon uhrin naisesta, mutta teki virhearvion. Hänellehän ei olisi käynyt kuinkaan, jos ei olisi ruvennut ryöväyshommiin. Oma moka sanoisin.

Sukupuolista viis. Ryöstäjä vain kuvitteli valitsevansa helpon uhrin hyökkäämällä naisen kimppuun.

Ryöstäjälle ei olisi tapahtunut mitään, jos ei olisi ollut ryöstöaikeissa. Ei kyseinen nainen hakannut mitään viatonta kaduntallaajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Spuget täällä itkee, et "Ei meitä saa hakata" :DDD

Ihan varmaan laittaisit hymiöitä palstalle, jos hakattu olisi nainen joka koitti ryöstää miehen? jaajaa

Tuskin naiset noin idiootteja on, että yrittää ryöstää vapaaottelijaa :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakatkaa lapsiannekin! ai niin, siihen teitä ei tarvitse erikseen kehoittaa! Miehiä vaan turpaan! ihanan naisellsista!!!!!"

Joko alko spurgua pelottamaan :DDD

Hakkaa sinä miestäsi ja pakasta lapsiasi. Onnistuu suominaiselta 

Hakkaa sinä vaan sitä tattiasi ja tuijota pornoa. Sulta se onnistuu varmaan paremmin kuin mikään muu.

Montako lastasi olet hukuttanut miehen ollessa lätkämatsissa?

Ai niin , ei tarvitse edes hukuttaa kun teette 10 000 aborttia vuosittain, silloin kun siitä ei ole teille taloudellista hyötyä. 

Koska naiset raskautuu aivan itsekseen kuin Neitsyt Maria kuunaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hakatkaa lapsiannekin! ai niin, siihen teitä ei tarvitse erikseen kehoittaa! Miehiä vaan turpaan! ihanan naisellsista!!!!!"

Joko alko spurgua pelottamaan :DDD

Hakkaa sinä miestäsi ja pakasta lapsiasi. Onnistuu suominaiselta 

Hakkaa sinä vaan sitä tattiasi ja tuijota pornoa. Sulta se onnistuu varmaan paremmin kuin mikään muu.

Montako lastasi olet hukuttanut miehen ollessa lätkämatsissa?

Ai niin , ei tarvitse edes hukuttaa kun teette 10 000 aborttia vuosittain, silloin kun siitä ei ole teille taloudellista hyötyä. 

Hakeudu hoitoon vainoharhaisuutesi takia! Varmaan raskasta elää tollasta elämää.

naisten vuosittain  tekemät 10 000 aborttia on minun vainoharhaisuuttani? 

juuhjooh 

Jos haluat keskustella aborteista, niin tee siitä toinen keskustelu. Täällä puhutaan siitä, kun spuge otti turpaan naiselta :DDD

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Vierailija kirjoitti:

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Oli huonoa mainosta vaparille mielestäni.

Kamppailijan pitäisi aina välttää tuollaista tuhovoimaa ihan lajin maineenkin kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Varmaan olisikin pystynyt tappamaan, jos vaan olisi halunnut. Päihdeongelma ei sinäänsä vaikuttanut tilanteeseen, että nainen käytti väkivaltaa, vaan aseella uhkaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Oli huonoa mainosta vaparille mielestäni.

Kamppailijan pitäisi aina välttää tuollaista tuhovoimaa ihan lajin maineenkin kannalta.

Tollasia tilanteita vartenhan laji on juuri kehittynyt. Nainen puolusti itseään paljain käsin.

"ihanaa hakata mies muodottomaksi"

t.voimaantuneet naiset 

eli lompakkoa varastavat naisetkin saa hakata? juuhjooh

Vierailija kirjoitti:

Siis ihmiset täällä suuttuvat siitä, kun joku pistää ryöstäjän pakettiin?

Koska suomalaisen moraalin mukaan se TODELLINEN uhri on se ryöstäjä, raiskaaja, tappaja tai vastaava. Oikeudessa annettava tuomiokin LYHENEE, jos taustalla on jo aikaisempi tuomio - just oli sellaisestakin uutinen lehdissä! Paloittelumurhaajalla on OIKEUS päästä vapaaksi, koska on tuomionsa kärsinyt. Ei sillä ole mitään väliä, että todennäköisesti seuraava uhri on jo katsottuna.

Harrastan krav magaa ja takaan että käytän maksimaalista tuhovoimaa jos kimppuuni hyökätään. Ei siinä sekunnin murto-osassa ole varaa jäädä pohtimaan tuleeko alille pipi. Nainen harvoin pystyy puolustautumaan isompaa ja voimakkaampaa vastaan.

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On ihanaa kun miehen naamasta roiskuu veri"

Voimaantukaa siskot ja väkivalta on ihanaa! 

t. palstamammat 

Ihan saavat hakata tollasen ihmissaastan, oppiipahan olemaan ihmisiks.

Jos ei oo kotona kasvatettu, maailma kasvattaa kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Oli huonoa mainosta vaparille mielestäni.

Kamppailijan pitäisi aina välttää tuollaista tuhovoimaa ihan lajin maineenkin kannalta.

Tollasia tilanteita vartenhan laji on juuri kehittynyt. Nainen puolusti itseään paljain käsin.

Karate on ihan samalaista luusoppaa.

Tuollainen ei sovi sivistysvaltioon jossa ruhjotaan toinen rikki.

On sivistyneempiä nykyaikaisia tapoja. Vietnamin sodassa kehitettiin tae kwon-do. Kaikista prutaalein mma-laji. Tekniikoita testattiin vankeihin ja monia teloitettiin erilaisin tekniikoin. Tarkoituksena oli tutkia mitkä ovat kuolettavimpia luu-iskuja.

Sanon että ei tuollaisille barbaarisille asioille.

Kertoo todella paljon yhteiskunnasta ja arvomaailmasta, jos tuollaista murjomista ihannoidaan ja pidetään itsepuolustuksena. Tuo oli hätävarjelua.

Vierailija kirjoitti:

eli lompakkoa varastavat naisetkin saa hakata? juuhjooh

Kyllä saa, ihan sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

M43 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On ihanaa kun miehen naamasta roiskuu veri"

Voimaantukaa siskot ja väkivalta on ihanaa! 

t. palstamammat 

Ihan saavat hakata tollasen ihmissaastan, oppiipahan olemaan ihmisiks.

Jos ei oo kotona kasvatettu, maailma kasvattaa kyllä.

Oppii seuraavaksi kantamaan asetta. Ei tuo mitään opeta.

"jokaista naista turpaan joka vähänkin lähestyy lompakkoa"

tämä ok jatkossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi säikähtää tuo tyttö.

Mun mies on niin korkealla tasolla kamppailussaan että kykenee ilman hakkaamista taltuttamaan päällekävijän.

Tuokin oli hätävarjelua. Kuristus olisi varmasti riittänyt ihan hyvin.

Kaksi lyöntiä, potku...

Ne voivat tappaa ihmisen.

Kertoo paljon yhteiskunnasta jossa tuollainen on sallittua.

Ryöstäjä oli varmasti joku koditon päihdeongelmainen ihminen. Päihdeongelma on tavallaan USA:n rakentama bisnes kuten vankilabisneskin on.

Ei naisen tarvitse sentään hakata päihdeongelmaista. Vähempikin riittäisi.

Vähän petyin kun luin että kyseessä on kuitenkin kamppailua harrastanut kokenut tekijä. Hän halusi vahingoittaa ja kenties tappaa ihmisen.

Ei ainakaan mieheni hyväksy tuollaista väkivaltaa. Käytännössä tappelussa nainen on ihan yhtä vahva kuin mies, kun kaikki keinot on sallittuja.

Oli huonoa mainosta vaparille mielestäni.

Kamppailijan pitäisi aina välttää tuollaista tuhovoimaa ihan lajin maineenkin kannalta.

Tollasia tilanteita vartenhan laji on juuri kehittynyt. Nainen puolusti itseään paljain käsin.

Vapari on urheilulaji. Ei se mihinkään kadulle ole kehittynyt.

Lopeta se satuilu.