Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti seksiä ostaviin miehiin?
07.01.2019 |
Miksi naiset suhtautuvat niin negatiivisesti mieheen joka on ostanut seksiä, jos mies ei ole samalla ollut parisuhteessa ja prostituoitu on myynyt seksiä vapaasta tahdostaan? Minusta on vain hienoa, että jotkut naiset myyvät rakkautta miehille, joilla sitä ei ole.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Eli jos et pääse maksulliselle niin vaihtoehdoksi jää r*iskaus? Sun kannattais ihan oikeasti lähteä hakemaan apua jos on noin kovat halut ja että raiskauskin on susta jossain tapauksessa ilmeisesti ok.
Toivottavasti olet oikeasti selvittänyt että nämä prostitoidut joilla käyt, ovat ihan varmasti alalla vapaaehtoisesti ja ovat täyspäisiä.
En ole missään vaiheessa sanonut että r*iskaus olisi mielestäni ok, nyt vähän ymmärrystä kehiin.. Tarkoitin lähinnä, että koska en saa seksiä muuten kuin maksullisilta, niin tottakai käyn maksullisilla.
Älä välitä. Täällä jos sanot sanat seksi ja sinkku samassa lausessa, olet automaattisesti raiskaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Topi Sorsakoski saattoi tarinan mukaan ujuttaa sukupuolielimensä pahaa aavistamattoman naisen tuoppiin tämän käydessä puuteroimassa nenäänsä. Hän oli jännä cocktail kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyn kyllä pornon, seksinuken ja toki masturbaation miehelle sellaisissa tilanteissa.
Hei, nyt kaikki miehet kädelle. On annettu siihen virallinen lupa palstalta. Huom! Koskee vain sinkkuja. Suhteessa olevat joutuvat olemaan edelleen ilman.
:-)
Vierailija kirjoitti:
Koska aina on mahdollisuus että seksin myyjä on ihmiskaupan uhri jolloin seksin harjoittaminen ei todellakaan ole vapaaehtoista. Tämähän tekee sitten asiakkaasta raiskarin ja raiskarithan ovat todellinen turn off.
Tämä on ihan oikeasti painava argumentti. Suurin osa muusta tähän ketjuun kirjoitetusta on pelkkää höpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nainen ei ole mikään kauppatavara. Maksavat miehet eivät edes etsi mitään emotionaalista mikä tekee heistä heti epäilyttävän epäinhimillisiä.
Kummasti ne silti asettavat miehelle työhön ja rahaan liittyvät pakkovaatimukset, joista ei tingitä. Realiteetit osoittavat päinvaista kuin mitä yrität väittää.
En tunne yhtäkään naista joka olisi valinnut miehensä tämän ammatin perusteella. Ja minulla on laaja ystäväpiiri. Monilla on jopa työttömiä ja opiskelijoita kumppaninaan. Kyllä tärkeintä on se millainen luonne toisella on.
Juu, ja joulupukki tuo lahjoja, ja poliitikot toteuttavat kaikki vaalilupaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Tämän palstan lukijat tuskin osaavat englantia riittävästi tämän ymmärtämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Ymmärrätkö mitä lähde tarkoittaa. Se ei ole randomi lainaus jostain palstalta vaan ilmoitetaan tieteellisen julkaisun nimi ja numero, kirjoittajat siten, että jokaisella on mahdollisuus omin silmin lukea ko artikkeli.
On nämä mielenkiintoisia nämä miesten vaatimukset nykypäivänä. Naisen pitäisi olla siveä ja herkkä, mutta maksullisissa käyminen tai esimerkiksi isyystestin vaatiminen ei saa haitata.
Esimerkiksi minua ei haittaa jos mies on aiemmin käynyt maksullisissa, mutta minä en elä itsekään sinkkuna selibaatissa, joten eihän niitä palstamiehiä minun mielipiteeni kiinnostaisi. Hyi hyi kauhea käytetty akka. Jep jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
Ei se mitään ilmaista ole,maksaa joko rahaa,vaivaa tai molempia.
Kisuttelija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Tämän palstan lukijat tuskin osaavat englantia riittävästi tämän ymmärtämiseen.
Ymmärsin päivä joka sanan vanhasta muistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Eihän tässä puhuta mitään seksin puutteen yhteydestä itsemurhiin, vaan yksinäisyyden yhteydestä itsemurhiin. Maksettu seura tuskin ratkaisee yksinäisyys-ongelmaa, joka juontaa juurensa ihmisen luontaiseen tarpeeseen olla sosiaalisessa kanssakäynnissä (spontaanisti).
En voi puhua kaikkien naisten puolesta, mutta näkemykseni on yksi muiden joukossa.
Prostituutiota vastaan minulla ei sinänsä ole mitään, kunhan kyse on täysi-ikäisistä, täydessä ymmärryksessä olevista ja vapaasta tahdostaan toimivista. Siitäkin huolimatta prostituoidut jotka tekevät sitä työtä oikeasti siksi että haluavat, ehkä jopa nauttivat siitä (eli käytännössä sugar babyt joilla on kaikki hyvin, mutta haluavat vain luksusta siihen päälle, ja voivat silti päättää itse mitä, milloin ja kenen kanssa tapahtuu), eivätkä vain helpottaakseen taloudellista ahdinkoaan, ovat varsinkin ulkomaisten seksityöntekijöiden joukossa harvassa. Koskaan ei voi asiakas tietää varmasti.
Mutta mitä mieltä olen sitten asiakkaista. Seksin ostamisessa kiteytyy kyseisen miehen mielenmaailma. Että seksi on jotain mitä ilman ei voi olla, vaan sitä on saatava vaikka rahalla. Ensinnäkin tämä osoittaa huonoa taloudellista ymmärrystä, koska seksiä ei ole mikään pakko ostaa. Ilmaiseksikin saa. Ja vaikka ei saisikaan (just nyt heti), niin ajatus siitä että elämä ilman seksiä on epämukavaa tai jopa ei elämisen arvoista, on suorastaan surullinen. Toisekseen seksi nähdään hyödykkeenä, jonka ei tarvitse merkitä mitään tunnetasolla, jossa ei tarvitse ottaa toista millään tavalla huomioon, eikä sen saamiseksi tarvitse nähdä vaivaa, käydä normaalia sosiaalista kanssakäymistä vaikka vastassa ei ole esine vaan toinen elävä ihminen. Tämä osoittaa tietynlaista tunnekylmyyttä, mikä on luonnollisesti luotaantyöntävää. En myöskään usko että tällainen henkilö voi olla hyvä rakastelija. Lisäksi seksissä on aina sukupuolitautien ja epätoivotun raskauden riski ehkäisynkin kanssa. Tällainen ei herätä luottamusta, eikä kunnioitusta. En alkaisi suhteeseen tällaisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
Ei se mitään ilmaista ole,maksaa joko rahaa,vaivaa tai molempia.
Salli mun nauraa! Sinunko pitäisi saada seksiä naisilta ilma mitään omaa vaivannäköä? Makaisit vaan kotona omassa paskassasi ja kauniit naiset tulisivat tyydyttämään tarpeesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi, että normaalit saa ilmaiseksi ja hylkivät joutuu maksamaan? Kukaan itseään arvostava naine ei halua olla suhteessa miehen kanssa joka on niin luuseri, että joutuu maksamaan seksistä!
Ei se mitään ilmaista ole,maksaa joko rahaa,vaivaa tai molempia.
Salli mun nauraa! Sinunko pitäisi saada seksiä naisilta ilma mitään omaa vaivannäköä? Makaisit vaan kotona omassa paskassasi ja kauniit naiset tulisivat tyydyttämään tarpeesi?
Tämä ketju kyllä todistaa miesten täydellisen itsekkyyden ja kyvyttömyyden ihmissuhteisiin! Ei mietitä yhtään, mitä itse pitäisi tehdä ollakseen houkutteleva seksikumppani! Maristaan vaan, että ei kai mun mitään tarvii tehdä naisen saamisen eteen, ihan vääärin odottaa edes käytöstapoja tai 3 euron kahvia, koska minun tarpeeni on saada evääni heilauttamatta! Muuten menen ja ostan halvimman h€oran, joka todennäköisesti ihmiskaupan uhri ja kärsivä nuori. Mut mitä väliä, kun minulle ei kukaan prinsessa anna...
Vierailija kirjoitti:
En voi puhua kaikkien naisten puolesta, mutta näkemykseni on yksi muiden joukossa.
Prostituutiota vastaan minulla ei sinänsä ole mitään, kunhan kyse on täysi-ikäisistä, täydessä ymmärryksessä olevista ja vapaasta tahdostaan toimivista. Siitäkin huolimatta prostituoidut jotka tekevät sitä työtä oikeasti siksi että haluavat, ehkä jopa nauttivat siitä (eli käytännössä sugar babyt joilla on kaikki hyvin, mutta haluavat vain luksusta siihen päälle, ja voivat silti päättää itse mitä, milloin ja kenen kanssa tapahtuu), eivätkä vain helpottaakseen taloudellista ahdinkoaan, ovat varsinkin ulkomaisten seksityöntekijöiden joukossa harvassa. Koskaan ei voi asiakas tietää varmasti.
Mutta mitä mieltä olen sitten asiakkaista. Seksin ostamisessa kiteytyy kyseisen miehen mielenmaailma. Että seksi on jotain mitä ilman ei voi olla, vaan sitä on saatava vaikka rahalla. Ensinnäkin tämä osoittaa huonoa taloudellista ymmärrystä, koska seksiä ei ole mikään pakko ostaa. Ilmaiseksikin saa. Ja vaikka ei saisikaan (just nyt heti), niin ajatus siitä että elämä ilman seksiä on epämukavaa tai jopa ei elämisen arvoista, on suorastaan surullinen. Toisekseen seksi nähdään hyödykkeenä, jonka ei tarvitse merkitä mitään tunnetasolla, jossa ei tarvitse ottaa toista millään tavalla huomioon, eikä sen saamiseksi tarvitse nähdä vaivaa, käydä normaalia sosiaalista kanssakäymistä vaikka vastassa ei ole esine vaan toinen elävä ihminen. Tämä osoittaa tietynlaista tunnekylmyyttä, mikä on luonnollisesti luotaantyöntävää. En myöskään usko että tällainen henkilö voi olla hyvä rakastelija. Lisäksi seksissä on aina sukupuolitautien ja epätoivotun raskauden riski ehkäisynkin kanssa. Tällainen ei herätä luottamusta, eikä kunnioitusta. En alkaisi suhteeseen tällaisen miehen kanssa.
Eli lyhennettynä: myyminen on OK, ostaminen ei. Hurraa kaksoisstandardit.
Luin melkein koko ketjun, joka vain vahvisti käsitystä seksin ostajista. Tunnekylmiä tai sellaisia, jotka eivät ole älyllisesti ihan samalla viivalla kuin muut. Molemmissa tapauksessa keskustelu on turhaa. Ensimmäisille muiden oikeuksilla ja elämällä ei ole mitään väliä, kunhan minä saan mitä haluan. He rehvastelevat seksinostollaan, halveeraavat naisia jne. Toinen ryhmä, reppanat ei kykene keskustelemaan, vaan keskustelu on pelkkää omien väitteiden toistelua. Tai sitten seksin ostaja on sekä tunnekylmä että "yksinkertainen".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f26fc315-c65a-409f-a547-31a9316946e7
Tässäpä yksi "kaunis" tarina "reilun kaupan prostituutiosta"; alaikäisenä prostituutioon pakotettu tyttö ampui asiakkaansa. Ja pelkästään Yhdysvalloissa arvioidaan olevan 1,5 miljoonaan prostituutioon pakotettua ihmistä. Mutta eipä tämä tunnu asiakkaita uutisoinnin perusteella haittaavan, jos seksin myyjä on selvästi alaikäinen, kehitysvammainen tai vaikkapa oranki. Ja sitten ollaan suu mutrussa kun h*orissakäynti antaa hyypiön vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nuori mies ja en moninaisista syistä saa seksiä kuin maksullisilta naisilta (en ole tosin viime vuosina ketään yrittänytkään), en vain ymmärrä, miksi tähän pitäisi suhtautua kenenkään vihamielisesti :D Eikö ole kuitenkin parempi, että ostaa rahalla, kun ottaisi väkisin, kun esim. omassa tilanteessani ei muita vaihtoehtoja ole?
Vaihtoehto on olla ilman seksiä, kuten monet muutkin ovat.
Et kuole seksinpuutteeseen.
On siihen monet kuolleet. Selkeä yhteys itsemurhiin.
Tähän tietenkin kerrot tieteellisesti validin lähteen.
The researchers then pooled the responses to give an overall measure of loneliness. After taking into account gender and socioeconomic status, they found that for every two-point increase on an eight-point loneliness scale, the odds of experiencing depression, anxiety or attempting suicide all more than doubled.
Ymmärrätkö mitä lähde tarkoittaa. Se ei ole randomi lainaus jostain palstalta vaan ilmoitetaan tieteellisen julkaisun nimi ja numero, kirjoittajat siten, että jokaisella on mahdollisuus omin silmin lukea ko artikkeli.
ihan Guardianissa julkaistu tiedeuutinen
Ei se todennäköisesti olisi mulle paha juttu, jos kumppanini ns. tunnustaisi, että aikanaan ennen meidän suhdetta tuli käytyä maksullisissa kerran tai pari. Kunhan ei olisi ollut säännöllistä. Jos on ollut vain jotain kokeilunhalua, tai joku päähänpisto vain. Kunhan ei rehvastelisi sillä tai mitään.
Jos mies vaikka tapailuvaiheessa tokaisisi, että aina silloin kun hänellä ei ole seurustelukumppania, niin hän tyydyttää tarpeensa prostituoitujen kanssa - en alkaisi suhteeseen/jatkaisi suhdetta. Se kertoisi minulle siitä miehestä sellaisia asioita hänen suhteestaan seksuaalisuuteen ja naisiin, että en pystyisi suhteeseen hänen kanssaan. Mies vaikuttaisi elukalta, jonka vain on pakko saada, kun himottaa, viis siitä vaikka toista inhottaisi. Hyväksyn kyllä pornon, seksinuken ja toki masturbaation miehelle sellaisissa tilanteissa.
Mulle kahden ihmisen välinen seksi on sellainen intiimi, tunnepitoinen ja herkkä tilanne, johon ei yhtään sovi se, että toinen ei toista halua, suostuu seksiin vain saadakseen rahaa tai muuta vastaavaa hyödykettä.
Ja niille muutamalle jankkaajalle: ei, minäkään en valitse kumppania hänen maksukyvyn tai maksuhalukkuutensa perusteella. Riittää että yhdessäasuessa kulut hoidetaan tasapuolisesti. Minua ei tarvitse elättää eikä lahjoa, mutta enpä ala siihen itsekään.
Aikanaan valitettavasti tutustuin joihinkin miehiin, joiden jatkuva narina oli sitä, että eivät kelpaa naisille, koska eivät ole tarpeeksi rikkaita, hyvännäköisiä ja/tai suurimunaisia. Oikeasti heidän luonteensa oli aivan kauhea. Tunnetasolla uhmaikäisiä kakaroita, itsekkäitä oikkupusseja, arvomaailma ihan metsässä. Kumppaneidenkaan viesti ei ollut mennyt heille perille. Noille miehille Ne exät olivat vain vettumaisia parkujia tai raivoajia, luonnevikaisia, ja toki aina rahan perään jne. Ihan vaan taikaiskusta muuttuivat sellaisiksi, vaikka alussa oli niin ihanaa. Huoh.