Lue keskustelun säännöt.
Pikkutyttö pani häirikkörouvan hiljaiseksi
07.01.2019 |
Onko tässä vitsi vai onko puhuminen kielletty suomessa?
Pääotsikkoihin laitettu iltasanomissa loukkaavasti , että vanhempi rouva oli häirikkö. Olemmeko jo siinä vaiheessa, että suomalainen ei hyväksi mitään puhetta. Vai oliko tarkoitus loukata vanhempaa naishenkilöä.
Tyttö sanoi minä olen allerginen sinulle. Hirveää isänsä pitää tätä hupina.
Kommentit (59)
”Olimme kaupassa tyttäreni kanssa ja opettelimme lausumaan sanaa allerginen. Paikalle ilmaantunut vanhempi rouva ryhtyi kehumaan tytärtäni maireasti hyvästä lausunnasta. Tyttäreni katseli häirikköä paheksuen ja vastasi hetken kuluttua hitaasti ja kuuluvasti: ’Minä olen allerginen sinulle.’”
Ylpeä isä
En tajua mistä tässä isä oli ylpeä? Ja mikä häirikkö?? Ei nyt auennut koko juttu itselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinipoika pani häirikkörouvan hiljaiseksi
Jutusta ei auennut sekään, että oppiko se isä lausumaan sanan "allerginen". Tuli vaan mieleen, kun en tajunnut, mikä sai isän niin ylpeäksi.
Joo, tuo oli kyllä jotenkin todella outu otsikointi ja juttu muutenkin. Yleensä en edes jaksa noita älyttömiä "lasten suista" -juttuja lueskella, kun ovat hasukoja sutkautuksia vain sen avnehmman mielestä, mutta tuo kiinnitti huomion, kun kuvittelin, että joku aikuinen on oikeasti ruvennut aukomaan päätä lapselle kaupassa ja lapsi olisi oikeasti jotenkin fiksusti sanonut takaisin. No, todellisuudessa akuinen oli ystävällisesti kehunut lasta ja lapsi oli möläyttänyt iskän mielestä muka-hauskasti (kaikkien muiden mielestä todella epäkohteliaasti) takaisin. Ilmeisesti sen sijaan, että isä olisi kertonut lapselle, että noin ei käyttäydytä, oli ollut sitä mieltä, että lapsensa oli tosi fiksu ja filmaattinen. Nykykasvatus.
Kongolainen pani AV-mamman hiljaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainahan mummot on lapsille jutellut, en ole koskaan pitänyt sitä millään lailla häiriköintinä.
Itse olen pph, joten vuosia olen pienten lasten kanssa kulkenut ja millon mistäkin aiheesata mummelit tulee kommentoimaan.
Ei tulisi mieleenkään vastata rumasti, eikä yksikään hoitolapsistani ole vastannut rumasti. Toiset lapset ei uskalla vieraalle vastat mitään, osaa väläyttää hymyn ja osa innostuu juttelemaan paljonkin.
Ja aina ne mummot (Ja joskus papatkin) tulee ikiseksi siitä juttutuokiosta.
Jos tuo ylpeä isä ei ole juttua keksinyt niin häpeäpaaluun joutaisi moisesta käytöksestä! Ja tarkoitan siis sitä, että on ylpeä lapsensa rumasta käytöksestä eikä ole ohjeistanut lasta, että toisille einpuhuta rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan mummot on lapsille jutellut, en ole koskaan pitänyt sitä millään lailla häiriköintinä.
Itse olen pph, joten vuosia olen pienten lasten kanssa kulkenut ja millon mistäkin aiheesata mummelit tulee kommentoimaan.
Ei tulisi mieleenkään vastata rumasti, eikä yksikään hoitolapsistani ole vastannut rumasti. Toiset lapset ei uskalla vieraalle vastat mitään, osaa väläyttää hymyn ja osa innostuu juttelemaan paljonkin.
Ja aina ne mummot (Ja joskus papatkin) tulee ikiseksi siitä juttutuokiosta.Jos tuo ylpeä isä ei ole juttua keksinyt niin häpeäpaaluun joutaisi moisesta käytöksestä! Ja tarkoitan siis sitä, että on ylpeä lapsensa rumasta käytöksestä eikä ole ohjeistanut lasta, että toisille einpuhuta rumasti.
Ikiseksi=iloiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis todennäköisesti koko juttuhan on keksitty. Kannattaako muutenkaan pahoittaa mieltänsä siitä mitä pienet sanovat?
Kannattaa, koska heidän suustaanhan totuus kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todennäköisesti koko juttuhan on keksitty. Kannattaako muutenkaan pahoittaa mieltänsä siitä mitä pienet sanovat?
Kannattaa, koska heidän suustaanhan totuus kuuluu.
Tässähän ei ole kyse vain siitä mitä lapsi on sanonut, joskus lapset sanovat hölmöjä juttuja.
Huonoa tässä on vain tuo isän käytös, eli se ettei ohjeista lasta miten käyttäydytään vaan on ylpeä lapsen huonosta käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plääh. Ehdin jo kuvitella, että lapsi olis oikeasti saanut jonkun häirikön hiljaiseksi. Siis tyyliin jonkun naapurin mummon, joka valittaa kun lapsi leikkii pihalla ja siitä kuuluu ääni. Urpo isä.
Ihan uskomattoman oksettava isä. Ja is:n toimittaja. Tuli tosi paha mieli tuon mummon puolesta. Esim oma iäkäs äitini saattaa mielellään kehaista vieraita lapsia vaikka kaupassa. Ei tosiaankaan tarkoita mitään pahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Olimme kaupassa tyttäreni kanssa ja opettelimme lausumaan sanaa allerginen. Paikalle ilmaantunut vanhempi rouva ryhtyi kehumaan tytärtäni maireasti hyvästä lausunnasta. Tyttäreni katseli häirikköä paheksuen ja vastasi hetken kuluttua hitaasti ja kuuluvasti: ’Minä olen allerginen sinulle.’”
Ylpeä isä
Minusta tuossa jutussa on jotain pielessä - kehuminen on siis häiriköintiä ja isä on ylpeä pikkulikan nokkavasta vastauksesta... Hmmm.
Miten te oikeen ymmärsitte tän? Siis tossa mitä todennäkösemmin tarkotetaan että nainen tuli lapsen mielestä "häiritsemään" hänen lausumisharjoitteluaan. Ei siis ollut isän mielestä häirikkö. Huonosti kirjoitettu kyllä toimittajalta
Tosi ylpeä isä . Tyttäreni katsoi häirikköä paheksuen. Tämä sanonta ja sisältö on hirveä.
Paheksuen kun tuppisuiden maassa aikuinen nainen spontaanisti ihastelee lasta.
Kyllä minä sekaannun joihinkin keskusteluihin, asunhan ulkomailla ja olen oppinut ottamaan ihmiset huomioon ja puhun hyvästä sydämestä, kuten tämäkin häiriköksi nimetty ystävällinen rouva.
Olisi hauska tietää missä tämä tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä nyt puhut? Jos kommentoit jotakin lehtijuttua, laita linkki.
laittaisin jos osaisin, On se jo moneen kertaan palstalla.
Juttu on melkein pääotsikkona IS:ssa.
Vanhempi rouva on laitettu häiriköksi.
Tämä on minusta tämän vuoden vanhojen ihmisten mollaamisen huippu.
Olisi hyvä saada kontakti toimittajaan tai siihen isään, joka näin mollaamalla kirjoittaa.
Miten sellainen onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta miksi jonkun pitää sivusta puuttua keskusteluihin? Olisiko teistä ok mennä tuolla lailla kommentoimaan kahden aikuisen keskustelua? Tuskin.
Toki tuo oli lapselta aika huonoa käytöstä, mutta en kyllä ymmärrä sitäkään, että aikuiset kokee olevan jotenkin ok kommentoida lapsen tekemisiä sivusta ilman, että heihin on mitenkään otettu kontaktia. Olkoonkin, että kommentti oli positiivinen.
Jos et huomioi lapsia ja nosta niitä etusijalle aina ja iänkaikkisesti joka ikisessä paikassa, teet väärin.
Jos huomioit lapsia (tässäkin oikein todella positiivisesti vielä kehumalla...) niin teet väärin.
Suomessa ei ole "lapsivihaa", täällä on vaan vanhempia joille ei mikään kanssaihmisten toiminta kelpaa!
Tämä Iltasanomien joka maanantai julkaistu palsta on kyllä roskaa. Samat jutut vuodesta toiseen, vaihdellen kuitenkin sitä sanojaa (lapseni, lastenlapseni, kummilapseni etc) ja lapsen ikää ja sukupuolta.
Tässä tapauksessa erityisesti kritisoin ”ylpeätä isää”, jonka kakara käyttää väärin ja epäkohteliaasti sanaa, jonka merkitystä ei ymmärrä. En näe siinä mitään ylpeilemisen aihetta.
Tykkään tosi paljon lukea erilaisia lasten hauskat toteamukset -tyylisiä juttuja. Mutta tässä tapauksessa otsikointi oli ihan karmea. Miten niin häirikkö? En voi ymmärtää. Sillä tavoinhan lapset kasvavat sosiaalisiksi, että huomaavat tuntemattomienkin ihmisten juttelevan heille positiiviseen sävyyn.
Isä oli ylpeä lapsensa epäkunnioittavasta käytöksestä? Check.