Yalen yliopistoon hyväksytty suvun 18-vuotias mustalammas

Noihin yliopistoihin valmistaudutaan alakoulusta lähtien omissa kalliissa yksityisissä prep schooleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Poika on päässyt sillä rahalla toteuttamaan kaikki mahdolliset unelmansa niin harrastusten, opiskelujen, työharjoittelupaikkojen kuin matkustelunkin osalta. Hänen energiansa on keskittynyt pelkästään unelmien toteuttamiseen, koska vanhempien varakkuus ja verkostot ovat mahdollistaneet kaiken. Vain oma mielikuvitus on ollut rajana.

Ida Paul 5 laudaturia. Ressun lukiosta

Onhan noita 11 laudaturinkin abeja. Ida Paulin isä on myös amerikkalainen ja Idalla kaksoiskansalaisuus, veikkaan ettei myöskään rahasta pulaa.

Tämä on kyllä vähän kuin juuri Gloria-lehdestä lukemani juttu, missä eräs suosittu bloggari kertoo vähentäneensä kenkäkokoelmaansa hieman 😂

Suomi on uusi maailmanmestari..........pikkujellonien Talvitie on myös huippuyliopistossa. Pääaine vielä hakusessa.

Fiksun ja aktiivisen oloinen nuori mies, arvostan! Tsemppiä opintoihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

No kuka on väittänyt, että on tämän pojan vika? Ongelma on se, että tällaiset tyypit nostetaan esimerkeiksi sellaisella ajatuksella, että kun tämä pystyi, niin kuka tahansa pystyi. Se taas on älytöntä, koska kyseessä ei ole "kuka tahansa".

Yleisemminkin kommentteja lukiessa ihmetyttää, että mikä siinä perhetaustan vaikutuksessa menestykseen on niin vaikea myöntää? Se nyt vaan on fakta, että jokaisella elinympäristö vaikuttaa omaan elämään, ja hyväosaisuus helpottaa monia asioita. Miksi pitää vänkätä, että ihan omilla ansioilla on kaikki saavutettu, jos on aivan selvää, että tausta helpottaa saavutuksia?

En näe mitään moitittavaa tässä. Päinvastoin, hieno juttu että ne jotka ovat saaneet hyvät lähtökohdat elämälleen hyödyntävät niitä ja pyrkivät kunnianhimoisesti eteenpäin. Aika paljon on päinvastaisiakin tapauksia, että rikkaan/kuuluisan perheen lapsi on kouluttamaton vanhempiensa elätettävä luuseri. Eikä vanhempien menestys mitään takaa, eihän Harkimon poika päässyt edes Hankeniin.

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Kaikkea on, taustaa, rahaa ja suhteita, mutta henkilö itse tuntuu vähän naiivilta.  Juu, ihmsoikeuksia puolustamaan, vaikkei oikein näytä ymmärtävän mitä ne edes ovat, kun kurvaa Costa Rigan hienostoalueen kautta Yhdsysvaltojen  eliittiyliopistoon.  No, Martti Ahtisaaren lafkaan varmasti pääsee duuniin.

Ja Amal Clooneykin on kansainvälinen ihmisoikeusjuristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

No kuka on väittänyt, että on tämän pojan vika? Ongelma on se, että tällaiset tyypit nostetaan esimerkeiksi sellaisella ajatuksella, että kun tämä pystyi, niin kuka tahansa pystyi. Se taas on älytöntä, koska kyseessä ei ole "kuka tahansa".

Yleisemminkin kommentteja lukiessa ihmetyttää, että mikä siinä perhetaustan vaikutuksessa menestykseen on niin vaikea myöntää? Se nyt vaan on fakta, että jokaisella elinympäristö vaikuttaa omaan elämään, ja hyväosaisuus helpottaa monia asioita. Miksi pitää vänkätä, että ihan omilla ansioilla on kaikki saavutettu, jos on aivan selvää, että tausta helpottaa saavutuksia?

Ehkä ne Eliakset ja Emmat myös ymmärtävät elämän realiteetit ja sen, ettei heillä/heidän vanhemmillaan yksinkertaisesti ole varaa kustantaa tuollaista koulua. Eikä Elias ja Emma ehkä osaa etsiä niitä oikeita sponsoritahoja vanhempiensa verkostojen tai osaamisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea on, taustaa, rahaa ja suhteita, mutta henkilö itse tuntuu vähän naiivilta.  Juu, ihmsoikeuksia puolustamaan, vaikkei oikein näytä ymmärtävän mitä ne edes ovat, kun kurvaa Costa Rigan hienostoalueen kautta Yhdsysvaltojen  eliittiyliopistoon.  No, Martti Ahtisaaren lafkaan varmasti pääsee duuniin.

Kukapa 18-vuotias ei olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Mutta juopon lapsellakin on mahdollisuus pärjätä elämässään. Ei menestys ole mistään Yalesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Poika on päässyt sillä rahalla toteuttamaan kaikki mahdolliset unelmansa niin harrastusten, opiskelujen, työharjoittelupaikkojen kuin matkustelunkin osalta. Hänen energiansa on keskittynyt pelkästään unelmien toteuttamiseen, koska vanhempien varakkuus ja verkostot ovat mahdollistaneet kaiken. Vain oma mielikuvitus on ollut rajana.

Ida Paul 5 laudaturia. Ressun lukiosta

Onhan noita 11 laudaturinkin abeja. Ida Paulin isä on myös amerikkalainen ja Idalla kaksoiskansalaisuus, veikkaan ettei myöskään rahasta pulaa.[/quote

Hadwardissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ihan tajua näitä kommentteja. Tuskin poika nyt pelkällä rahalla sisään on päässyt. Kyllähän suomalaisesta lukiosta ponnisti Iida Paul, Harvardiinkin muutama vuosi sitten.

Jos et tajua, kerron sinulle; kommentoijat ovat suomalaisia.

Ja jos tuosta et vielä tajua, niin Suomessa EI SAA menestyä, osata, edetä, olla lahjakas eikä MISSÄÄN TAPAUKSESSA luulla itsestään mitään! Nuole kuraa kuten muutkin! Uskallapa yrittääkään, katkera lauma repii sinut kappaleiksi. 

On niin upea lukea että vielä löytyy Suomestakin näitä oman tiensä kulkijoita jotka uskovat itseensä ja tekevät unelmistaan totta! Onhan jono sossunkassalle tosin mukavampi, sohvan ja kapakan kautta, mutta vielä on näitä upeita nuoria joihin voi toivonsa pistää. Se vain, että he lähtevät ulkomaille tieto-taitoineen. Kukaan ei jää Suomeen. Tietenkään. Onnitteluni hienolle  pojalle ja vanhemmille tietysti!

Totta kai on hienoa, että poika on päässyt Yaleen. Totta kai on hienoa, että on tieto-taitoa ja tavoitteita. Pitäisi vain ymmärtää, ettei tarvitse olla perähikiän duunari vaan ihan tavallinen perusinsinöörin ja assistentin/opettajan/sairaanhoitajan lapsi, että tuollaiset mahdollisuudet ja toiveet ovat täysin poissuljettuja. Turha kuvitella että tavallinen Elias/Emma (tai hänen vanhempansa) marssisi pankkin hakemaan opintolainaa 60 000 dollarin lukukausimaksuihin. Tai edes puolikkaaseen lukukausimaksuun, jos toisen puolikkaan saisi kustannettua apurahalla.

Onko se tämän 18- vuotiaan pojan vika, että Eliaksella/Emmalla ei ole varaa kustantaa samaa koulua? Olen ainakin sitä paitsi siinä käsityksessä, että, jos tällaiseen eliittikouluun pääsee niin sinne kyllä löytyy rahoitus, vaikka omilla vanhemmilla ei olisikaan varaa. Enemmän ihailen tällaisia menestyneen perheen nuoria, joilla on itsellään unelmia, jaa lähtevät esim. opiskelemaan ym. Sitten on niitä esim. rikkaan perheen lapsia, jotka menevät suoraan isän yritykseen töihin tai jäävät muuten elämään "helppoa elämää." 

Löytyy joo jos on jenkki. 99% stipendeistä vaativat että on usan kansalainen. Mistään usan opintotuista ja -lainoista puhumattakaan.

Ei tarvitse olla jenkki eikä edes amerikkalainen. Kyllä stipendejä on ihan joka lähtöön. Tiedän esim. yhdet suomalaiset siskokset, jotka on käyneet erään USAn yliopiston sellaisen stipendin turvin, joka kattaa pohjoismaalaiselle opiskelijalle sekä asumisen että elämisen että opintojen kustannukset.

Jos olisit valitsemassa Suomen edustajia (tai siis opiskelijoita Suomesta) UWC:hen. Valittavana olisi kaksi oppilasta, molemmilla keskiarvo vaikkapa 9,5, molemmilla englanti 10.

Toinen on juopon hitsarin poika Kontulasta, kunnianhimoinen kyllä, mutta käynyt koulua Kontulan peruskoulussa ja pari kertaa päässyt käymään Tukholman risteilyllä ja Tallinnassa.

Toinen on Töölöstä, kansainvälinen, asunut ties missä New Yorkissa, Lontoossa ja Berliinissä, puhuu sujuvaa englantia, osaa käyttäytyä ja pukeutua, tuntee korkeakulttuuria. Kumman ottaisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Mutta juopon lapsellakin on mahdollisuus pärjätä elämässään. Ei menestys ole mistään Yalesta kiinni.

On mahdollisuus, mutta pienempi mahdollisuus (varsinkin jos juoppo vielä lyö, hyväksikäyttää jne). Sama kuin haimasyövästä on mahdollisuus parantua, se vain on paljon pienempi kuin esim Hodginin lymfoomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos perhetausta auttaa menestymään? Pitääkö siitäkin sitten tuntea huonommuutta, että on saanut oikeat eväät elämäänsä?

Mistä tuon revit? Pointti on sen myöntämisessä, että juopon hitsarin poika Kontulasta ja Oopperan johtajan sekä Sibeliuksen jälkeläinen eliittialueilta eivät saa samoja mahdollisuuksia, eivätkä ole samalla viivalla vaikka Yaleen.

Mutta juopon lapsellakin on mahdollisuus pärjätä elämässään. Ei menestys ole mistään Yalesta kiinni.

Vaikeampi ponnistaa jos vanhemmat kahjoja. Toisaalta jos älykäs ja saa kannustusta koulusta jne. Mutta se raha. Älykkyyden puolesta olis mahiksia vaikka sinbe Yaleen niin tyssää rahaan. Toivottavasti sinne mennään älykkyys ykkös prioriteettina.

Yale, Harward ym. ovat tavallaan symboleita. Meillä voi peräkylästä päästä yliopistoon. Itse olin suvun musta lammas. Se silmälasipäinen lukutoukka, jonka kanssa edes serkut eivät viitsineet kaveerata, koska se ei polttanut tupakkaa tai joutunut putkaan. Mutta pääsin Otaniemeen. Tkk oli tuohon aikaan Pohjoismaitten paras. Hauska juttu on, että niitten tupakista ja autoista kiinnostuneitten serkkujen lapset ovat sitten lähteneet opiskelemaan.