Millainen mies ei tarjoa mitään ensimmäisellä treffillä?

Vierailija kirjoitti:

Naiset pitävät itseään palkintoina miehelle.

Niin...pohdiskeltuani asiaa on omakohtaisesti sanottava että maailmassa on paljon ihania asioita,muttei mitään yhtä ihanaa kun Nainen.Nainen on parhaimmillaan minulle se puuttuva palanen,paras ystäväni,läheisimpäni,kultaseni,kukkaseni,elämäni tarkoitus,Rakkaimpani,se,jonka viimeiseksi tahdon nähdä nukkumaan käydessäni ja ensimmäisenä herätessäni..ilman Naista harhailen täällä päämäärättömästi,hukassa.Ilman Naista miehellä ei ole mitään.Nainen on miehen elämän suola.Tarkoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti me miehet maksamme, sehän on oletus kuten täälläkin ajatellaan.

Se on eri asia onko se ok.

Mikä siinä on niin kamalaa maksaa? Onko muka oikeasti paljon pyydetty? Miehiltä ei kyllä hirveästi muuta vaadita.

Väitätkö että Rape tulee öljymonttuhaalareissaan treffeille?

Ensin tehdään työt että nainen saadaan edes sinne kahville. Tämän jälkeen pitää päästä edustuskuntoon, sitten maksetaan koko lysti, ja lopuksi ei odoteta mitään.

Mitäs naisilta vaadittiin? Suostuminen treffeille?

Siis miehetkö nykyään puunaa itseään treffeille eikä naiset? Outoa. Ennen oli kyllä toisinpäin. Kaikki kaverini stressasi kauheasti treffejä, osti uudet mekot sun muut ja teki ties mitkä kasvohoidot ja kuorinnat. Sitten tietysti kampaukset ja meikit. Silloin ei myöskään ollut puhettakaan että naisen tarviis maksaa treffeillä. 

Nyt käsi pystyyn: kuka ostaa uuden mekon kahville?

Näyttäisi menevän aika lailla 50-50 pitäisikö olla tasa-arvoista vai niin että herrasmies maksaa.

Varmaan menee mielipiteet 50-50 sitten muissakin tasa-arvoasioissa, eli 50% naisista on sitä mieltä että miehen kuuluu tienata enemmän samasta työstä ja päättää raha-asioista, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju. Naiset sitä mieltä että herrasmies, ainakin potentiaalinen seurustelukumppani, tarjoutuu maksamaan, ketjun miehet eivät halua. Tästä voi kukin niin sanotusti do the math, kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta naisettomille miehille nyt vinkkiä. Jolleivat ole samoja kuin ketjuun osallistujat.

eli mielestäsi ainoa tapa tehdä vaikutus naiseen on ostaa hänet?

Tulihan se sieltä.

Tämä on kyllä käsittämättömän törkeä ajattelutapa. Luojan kiitos mun ei tarvitse tänä päivänä treffailla, niin oksettavaa ajatusmaailmaa täällä näkee. Miten hitossa voi ajatella ostavansa jonkun tarjoamalla kahvin/ruuan/leffan? Mikä teitä oikein vaivaa? En ihmettele yhtään jos pariutuminen on nykyisin vaikeaa.

Miten kutsuisit ajattelutapaa jossa "toisia treffejä ei tule jollei mies maksa"

Törkeäksi sitäkin. Mutta ihmisen ostamiseen tuo ei liity mitenkään.

Ihmisen ostaminen? Pahoittelut jos tuli väärinkäsitys, ei tässä ihmisiä osteta. Naisen aikaa kylläkin. 30min - 60min, harvemmin koko yötä.

Vai niin. Kauanko sillä kahvikupillisella sitten saa ja mitä sinä aikana tapahtuu? 

Eihän naisetkaan tarjoa ekoilla treffeillä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti me miehet maksamme, sehän on oletus kuten täälläkin ajatellaan.

Se on eri asia onko se ok.

Mikä siinä on niin kamalaa maksaa? Onko muka oikeasti paljon pyydetty? Miehiltä ei kyllä hirveästi muuta vaadita.

Väitätkö että Rape tulee öljymonttuhaalareissaan treffeille?

Ensin tehdään työt että nainen saadaan edes sinne kahville. Tämän jälkeen pitää päästä edustuskuntoon, sitten maksetaan koko lysti, ja lopuksi ei odoteta mitään.

Mitäs naisilta vaadittiin? Suostuminen treffeille?

Siis miehetkö nykyään puunaa itseään treffeille eikä naiset? Outoa. Ennen oli kyllä toisinpäin. Kaikki kaverini stressasi kauheasti treffejä, osti uudet mekot sun muut ja teki ties mitkä kasvohoidot ja kuorinnat. Sitten tietysti kampaukset ja meikit. Silloin ei myöskään ollut puhettakaan että naisen tarviis maksaa treffeillä. 

Nyt käsi pystyyn: kuka ostaa uuden mekon kahville?

Niin sitä minä ihmettelen, eikö sellaista oikeasti enää muka ole? Minä ostin uudet vaatteet kun menin ekatreffeille mieheni kanssa. Enkä saanut nukuttua edeltävänä yönä ja pelkäsin näyttäväni kauhealta sen takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksan jos on luvattu pildee myöhemmin.

Mites sit, jos ei anna lupauksesta huolimatta?

Peritkö kahvikupin hinnan takaisin vai nuoletko haavasi hiljaa?

Tässä taannoin joku 14-vuotias poika puhui puhelimeen kaikkien kuullen ja sanoi annatko pesää jos tulen. Puhelun jälkeen se sanoi kaverilleen, että ihme alkaa kun ei anna pesää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju. Naiset sitä mieltä että herrasmies, ainakin potentiaalinen seurustelukumppani, tarjoutuu maksamaan, ketjun miehet eivät halua. Tästä voi kukin niin sanotusti do the math, kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta naisettomille miehille nyt vinkkiä. Jolleivat ole samoja kuin ketjuun osallistujat.

eli mielestäsi ainoa tapa tehdä vaikutus naiseen on ostaa hänet?

Tulihan se sieltä.

Tämä on kyllä käsittämättömän törkeä ajattelutapa. Luojan kiitos mun ei tarvitse tänä päivänä treffailla, niin oksettavaa ajatusmaailmaa täällä näkee. Miten hitossa voi ajatella ostavansa jonkun tarjoamalla kahvin/ruuan/leffan? Mikä teitä oikein vaivaa? En ihmettele yhtään jos pariutuminen on nykyisin vaikeaa.

Miten kutsuisit ajattelutapaa jossa "toisia treffejä ei tule jollei mies maksa"

Törkeäksi sitäkin. Mutta ihmisen ostamiseen tuo ei liity mitenkään.

Ihmisen ostaminen? Pahoittelut jos tuli väärinkäsitys, ei tässä ihmisiä osteta. Naisen aikaa kylläkin. 30min - 60min, harvemmin koko yötä.

Vai niin. Kauanko sillä kahvikupillisella sitten saa ja mitä sinä aikana tapahtuu? 

Saako santsikupilla b-rappua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska ketju. Naiset sitä mieltä että herrasmies, ainakin potentiaalinen seurustelukumppani, tarjoutuu maksamaan, ketjun miehet eivät halua. Tästä voi kukin niin sanotusti do the math, kenenkään ei ole pakko tehdä mitään, mutta naisettomille miehille nyt vinkkiä. Jolleivat ole samoja kuin ketjuun osallistujat.

eli mielestäsi ainoa tapa tehdä vaikutus naiseen on ostaa hänet?

Tulihan se sieltä.

Tämä on kyllä käsittämättömän törkeä ajattelutapa. Luojan kiitos mun ei tarvitse tänä päivänä treffailla, niin oksettavaa ajatusmaailmaa täällä näkee. Miten hitossa voi ajatella ostavansa jonkun tarjoamalla kahvin/ruuan/leffan? Mikä teitä oikein vaivaa? En ihmettele yhtään jos pariutuminen on nykyisin vaikeaa.

Miten kutsuisit ajattelutapaa jossa "toisia treffejä ei tule jollei mies maksa"

Törkeäksi sitäkin. Mutta ihmisen ostamiseen tuo ei liity mitenkään.

Ihmisen ostaminen? Pahoittelut jos tuli väärinkäsitys, ei tässä ihmisiä osteta. Naisen aikaa kylläkin. 30min - 60min, harvemmin koko yötä.

Vai niin. Kauanko sillä kahvikupillisella sitten saa ja mitä sinä aikana tapahtuu? 

Outo kysymys. Riippuu ihan kauan kahvilla viihtyy, tuskin sitä yhtä kuppia tuntia juo muut kuin teinit. Ja usein sen aikana jutellaan ja juodaan kahvia tai muuta valittua juomaa.

up

Suora käännös aloituksen kysymyksestä ---> naisen seurasta pitää maksaa ja nainen odottaa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Suora käännös aloituksen kysymyksestä ---> naisen seurasta pitää maksaa ja nainen odottaa sitä.

Ei, vaan pitää olla huomaavainen ja näyttää naiselle että haluaa investoida (käyttää resursseja) häneen, jos on tosissaan.

Moukka mies, joka ei tule pariutumaan. On kohteliasta ja erittäin tehokasta flirttiä avata ovet itseään pienemmälle naiselle, tarjoutua maksamaan kahvit tai lasi viiniä, mutta on myös kohteliasta naisen ilmoittaa, että kiitos ei, maksan kyllä itse (koska olen työssäkäyvä nainen emmekä ole sitoutuneet vielä mihinkään toistemme suhteen).

On ilmeisen vaikeaa joidenkin miesten erottaa toisistaan käytös, jolla viehätetään ennestään vierasta naista ja lämmitetään tämä, ja sitten se käytös, jolla tutussa jätkäporukassa toljaillaan. Niissä ei välttämättä ole rahallista eroa ollenkaan, mutta motiivit lienevät vähän eri. Ymmärtääkseni miehet tarjoavat toisilleen kierroksia, mutta jos pitäisi naiselle piffata kaffet, budjetti ei kestä.

En ymmärrä ollenkaan miestä, joka alkaa heti aluksi kitistä siitä, että hän ei kyllä mitään maksa ja hän kyllä kulkee ovista ensin ihan vain näpäytykseksi koko naissukupuolelle, mutta pillua olisi nyt saatava, koska sitä tässä haetaan, perkele. Voi jäädä loppuiäksi saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora käännös aloituksen kysymyksestä ---> naisen seurasta pitää maksaa ja nainen odottaa sitä.

Ei, vaan pitää olla huomaavainen ja näyttää naiselle että haluaa investoida (käyttää resursseja) häneen, jos on tosissaan.

eli pitää näyttää, että ymmärtää naisen maksullisuuden maksamalla ensitreffeillä.

En ensitreffeillä juuri koskaan tarjonnut, mikäli ravintolaan päädyttiin. Ei ollut kuin pari naista, joita tilanne selvästi ketutti. Eli vinkki miehille: tämä on aika hyvä luonnetesti, miten ottaa asian. Maailma on muuttunut klassisen herrasmiehen ajoista, kun treffailu on arkipäiväistynyt.

Poikkeuksena oli pari opiskelijaa, joiden tulotaso oli selkeästi omaani pienempi ja siinä se tarjoaminen tuntui luonnolliselta. Molemmat kyllä olisivat olleet halukkaita maksamaan omansa.

Sitten kun tilanne eteni kohti parisuhdetta, niin myöhemmin totta kai tarjosin ja tarjoan edelleen.

 

Vierailija kirjoitti:

En ensitreffeillä juuri koskaan tarjonnut, mikäli ravintolaan päädyttiin. Ei ollut kuin pari naista, joita tilanne selvästi ketutti. Eli vinkki miehille: tämä on aika hyvä luonnetesti, miten ottaa asian. Maailma on muuttunut klassisen herrasmiehen ajoista, kun treffailu on arkipäiväistynyt.

Poikkeuksena oli pari opiskelijaa, joiden tulotaso oli selkeästi omaani pienempi ja siinä se tarjoaminen tuntui luonnolliselta. Molemmat kyllä olisivat olleet halukkaita maksamaan omansa.

Sitten kun tilanne eteni kohti parisuhdetta, niin myöhemmin totta kai tarjosin ja tarjoan edelleen.

 

Miehillä jää helposti tajuamatta, että siin kun he itse testailevat naisen luonnetta, samaa tekee nainen.

Mies, joka pyytää treffeille mutta ei tarjoudu maksamaan ensimmäistä viinilasillista tai kahvikupillista, on ilmiselvästi joko palstamiesten tyyppinen käytöstavaton ja tympeä naisvihaaja tai sairaalloinen kitupiikki. Tuollaiselta miehetä jää näkemättä se, että nainen joko ilmoittaa maksavansa itse itsensä tai että seuraavalla kierroksella tai seuraavilla treffeillä nainen maksaa. Testi kertoo siis miehestä itsestään hyvin paljon.

Kuka muka pyytää miespuolista kaveriakaan ulos lasilliselle eikä sitten tarjoa ensimmäistä kierrosta? No, moukka.