Lue keskustelun säännöt.
The Voice of Finland 2019
Kommentit (2964)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin fiksu mies ja rehellinen oman tiensä kulkija kuten Toni on, voi koko ajan työntää vaimonsa uraa eteenpäin, vaikka rahkeita ei ole?? En tajua.
Vaikka olisi rahkeitakin, niin eikö ohjelman idea ole alunperin ollut tuoda esiin kilpailuun osallistuvien taitoja sekä edesauttaa heitä saamaan jalansijaa musiikkialalle eikä pönkittää tuomarien tai heidän perheenjäseniensä uraa, miltä tämänhetkisten tuomarien toiminta vaikuttaa?
Mene muualle levittämään mätää ajatusmaailmaasi, tänne ei sitä kaivata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin fiksu mies ja rehellinen oman tiensä kulkija kuten Toni on, voi koko ajan työntää vaimonsa uraa eteenpäin, vaikka rahkeita ei ole?? En tajua.
Vaikka olisi rahkeitakin, niin eikö ohjelman idea ole alunperin ollut tuoda esiin kilpailuun osallistuvien taitoja sekä edesauttaa heitä saamaan jalansijaa musiikkialalle eikä pönkittää tuomarien tai heidän perheenjäseniensä uraa, miltä tämänhetkisten tuomarien toiminta vaikuttaa?
No hohhoijaa, tuomarit ei päätä sitä kuka siellä esiintyy väliajalla vaan ohjelman tuottajat eli käytännössä ohjelmaa tukeva levy-yhtiö ja kanavan musiikkipäälliköt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL mukaan on ollut muiden valmentajien toivomus, ettei kilpailuun otettu neljättä valmentajaa. Eivät selvästi halunneet kenenkään uuden henkilön vievän sitä huomiota ja julkisuutta jonka keskipisteenä he ovat tästä yllättävästä käänteessä johtuen itse saaneet paistatella. Aikamoinen oman edun tavoittelun kuva jää jokaisesta ja etenkin Anna Puu tuntuu kyllä hakevan kaikki mahdolliset huomio- ja sympatiapisteet itkuineen ja lukuisine haastatteluineen.
Oletkos vähän vamukki? Vai paljon? Katkera pas ka ainakin olet.
Tämän tasoista "keskustelua" siis tällä kertaa jonkun itseään ilmeisen fiksuna pitävän toimesta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL mukaan on ollut muiden valmentajien toivomus, ettei kilpailuun otettu neljättä valmentajaa. Eivät selvästi halunneet kenenkään uuden henkilön vievän sitä huomiota ja julkisuutta jonka keskipisteenä he ovat tästä yllättävästä käänteessä johtuen itse saaneet paistatella. Aikamoinen oman edun tavoittelun kuva jää jokaisesta ja etenkin Anna Puu tuntuu kyllä hakevan kaikki mahdolliset huomio- ja sympatiapisteet itkuineen ja lukuisine haastatteluineen.
Oletkos vähän vamukki? Vai paljon? Katkera pas ka ainakin olet.
Tämän tasoista "keskustelua" siis tällä kertaa jonkun itseään ilmeisen fiksuna pitävän toimesta...
Palaudutpa aasi maanpinnalle kun joku kertoo sinullekin samat asiat kuin mitä läyhäät täällä viikosta toiseen. Eikös olekin fiksua?
Vierailija kirjoitti:
Tässä ohjelmassa on kohta enemmän juontajia kuin tuomareita.
No väkisinkin, kun tuomareita ohjelmassa on tasan nolla. Idolsissa on tuomarit, Voicessa (tähti)valmentajat :D
Muistan kun Heikki aloitti Voicen juontajana, sanoi aina vahingossa "tuomarit" ja valkut heti oikaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Puu on kana-asussa 😂.
Joo ja nuo kintut 😯 😵 järkyttävä näky..
Mikä vika Annan jaloissa on? Tällä palstalla tykätään kyllä arvostella ihan kaikkea?
Tämä! Tällä palstalla on aina yhtä valittamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL mukaan on ollut muiden valmentajien toivomus, ettei kilpailuun otettu neljättä valmentajaa. Eivät selvästi halunneet kenenkään uuden henkilön vievän sitä huomiota ja julkisuutta jonka keskipisteenä he ovat tästä yllättävästä käänteessä johtuen itse saaneet paistatella. Aikamoinen oman edun tavoittelun kuva jää jokaisesta ja etenkin Anna Puu tuntuu kyllä hakevan kaikki mahdolliset huomio- ja sympatiapisteet itkuineen ja lukuisine haastatteluineen.
Oletkos vähän vamukki? Vai paljon? Katkera pas ka ainakin olet.
Tämän tasoista "keskustelua" siis tällä kertaa jonkun itseään ilmeisen fiksuna pitävän toimesta...
Palaudutpa aasi maanpinnalle kun joku kertoo sinullekin samat asiat kuin mitä läyhäät täällä viikosta toiseen. Eikös olekin fiksua?
Tulin nyt ensimmäistä kertaa mukaan keskusteluun luettuani mainitsemani IL uutisen aiheesta.
Oma näkemykseni viihdeohjelmasta on, että "Show must go on". Olisikin ollut huomattavasti mielenkiintoisempaa nähdä jonkun uuden, vaikka aiemmalla kaudella mukana olleen tuomarin mukaan tulo ja sen vaikutus ohjelmaan sen sijaan, että koko ohjelma on nyt tuntunut leimautuneen vahvasti Olliin ja niin ohjelma kuin sen tuomaritkin, yksi etunenässä, ovat olleet esillä viikkotolkulla ainoastaan Ollin muiston varjolla.
Keskustelun taso korreloi kyllä täysin ohjelman nykytason kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tunne kun juontajat laulavat kilpailijoita huonommin.
Öö, vaikee arvioida, kun en oo kuullut Heikin, Tinnin tai Elinan koskaan laulavan.
Annalla (joka siis on valmentaja, ei juontaja) meni nuotin vierestä, koska pidätteli liikutustaan, Redrama ei muutenkaan osaa laulaa, koska on räppäri, mutta hienosti yritti kuitenkin ja Toni lauloi täydellisesti nappiin (vaikka omilla keikoillaan lurittelee Apis-biisejään kaikkea muuta kuin kohdilleen - tyylivalinta sekin).
Pointsit siitä, että kerrankin jatkoon meni tasan ne laulajat, joiden kuuluikin. Saa nähdä, käykö Annan ja Tonin kohdalla yhtä hyvin vai nähdäänkö suuria vääryyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä innosta nyt tämä Roope. Tuomarit innoissaan, kun vaan kiekuu korkeelta kovaa. Outoa että välillä Roopellakin selkeitä epäpuhtauksia pitkissä nuoteissa.
Haluatko tietää, miksi musiikin ammattilaiset ovat innoissaan Roopesta. Tuollaista 4-oktaavin änntä ei aiemmin ole Suomessa nähty. Aika harvinaista kun mies kipuaa sopraanojen ylärekisteriin. Löysin ainoastaan kaksi hyvin pientä virhettä esityksestä, muuten pitää sanoa, että oli kovin Purple Rain ever 😁👍
Ville valolla on yhden listauksen mukaan 5 oktaavia ja jarkko aholakaan ei kauas taida neljästä jäädä, vain pari mainitakseni. Onhan suomessa muitakin.
Et taida ihan ymmärtää mitä 4-oktaavia tarkoittaa. Haluaisin nähdä kun Valo tai Ahola vetää pianolla do re mi fa so la ti do alhaalta lähtien neljä kertaa kipuamalla. Aholalla on lyyrinen ns. luonnon tenori. Matala rekisteri puuttuu lähes kokonaan. Korkean C:n ja siitä vähän ylöspäin hän selvittää, mutta kun matalalle ei pääse niin voi voi... Ville Valon en ole koskaan kuullut pääsevän mihinkään, joten mistähän näitä juttuja keksitään. Olen itse ns. Verdi-tenori ja äänialueeni on 3.5 oktaavia, mikä tarkoittaa, että voin esim.. mieskuorossa laulaa matalinta bassoa tai sitten korkeinta tenoria. En ole vielä laulu-urallani nähnyt ketään jolla on yhtä iso rekisteri kuin itselläni. Ja Ahola eikä Valo kyllä ikinä peittoaisi minua rekkarissa. Olen esittänyt Nessun Dorman useita kertoja ja niin myös Ahola. Ongelma Aholalla on, että hän ei sitä saisi tehdä. Se on raiskaus maailman yhden hienoimman kappaleen osalta. Kyseessä on dramaattiselle tenoriäänelle sovitettu Aaria. Suomessa tällä hetkellä vain Mika Pohjosella on kyseinen äänimateriaali ooppera tenoreista. vrt. Jose Cura, Pavarotti, Domingo. Jos olisit sanonut 4-oktaavia Pohjosesta, niin aika lähelle olisi osunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Valolla on 95 oktaania. Kaikki tuolla veteli vähän mistä sattuu. Ajattelin ensin että monitoreissa on jotain ongelmaa, mutta sinävain-tyyppi näytti ettei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tunne kun juontajat laulavat kilpailijoita huonommin.
Öö, vaikee arvioida, kun en oo kuullut Heikin, Tinnin tai Elinan koskaan laulavan.
Annalla (joka siis on valmentaja, ei juontaja) meni nuotin vierestä, koska pidätteli liikutustaan, Redrama ei muutenkaan osaa laulaa, koska on räppäri, mutta hienosti yritti kuitenkin ja Toni lauloi täydellisesti nappiin (vaikka omilla keikoillaan lurittelee Apis-biisejään kaikkea muuta kuin kohdilleen - tyylivalinta sekin).
Pointsit siitä, että kerrankin jatkoon meni tasan ne laulajat, joiden kuuluikin. Saa nähdä, käykö Annan ja Tonin kohdalla yhtä hyvin vai nähdäänkö suuria vääryyksiä.
Niinpä. Varmaan kaikki noista kolmesta yritti olla itkemättä. (aloittajalle) Yritä itse laulaa täydellisesti samalla kuin itket.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä innosta nyt tämä Roope. Tuomarit innoissaan, kun vaan kiekuu korkeelta kovaa. Outoa että välillä Roopellakin selkeitä epäpuhtauksia pitkissä nuoteissa.
Haluatko tietää, miksi musiikin ammattilaiset ovat innoissaan Roopesta. Tuollaista 4-oktaavin änntä ei aiemmin ole Suomessa nähty. Aika harvinaista kun mies kipuaa sopraanojen ylärekisteriin. Löysin ainoastaan kaksi hyvin pientä virhettä esityksestä, muuten pitää sanoa, että oli kovin Purple Rain ever 😁👍
Ville valolla on yhden listauksen mukaan 5 oktaavia ja jarkko aholakaan ei kauas taida neljästä jäädä, vain pari mainitakseni. Onhan suomessa muitakin.
Et taida ihan ymmärtää mitä 4-oktaavia tarkoittaa. Haluaisin nähdä kun Valo tai Ahola vetää pianolla do re mi fa so la ti do alhaalta lähtien neljä kertaa kipuamalla. Aholalla on lyyrinen ns. luonnon tenori. Matala rekisteri puuttuu lähes kokonaan. Korkean C:n ja siitä vähän ylöspäin hän selvittää, mutta kun matalalle ei pääse niin voi voi... Ville Valon en ole koskaan kuullut pääsevän mihinkään, joten mistähän näitä juttuja keksitään. Olen itse ns. Verdi-tenori ja äänialueeni on 3.5 oktaavia, mikä tarkoittaa, että voin esim.. mieskuorossa laulaa matalinta bassoa tai sitten korkeinta tenoria. En ole vielä laulu-urallani nähnyt ketään jolla on yhtä iso rekisteri kuin itselläni. Ja Ahola eikä Valo kyllä ikinä peittoaisi minua rekkarissa. Olen esittänyt Nessun Dorman useita kertoja ja niin myös Ahola. Ongelma Aholalla on, että hän ei sitä saisi tehdä. Se on raiskaus maailman yhden hienoimman kappaleen osalta. Kyseessä on dramaattiselle tenoriäänelle sovitettu Aaria. Suomessa tällä hetkellä vain Mika Pohjosella on kyseinen äänimateriaali ooppera tenoreista. vrt. Jose Cura, Pavarotti, Domingo. Jos olisit sanonut 4-oktaavia Pohjosesta, niin aika lähelle olisi osunut.
On niitä isolla äänialueella varustettuja baritonilaulajiakin. Yli 6-oktaavia, kuten maailmankuulu Philippe Jarouvssky ja mr. voice 'Dimash' (kts. Youtube)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL mukaan on ollut muiden valmentajien toivomus, ettei kilpailuun otettu neljättä valmentajaa. Eivät selvästi halunneet kenenkään uuden henkilön vievän sitä huomiota ja julkisuutta jonka keskipisteenä he ovat tästä yllättävästä käänteessä johtuen itse saaneet paistatella. Aikamoinen oman edun tavoittelun kuva jää jokaisesta ja etenkin Anna Puu tuntuu kyllä hakevan kaikki mahdolliset huomio- ja sympatiapisteet itkuineen ja lukuisine haastatteluineen.
Oletkos vähän vamukki? Vai paljon? Katkera pas ka ainakin olet.
Terve Anna. Pelottiko, että tilalle olisi otettu upea ja lahjakas sekä valmentajana erittäin päteväksi useilla aiemmilla kausilla osoittautunut Tarja Turunen?
Ihan ohiksena, tää on niin hellyttävää, kun täällä palstalla aina luullaan, että nää kyseiset henkilöt lukee näitä kommentteja.. Voi sentään😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janika B näyttää siltä, että sillä olis peruukki. Ei vaan sovi tuo tukka hälle.
Väri väärä ja muutenkin epämääräinen kasa geelitukkaa.
Eikö kaikkien pitäis saada olla just oma ittemme? :) Mä aikoinaan kävin kampaajalla ja halusin värjätä hiukset ja se kampaaja vastas että "tää väri ei sovi sun ihon kanssa." ja anto mulle sitten jonkun tosi tylsän värin. En koskaan mennyt takaisin sille samallekampaajalle.
kouvolatukan osaluonnehan on se että nainen haluaa väenvängällä jonkun räväkän värin joka ei sovi lopulta ollenkaan ihon sävyyn
Niin tän koko elämän tarkoitushan on tehdä koko loput maailmasta onnelliseksi ja aina tehdä mitä muut käskee :) Sä et vissiin ole löytänyt om itsesi mutta se ei ole mun tai Jannikan ongelma :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä innosta nyt tämä Roope. Tuomarit innoissaan, kun vaan kiekuu korkeelta kovaa. Outoa että välillä Roopellakin selkeitä epäpuhtauksia pitkissä nuoteissa.
Haluatko tietää, miksi musiikin ammattilaiset ovat innoissaan Roopesta. Tuollaista 4-oktaavin änntä ei aiemmin ole Suomessa nähty. Aika harvinaista kun mies kipuaa sopraanojen ylärekisteriin. Löysin ainoastaan kaksi hyvin pientä virhettä esityksestä, muuten pitää sanoa, että oli kovin Purple Rain ever 😁👍
Ville valolla on yhden listauksen mukaan 5 oktaavia ja jarkko aholakaan ei kauas taida neljästä jäädä, vain pari mainitakseni. Onhan suomessa muitakin.
Et taida ihan ymmärtää mitä 4-oktaavia tarkoittaa. Haluaisin nähdä kun Valo tai Ahola vetää pianolla do re mi fa so la ti do alhaalta lähtien neljä kertaa kipuamalla. Aholalla on lyyrinen ns. luonnon tenori. Matala rekisteri puuttuu lähes kokonaan. Korkean C:n ja siitä vähän ylöspäin hän selvittää, mutta kun matalalle ei pääse niin voi voi... Ville Valon en ole koskaan kuullut pääsevän mihinkään, joten mistähän näitä juttuja keksitään. Olen itse ns. Verdi-tenori ja äänialueeni on 3.5 oktaavia, mikä tarkoittaa, että voin esim.. mieskuorossa laulaa matalinta bassoa tai sitten korkeinta tenoria. En ole vielä laulu-urallani nähnyt ketään jolla on yhtä iso rekisteri kuin itselläni. Ja Ahola eikä Valo kyllä ikinä peittoaisi minua rekkarissa. Olen esittänyt Nessun Dorman useita kertoja ja niin myös Ahola. Ongelma Aholalla on, että hän ei sitä saisi tehdä. Se on raiskaus maailman yhden hienoimman kappaleen osalta. Kyseessä on dramaattiselle tenoriäänelle sovitettu Aaria. Suomessa tällä hetkellä vain Mika Pohjosella on kyseinen äänimateriaali ooppera tenoreista. vrt. Jose Cura, Pavarotti, Domingo. Jos olisit sanonut 4-oktaavia Pohjosesta, niin aika lähelle olisi osunut.
Ei tuo minun arvioni ollut, ja muutenkin voit mennä jonnekin musiikkipalstalle leikkimään puristia, siellähän niistä niin kovasti tykätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä innosta nyt tämä Roope. Tuomarit innoissaan, kun vaan kiekuu korkeelta kovaa. Outoa että välillä Roopellakin selkeitä epäpuhtauksia pitkissä nuoteissa.
Haluatko tietää, miksi musiikin ammattilaiset ovat innoissaan Roopesta. Tuollaista 4-oktaavin änntä ei aiemmin ole Suomessa nähty. Aika harvinaista kun mies kipuaa sopraanojen ylärekisteriin. Löysin ainoastaan kaksi hyvin pientä virhettä esityksestä, muuten pitää sanoa, että oli kovin Purple Rain ever 😁👍
Ville valolla on yhden listauksen mukaan 5 oktaavia ja jarkko aholakaan ei kauas taida neljästä jäädä, vain pari mainitakseni. Onhan suomessa muitakin.
Et taida ihan ymmärtää mitä 4-oktaavia tarkoittaa. Haluaisin nähdä kun Valo tai Ahola vetää pianolla do re mi fa so la ti do alhaalta lähtien neljä kertaa kipuamalla. Aholalla on lyyrinen ns. luonnon tenori. Matala rekisteri puuttuu lähes kokonaan. Korkean C:n ja siitä vähän ylöspäin hän selvittää, mutta kun matalalle ei pääse niin voi voi... Ville Valon en ole koskaan kuullut pääsevän mihinkään, joten mistähän näitä juttuja keksitään. Olen itse ns. Verdi-tenori ja äänialueeni on 3.5 oktaavia, mikä tarkoittaa, että voin esim.. mieskuorossa laulaa matalinta bassoa tai sitten korkeinta tenoria. En ole vielä laulu-urallani nähnyt ketään jolla on yhtä iso rekisteri kuin itselläni. Ja Ahola eikä Valo kyllä ikinä peittoaisi minua rekkarissa. Olen esittänyt Nessun Dorman useita kertoja ja niin myös Ahola. Ongelma Aholalla on, että hän ei sitä saisi tehdä. Se on raiskaus maailman yhden hienoimman kappaleen osalta. Kyseessä on dramaattiselle tenoriäänelle sovitettu Aaria. Suomessa tällä hetkellä vain Mika Pohjosella on kyseinen äänimateriaali ooppera tenoreista. vrt. Jose Cura, Pavarotti, Domingo. Jos olisit sanonut 4-oktaavia Pohjosesta, niin aika lähelle olisi osunut.
Ei tuo minun arvioni ollut, ja muutenkin voit mennä jonnekin musiikkipalstalle leikkimään puristia, siellähän niistä niin kovasti tykätään.
Tuossa lueteltu joitain muusikoita, joilla tiedetään olevan laaja ääniala:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/22/poppareiden-aanialat-jarjestyk…
.
Rikkoiko Voice Jussi Hakulisen oikeuksia kun orkesteri soitti Rakkaus on lumivalkoinen?
Aika julma muuten se Olli kumppaneineen kun oli kiusannut Jussia Yössä. Sitten kun tajusi että itse ei osaa tehdä biisin biisiä niin mankui Jussin takaisin. Karma sen Ollin vei.
Vierailija kirjoitti:
Myötähäpeää tunnen tuon esityksestä. Voihan J B
Oli kyllä surkea esitys. Jotenkin käy jo ihan sääliksi, kun oli niin kamalaa katsottavaa. Ja ihan näytti, kun tässä olisi ollut niafran nälkää näkevä . Vaatteet roikkui päällä, varsinkin ne housut ja voin ihan nähdä, miten vaatteiden sisällä oli pelkkääluut ja nahkaa.
Naamastakin melkein kallo erottui. Ihan kuin olisi jo pitkään kärsinyt rajua ravinnonpuutetta.
Laulu oli surkea ja tekopirteä ja niin esiintyjäkin. Sori vaan JB
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä innosta nyt tämä Roope. Tuomarit innoissaan, kun vaan kiekuu korkeelta kovaa. Outoa että välillä Roopellakin selkeitä epäpuhtauksia pitkissä nuoteissa.
Haluatko tietää, miksi musiikin ammattilaiset ovat innoissaan Roopesta. Tuollaista 4-oktaavin änntä ei aiemmin ole Suomessa nähty. Aika harvinaista kun mies kipuaa sopraanojen ylärekisteriin. Löysin ainoastaan kaksi hyvin pientä virhettä esityksestä, muuten pitää sanoa, että oli kovin Purple Rain ever 😁👍
Ville valolla on yhden listauksen mukaan 5 oktaavia ja jarkko aholakaan ei kauas taida neljästä jäädä, vain pari mainitakseni. Onhan suomessa muitakin.
Et taida ihan ymmärtää mitä 4-oktaavia tarkoittaa. Haluaisin nähdä kun Valo tai Ahola vetää pianolla do re mi fa so la ti do alhaalta lähtien neljä kertaa kipuamalla. Aholalla on lyyrinen ns. luonnon tenori. Matala rekisteri puuttuu lähes kokonaan. Korkean C:n ja siitä vähän ylöspäin hän selvittää, mutta kun matalalle ei pääse niin voi voi... Ville Valon en ole koskaan kuullut pääsevän mihinkään, joten mistähän näitä juttuja keksitään. Olen itse ns. Verdi-tenori ja äänialueeni on 3.5 oktaavia, mikä tarkoittaa, että voin esim.. mieskuorossa laulaa matalinta bassoa tai sitten korkeinta tenoria. En ole vielä laulu-urallani nähnyt ketään jolla on yhtä iso rekisteri kuin itselläni. Ja Ahola eikä Valo kyllä ikinä peittoaisi minua rekkarissa. Olen esittänyt Nessun Dorman useita kertoja ja niin myös Ahola. Ongelma Aholalla on, että hän ei sitä saisi tehdä. Se on raiskaus maailman yhden hienoimman kappaleen osalta. Kyseessä on dramaattiselle tenoriäänelle sovitettu Aaria. Suomessa tällä hetkellä vain Mika Pohjosella on kyseinen äänimateriaali ooppera tenoreista. vrt. Jose Cura, Pavarotti, Domingo. Jos olisit sanonut 4-oktaavia Pohjosesta, niin aika lähelle olisi osunut.
Ei tuo minun arvioni ollut, ja muutenkin voit mennä jonnekin musiikkipalstalle leikkimään puristia, siellähän niistä niin kovasti tykätään.
Tuossa lueteltu joitain muusikoita, joilla tiedetään olevan laaja ääniala:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/22/poppareiden-aanialat-jarjestyk…
.
https://kaaoszine.fi/mike-patton-haastaa-axl-rosesin-ylistetyn-aanen/
Tuossa lisää.
Ketju on lukittu.
Vaikka olisi rahkeitakin, niin eikö ohjelman idea ole alunperin ollut tuoda esiin kilpailuun osallistuvien taitoja sekä edesauttaa heitä saamaan jalansijaa musiikkialalle eikä pönkittää tuomarien tai heidän perheenjäseniensä uraa, miltä tämänhetkisten tuomarien toiminta vaikuttaa?