Myyrä mtv3

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa myös huomioon, että myyrä on käynyt hakuprosessin kilpailijaksi ihan yhtälailla kun muutkin kilpailijat. Joten henkilön täytyy olla sellainen, joka vain elämyksen takia hakeutuu mukaan; ei rahan (koska ei voi voittaa). Olli vaikuttaa juuri sellaiselta henkilöltä, joka lähtisi tällaiseen mukaan ilman rahankiiltoa silmissään.

Et kai nyt tosissasi kuvittele ettei Myyrälle maksettaisi palkkiota? Sehän on koko sarjan tärkein rooli 😁

Kun myyrä lopulta paljastuu, tuodaanko hänestä ilmi draamankaari, mitä hän myyräillyt? Ja onko tämä draamankaari sellainen, että TV:ssä nähdyn perusteella kenestäkään muusta ei olisi voinut tehdä yhtä myyrämäistä draamankaarta?

^ Kyllä myyräilyt ilmeisesti näytetään lopussa. Jonkun maan tuotannossa myyrä oli myyräillyt ja sabotoinut niin, ettei tuotantokaan ollut huomannut kaikkea :)

Pietari ei voi olla myyrä, koska kata äänesti pietua myyräksi. Ja putosi. Lotta vaikutti aidosti huolestuneelta ja yllätyneeltä kun eliminaatiossa jäljellä oli hän, Tuija ja Katriina. Alkoi itkemään ja roopelle sanoi vain että tajusi yhden jutun(sen että jos katriina on myyrä, joko hän tai Tuija tippuu). No sitten tippui kata ja kaikki paitsi pokerface-Olli olivat ihan sekaisin. Myöskään ollin myyräkirjan muistiinpanoja ei olla hirveästi kuvattu, ehkä niitä ei ole lainkaan. Mutta voi olla myös mahdollista, että kukaan ilmiselvistä myyristä ei ole myyrä, ja sitten se on Tuija.

Katson aina tästä vain lopun. Haluun tietää ettei ensimmäisessä jaksossa valitsemani myyrä tipu. Eikä ole tippunut.

Olisi voinut olla kiva formaatti mutta on niin tyhmästi tehty. Ei mitään muuta mielenkiintoa kuin se että hoksasinko oikein ensimmäisessä jaksossa.

Miten Lotan eilinen laulutehtävä meni? En nähnyt sitä, mutta jossain insertissä sanoi, että hän ei todellakaan laula julkisesti. Hänellä on kuitenkin nuottiavain tatuoituna korvan takana, mikä viittaa vahvasti musiikkiin harrastuksena tai muuten.

Tuskinpa noissa näytetyissä kilpailijoiden pohdiskeluissakaan on päätä tai häntää. Nehän on kuvattu ja päätetty näyttää tietyistä syistä juuri ne. Tuotanto voi näyttää ihan mitkä häviävän pienet pätkät mitkä haluu. Niillä ei välttämättä ole mitään tekemistä sen kanssa mitä nuo oikeasti pohtii ja puhuu. Ihan tyhmä ohjelma.

Olin epäillyt Kataa vaikka koko ajan alkoi vaikuttaa selvemmältä ettei se voi olla Kata. Viimeisessä jaksossa aloin tajuamaan ettei se ole Kata ja juuri ennen kuin tippu tajusin että nyt se tippuu ja Tuijan ja Lotan uskolta lähtee pohja. Oli loistavaa draamaa!

En usko että on Tuija tai Lotta. Vaikka olisi mahdollista näytellä noi tunteet niin silti. Jos Tuija olisi myyrä, en uskoisi että yrittäisi edes hämynä saada epäilyjä itseensä. Lotta on monia tehtäviä vieny tosiaan eteenpäin ja samalla on kuitenkin niin häslä että en usko että pystyisi olemaan myyrä.

Myyrän ei ole kyllä kauheasti tarvinnu viime aikoina sabotoida kun ryhmätoiminta tuolla niin surkeaa ja mokailevat tehtävissä :D

Ohjelman alkuaikoina epäilin Pietaria kunnes otin hänet kokonaan listaltani pois. Nyt epäilen taas häntä. Joku tuolla aiempana esitti hänestä ristiriitaista toimintaa ja olen samaa mieltä että on tehny niin paljon ja siksi hämmentäny. On hyvä näyttelemään ja on ottanut aktiivisen roolin pelaamisessa joka on hälventänyt myyräepäilyjä. Tuijan ja Lotan kannattais herätä nyt ja alkaa epäillä Pietaria.

Ollikin se voi kyllä olla, en näe mitään syytä miksi ei olisi myyrä muuta kuin että ei olisi siinä tapauksessa ollut niin selkeästi tehtävissä passiivinen.

Se tosiaan hämää että pelaajat joilla on aivan väärät myyräehdokkaat ovat edelleen mukana. Viimeisin jakso oli muuten ensimmäinen jossa korostettiin nimenomaan tuota että hitaiten vastannut tippuu. Toki on varmaan sitten ollut että väärä epäillyiden vastaukset on sattunu osumaan myös myyrään.

Minua ei oikeastaan edes kiinnosta kuka myyrä on. Minusta on kiinnostavampaa jännittää miten tehtävät sujuu, paljonko keräävät rahaa tai paljonko menettävät rahaa, kuka tippuu ja kuka lopulta voittaa voittopotin. Eli tehtävät kiinnostaa sekä mukavan oloiset kilpailijat, ja Meksiko on lokaationa ihana. Myyräjuttu on vain semmoinen sivuhommeli itselleni.

Kaikki vaan kysyy kuka on myyrä, mutta kukaan ei kysy kuka kisaajista voittaa voittopotin tai ketä toivotte voittajaksi.

Onko kukaan pohtinut sitä, että tuotanto asettelee tenttikysymykset taktisesti hämätäkseen kilpailijoita? Monet vastausvaihtoehdot ovat niin ovelasti aseteltuja, että sopivat sekä myyrään että useamman kilpailijan ilmaisemaan pääepäiltyyn.

Uskon että Katriina tuli yllätyksenä, koska häntä äänestäneiden vastaukset sopivat hyvin myös myyrään.

Vaikea edes arvailla ketään muuta myyräksi, koska mielestäni jo pidemmän aikaa ollut täysin päivänselvää, että Lotta on myyrä.  Lotta on myyränä just sellainen henkilö mitä monet vastaavat on erilaisissa ryhmäprojekteissa.  Pidetään kovaa ääntä, esitetään aktiivista, ohjaillaan toisia ja syytellään toisia virheistä. Kaikki on alussa ainakin sitä mieltä, että tällainen kovaääninen ollut todella aktiivisesti mukana. Sitten kun jossakin kohtaa aletaan miettimään, niin tajutaankin, että kyseinen henkilö ei joko ole osannut tehdä mitään, ei ole tehnyt mitään tai on tehnyt väärin. Lotta on just tällainen, joka pystyy varsinkin alussa hyvin hämäämään ja vielä lopussakin niitä, jotka eivät vain tajua kokonaiskuvaa. Mitä, jos kaikki jäljellä olevat arvaavat Lotan olevan myyrä? Eikö silloin tipu ketään? 

Vierailija kirjoitti:

Katson aina tästä vain lopun. Haluun tietää ettei ensimmäisessä jaksossa valitsemani myyrä tipu. Eikä ole tippunut.

Olisi voinut olla kiva formaatti mutta on niin tyhmästi tehty. Ei mitään muuta mielenkiintoa kuin se että hoksasinko oikein ensimmäisessä jaksossa.

Noo kerro toki, millä perusteella valitsit ensimmäisessä jaksossa myyräehdokkaasi?

Vierailija kirjoitti:

Vaikea edes arvailla ketään muuta myyräksi, koska mielestäni jo pidemmän aikaa ollut täysin päivänselvää, että Lotta on myyrä.  Lotta on myyränä just sellainen henkilö mitä monet vastaavat on erilaisissa ryhmäprojekteissa.  Pidetään kovaa ääntä, esitetään aktiivista, ohjaillaan toisia ja syytellään toisia virheistä. Kaikki on alussa ainakin sitä mieltä, että tällainen kovaääninen ollut todella aktiivisesti mukana. Sitten kun jossakin kohtaa aletaan miettimään, niin tajutaankin, että kyseinen henkilö ei joko ole osannut tehdä mitään, ei ole tehnyt mitään tai on tehnyt väärin. Lotta on just tällainen, joka pystyy varsinkin alussa hyvin hämäämään ja vielä lopussakin niitä, jotka eivät vain tajua kokonaiskuvaa. Mitä, jos kaikki jäljellä olevat arvaavat Lotan olevan myyrä? Eikö silloin tipu ketään? 

Silloinkin hitain vastaaja tippuu.

Olli on pakostikin myyrä. Astui tahallaan ampiaispesään, vastasi yhdessä Tuijan kanssa etäisyystehtävään aivan väärin ja on sen tyylinen ihminen, ettei tee tuollaisia virheitä. Tuija taas luottanut tosiaan sokeasti Olliin eikä kyseenalaistanut tämän älyvapaata vastausta. Dominopalikoita Katan kanssa asetellessaan lähikuvissa näkyi selvästi, miten asetteli palikat aivan pöydän reunalle. Miksi? Jotta varmasti kaatuvat helposti, kun pöytää töytäisee hieman. Uusimmassa jaksossa jokilaivan nimeen oli piilotettu sana OLLI ja oli ainoa, jonka lauluesitystä bändi ei saanut tulkittua. Ja sattui sopivasti voittamaan jokerin bingolapussa, mikä antoi uskottavuutta sille, että hän ei pudonnut.

Pietari taas esittää mielestäni myyrää, kun tekee niin selviä sabotointiyrityksiä. Mm. söi banaanin sisustustehtävässä ja lähti uudessa jaksossa tarkastamaan kuvasta miltä riviltä asetelma alkoi, eikä sitten ollutkaan sitä tarkastanut jne. Esitti korkeanpaikankammoista laskuvarjotehtävässä, mutta sillalla hypätessä virnuilikin vaan ja näytti peukkua. Eli valinnut strategian, että saa mahdollisimman monen uskomaan, että hän on myyrä ja siten vahvistaa omia asemiaan. 

Mun mielestä Lotan myyrä vihkon sivut näyttivät osittain tyhjiltä, kun viime jaksossa näytettiin kun hän nopeasti pläräsi sen läpi

Vierailija kirjoitti:

Katson aina tästä vain lopun. Haluun tietää ettei ensimmäisessä jaksossa valitsemani myyrä tipu. Eikä ole tippunut.

Olisi voinut olla kiva formaatti mutta on niin tyhmästi tehty. Ei mitään muuta mielenkiintoa kuin se että hoksasinko oikein ensimmäisessä jaksossa.

Onpas järjen "riemuvoitto". Jos eka intuitiosi ei osunutkaan oikeaan, et voi arvioida keksitkö oikean myyrän kakkosjaksossa vai vasta lopun lähetessä vai et ollenkaan. 

Kenen te toivoisitte voittavan rahapotin?

Tuija tai Olli voittoon.