Miksi erityislapsia on niin paljon?

Kannattaa muistaa, että ADHD on ensisijaisesti tarkkaavaisuus-/keskittymishäiriö. Siihen voi kuulua ylivilkkautta, mutta ei välttämättä. Pelkkä vilkkaus ei vielä tee ihmisestä ADHD-henkilöä.

Tämä aika, jota elämme jossa koko ajan on kiire, jossa pitää suorittaa, pärjätä, olla somessa ja kaikkialla, olla jotakin ja tulla joksikin  tekee kenestä tahansa häiriintyneen ja varsinkin lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yksi syy on liiaalliset virikkeet pienillä lapsilla. Lapsen aivojen pitää myös levätä eikä niitä pidä kuormittaa liikaa valtavilla lelukasoilla ja liiallisilla harrasteilla ym.

Joo on aivan pöyristyttävää, että joku kuvittelee vastasyntyneen tarvitsevan virikkeitä leluista - siitä on vain haittaa aivojen kehitykselle. Siis pöyristyttävää on se, ettei asiasta informoida kaikkia äitejä! 

ADHD ja ADD ovat synnynnäisiä aivotoiminnan häiriöitä.

Ja näitä on aina ollut, jo 50-luvulla ja sitä ennen, vaikka leluja ei juuri ollut ja virike-sanaa ei ollut edes olemassa.

Se on pöyristyttävää, miten jotkut eivät ota edes yleissivistyksenä selvää asioista, vaikka tietoa on kaikkialla saatavilla, toisin kuin ennen.

Joskus käy ilmi, että "synnynnäisellä" tarkoitetaan pelkkää olettamusta... esim. tutkimukset tehty vauvoilla, jotka ovat jo muutaman kuukauden ikäisiä.

Kemikaali kuormat, tuoksuvat pesuaineet, hajuvedet, siivousaineet, suihkusaippuat, shampoot, ilmanraikastimet, wc raikastimet, muotoilutuottet, huono sisäilma, homeet. Kaikki nämä yhdessä ja yksittäin. Jos joudun kemikaali rasitukseen, näkevät aivoni vain punaista raivoa. Tyhjät hajuvesi pullot ovat ongelmajätettä. Siivousaineet kertyvät pinnoille esim. Pulpetti..ja irtoavat hengitysilmaan. Kirjojen kemikaalit. Kemikaaliton siivou on käytössä Turun yliopistolla tulokset ovat mahtavia. Vähenetään yhdessä lasten altistusta ( ja sairastumista) esim. Astmaan, mcn, allergioihin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä aika, jota elämme jossa koko ajan on kiire, jossa pitää suorittaa, pärjätä, olla somessa ja kaikkialla, olla jotakin ja tulla joksikin  tekee kenestä tahansa häiriintyneen ja varsinkin lapsista. 

Ei se helppoa ole. Toivon, että Suomessa panostettaisiin enemmän lapsiperheiden hyvinvointiin. Ennaltaehkäisevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan noita erityislapsia aina ollut, mutta annettiin olla. Ette te eläneet isovanhempienne tai isoisovanhempienne aikana, joten ette tiedä, miten vilkkaita lapsia kouluissa oli. Jotkut eivät muista, minä ainakin muistan omalta luokaltani tytön, joka riehui ja jota vähän kaikki pelkäsivät. Siirrettiin johonkin toiseen kouluun. Isäni kertoi tapauksesta, jossa samassa koulussa ollut poika iski tyttöä halolla päähän, niin ettei tyttö nähnyt koskaan tervettä päivää ja kyseinen poika oli kuulemma aina ollut hypervilkas. Appiukkoni kun on kertonut kommelluksistaan, niin ei sellaista tänä päivänä koulussa ihan hyvällä katsottaisi, eikä muuallakaan. Vilkkauteen ei puututtu ennen. Vaahteramäen Eemelikin on selkeä ADHD ja sellaisia oli pilvin pimein varmasti ennenkin. 

Eemelihän toisaalta pärjäsi koulussa hyvin alusta alkaen. Sellainen onnistuu aika harvalta ADHD:lta.

Eemeli mun muistaakseni on Astridin mielikuvituksen tuotetta.

Vielä tonne joskus 90 luvun lopulle pärjäsi työelämässä,asunnon pysty hakkimaan jne. vaikka adhd problematiikkaa olikin. Nykyajan lapsille,nuorille kasattu paljon kovemmat vaatimukset.Pitäs osata multitaskata,olla sosiaali, kuitenkin oman alansa asiantuntija,jack of all trades jne.

Es.mun sukulaisissani,omissa ja mieheni on paljon adhd,add piirteitä.Löytyy myös autismin piirteitä.En yhtään epäilisi etteikö esm.sukujemme 40 lukulaiset jos olisivat olleet lapsia/nuoria tänäpäivänä niin diagnooseja olisiva saaneet.90 luvulla syntyneillä diagnooseja sitten.Myös meissä, välisukupolvessa,yhdellä diagnoosi toisella piirteitä. Kolme sukupolvee extra mausteilla.

Mun ääni menee perinöllisyyteen.

Nekkula kirjoitti:

Kemikaali kuormat, tuoksuvat pesuaineet, hajuvedet, siivousaineet, suihkusaippuat, shampoot, ilmanraikastimet, wc raikastimet, muotoilutuottet, huono sisäilma, homeet. Kaikki nämä yhdessä ja yksittäin. Jos joudun kemikaali rasitukseen, näkevät aivoni vain punaista raivoa. Tyhjät hajuvesi pullot ovat ongelmajätettä. Siivousaineet kertyvät pinnoille esim. Pulpetti..ja irtoavat hengitysilmaan. Kirjojen kemikaalit. Kemikaaliton siivou on käytössä Turun yliopistolla tulokset ovat mahtavia. Vähenetään yhdessä lasten altistusta ( ja sairastumista) esim. Astmaan, mcn, allergioihin.

Niinpä, kemikaaleilla lotrailu on paisti kyseenalaista terveydelle, myös rahojen ja luonnon tuhlausta. Esim. huuhteluaineen käyttö Suomessa on silkkaa turhamaisuutta!

Vääränlainen yhteiskunta, vääränlainen muotti johon sopeutua. Kemikaalit, jatkuva virikkeistys ja hälinä..

Rokotteet vastaus aloituksen kysymykseen. Adjuvantit alumiini sekä tiomersaali (elohopea) suurimmat syyt esim autismiin.

Mitkä ovat muuten Aspergerin ja ADHD:n merkittävimmät erot? Paljonhan noissa näyttää olevan yhteistä, mutta tietyt piirteet vaikuttavat jokseenkin päinvastaisilta. Toisaalta, ilmeisesti erotusdiagnostiikka on aika vaikeaa, koska niin paljon löytyy ihmisiä, joilla on molemmat diagnoosit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan noita erityislapsia aina ollut, mutta annettiin olla. Ette te eläneet isovanhempienne tai isoisovanhempienne aikana, joten ette tiedä, miten vilkkaita lapsia kouluissa oli. Jotkut eivät muista, minä ainakin muistan omalta luokaltani tytön, joka riehui ja jota vähän kaikki pelkäsivät. Siirrettiin johonkin toiseen kouluun. Isäni kertoi tapauksesta, jossa samassa koulussa ollut poika iski tyttöä halolla päähän, niin ettei tyttö nähnyt koskaan tervettä päivää ja kyseinen poika oli kuulemma aina ollut hypervilkas. Appiukkoni kun on kertonut kommelluksistaan, niin ei sellaista tänä päivänä koulussa ihan hyvällä katsottaisi, eikä muuallakaan. Vilkkauteen ei puututtu ennen. Vaahteramäen Eemelikin on selkeä ADHD ja sellaisia oli pilvin pimein varmasti ennenkin. 

Eemelihän toisaalta pärjäsi koulussa hyvin alusta alkaen. Sellainen onnistuu aika harvalta ADHD:lta.

Eemeli mun muistaakseni on Astridin mielikuvituksen tuotetta.

Vielä tonne joskus 90 luvun lopulle pärjäsi työelämässä,asunnon pysty hakkimaan jne. vaikka adhd problematiikkaa olikin. Nykyajan lapsille,nuorille kasattu paljon kovemmat vaatimukset.Pitäs osata multitaskata,olla sosiaali, kuitenkin oman alansa asiantuntija,jack of all trades jne.

Es.mun sukulaisissani,omissa ja mieheni on paljon adhd,add piirteitä.Löytyy myös autismin piirteitä.En yhtään epäilisi etteikö esm.sukujemme 40 lukulaiset jos olisivat olleet lapsia/nuoria tänäpäivänä niin diagnooseja olisiva saaneet.90 luvulla syntyneillä diagnooseja sitten.Myös meissä, välisukupolvessa,yhdellä diagnoosi toisella piirteitä. Kolme sukupolvee extra mausteilla.

Mun ääni menee perinöllisyyteen.

Toistaiseksi tiede ei kykene osoittamaan, että kyseiset piirteet johtuisvat yksin perimästä; ellei puhuta jostain yksittäisestä geenivirheestä, kyse on todennäköisesti sekä perimästä että ympäristöstä. Näkisin asian niin, että tietyissä suvuissa alttius on suurempi, mutta ratkaisevaa on opittu käyttäytyminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yksi syy on liiaalliset virikkeet pienillä lapsilla. Lapsen aivojen pitää myös levätä eikä niitä pidä kuormittaa liikaa valtavilla lelukasoilla ja liiallisilla harrasteilla ym.

Joo on aivan pöyristyttävää, että joku kuvittelee vastasyntyneen tarvitsevan virikkeitä leluista - siitä on vain haittaa aivojen kehitykselle. Siis pöyristyttävää on se, ettei asiasta informoida kaikkia äitejä! 

ADHD ja ADD ovat synnynnäisiä aivotoiminnan häiriöitä.

Ja näitä on aina ollut, jo 50-luvulla ja sitä ennen, vaikka leluja ei juuri ollut ja virike-sanaa ei ollut edes olemassa.

Se on pöyristyttävää, miten jotkut eivät ota edes yleissivistyksenä selvää asioista, vaikka tietoa on kaikkialla saatavilla, toisin kuin ennen.

Joskus käy ilmi, että "synnynnäisellä" tarkoitetaan pelkkää olettamusta... esim. tutkimukset tehty vauvoilla, jotka ovat jo muutaman kuukauden ikäisiä.

Mistä diagnooseista nyt puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan noita erityislapsia aina ollut, mutta annettiin olla. Ette te eläneet isovanhempienne tai isoisovanhempienne aikana, joten ette tiedä, miten vilkkaita lapsia kouluissa oli. Jotkut eivät muista, minä ainakin muistan omalta luokaltani tytön, joka riehui ja jota vähän kaikki pelkäsivät. Siirrettiin johonkin toiseen kouluun. Isäni kertoi tapauksesta, jossa samassa koulussa ollut poika iski tyttöä halolla päähän, niin ettei tyttö nähnyt koskaan tervettä päivää ja kyseinen poika oli kuulemma aina ollut hypervilkas. Appiukkoni kun on kertonut kommelluksistaan, niin ei sellaista tänä päivänä koulussa ihan hyvällä katsottaisi, eikä muuallakaan. Vilkkauteen ei puututtu ennen. Vaahteramäen Eemelikin on selkeä ADHD ja sellaisia oli pilvin pimein varmasti ennenkin. 

Eemelihän toisaalta pärjäsi koulussa hyvin alusta alkaen. Sellainen onnistuu aika harvalta ADHD:lta.

Eemeli mun muistaakseni on Astridin mielikuvituksen tuotetta.

Vielä tonne joskus 90 luvun lopulle pärjäsi työelämässä,asunnon pysty hakkimaan jne. vaikka adhd problematiikkaa olikin. Nykyajan lapsille,nuorille kasattu paljon kovemmat vaatimukset.Pitäs osata multitaskata,olla sosiaali, kuitenkin oman alansa asiantuntija,jack of all trades jne.

Es.mun sukulaisissani,omissa ja mieheni on paljon adhd,add piirteitä.Löytyy myös autismin piirteitä.En yhtään epäilisi etteikö esm.sukujemme 40 lukulaiset jos olisivat olleet lapsia/nuoria tänäpäivänä niin diagnooseja olisiva saaneet.90 luvulla syntyneillä diagnooseja sitten.Myös meissä, välisukupolvessa,yhdellä diagnoosi toisella piirteitä. Kolme sukupolvee extra mausteilla.

Mun ääni menee perinöllisyyteen.

Jatkan vielä,diagnooseja ei helpolla saa,esm. viikon päivittäiset tapaamisesta kahden eri psykologin kanssa,vanhempien haastattelut, koulu menestyksen läpikäynti jne.vaadittiin ennenkun poikani sai diagnoosinsa, add ja piirteitä autismista. Dyslexia diagnoosi jo aikasempaa.

Kyllä on taas tyypillinen av-ketju! Asiasta mitään tietämättömät ihmiset päivittelevät ja j ee sustelevat. Erityislasten vanhemmat loistavat poissaolollaan. Täysin turhaa täällä alkaa viritellä mitään järjen ääntä, kun joutuu teurastetuksi.

T: Ihan oikean erityislapsen (ei keksityn, ei huonosti kasvatetun..) äiti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan noita erityislapsia aina ollut, mutta annettiin olla. Ette te eläneet isovanhempienne tai isoisovanhempienne aikana, joten ette tiedä, miten vilkkaita lapsia kouluissa oli. Jotkut eivät muista, minä ainakin muistan omalta luokaltani tytön, joka riehui ja jota vähän kaikki pelkäsivät. Siirrettiin johonkin toiseen kouluun. Isäni kertoi tapauksesta, jossa samassa koulussa ollut poika iski tyttöä halolla päähän, niin ettei tyttö nähnyt koskaan tervettä päivää ja kyseinen poika oli kuulemma aina ollut hypervilkas. Appiukkoni kun on kertonut kommelluksistaan, niin ei sellaista tänä päivänä koulussa ihan hyvällä katsottaisi, eikä muuallakaan. Vilkkauteen ei puututtu ennen. Vaahteramäen Eemelikin on selkeä ADHD ja sellaisia oli pilvin pimein varmasti ennenkin. 

Eemelihän toisaalta pärjäsi koulussa hyvin alusta alkaen. Sellainen onnistuu aika harvalta ADHD:lta.

Eemeli mun muistaakseni on Astridin mielikuvituksen tuotetta.

Vielä tonne joskus 90 luvun lopulle pärjäsi työelämässä,asunnon pysty hakkimaan jne. vaikka adhd problematiikkaa olikin. Nykyajan lapsille,nuorille kasattu paljon kovemmat vaatimukset.Pitäs osata multitaskata,olla sosiaali, kuitenkin oman alansa asiantuntija,jack of all trades jne.

Es.mun sukulaisissani,omissa ja mieheni on paljon adhd,add piirteitä.Löytyy myös autismin piirteitä.En yhtään epäilisi etteikö esm.sukujemme 40 lukulaiset jos olisivat olleet lapsia/nuoria tänäpäivänä niin diagnooseja olisiva saaneet.90 luvulla syntyneillä diagnooseja sitten.Myös meissä, välisukupolvessa,yhdellä diagnoosi toisella piirteitä. Kolme sukupolvee extra mausteilla.

Mun ääni menee perinöllisyyteen.

Toistaiseksi tiede ei kykene osoittamaan, että kyseiset piirteet johtuisvat yksin perimästä; ellei puhuta jostain yksittäisestä geenivirheestä, kyse on todennäköisesti sekä perimästä että ympäristöstä. Näkisin asian niin, että tietyissä suvuissa alttius on suurempi, mutta ratkaisevaa on opittu käyttäytyminen. 

Kaikkien, useiden, kansainvälisten tutkimusten mukaan adhd on noin 70% geneettistä. Muita syitä mm. raskauteenjä ja synnytykseen liittyvät komplikaatiot yms. Diagnoosi voidaan todeta myös aivojen kuvantamisella mitä ei tosin Suomessa tehdä mutta näyttö sen suhteen on kiistaton.

Mikä siinä on, että jokainen palstamutuilija kuvittelee tietävänsä kaiken adhd:sta? Keskustellaanko vaikka parkisonintaudista, onko yhtä suuri pätemisentarve sen suhteen? Tai vaikka MS? Astma?

Itse jaan sitä tietoa mitä osaan, muun jätän viisaammille.

Vierailija kirjoitti:

Rokotteet vastaus aloituksen kysymykseen. Adjuvantit alumiini sekä tiomersaali (elohopea) suurimmat syyt esim autismiin.

Kovin on ristiriitaista jos ADHD ja ADD olisivat tämän päivän ilmiö ja se johtuisi alumiinistä ja elohopeasta, joita juuri ei enää ole käytetty viimeiseen 50 vuoteen, toisin kuin sitä ennen 60-luvulla ruuat valmistettiin alumiinikattiloissa ja ruokailuvälineet oli alumiinia, samoin maitotonkat, peilarit, pesuvadit jne. Ja nykyään kukaan ei 50v ole arjessa käyttänyt alumiinia.

Ja sitä elohopeaa metsästettiin pitkin lattioita, kun kuume- tai pakkasmittari meni rikki tai vatupassi. Ja rokotteitakin käytettiin jo 40-luvulla.

Koska varsinkin tyhmät, alaluokkaiset, paljon päihteitä käyttävät ja kouluttamattomat lisääntyy niin holtittomasti. Joku siinä on pakko olla, että kaikkien tuntemieni köyhien ja ongelmaisten perheiden lapsilla on jos jonkinlaista ongelmaa. Eli kyllä, huonot geenit ei ole mikään vitsi, vaikka se karulta kuulostaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat muuten Aspergerin ja ADHD:n merkittävimmät erot? Paljonhan noissa näyttää olevan yhteistä, mutta tietyt piirteet vaikuttavat jokseenkin päinvastaisilta. Toisaalta, ilmeisesti erotusdiagnostiikka on aika vaikeaa, koska niin paljon löytyy ihmisiä, joilla on molemmat diagnoosit.

Asperger ja hyvätasoinen autismikin on vaikea erotella. Yhteistä on tietääkseni ainakin se, että molemmissa on kyse vaikeuksista sosiaalisessa vuorovaikutuksessa... Mutta keskittyminen mielenkiinnon kohteeseen voi olla erinomaista, siinä missä ADHD:ssa on yleisesti ottaen vaikeus keskittyä? Sekin luo tietysti vaikeuksia sosiaalisiin vuorovaikutuksiin, jos on vaikea keskittyä. Ilmenemistapa on vain päinvastainen, ainakin klassiseen autismiin verrattuna. En tiedä, miten verrattuna Aspergeriin... onhan kaikkea varmaan niin eri tasoisena, lievä ADHD vs voimakas Asperger, vai päinvastoin? Jos ne onkin kaikki samaa ilmiötä, erityyppisille ihmisille, eri kehitysvaiheessa? Paljon on vielä selvittämättä lapsen aivoista.

Vanhemmat eivät kasvata lapsiaan eikä sitä saa tehdä muutkaan. Esimerkkinä vaikka veljeni lapset: heitä ei saa kieltää ja käytös onkin sitten ihan kauheeta. Päiväkodista oli pyydetty puhumaan kotona toisten lyömisestä, niin johan sitä oltiin niin puolustuskannalla ja sitä mieltä, että päiväkodin henkilökunta ei osaa asiaansa.

Sitten kun on jo myöhäistä mennään lääkärille hakemaan diagnoosia, kun lapsi oireilee.

Ennenhän oli tarkkisluokkia ja olikohan jopa ihan omia koulujakin erityisoppilaille. Tämän vuoksihan moni ei koskaan joutunut tekemisiin esimerkiksi ylivilkkaiden kanssa.

Omalta luokalta lähti 90-luvulla yksi tarkkikselle ja siinäpä se kosketus erityisiin oli. Nykyään on integrointi.

Perinnöllisyys on varmasti yksi vahva tekijä näissä. Onhan aina ollut myös mielenterveysongelmia, miksi ei siis myös näitä muita neurologisia ongelmia, nyt ne osataan vain eritellä. Add ja adhd hoitamattomana voivat johtaa esimerkiksi mielenterveysongelmiin, ennen tällaiset suljettiin laitoksiin ja pidettiin hulluina, nykyään ongelmia voidaan ennaltaehkäistä, eikö se ole hyvä?

Hiljattain yleltä tulleessa adhd dokumentissa oli, että adhd potilaiden aivojen on havaittu kehittyneen joiltain osin vajaavaisesti. Että mielikuvituksen tuotetahan ne kaikki ongelmat on?

Aiemmin mietin itsekin, että diagnosoidaanko nykyisin liikaa, mutta asiasta enemmän luettuani eri mieltä.