Miksi erityislapsia on niin paljon?

Vierailija kirjoitti:

Äidin stressi raskausaikana, rokotukset, lisäaineet... 

Joku täällä sanoi että diagnooseja annettaisiin huvin vuoksi. Itse ainakin olen selvä asperger.  Ihan oikeat häiriöt minulla on eikä mitään "vähäsen tuo valo häikäisee, en pysty syömään pizzaa kylmänä" tms. Tuntemani adhd-ihminen taas ei ole sellainen riehuva, vaan höpöttää ja unohtaa asioita helposti.

Ei diagnooseja huvin vuoksi anneta, mutta joukkoon mahtuu vääriäkin tai liian helposti annettuja diagnooseja, kun ei ole kyseessä aukottomasti mitattava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska luonteenpiirteet on nykyisin "erityisiä". Enää ei ole vilkkaita lapsia, vaan ADD/ADHD, eikä haaveilevia, vaan autisteja.

Eli jos lapsi ei sovi "normiin" niin sille etsitään jokin diagnoosi.

Onko haaveileva lapsi auutistinen. Eikö einstein ollut autiisti?

Voi voi. Haaveilevia on edelleen, eikä heitä diagnisoida. Kyllä umpiautisti on autisti, eikä haaveilija. Eron kyllä huomaa.

Alkoholi raskausaikana aiheuttaa kyllä laajan kirjon ongelmia oppimisen ja keskittymisen häiriöistä kehitysvammaisuuteen saakka.

Vierailija kirjoitti:

Elämän meneminen tietyiltä osin liian helpoksi (fyysisen ja psyykkisen ponnistelun väheneminen sekä se, ettei perusasioiden eteen tarvitse tehdä töitä) lopulta kääntää elämän vaikeaksi ja ainakin räjäyttää mielenterveysongelmat tappiin. Ihminen tarvitsee syyn olemiselleen, kuulua ja olla hyödyksi.

Erittäin hyvä analyysi. Mietin raatajavahempiani. Heille olisi ollut häpeä mennä sosiaalitoimistoon. Periksi ei annettu. Nyt tutti suuhun syntyessä ja siellä se on eliniän. Mitä sitä, kun muut elättää.

Koska punaiset armahdettiin

Lapsilla ei ole tarpeeksi fyysisiä töitä ja muuta tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla ei ole tarpeeksi fyysisiä töitä ja muuta tekemistä.

Tutkitusti tämä pitää paikkansa. Onnellisimpia ovat ne, jotka tekevät töitä perusasioiden eteen ja saavat sisältöä ja merkitystä sitä kautta.

Moni ns vanhan rahan suku tietää tämän. Siellä lapset tekevät töitä pienestä pitäen, kun halutaan estää ongelmia, mitkä johtuvat siitä, jos kermaperseilee. Uuden tai helpon rahan suvuissa ongelmia.

Adhd on elämää ylläpitävä voima eikä ole sen vuoksi geeniperimästämme poistunut. Aiheesta löytyy paljonkin teorioita; impulsiivisuus, rohkeus, pelkäämättömyys, aktiivisuus, ympäristön tarkka havainnointi ovat olleet erittäin tärkeitä ominaisuuksia heimojen säilyvyydelle ja kehitykselle. Nämä piirteet ovat muodostuneet ympäristöä haittaaviksi vasta 1900-luvulla länsimaissa missä elämän taidoista ykköseksi on noussut kyky istua hiljaa paikoillaan. Se, että ihminen osaa istua hiljaa ei edistä lajin säilymistä millään lailla. Tarvitaan ideoita ja rohkeutta, impulsseja kokeilla pelkäämättä uusia tapoja.

Adhd on todellakin voima ja vahvuus ihmisessä kunhan ympäristö tukee oikeaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Pelaaminen ja/tai runsas televion katsominen pikkulapsiaikana. Ne muokkaavat aivotoimintaa epäedulliseen suuntaan. Todella usean ADHD lapsen taustalla on runsas pelaaminen pikkulapsiaikana. Kannattaa vanhempien miettiä että se että jonkin aikaa pääsee helpommalla, kun iskee sille taaperolle kännykän tai konsolin käteen voi kostautua moninkertaisesti myöhemmin.

Voi Jeesus taas tätä paskapuheen määrää.

Kuule kun itselläni on ADHD, samoin isälläni ja tädilleni. Jälkimmäiset on n. 80-vuotiaita. Mitähän he mahtoivat tehdä väärin lapsuudessaan? Tai minä, kun ei telkkarista edes juurikaan tullut piirrettyjä saati että olisi mitään pelikoneita ollut.

Omista lapsistani se, jolla on ADHD ei malttanut pysähtyä telkkarin äärelle neljään ensimmäiseen elinvuoteensa. Normaalit sisaruksensa osasivat kyllä katsoa lastenohjelmia jo 2-vuotiaina. Pelaamisenkin tuo ADHD-lapsi aloitti myöhemmin. Sen sijaan tällä hetkellä esim. Rakastaa todella paljon soittaa pianoa ja kirjoittaa omia tarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että osaan esim. ADHD-tapauksista ei nykytiedolla voi vaikuttaa. Mutta paljon on sellaisia tapauksia, joissa lapsuutta olisi voitu vauvasta saakka rauhoittaa - ei TV:tä päällä tuntitolkulla, lapselle satuja ja rauhoittumista ihan pienestä saakka, riittävästi ulkoilua ja normisarkea, aikuisten hyvä ja turvallinen käytös ja rajoja. Mutta kaikissa perheissä ei kapasiteetti riitä. Tietyissä tapauksissa erityislapsi on geenien ja kasvatuksen tulos.

Voisitko sä oikeasti ottaa selvää ADHDn syntymekanismeista ja periytyvyydestä etkö sössöttää tällaista paskaa täällä?

Jos ADHD olisi kasvatuksen tulosta, se aivan varmasti olisi siis oikeissa olosuhteissa myös parannettavissa, eikös niin?

Mutta arvaapa paraneeko ADHD:sta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että osaan esim. ADHD-tapauksista ei nykytiedolla voi vaikuttaa. Mutta paljon on sellaisia tapauksia, joissa lapsuutta olisi voitu vauvasta saakka rauhoittaa - ei TV:tä päällä tuntitolkulla, lapselle satuja ja rauhoittumista ihan pienestä saakka, riittävästi ulkoilua ja normisarkea, aikuisten hyvä ja turvallinen käytös ja rajoja. Mutta kaikissa perheissä ei kapasiteetti riitä. Tietyissä tapauksissa erityislapsi on geenien ja kasvatuksen tulos.

Mitä muita neurologisia sairauksia tai oireyhtymiä voi mielestäsi saada kasvatuksella aikaan? Migreeni, Ms-tauti, Alzheimerin tauti, epilepsia vai kenties joku muu? Kehtaatko sanoa ihmiselle jolla on vaikka epilepsia, että sairaus on vääränlaisen kasvatuksen tulos? Jos et niin miksi et?

Kyllä alttius neurologiseen sairauteen on, mutta esim. migreenin pakenemiseen ja jopa puhkeamiseen on elintavoilla syytä. Liikunnan puute, liika pelaaminen, stressi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että osaan esim. ADHD-tapauksista ei nykytiedolla voi vaikuttaa. Mutta paljon on sellaisia tapauksia, joissa lapsuutta olisi voitu vauvasta saakka rauhoittaa - ei TV:tä päällä tuntitolkulla, lapselle satuja ja rauhoittumista ihan pienestä saakka, riittävästi ulkoilua ja normisarkea, aikuisten hyvä ja turvallinen käytös ja rajoja. Mutta kaikissa perheissä ei kapasiteetti riitä. Tietyissä tapauksissa erityislapsi on geenien ja kasvatuksen tulos.

Mitä muita neurologisia sairauksia tai oireyhtymiä voi mielestäsi saada kasvatuksella aikaan? Migreeni, Ms-tauti, Alzheimerin tauti, epilepsia vai kenties joku muu? Kehtaatko sanoa ihmiselle jolla on vaikka epilepsia, että sairaus on vääränlaisen kasvatuksen tulos? Jos et niin miksi et?

Kyllä alttius neurologiseen sairauteen on, mutta esim. migreenin pakenemiseen ja jopa puhkeamiseen on elintavoilla syytä. Liikunnan puute, liika pelaaminen, stressi jne.

Tottakai elintavat vaikuttavat, sitä ei kukaan kiistä! Mutta et pysty kasvatuksella neurologista sairautta tai oireyhtymää kenellekään aiheuttamaan kuten täällä on väitetty.

Höpö höpö itse olin vilkas kuin mikä menin ja touhusin eka luokka meni niinkuin meni. Siihen aikaan kun olin koulussa ei sitä ihmetelty. Opettaja tuumas et kyllä kun vanhenee rauhoittuu. Vanha opettaja oli oikeassa 4 luokkaan mennessä olin ihan eri mimmi. Keskittyminen kasvoi ja koulu sujui ihan hyvin. Nyky systeemin mukaan olisin joutunut lääkäriin olisin saanut adhd diagnoosiin. Hypin pompin kiipeiljn puissa. Enkä istunut polpetissa 10 minuuttia pidempään

Kela maksaa erityslapsista rahaa siksi niitä on nykyisin paljon

Olen miettinyt miksi eräästä tietystä itäafrikkalaisesta maasta tulleilleiden lapsilla on niin paljon autismia. Liian pieni geneettinen pohja Suomessa ehkä?

jokaiselle huonosti käyttäytyvälle ipanalle (=kasvatuksen puute) keksitään kiva diagnoosi, ettei mene omaksi syyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska luonteenpiirteet on nykyisin "erityisiä". Enää ei ole vilkkaita lapsia, vaan ADD/ADHD, eikä haaveilevia, vaan autisteja.

Eli jos lapsi ei sovi "normiin" niin sille etsitään jokin diagnoosi.

Onko haaveileva lapsi auutistinen. Eikö einstein ollut autiisti?

Voi voi. Haaveilevia on edelleen, eikä heitä diagnisoida. Kyllä umpiautisti on autisti, eikä haaveilija. Eron kyllä huomaa.

Jotkut autistit ovat haavelijoita.

Mitä tarkoitat umpiautistilla?

Mitä muita autismityyppejä tiedät?