Hyvä matkakohde ensi talveksi lapsiperheelle (lämpimään)!

Minä taas en osannut verrata, millaista Khao Lakissa oli aiemmin ollut, enkä minä käynyt niillä hotelliraunioilla, vaan olin siinä omassa hotellissani, joka on uusi ja hieno ja ihmiset ystävällisiä. Myös keskusta oli ihan ok.



se aiempi

tiedän että paikallisille tärkeetä, että turistit palaa, mutta itse en sinne voisi kyllä mennä.

varsinkin nuo Phuketit ym. turistipaikat. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun Thaimaan-kävijät aina haukkuvat mm. Kanariaa tajuamatta että se Thaimaa (ja varsinkin ne turistirysät joissa nämä haukkujat 99%:sti lomailevat) on aivan " samanlainen" rysä kuin Kanariakin.



Vielä huomautus että sekä Kanarialla että Thaimaassa on aitouttakin joten miksi mennä lomailemaan jonnekin jossa joka toinen vastaantulija on matkailija.

siis voiko olla, että Aurinkomatkoilla on kaikki Madeiran matkat jo loppuun myyty?!? Sinne olisi tehnyt mieli, kun nyt alkaa lapset olla sen verran isoja, että jaksavat kävelyretkiä Levadoilla.



Voi pahus! Talviloman ajankohta ei ole vielä selvillä, niin ei voida vielä varata matkaa:(

Jos vähän viitsii nähdä vaivaa, saa moneen paikkaan reittilennon ja hotellihuoneen ihan samaan hintaan kuin pakettimatkankin. Eikä tarvitse olla niin aikaisin liikkeeellä.

Meillä matka jo varattu :)

Vierailija:

Jos vähän viitsii nähdä vaivaa, saa moneen paikkaan reittilennon ja hotellihuoneen ihan samaan hintaan kuin pakettimatkankin. Eikä tarvitse olla niin aikaisin liikkeeellä.

Minä ole tehnyt omatoimimatkat Dubaihin ja lento oli yli kaksi kertaa pidempi kuin pakettimatkojen suorat lennot. Kun piti lentää ensin Saksaan ja sieltä Dubaihin + luonnollisesti odotusajat. Yhteen suuntaan meni noin 12 tuntia.



Matkan hinta oli kokonaisuudessaan noin parisen sataa euroa kalliimpi kuin samantasoisessa hotellissa pakettimatkalla. Että todellakaan ei läheskään aina ole omatoimimatka halvempi. Itse asiassa kun alkaa miettiä niin jos haluaa vaikka johonkin Kreikan saarelle niin olen varma, että omatoimimatka tulee paljon kalliimmaksi. Pelkkä lento maksaa jo ties kuinka paljon esim. Kreetalle + siihen hotellimaksu vielä mukaan.

Esim. Kreetalle saa halvan perhematkan, lennot Sterlingiltä ja majoitus netistä. Sen sijaan johonkin Bulgariaan saa edullisen valmismatkan ja vertaan nimenomaan näihin ihan halvimpiin (esim. 400 ¿/2 vk Dominatravel) enkä Aurinkomatkojen 700-800 euron matkoihin joten omatoimimatka tulee usein kalliimmaksi.



Lentomatkan hinta on sama 1 ja 2 vk matkalla joten jos menet vain viikoksi niin valmismatka saattaa olla edullisempi.

eipä taida lentää. Pitää mennä monen mutkan kautta ja noihin lentoihinkin menee jo rahaa, siihen sitten vielä hotelli. Ei Kreetallakaan mitään kovin halpoja hotelleja ole.

ja edullisen majoituksenkin sieltä löytää ja nimenomaan perheen matka tulee näin halvemmaksi kuin vaikka Aurinkomatkojen matka 800 ¿/ 2 vk.

ja perheelle 2 aikuista ja kaksi 2-11-vuotiasta lasta lennot yhteensä 1104¿. + 3 tähden hotelli noin 1000¿ eli yhteensä 2100¿.



Ei mielestäni kovin halpaa...Kumminkin kaksi matkustajista on lapsia...

Oliko laskelmasi 1 vk vai 2 vk matka?



500 eurolla saa majoituksen 4-henkiselle perheelle Kreetalta 2 viikoksi, halvemmallakin saa tuossa vain yksi esimerkki.



Siihen lennot noin 800-1000 euroa kun varattu ajoissa, 4 hengen perheen 2 vk Kreetan matka 1500 euroa tai hieman vähemmänkin.



Valmismatkoilla ne 2 vk matkat ovat noin 700 jopa 800 ¿/hlö ja vaikka lapset saisikin matkan puoleen hintaan niin matkan hinnaksi tulisi silti yli 2000 euroa.

Oletko ollut Thaimaassa? Et ole, olen aivan varma tästä! Nimittäin kukaan, joka on ollut Thaimaassa ei VOI verrata Kanariaa ja Thaimaata samanlaisiksi paikoiksi. Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.



Molemmissa on turisteja, mutta kulttuuri on täysin erilainen. Thaimaassa ei tuputeta, siellä on kaunis luonto, mahdollisuus snorklata, käydä eksoottisilla retkillä, nauttia puhtaista ja autioista rannoista, syödä ihanaa ruokaa...



Kanarialla tuo ei vain onnistu samassa mittakaavassa.



t. 7 kertaa Kanarialla ollut ja 2 kertaa Thaimaassa.



ps. jos joku nyt ihmettelee, että miksi Kanarialla näin monta kertaa, niin siksi, että raha ollut ennen ratkaiseva tekijä ja kun aloitin matkailun 20 vuotta sitten, Thaimaahan ei tehty pakettimatkoja. Kanaria myös lähellä, joten lasten kanssa sinne helppo mennä, mutta ei se todellakaan vastaa Thaimaata.

En ole tuo nro 34, mutta mielestäni joo Thaimaassa on kauniimpi luonto, mutta periaatteessa ihan samanlainen turistirysä kuin Kanaria. Mieleeni tuli siellä Phuketissa, että " jahas tunnelma ihan kanariamainen, maisemat vaan vähän kauniimmat" . Ei siellä ollut mitään aitoutta tai sellaista " tunnelmaa" . Vastaantulijat olivat pääasiassa turisteja, paikallisia ihmisiä ei niin näkynyt paitsi töissä. Hinnat Phuketissa tosi korkeat, ei mielestäni ollenkaan enää edullista. Thaimaassa on toki varmasti kivojakin paikkoja, pitäisi vaan mennä johonkin vähemmän turistipaikkaan.

etteikö Thaimaassa muka tuputeta...naiset huutaa " massage, massage" , kun kävelee hierontapaikkojen ohi. Ravintoloilla on sisäänheittäjiä. Ärsyttävää, että ostoksilla myyjä tuppautuu selän taakse, kiva yrittää mitään katsella, kun joku on koko ajan selän takana. Näin siis Thaimaassa, toki myös monissa muissa paikoissa.

turistirysä! Nimimerkillä kerran Thaimaassa käynyt, ja se riitti.

En ole verrannut Thaimaata ja Kanariaa samanlaisiksi paikoiksi. Olen muuten käynyt molemmissa. Tarkoitin samanlaisella sitä että ne paikat joissa matkailijat usein käyvät ovat lähes kaikki ns. turistipaikkoja joissa ei thaimaalaista tai kanarialaista aitoutta enää näe. Eli nämä paikat ovat turisteille tehtyjä ja niissä on sama turistikulttuuri. Ikävä kyllä mutta kaikki matkailijoiden suosimat paikat muuttuvat aina samanlaisiksi, Thaimaan naapurimaan Kambodzan Sihanoukville taas yksi esimerkki.

Thaimaan matkailukohteet ovat hyvin pitkälti samanlaisia kuin Kanariallakin siis hotellien, palveluiden ym. osalta. Ainoa eroavaisuus on maantieteellinen sijainti.

Kanarialta löytyy täysin autioita rantoja, ihanaa ruokaa (kuka sen taas päättää mikä on ihanaa? Ihmisillä on niin erilainen ruokamaku), eksoottisia retkiä jne.

Kanariallakin on kaunista luontoa, oikein rehevää kasvillisuutta yms. kannattaa muistaa että siellä on 7 eri saarta jotka eroavat toisistaan hyvin paljon. Mutta suurin osa Kanarian-matkaajista tuomitsee Kanarian Playa del Inglesin tai muun turistikohteen perusteella. Sama juttu kuin joku kävisi Suomessa ainoastaan Joensuussa ja sanoisi että nyt olen käynyt Suomessa ja en pitänyt paikasta.

Kanariaa ja Thaimaata ei voi asettaa arvojärjestykseen kumpi on parempi paikka. Ne ovat niin erilaisia, kummankaan olematta toista parempi. Riippuu ihan ihmisestä missä viihtyy paremmin.

Vierailija:

Oletko ollut Thaimaassa? Et ole, olen aivan varma tästä! Nimittäin kukaan, joka on ollut Thaimaassa ei VOI verrata Kanariaa ja Thaimaata samanlaisiksi paikoiksi. Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä.

Molemmissa on turisteja, mutta kulttuuri on täysin erilainen. Thaimaassa ei tuputeta, siellä on kaunis luonto, mahdollisuus snorklata, käydä eksoottisilla retkillä, nauttia puhtaista ja autioista rannoista, syödä ihanaa ruokaa...

Kanarialla tuo ei vain onnistu samassa mittakaavassa.

t. 7 kertaa Kanarialla ollut ja 2 kertaa Thaimaassa.

ps. jos joku nyt ihmettelee, että miksi Kanarialla näin monta kertaa, niin siksi, että raha ollut ennen ratkaiseva tekijä ja kun aloitin matkailun 20 vuotta sitten, Thaimaahan ei tehty pakettimatkoja. Kanaria myös lähellä, joten lasten kanssa sinne helppo mennä, mutta ei se todellakaan vastaa Thaimaata.

Niitä ei voi verrata keskenään toisin kuin niitä turistipaikkoja.

Vierailija:

Kanariaa ja Thaimaata ei voi asettaa arvojärjestykseen kumpi on parempi paikka. Ne ovat niin erilaisia, kummankaan olematta toista parempi. Riippuu ihan ihmisestä missä viihtyy paremmin.

]

Se on täysi turistipaikka, kymmenet tuhannet suomalaiset + muun maalaiset menee sinne vuosittain. Aiemmin suomalaiset kävi joukolla Las Palmasissa, nykyisin Phuketissa.