Hyvä matkakohde ensi talveksi lapsiperheelle (lämpimään)!

Esim. Khao Lakissa oli todella rauhallista. Kukaan ei tuputtanut yhtään mitään. Sai katsella rauhassa, sai ostaa rauhassa, sai syödä rauhassa ja kuitenkin heti, jos tarvitsi apua, oli joku ystävällisesti neuvomassa.

Ranta, jossa vaan hotelleja eikä juuri mitään muuta. On se hienoa mennä esim. sellaiseen Pakarang-hotelliin. Sinne viettämään rantaelämää muiden eurooppalaisten kanssa ja sitä ollaan niin Thaimaassa. Ainoat thaimaalaiset, joita näkee on hotellin työntekijät.

Olimme viettämässä erään paikallisen syntymäpäiväjuhlia, tutustuimme läheisesti omaan oppaaseemme, joka oli opiskelijapoika ja olemme kirjoitelleet hänen kanssaan jälkikäteen sähköpostia ja lähettäneet kuvia. Tutustuimme myös paikalliseen pikkulapsiperheeseen. Heillä oli samanikäinen tyttö kuin meillä ja lapset leikkivät keskenään. Paikalliset ravintolatyöntekijät antoivat meille lahjoja, kun lähdimme pois. Juttelimme paljon paikallisten kanssa ja pääsimme hyvin perille myös arkielämästä ja paikallisesta kulttuurista.



Meille jäi siis ystäviä paikallisista. Luulen, että tämä johtui siitä, että Khao Lakissa turistikulttuuri oli vielä nuorta ja meidät otettiin vastaan yksilöinä.



Omalla kokemuksellani voin siis kumota edellisen kirjoittajan kommentit Pakarangista.

Mikä tässä asiassa muuten tekee paikasta jotenkin epäkelvomman? Mikä perusolettamus se sellainen on?



Jos paikka on keskellä kauneinta paikallista luontoa, mikä siitä, että joku on keksinyt sen oivaksi paikaksi, josta myös turistit voivat nauttia, yhtäkkiä tekee paikasta ei-halutun? Vedet ovat kirkkaat, paikalliset ystävällisiä, palveluja on juuri sopivasti, muttei liikaa, ruoka on hyvää, jokainen voi perheineen löytää oman poukaman, jossa voi tehdä hiekkakakkuja.



Tällaiset neitseellset paikat ovat ihania alussa. Sitten ajan mittaan niistä tulee uusi Kanaria, tai uusi Phuket, joka on pilattu massaturismilla. Se se surullinen asia on.

keinotekoinen tunnelma

Turisti on siis turhake. Sinun mielestäsi.



Itse pidän kovasti matkailusta ja tykkään saamastani palvelusta. En ajattele olevani turha, kun matkustan.



Mutta kukin pitäkööt omat perusolettamuksensa.

Lapsille vesipuistoja ja rantaelämää ja aikuisille shoppailumahdollisuuksia ja hyvää ruokaa.

Ihmiset ovat yleisesti ottaen ystävällisiä.



Ainoa miinus on kova liikenne ja venäläiset, joita on alkanut parveilla turistimassoina siellä innokkaasti. Ovat aika sosiaalisesti taidotonta väkeä, mutta jos tietää tämän jo etukäteen ja asennoituu kuitenkin positiivisesti, niin tuonkin kestää.



Paljon shoppailuparatiiseja, isoja amerikkalaistyylisiä katettuja ostoskeskuksia, joista saa mitä tahansa hieman halvemmalla kuin Suomesta.



Lentoaikakin vain 6,5h (menolennolla 8.5, koska vaihto Tukholmassa). Eli ei paljon pidempi kuin Kanarialle.

Dubaissa on paljon cityhotelleja, mutta pienten lasten kanssa on kätevä asua ihan beachin vieressä.

Itse olimme viime talvena Phuketissa ja olisi tarkoitus ensi talvenakin lähteä. Vaikka olikin n. 30 lämmintä, niin se kuumuus on erilaista kuin täällä, ei lainkaan tukahduttavaa. Thaimaalaiset ovat erittäin lapsirakkaita, sen saimme kyllä kokea! Meillä oli todella ihana hotellikin lapsien kannalta, ihana uima-allasalue!

Lasten kanssa matkustavalle ihana ja rento paikka, paljon tekemistä ja kätevä liikkua.

Toisaalta Aurinkomatkoilla on kalliimmat hinnat, joten jos raha ratkaisee yhtään mitään, niin silloin kannattaa valita Finnmatkat. Mutta jos ei ole rahasta puutetta niin tietysti joku Aurinkomatkojen luksushotelli.



Sharjahissa on rannalla kivoja keskitason hotelleja, jotka ovat siistejä, mutta siellä ei tarjoilla lainkaan alkoholia, joten joitakin se voi estää. Dubaissa sen sijaan hotelleissa on alkoholitarjoilu.

Että, jos lapset ovat sen sorttisia, etteivät oikein jaksa istua vuorokautta kulkuvälineissä niin sitten Thaimaa on hankala. Muutoin Thaimaa on mahtava maa. Kaunis ja elämyksellinen.

Viikon matkakin maksaa melkein saman verran kuin kahden viikon matka.

Se on mahtimaa! Menkää ihmeessä. Mutta valitkaa paikka siten, että se on rauhallinen. Esim. Khao Lakissa on jälleen hotelleja ja se on oikea paratiisi.



Olen ollut myös Phuketissa, Patong Beachilla ja sitä en suosittele lapsiperheille. Phuketissa parempia paikkoja ovat esim. Kata ja Kata Noi. Krabi on myös ihana.



Pattayakaan ei ole oikein lasten unelmakohde.

Kaikki olleet mukavia kohteita, mutta päädyttiin ensi talveksi Pattayaan, taas;) Siellä on näkemistä ja kokemista. Ja arvatenkin kun puheeksi tulee ilotytöt yms. , niin sehän on ihan omista valinnoista kiinni minne siellä Pattayallakin menee!

Esim. nuo Khao Lakit ym. niin ne on sellaisia, että siellä on ranta ja eipä juuri mitään muuta. Kaikki kun ei tykkää olla sellaisessa. Me ainakin kaipaamme ravintoloita ja ostosmahdollisuuksia. Olimme esim. kerran Kyproksen Protaraksessa ja nopeasti kyllästyi kun kylä oli koluttu puolessa tunnissa läpi. Että riippuu ihan henkilöstä millaista lomaa haluaa. Ap:n kannattaa miettiä juuri näitä asioita, tylsää olla lomalla jos ei jaksa siellä rannalla olla koko kahta viikkoa.

Matkakohde on tietysti valittava omien mieltymystensä mukaisesti.



Khao Lakista voi kuitenkin tehdä pistokeikkoja esim. Phuketiin ja muualle. Hotellit järjestävät myös ohjelmaa.



Mutta jos tykkää kovasti iltaelämästä ja haluaa shoppailla innokkaasti joka päivä, joku muu kohde tulee ehkä paremmin kyseeseen.



t. Khao Lakin matkailija

Pattaya on isompi paikka, ostosmahdollisuuksia, tekemistä, näkemistä. Rannat ovat huonot, mutta hyvä paikka sellaiselle, joka haluaa muutakin tekemistä kuin vaikkapa sen rannalla makoilun. Tyttöbaareja siellä on keskustassa erittäin paljon ja joka puolella on länsimaisen miehen kanssa kulkevia thai-tyttöjä. Jos nämä ei häiritse niin ihan hyvä paikka. Hintataso on halvempi kuin Phuketissa tai muualla Thaimaan turistikohteissa.

+ lyhyehkö lentoaika

+ lämmin kohde talvisin, yleensä noin 25 astetta talvella

+ hyvät rannat (tosin noin 6-7 km:n päässä keskustasta)

+ hyvät ostosmahdollisuudet

+ paljon puistoja (huvi-, vesi- ym.) erityisesti lapsille

+ mielenkiintoisia retkiä (aavikkosafari, itärannikon retki jne.)

+ hyvät harrastusmahdollisuudet (vesiurheilu, laskettelu, keilaus, golf, autoradat ym.)



- moneen paikkaan pitää mennä taksilla (keskustan alueella tosin pääsee kävellenkin jos vaan viitsii)

- hintataso kalliimpi kuin Thaimaassa, tosin kaupungissa on paljon myös halpakauppoja, halpoja ruokapaikkoja jne. Muotivaatteet halvempia kuin Suomessa

- alkoholia saatavilla rajoitetusti (tosin ei haittaa kaikkia)

- ei historiallisia nähtävyyksiä

- " keinotekoinen" tunnelma, alkuperäisväestöä vain 20%

Ei niitä niin paljoa ole vaikkapa siellä Khao Lakissa tai Krabilla.