Kapellimestari Santtu Matias Rouvali näköjään eronnut

Kyllä nyt on joku palstan pohjanoteeraus tehty, kun joku tietämätön arvioi muusikon koulutuksen ja ammatin vaativuutta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää jauhamaan jaskaa muualle, muuten pyydettävä ketjun lukitsemista! Joku häirikkö yrittää siirtää keskustelun koko ajan sivuraiteelle.

Mitä se sinua lämmittää, että estäisit muilta keskustelun? Ihanaa kiusantekoa?

Perustakaa oma ketju sinfoniaorkesterimuusikon työstä, tuota vänkäämistä ei jaksa enää. Kommentit on enää niiden yli hyppimistä! 😖

Aikuisten työpaikalla aikuisten säännöillä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin tulee luettua tällaista p******. Miltä kokemuspohjalta oikein piereskelet tällaisia? Muusikon työstä tietysti sulla täytyy olla paljon kokemusta, mustä muuten voit edes tietää. Sinfoniaorkesterihan on mielettömän hieno juttu. Jokaisella sen jäsenellä pitää olla oma tontti hallussa, valtava herkkyys, musiikin taju ja kyky soittaa yhdessä ja lopputulos on paljon enemmän kuin kaikkien muusikkojen taito yhteensä. Tuolla sun persoonallasi ei siitä tulis mitään, et selvästikään arvosta (tai tajua) musiikkia ja niitä ulottuvuuksia mitä se tarjoaa. [\quote]

Ad hominem.

Unohtui mainita, että muusikon työssä ei tarvita vuorovaikutus- ja viestintätaitoja. Usein muusikko alkaa puhua argumentoinnin sijaan kirosanoilla ja alatyylillä, kun ei muutakaan sanottavaa ole ja kun joku on eri mieltä. Se siitä sivistyksestä ja korkeasta koulutuksesta. Minkä tulit ystävällisesti todistaneeksi. Kiitos.

Minä en ole muusikko. Mut paljon kyllä tekemisissä hyvinkin monessa genressä vaikuttavien muusikoiden kanssa. Moni muusikko on taiteen maisteri. Sibeliusakatemiaan on tosi vaikea päästä. Vuorovaikutus-ja viestintätaidot ovat keskeinen osa muusikon ammattitaitoa. Musiikki itsessään on kieli, soittaminen viestintää, jonka onnistumisen edellytys on tinkimätön harjoittelu. Ihme jankkausta sulla, itsestäänselviä asioita yrität väheksyä ja todistaa vääräksi. On tainnut sinut joku muusikko hylätä ja nyt yrität tuntea ylemmyyttä viemällä arvon koko ammattikunnalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa, että nyt etsitään maatilaa sitä edellistä korvaamaan. Tai on etsitty jo puoli vuotta. Yritetään ikään kuin rakentaa sama kuvio, minkä Rouvali on jättänyt, mutta nainen ja lapset vain vaihtuivat välissä. En ainakaan itse naisena haluaisi moiseen asetelmaan.

Heh, mietipä mihin kaikkeen sinäkin olet elämässäsi suostunut, jos mies on ollut komea tai muuten korkean statuksen omaava... ;)

Kenelläpä naisella ei olisi klassikkomuistoa, kun komistus baari-illan jälkeen työntyi puoliyllättäen peppuun ja nainen antoi sen tapahtua.

Kuvasit miten raiskaaja toimii. Moni uhri menee paniikkiin ja lamaantuu raiskaajan käsissä. Miksi syyllistät uhria etkä raiskaajaa? Raiskaus on esimerkissäsi tapahtunut jo ennen kuin tilanteeseen on uhrin mahdollisuus reagoida jotenkin.

Miten tämä mielestäsi liittyy Rouvaliin? Vihjailetko jotakin? Kannattaa tosiaan miettiä haluaako oikeuteen kunnianloukkauksen kirjoitteluidensa vuoksi.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa, että nyt etsitään maatilaa sitä edellistä korvaamaan. Tai on etsitty jo puoli vuotta. Yritetään ikään kuin rakentaa sama kuvio, minkä Rouvali on jättänyt, mutta nainen ja lapset vain vaihtuivat välissä. En ainakaan itse naisena haluaisi moiseen asetelmaan.

Ja tämä eroaa siitä miten, jos kaupunkilainen eroaa? Yhtä lailla rakennat saman kuvion, eli lapset vaihtuu välissä, mutta sen sijaan että muutat luonnon helmaan, etsit uuden miehen kanssa luukun kaupungista. Ja ilmeisesti koet siitä jotain ylemmyydentunnetta.

Itsekin olen kaupunkilainen mutta mikä siinä on niin vaikea käsittää että kaikki eivät sinne halua?

Eiköhän tuossa ap kirjoittajan pointti koskenut sitä, että on kieltämättä vähän hassua pyrkiä ikään kuin kopioimaan se elämä, jonka juuri on taakseen jättänyt, nyt vaan seuraavan naisen kanssa. Exän kanssa se ilmeisesti oli yhteinen unelma, mutta nyxä vain "antaa hymyllään hiljaisen hyväksyntänsä" vai miten se meni. Ei jotenkin vakuuta tämä kuvio.

Minusta tässä ei edelleenkään ole kyse muusta kuin asuako kaupungissa vaiko kauempana siitä. Se on sitten toinen asia muuttaako nainen vastoin omaa tahtoa jonnekin. Miksi oletus on että henkilö tässä tapauksessa olisi pakotettu siihen? Myös minun unelma olisi muuttaa pois kaupungista.

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa, että nyt etsitään maatilaa sitä edellistä korvaamaan. Tai on etsitty jo puoli vuotta. Yritetään ikään kuin rakentaa sama kuvio, minkä Rouvali on jättänyt, mutta nainen ja lapset vain vaihtuivat välissä. En ainakaan itse naisena haluaisi moiseen asetelmaan.

Ja tämä eroaa siitä miten, jos kaupunkilainen eroaa? Yhtä lailla rakennat saman kuvion, eli lapset vaihtuu välissä, mutta sen sijaan että muutat luonnon helmaan, etsit uuden miehen kanssa luukun kaupungista. Ja ilmeisesti koet siitä jotain ylemmyydentunnetta.

Itsekin olen kaupunkilainen mutta mikä siinä on niin vaikea käsittää että kaikki eivät sinne halua?

Eiköhän tuossa ap kirjoittajan pointti koskenut sitä, että on kieltämättä vähän hassua pyrkiä ikään kuin kopioimaan se elämä, jonka juuri on taakseen jättänyt, nyt vaan seuraavan naisen kanssa. Exän kanssa se ilmeisesti oli yhteinen unelma, mutta nyxä vain "antaa hymyllään hiljaisen hyväksyntänsä" vai miten se meni. Ei jotenkin vakuuta tämä kuvio.

Minusta tässä ei edelleenkään ole kyse muusta kuin asuako kaupungissa vaiko kauempana siitä. Se on sitten toinen asia muuttaako nainen vastoin omaa tahtoa jonnekin. Miksi oletus on että henkilö tässä tapauksessa olisi pakotettu siihen? Myös minun unelma olisi muuttaa pois kaupungista.

Oletko lukenut Aamulehden artikkelin? Siitä saa vähän erilaisen kuvan aiheesta.

No niin, käykää siis viisaasti vieraissa ja jättäkää se siihen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten työpaikalla aikuisten säännöillä kirjoitti:

Muusikko kirjoitti:

Niin. Huomaa, että et todellisuudessa tiedä yhtään mitään muusikon ammatista. Kadehdit lomia ja palkkaa. Miltä kuulostaa se, että kukaan ammattimuusikko ei voi koskaan pitää lomaa oikeasti kuin ihan maksimissaan pari viikkoa, puhaltajat eivät sitäkään? Lihasmuisti vaatii jatkuvaa ylläpitoa tai edessä on todennä sairasloma. Harvoinpa orkesterisoittaja voi viettää vapaata viikonloppuakaan, jos perjantaina on konsertti niin maanantaina pitää osata keskiviikon konsertin ohjelma. Kukaan ei voi mennä maanantaina yhteisharjoituksen eli työajan alkaessa töihin ja alkaa tutkimaan, että mitäs pitäisi soittaa. Työ pitää valmistella etukäteen ihan jokaisen itsekseen.

Onko mielestäsi koko musiikin historia laaja ilmiö? Se on osattava ja ymmärrettävä, jotta tietää miten mitäkin musiikkia tulkitaan, sitä ei painetusta nuotista näe. Kapellimestarin käskyillä ei ole mitään merkitystä, jos soittajat eivät hallitse musiikin teoriaa, historiaa, tyylejä ym. Tämä nyt vain pintaraapaisuna sinulle. Suosittelen tutustumaan asioihin ennen kuin alat huutelemaan omia oletuksiasi.

Musiikin historia ja teoria eivät ole vaativia asioita. Muusikon työ ei ole vaativaa työtä. Siitä puuttuu mm. haastava asiakokonaisuuksien ymmärtäminen, taloudellinen vastuu, vastuu muiden työllisyydestä, vastuu muista ihmisistä, esimiesvastuu, lainsäädännön tuntemus, hankalat asiakkaat, jatkuva tavoitettavissa oleminen yms.

Voit vapaasti pitää omaa koulutustasi haastavana ja korkeana ja ammattiasi vaativana, ja ehkä se sitä sinulle onkin, mutta kannattaa ymmärtää, että ei se kaikkien silmissä sitä ole. Se on suljettu urapolku musiikkitehtaassa, jossa ei ole omaa päätösvaltaa asioihin.

Monessa muussakin ammatissa täytyy jatkuvasti pitää itseään ammattikunnossa ja valmistautua töihinsä [hui sentään!], mutta sitä musiikkikuplassa elävät eivät taida ymmärtää. Kannattaisi kurkata kuplan ulkopuolelle.

Enkä muuten kadehdi muusikon työstä mitään. Puolen vuoden lomat ja työn vaativuuteen nähden liian iso palkka ovat minusta lähinnä yhteiskunnassa loisimista.

Huomaa ettet ole harrastanut musiikkia. Musiikki on tietyllä lailla matemaattista, eikä musiikin teoria ole helppoa, olisit huomannut sen jos olisit käynyt teoriatunneilla. Ymmärtäisit myös, miten valtavasti ihan silkkaa harjoittelua on vaatinut pelkästään oppia hallitsemaan instrumenttinsa ammattilaisella tasolla, ja pitää se siellä.

Vähän kuin jääkiekkoilijat. En huomaa sinun kritisoivan jääkiekkoilijoiden palkkioita, tai halleja joita heille rakennetaan ja pidetään yllä verovaroilla?

Aa, nyt kova tietäjä kopsahti halpaan arvailuun. Eihän suinkaan läheskään kaikkia jäähalleja tai jalkapllohalleja/kenttiä ylläpidetä veovaroilla, itseasiassa aika pientä osaa. Seurat rakennuttavat, omistavat ja maksavat kumppaneineen, ei veronmaksajat.

Muistan, kun Hartwall Arenaa suunniteltiin, ja pidettiin mahdottomana, että hallin voi tehdä ilman julkista rahaa. Nykyäänkö toimitaan aina niin?

Mene pois jankuttamasta koulutuksien pituuksista ja hallien omistuksista, ne ei liity alkuperäiseen aiheseen minkään vertaa.

Kuinkakohan moni suomalainen NHL -kiekkoilija esim on pikkupojasta saakka treenannut Hartwall arenalla tai edes pelannut siellä?! Se nyt vaan sattui olemaan ainut tietämäsi halli. Et ilmeisesti ymmärrä edes käsitteitä tai paljon muutakaan lukemaasi. Suurin osa Helsingissäkin sijaitsevista jää- ja jalkapallohalleista/kentistä on seurojn kustantamia ja omistamia ei kaupungin eikä veronmaksajien. PISTE

Vierailija kirjoitti:

Mutta nuorempi polvi ajattelee toisin. Vieraan matkaan lähteminen on tärkeä kasvukokemus ja itsetunnon rakentamisen väline.

Täyttä paskaa. Itsetunnon voi rakentaa muutoinkin kuin pettämällä.

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Ihailen pojan äitiä kirjoitti:

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Eihän varsinaisen artikkelin julkaisemisestakaan kauaa ole. Mutta en tiedä mitä sanottavaa hänen äidillään lehdille muutenkaan olisi.

En minäkään tiedä mutta kyllä toimittajat ovat kuitenkin kyselleet

Joten jos olisi antanut haastattelun niin sitten tiedettäis kumpikin...

Mutta nostan hattua sille ettei lähtenyt loanheittoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin outoa, että nyt etsitään maatilaa sitä edellistä korvaamaan. Tai on etsitty jo puoli vuotta. Yritetään ikään kuin rakentaa sama kuvio, minkä Rouvali on jättänyt, mutta nainen ja lapset vain vaihtuivat välissä. En ainakaan itse naisena haluaisi moiseen asetelmaan.

Ja tämä eroaa siitä miten, jos kaupunkilainen eroaa? Yhtä lailla rakennat saman kuvion, eli lapset vaihtuu välissä, mutta sen sijaan että muutat luonnon helmaan, etsit uuden miehen kanssa luukun kaupungista. Ja ilmeisesti koet siitä jotain ylemmyydentunnetta.

Itsekin olen kaupunkilainen mutta mikä siinä on niin vaikea käsittää että kaikki eivät sinne halua?

Eiköhän tuossa ap kirjoittajan pointti koskenut sitä, että on kieltämättä vähän hassua pyrkiä ikään kuin kopioimaan se elämä, jonka juuri on taakseen jättänyt, nyt vaan seuraavan naisen kanssa. Exän kanssa se ilmeisesti oli yhteinen unelma, mutta nyxä vain "antaa hymyllään hiljaisen hyväksyntänsä" vai miten se meni. Ei jotenkin vakuuta tämä kuvio.

Minusta tässä ei edelleenkään ole kyse muusta kuin asuako kaupungissa vaiko kauempana siitä. Se on sitten toinen asia muuttaako nainen vastoin omaa tahtoa jonnekin. Miksi oletus on että henkilö tässä tapauksessa olisi pakotettu siihen? Myös minun unelma olisi muuttaa pois kaupungista.

Oletko lukenut Aamulehden artikkelin? Siitä saa vähän erilaisen kuvan aiheesta.

Olen lukenut. Pystytkö perustelemaan mistä kohtaa ymmärsit asian näin? Lopussa Rouvali kertoo lyhyehkösti millaista paikkaa ovat etsimässä. Tästäkö selviää että nainen ei ole kiinnostunut? 

Vierailija kirjoitti:

Ihailen pojan äitiä kirjoitti:

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Eihän varsinaisen artikkelin julkaisemisestakaan kauaa ole. Mutta en tiedä mitä sanottavaa hänen äidillään lehdille muutenkaan olisi.

Ei Santtu Matias Rouvalin äidillä vaan Santtu Matias Rouvalin pojan äidillä. 

Voisi olla paljonkin sanottavaa vaan eipä ole sanonut,

Fiksu nainen.

Vierailija kirjoitti:

Ihailen pojan äitiä kirjoitti:

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Eihän varsinaisen artikkelin julkaisemisestakaan kauaa ole. Mutta en tiedä mitä sanottavaa hänen äidillään lehdille muutenkaan olisi.

No voisi kuvitella että petetyllä ja miehen kaksoiselämän uhrilla olisi paljonkin sanottavaa jos haluaisi.

Ihailen pojan äitiä kirjoitti:

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Eroprosessihan voi viedä monta vuotta. Alun shokkivaiheen jälkeen tulee muita vaiheita. Todellinen mitta lienee se, kuinka rakentavasti pystyy toimimaan lapsensa uuden perheen kanssa. Moni ei pysty. Katkeruutta tuppaa, vaikkei siihen ole mitään syytä kun kukaan ei ketään omista. Ja sinähän hoidat pojan äidin puolesta hänen julkisen imagonsa kiillotusta. Toivottavasti sulla on hänen lupansa siihen. Kyse ei kuitenkaan ole sun elämästäsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailen pojan äitiä kirjoitti:

Kaiken tämän älämölyn keskellä on ollut hienoa seurata, että Rouvalin pojan äiti ei ole antanut yhtään haastattelua ja pyrkinyt tarjoamaan lapselleen ihan tavallisen joulun lumen keskellä. Moni muu olisis sortunut samanlaiseen sensaationhakuisuuteen kuin Sipilä ja Rouvali.

Eihän varsinaisen artikkelin julkaisemisestakaan kauaa ole. Mutta en tiedä mitä sanottavaa hänen äidillään lehdille muutenkaan olisi.

Ei Santtu Matias Rouvalin äidillä vaan Santtu Matias Rouvalin pojan äidillä. 

Voisi olla paljonkin sanottavaa vaan eipä ole sanonut,

Fiksu nainen.

Oho sori, ymmärsin "Rouvalin pojan" vähän väärin. :D Kai olisi pitänyt tosta loppuosasta viimeistään tajuta ettei puhuta S-M:stä.

Tänään klo 17.10 TV1:llä uusitaan Santun Flinkkilä & Tastula -haastattelu, jonka nähtyäni olin itse joskus aivan myyty. Kuinkas tämä juuri nyt tuulikaan taas ajankohtaiseksi...

Niinpä. Outo yhteensattuma, että tämä ohjelma tulee uusintana juuri nyt. Ollaan ns. ajan hermolla...

Minä en enää käy S-M johtamissa konserteissa.