Lue keskustelun säännöt.
Kapellimestari Santtu Matias Rouvali näköjään eronnut
Aamulintu
30.12.2018 |
Aamulehdessä juttu kuinka rakastunut sellistiin ja nyt etsivät maatilaa. Viime helmikuussa vielä annettu haastattelu vaimon kanssa ja siinä hehkutti kuinka kaipaa matkoilta kotiin perheen luo. Heillä on 4 vuotias poika ja uudehko talo maalla. Verratkaapa exän ja nykyisen kuvia hyvin samannäköisiä. Tuskin on Santulla vielä eropaperit taskussa. Aina ei oikein ymmärrä ihmisten päätöksiä, mutta ehkä heillä ei kulissien takana ollutkaan niin onnellista.
Kommentit (532)
Tietääkseni Rouvali ei ollut naimisissa exänsä kanssa. Ainakin helmikuisessa jutussa puhuttiin avovaimosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
En voinut lukea juttua kun oli tilaajille, mutta nimen näin ja kuvan. On tai on ollut se sellisti naimisissa. Tyttönimi oli eri kuin tuo Sipilä.
Nainen on ehkä löytänyt parempaa seuraa ensin.
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Aika karua jos asenne jollakulla on että avoliitosta voi lähteä noin vain, on koko ajan vapaa.
Ihan yhtä kova shokki ja suru siinä jätetylle tulee kuin avioliitosta lähtemisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Aika karua jos asenne jollakulla on että avoliitosta voi lähteä noin vain, on koko ajan vapaa.
Ihan yhtä kova shokki ja suru siinä jätetylle tulee kuin avioliitosta lähtemisessä.
Ja entäs se lapsi!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Juridinen sopimus, jonka voi purkaa, kuten hyvin tiedät, jolloin on vapaa mies tai nainen lähtemään. Ja itse asiassa, vaikka se sopimus olisi voimassa, olisi silti vapaa mies/nainen lähtemään, koska kyseisen sopimuksen rikkomisesta (jos ajatellaan, että parisuhteesta lähteminen on tällainen rikkomus) ei seuraa mitään rangaistusta.
Eli edelleen, ei mitään logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin juuri heistä Rouvali&puolisonsa) vuonna 2014 tehdyn haastattelun, kovin nopeaa toimintaa oli silloinkin. Olivat tunteneet n. pari viikkoa kun lähtivät katsomaan Lepsämän tilaa, ihastuivat siihen ja ostivat ja sitten miettivät että kaipa me sitten seurustelemme, asiat vain menivät kuten pitikin.
Jotenkin samaa olin huomaavinani tässä Aamulehden jutussa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Ajattelet siis vain teknisesti ja juridisesti, tunteista et ymmärrä/välitä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noitten sarjahurmaaja- tyyppisten miesten mukaan on turha edes yrittää lähteä, jollei avoin liitto kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on ehkä löytänyt parempaa seuraa ensin.
Kerrottiinko jutussa niin? Hehän sanoivat haluavansa olla avoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linkki?
mulle kelpaisi kyllä tämä kapellimestari
Yllätyin myös! Ja ihmettelen miksi Aamulehti tehnyt tuollaisen jutun, ihan naistenlehtikamaa. Santtu ei vaikuta kovin tasapainoiselta kaverilta.
Vierailija kirjoitti:
Noitten sarjahurmaaja- tyyppisten miesten mukaan on turha edes yrittää lähteä, jollei avoin liitto kiinnosta.
Miksi oletat että mies on lähtenyt eikä nainen? Mietipä vähän ennakko-oletuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin myös! Ja ihmettelen miksi Aamulehti tehnyt tuollaisen jutun, ihan naistenlehtikamaa. Santtu ei vaikuta kovin tasapainoiselta kaverilta.
Tämä kommentti on kiusaamista. Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noitten sarjahurmaaja- tyyppisten miesten mukaan on turha edes yrittää lähteä, jollei avoin liitto kiinnosta.
Miksi oletat että mies on lähtenyt eikä nainen? Mietipä vähän ennakko-oletuksiasi.
Naiset harvemmin lähtee suhteesta jossa lapsi, ellei sitten ole pettämistä tms. Ja jossa toinen on rikkaampi. Niin se vain on vaikka poikkeulsiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulintu kirjoitti:
Niin taitaa ollakin eli vapaa mies lähtemään.
Ai niin kuin verrattuna siihen, että avioliitosta ei voi lähteä, vai? Vaikea ymmärtää tällaista logiikkaa.
No, avioliitto on juridinen sopimus, mitä taas avoliitto ei ole.
Juridinen sopimus, jonka voi purkaa, kuten hyvin tiedät, jolloin on vapaa mies tai nainen lähtemään. Ja itse asiassa, vaikka se sopimus olisi voimassa, olisi silti vapaa mies/nainen lähtemään, koska kyseisen sopimuksen rikkomisesta (jos ajatellaan, että parisuhteesta lähteminen on tällainen rikkomus) ei seuraa mitään rangaistusta.
Eli edelleen, ei mitään logiikkaa.
Kyllä avioliiton rikkomiseen liittyvissä asioissa voi olla juridisia seurauksia.
Just samaa ihmettelin, yllättävä juttu.