Lue keskustelun säännöt.
Testaa markkina-arvosi ilman kuvaa!
29.12.2018 |
Tämä on kuvaton tinder. Millainen olisi sinun profiilisi? :)
Kommentit (681)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Minusta se on ihan normaalia biologiaa. En ymmärrä jankkaamista tästä aiheesta. Tottakai valitset synnytysiässä olevan puolison jos haaveilet lapsista. Yli nelikymppisenä naisena tätä tosiasiaa ei ole ollenkaan vaikea hyväksyä.
Naisten ei tarvitse ajatella isäkandidaatin ikää noin kohtalokkaana kysymyksenä, mutta muita ominaisuuksia kyllä puntaroidaan paljonkin silloin kun lisääntyminen on mielessä. Ja siihen meillä kaikilla on oikeus, sinullakin.
Onnea parinetsintään! Toivottavasti saat eräänä päivänä ihanan perheen <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä,mitä Tinderiin laitetaan mutta yritän:
N38, FM, vakituinen työ. En polta; harvoin juon ja harvemmin käyn baareissa. Harrastan liikuntaa ja lukemista. Tummat ja pitkät hiukset, pukeudun naisellisesti. Olen hyvin pitkä: 181 cm, 69 kg. C-kuppi (jos jotakuta kiinnostaa).
Saako kysyä, miksei tämä herätä suuremmim kiinnostusta? Oliko liikaa ulkonäön kuvailua? Pituus?
Tälle naiselle tuskin kelpaa itseään lyhyempi mies.
Täh, miksei kelpaisi.
A) Kerroin pituuden siksi, koska moni mies säikkyy pitkää naista.B) Kuppikoon kertominen on turhaa, mutta tulin sen laittaneeksi siksi, koska pitkistä naisista usein sanotaan, että ovat lautoja ja muodottomia. (Joku tuolla epäili, että laitan siksi, että haluan pelkkää seksiä).
T. Tämä hujoppi
Pitkän naisen on hyvä kertoa aina pituutensa deittiprofiileissa, koska se oikeasti karkoittaa miehiä. Ei ole kiva mennä treffeille ja päätä lyhyempi deitti katsoo sinua kuin luonnonoikkua.
T. Toinen hujoppinainen
Tinderissä ja vastaavissa mätsäys hoitaa torjumisen, vain jos mies on myös kirjoittanut pituuden profiiliin. Muissa tapauksissa päätä lyhyempi mies normaalisti olettaa ettei kelpaa, eikä haaskaa aikaa. Jos lyhyempi käy, se kannattaa myös mainita.
Eikä se ole miehen itsetunnosta kiinni, vaan siitä, että olet poikkeus jos lyhyempi kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
M30
En tiedä tykkäänkö mistään.
Ei kauheasti houkuttele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä,mitä Tinderiin laitetaan mutta yritän:
N38, FM, vakituinen työ. En polta; harvoin juon ja harvemmin käyn baareissa. Harrastan liikuntaa ja lukemista. Tummat ja pitkät hiukset, pukeudun naisellisesti. Olen hyvin pitkä: 181 cm, 69 kg. C-kuppi (jos jotakuta kiinnostaa).
Saako kysyä, miksei tämä herätä suuremmim kiinnostusta? Oliko liikaa ulkonäön kuvailua? Pituus?
Tälle naiselle tuskin kelpaa itseään lyhyempi mies.
Täh, miksei kelpaisi.
A) Kerroin pituuden siksi, koska moni mies säikkyy pitkää naista.B) Kuppikoon kertominen on turhaa, mutta tulin sen laittaneeksi siksi, koska pitkistä naisista usein sanotaan, että ovat lautoja ja muodottomia. (Joku tuolla epäili, että laitan siksi, että haluan pelkkää seksiä).
T. Tämä hujoppi
Pitkän naisen on hyvä kertoa aina pituutensa deittiprofiileissa, koska se oikeasti karkoittaa miehiä. Ei ole kiva mennä treffeille ja päätä lyhyempi deitti katsoo sinua kuin luonnonoikkua.
T. Toinen hujoppinainen
Tinderissä ja vastaavissa mätsäys hoitaa torjumisen, vain jos mies on myös kirjoittanut pituuden profiiliin. Muissa tapauksissa päätä lyhyempi mies normaalisti olettaa ettei kelpaa, eikä haaskaa aikaa. Jos lyhyempi käy, se kannattaa myös mainita.
Eikä se ole miehen itsetunnosta kiinni, vaan siitä, että olet poikkeus jos lyhyempi kelpaa.
Onko tinderissä vaan noin pinnalliset naiset? miksi olette siellä jos pituus on teille ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
Toisaalta, jos puolisoaan rakastaa, millään muulla ei ole väliä. T. 30 vuotta vanhempaan rakastunut
Vierailija kirjoitti:
Muodokas blondi, korkeakoulutettu, iloinen, lapsiystävällinen, hulvaton, vakavarainen, normaalipainoinen, harrastuksina lukeminen ja saunominen. Aikaa vaikka mihin. Eläkkeellä pitkän akateemisen työuran jälkeen.
Eläkkeellä..pilasi kaiken:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
No mitä väliä millaista elämää viettää vanhana ukkona.
Ompahan jotain mitä muistella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Miksi alapekut? oletteko alapeukuttajat koskaan kunnolla rakastuneet?
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
Toisaalta, jos puolisoaan rakastaa, millään muulla ei ole väliä. T. 30 vuotta vanhempaan rakastunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TapioPeuranlänki kirjoitti:
Rakkaus on maito. Vain työllä saa kiulun kukkuroilleen. Ensin makeaa, mutta seistessä happanee. Läikkyessä pakenee lautojen väliin. Työstäen saa voita ja kermaa.
Mies 35 v. 180cm, 77kg. Maisterin koulutus. Ei lapsia, tupakointia, entisiä avioliittoja taikka tuomioita. Tahdon naimisiin ja vähintään kaksi lasta. Tärkein omaisuuteni on sinun luottamuksesi. Kotiaskareissa selviän niin ulko- kuin sisäpinnoista. Minusta saa vaivatta kumppanin urheiluun ja kulttuuririentoihin.
Miten vietämme sunnuntaita? (lauantai on siivous- ja saunapäivä)
Säilömme lapset mummolaan. Teemme yhdessä ruokaa kepeästi keimaillen. Pukeudumme hyvin. Syömme kynttilän valossa vireästi flirttaillen. Nautimme sohvalla eilen tekemääni kääretorttua. Lausun sinulle helliä rakkausrunoja ja jaarittelen Ovidiuksesta. Tanssimme valssia olohuoneessa neulomasi villasukat jalassa. Kompastumme mummon mattoon. Istun vierelläsi päivystyksessä koko yön pitäen jääpussia otsallasi. Pönötysjuhlissa pitkästytämme kaikki kertomalla tätä anekdoottia (ja hellimällä julkisesti).
Apua, mikä ällötys!
FREDERIK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
No mitä väliä millaista elämää viettää vanhana ukkona.
Ompahan jotain mitä muistella
Kiva se on muistella pitkää yhteistä elämää vireän mummonkin kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
Ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on.
Toisaalta, jos puolisoaan rakastaa, millään muulla ei ole väliä. T. 30 vuotta vanhempaan rakastunut
Ja toisaalta myös, että minun tapauksessani olimme 40v pariskunta, jolla on lapsia. Minä olin elämäni kunnossa ja uskollinen, mutta vaimo petti silti. Liitto loppui siihen. Eli ei se samanikäisyyskään mitään takaa.
35-vuotias jonkin aikaa sitten eronnut kahden lapsen äiti etsii kumppania luontoretkille, konsertteihin ja keikoille ja pitkiin yöllisiin keskusteluihin. Olen pieni ja siro ja pidän pitkistä miehistä, mutta en kaipaa kenenkään satuprinsessaksi. Tässä vaiheessa toivon, että molemmilla on omat elämänsä, joissa toki voimme olla toistemme tukena.
Omaan lempeän ja iloisen luonteen, mutta mustahkon huumorintajun ja pohdiskelevan sisimmän. Osa ajatuksistani on kummallisia ja/tai huonoja ja viihdyn ihmisten parissa, joita tämä ei haittaa, sillä heidän ajatuksistaan osa on yhtä outoja.
Luovuus ja omat harrastukset ovat minulle tärkeitä ja toivon, että miehelläkin on elämässä omat intohimonkohteet, parhaimmillaan tietenkin jakaisimme näistä osan. Toivon myös, että hän pitäisi lapsista (eli tulisi toimeen kahden tietyn yksilön kanssa) mutta ei kaipaisi enää lisää.
Parisuhteelta kaipaan henkistä yhteyttä, paljon fyysistä läheisyyttä ja yhteistä hauskanpitoa. Rakkautta siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ajattelit, että alle 30 -vuotiaan naisen unelmatulevaisuudenkuva on saatella esikoinen ekaluokalle käsikynkässä 50- vuotias ukko? Lapsen ylioppilasjuhlia voi kätevästi juhlia samaan aikaan kuin sinun eläkkeelle jäämistä.
Ihan pelkkä miehen kyky siittää lapsia iäkkäämpänä ei vielä ole riittävä peruste pariutua vanhuksen kanssa. Etenkin kun se spermanlaatu huononee merkittävästi yli 40 -vuotiailla miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Ymmärräthän, tai ainakin sun pitäisi.
Yleensä nainen ottaa vanhemman, jos vanhemmasta saa muuten korkeatasoisemman kuin omasta ikäryhmästä. Vaihdetaan siis nuoruutta yleensä statukseen, varallisuuteen, turvaan. Valmiiksi työelämässä vakiintuneeseen. Jos yhdet treffit vaan saat, niin eihän tuossa ole mitään järkeä. On varmaan korkea aika katsoa ulkomailta, itänaapurista tai kaukoidästä. Etelä-amerikasta.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin tarvittaisiin kuvaton tinder ja kuvan voisi lähettää myöhemmin keskustelukumppanille, mikäli niin itse haluaa.
On noita, mutta ei ne toimi. Kuvilla on tutkitusti 90% painoarvoa. Okc teki aikoinaan testejä käyttäjillään, piilotti kuvat, vaihtoi kuvat ja tekstit keskenään, yms. Kun kuvat tuli takaisin, kuvattomien vilkkaat keskustelut loppui kuin seinään.
Haussa on mies, joka laittaa ruokaa ja hakee hyvää viiniä alkosta. Keskustelseura on myös hyvä homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M30
En tiedä tykkäänkö mistään.
Ei kauheasti houkuttele.
No hyvä, ei minuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40-vuotias 172 cm pitkä mies etsii puolisoa. Harrastan juoksua, hiihtoa ja vaellusta, mutta vatsaa on siitä huolimatta päässyt kasvamaan. Arvostan huumorintajua, älykkyyttä ja tasapainoista luonnetta. Sinun pitää olla minua vähintään 10 vuotta nuorempi lapseton nainen. Oma perhe on ykköstoiveeni, mutta haluan tutustua ennen sitoutumista. Käyn töissä ja talouteni on kunnossa.
Miksi? Miksei edes oman ikäinen kelpaa?
Koska haluan omia lapsia. 2-3 vuotta pitää ehtuä tutustua ennen perheen perustamista. Miksi on kelpaa? Minusta saisi hyvän ja uskollisen miehen.
Lapsihaave on toki ymmärrettävä, mutta ykkösvalintakriteerinä, joka määrittää myös naisen iän, tuo on kyllä todella iso turn off...
Eikös se ole ihan normaalia biologiaa. Minä miehenä pystyn vielä saamaan lapsia. Olen siellä oikeassakin Tinderissä ja ehkä yhdet treffit saan vuodessa. En kyllä ymmärrä.
Voithan jatkaa valitsemallasi linjalla, jos siltä tuntuu. Tulosta se ei näytä tuottavan kuitenkaan.
Voisitteko naiset selittää jonkun järkevän syyn nirsoilla miehen iän suhteen. Vanhempi mies pystyy vielä saamaan lapsia eli joku ihme oikuttelu kyseessä.
Ikäero voi ongelma, kummin päin vaan. Naisena haluaisin, että mies olisi suunnilleen ikäiseni. Omani onkin.
Mutta ystäväpiirissä on useampi ison ikäeron pariskunta. Mitään ongelmaa parinkaankymmenen vuoden ikäerossa ei ole siihen saakka, kun vanhempi puoliso (yleensä mies) on viiskymppinen tai sen alle.
Kriisi tulee nuoremmalle puolisolle siinä vaiheessa, kun tämä on itse nelissäkymmenissä ja puoliso lähestyy eläkeikää. Silloin ikäero todella tuntuu, varsinkin kun naiset usein huolehtii itsestään paremmin ja säilyy pitempään nuorekkaana kuin miehet. Ymmärrän, on varmasti ikävää olla itse elämänsä kunnossa ja naimisissa vaarin kanssa, jonka elinvoimat alkaa jo pahasti hiipua. Myös moni mies kokee tässä tilanteessa riittämättömyyttä ja katuu, että aikoinaan hyväksyi suhteen isolla ikäerolla.
.
Toisaalta, jos puolisoaan rakastaa, millään muulla ei ole väliä. T. 30 vuotta vanhempaan rakastunut
Ja toisaalta myös, että minun tapauksessani olimme 40v pariskunta, jolla on lapsia. Minä olin elämäni kunnossa ja uskollinen, mutta vaimo petti silti. Liitto loppui siihen. Eli ei se samanikäisyyskään mitään takaa.
Ei tietenkään takaa, mikään elämässä ei takaa mitään. Eikä mikään suojele miltään. Kirjoitinhan itsekin että "ei tietenkään aina, mutta yleistä tämä on."
On siis löydettävissä tekijöitä, jotka lisäävät jotain tiettyä riskiä. Ja minusta ikäeron ongelmallisuus silloin, kun se on noin 45/65, on hyvin helppotajuinen tosiasia. Ollessani nyt tuossa nuoremman osapuolen iässä ymmärrän täysin tilanteen ahdistavuuden.
245
Mutta sinäkin olet selvästi nainen, ei siis ole väliä nappaako vai ei.