Minkälaista on mielestäsi aikuisen, perheellisen miehen normaali alkoholin kulutus?

Ei ollenkaan. Mun puoliso ei käytä alkoholia ja se on oikeasti ihanaa.

Vierailija kirjoitti:

jore82 kirjoitti:

Näin 15v. Keski-Euroopassa asuneena yllättää taas Suomen alkoholikulttuuri. Tuntuu ettei millään osata mennä sitä kultaista keskitietä. Esin 90 ja 2000-luvulla ryypätään mikä sielu sietää ja nyt, kuten tällä palstalla, demonisoidaan pienikin kaljan juominen. Sama pätee monii urheilu ja laihdutus buumeihin jotka Suomessa aina yhtäkkiä tulee tosi suosioon ja on jonkun aikaa se ainoa oikea elämäntapa kunnes tulee taas jotain muuta. Nautitaan nyt vaan tästä elämästä eikä aleta turhaa syyllistämään jos mies pari kaljaa sillon tällön ottaa, jos muuten hommansa vastuulisesti hoitaa.

Muutama sairas kontrolloiva demoniäm*mä ottaa aina nämä ketjut haltuunsa. Ei kai nyt oikeasti porukka voi näin sairaasti suhtautua alkoholinkäyttöön? Naiset rajoittavat miestensä juomista johonkin pariin kolmeen olueen viikossa ja humalaan ei saisi tulla koskaan? Ei ole todellista, miksi ihmeessä kukaan mies suostuisi moiseen alistamiseen?

Selkeesti huomaa eron ns pakko juomisesta, eli alkoholismista. Jos ei ole pakko juoda niin kai mikä tahansa määrä on ok. Alkoholistin on pakko juoda ja vähitellen juodaan itseä pohjalle. Silloin ei auta kuin täysi raittius. Mä luulen, että aika moni meistä on nähnyt liian läheltä tämän kuvion ja siksi kanta juomista kohtaa on tiukka.

jore82 kirjoitti:

Näin 15v. Keski-Euroopassa asuneena yllättää taas Suomen alkoholikulttuuri. Tuntuu ettei millään osata mennä sitä kultaista keskitietä. Esin 90 ja 2000-luvulla ryypätään mikä sielu sietää ja nyt, kuten tällä palstalla, demonisoidaan pienikin kaljan juominen. Sama pätee monii urheilu ja laihdutus buumeihin jotka Suomessa aina yhtäkkiä tulee tosi suosioon ja on jonkun aikaa se ainoa oikea elämäntapa kunnes tulee taas jotain muuta. Nautitaan nyt vaan tästä elämästä eikä aleta turhaa syyllistämään jos mies pari kaljaa sillon tällön ottaa, jos muuten hommansa vastuulisesti hoitaa.

Miksei ne ihanat kultturellit ihmiset siellä Etelä-Euroopassa osaa olla ilman päihteitä?

Pakko juoda pieniä määriä, sekö on sitä elämästä nauttimista?

Kyllä elämä on parasta kirkkain mielin, ilman päihteitä.

Sanni16kerava kirjoitti:

jore82 kirjoitti:

Näin 15v. Keski-Euroopassa asuneena yllättää taas Suomen alkoholikulttuuri. Tuntuu ettei millään osata mennä sitä kultaista keskitietä. Esin 90 ja 2000-luvulla ryypätään mikä sielu sietää ja nyt, kuten tällä palstalla, demonisoidaan pienikin kaljan juominen. Sama pätee monii urheilu ja laihdutus buumeihin jotka Suomessa aina yhtäkkiä tulee tosi suosioon ja on jonkun aikaa se ainoa oikea elämäntapa kunnes tulee taas jotain muuta. Nautitaan nyt vaan tästä elämästä eikä aleta turhaa syyllistämään jos mies pari kaljaa sillon tällön ottaa, jos muuten hommansa vastuulisesti hoitaa.

Miksei ne ihanat kultturellit ihmiset siellä Etelä-Euroopassa osaa olla ilman päihteitä?

Pakko juoda pieniä määriä, sekö on sitä elämästä nauttimista?

Kyllä elämä on parasta kirkkain mielin, ilman päihteitä.

No, ei kyse ole mistään ihanista kultturelleista ihmisistä vaan ihan normaaleista perheellisistä ihmisistä duunareista tohtoreihin, teineistä vaareihin. Tarkoitan kultaisella kükeskitiellä ettei alkoholi hallitse elämää eikä ole mikää pakko juoda mitään. Jotkut ei juo yhtään, jotkut vähän enemmän ja molemmat on OK, eikä kukaan jeesustele tai kyseenalaista näitä elämäntapoja. Se on jokaisen oma valinta. Kaikki vastuunsa kantavia kunnollisia ihmisiä.

Muutamat annokset iltaisin ja max 2 känniä viikossa. Tarkat määrät on yksilökohtaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kaukana normaaliudesta on tämän palstan niuhottajien käsitykset, noin ainakin alkoholitilastojen ja kulutustutkimusten valossa. Mutta kai se on niin, että Suomessa alkoholiasioissa asiat määrittelee yleensä käytännössä lähes raittiit ihmiset.

Ilmeisesti perheettömät ja työttömät juo aivan järjettömät määrät alkoholia, kun nää perheelliset on näiden vastausten perusteella oikeita pikkuraittiusjeesuksia. Vai olisko ns. enhänminämuttanemuut juttuja vaan.

Oho, kylläpä kalikka kalahti! Juo hyvänen aika niin paljon kuin maksasi sietää, mutta muista, että juominen ei ole kaikille tärkeä asia, jonka puolesta kannattaa rähistä.

Olen juonut nuorena liikaa, aloitin sen harrastuksen jo 12 vuotiaana ja mittani oli täysi sitä hommaa parikymppisenä. Juon kyllä, mutta ostan enää vain muutaman laadukkaan viinipullon vuodessa, se riittää hyvin myös miehelleni. Meillä on muitakin harrastuksia kuin teinimäinen pämppääminen. Yritä kestää.

Niin kukas ne kaikki tilastonmukaiset viinat juo, jos nämä vastauksien normaaliannokset pitävät paikkansa. Kalikka kalisee lähinnä kun ihmiset yrittää esittää jotakin muuta kuin ovat, taitaa olla kaappijuoppoja palsta täynnä.

Yksinäiset ihmiset, eläkeläiset, opiskelijat, duunarit, työttömät. Kun ihmisellä on sekä lapset että vastuullinen ajattelukykyä vaativa työ, juomiselle ei jää edes mahdollisuuksia. Pikku hiljaa siitä nuoruuden biletyksestä vieraantuu eikä sitä edes kaipaa kun elämässä on tärkeämpiä asioita.

Jotenkin tämä itsen asettaminen moraalisesti ylempään asemaan verraten luettelemiisi ryhmiin haisee, mutta niin tuttua suomalaista alkoholifanatismia. On siis muka vain kaksi vaihtoehtoa, muutama laadukas fiinibullo tai sairaanloinen teinipämppäys. On kuin lukisi satua, jossa on kovin mustavalkoinen maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika kaukana normaaliudesta on tämän palstan niuhottajien käsitykset, noin ainakin alkoholitilastojen ja kulutustutkimusten valossa. Mutta kai se on niin, että Suomessa alkoholiasioissa asiat määrittelee yleensä käytännössä lähes raittiit ihmiset.

Ilmeisesti perheettömät ja työttömät juo aivan järjettömät määrät alkoholia, kun nää perheelliset on näiden vastausten perusteella oikeita pikkuraittiusjeesuksia. Vai olisko ns. enhänminämuttanemuut juttuja vaan.

Oho, kylläpä kalikka kalahti! Juo hyvänen aika niin paljon kuin maksasi sietää, mutta muista, että juominen ei ole kaikille tärkeä asia, jonka puolesta kannattaa rähistä.

Olen juonut nuorena liikaa, aloitin sen harrastuksen jo 12 vuotiaana ja mittani oli täysi sitä hommaa parikymppisenä. Juon kyllä, mutta ostan enää vain muutaman laadukkaan viinipullon vuodessa, se riittää hyvin myös miehelleni. Meillä on muitakin harrastuksia kuin teinimäinen pämppääminen. Yritä kestää.

Niin kukas ne kaikki tilastonmukaiset viinat juo, jos nämä vastauksien normaaliannokset pitävät paikkansa. Kalikka kalisee lähinnä kun ihmiset yrittää esittää jotakin muuta kuin ovat, taitaa olla kaappijuoppoja palsta täynnä.

Yksinäiset ihmiset, eläkeläiset, opiskelijat, duunarit, työttömät. Kun ihmisellä on sekä lapset että vastuullinen ajattelukykyä vaativa työ, juomiselle ei jää edes mahdollisuuksia. Pikku hiljaa siitä nuoruuden biletyksestä vieraantuu eikä sitä edes kaipaa kun elämässä on tärkeämpiä asioita.

Tutkimusten mukaan asiantuntijatyössä olevat akateemiset juo aika reippaasti, että ei vaan ihan pidä paikkaansa tämä vastakkainasettelu, sori. T. sosiologi

Normaalia olisi muutama olut / viikko. Ja ettei maailmanloppu tulisi jos joku viikonloppu ei joisi yhtään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies juo yhden tai kaksi olutta muutaman kerran viikossa. Pyhinä ja juhlina tykkää tissutella. Tulee eri maasta jossa juomakulttuuri erilainen. Jos alkaisi mennä niinä muutamana iltana viikossa aina esim 2x0,5l niin puuttuisin. Kausittaista se kaljan juontikin. Tykkää oluesta ja oluen mausta. Annan juoda sitten vaikka kyllä annoksia viikkotasolla miehelle tulee ehkä 10-12. Itse olen absolutisti ja aina kun joku juo, luulen että juovat suruunsa kun minä join aina suruun. Pitänyt opetella ymmärtämään että ei kaikki juo itseään turruttaakseen ja paetakseen asioita, vaikka huolestuttaa alkoholi kyllä mua herkästi.

”Annan juoda”, ei jumaliste.

Kuka hullu mies haluaa suhteeseen, jossa hänen ”annetaan” tehdä asioita, ihan kuin pikkulapsen?

Tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että mikäli mies joisi enemmän ja tissuttelisi hiprakkaan asti useana iltana viikossa, en sitä katselisi. Asia olisi niin että juominen loppuu tai minä lähden, sillä minun käsitykseni hyvästä elämästä ei ole katsella rakkaani tuhoavan fyysistä&mielenterveyttään hiljaa maksamyrkyllä. En suinkaan estä miestä juomasta. Hän on täysin vapaa toimimaan, niin minäkin. Minua ei kiinnosta alkoholinhuuruinen suhde ja asia on niin.

3 olutta. Siis per ilta. Lauantain vaikka 6 niin se on tasakeissi 24 kohvia viikossa.

Määrää tärkeämpää tuntuu monelle olevan se että juodaan "erikoisoluita" joka sopii hyvän ruuan kanssa tai hyvää konjakkia, viiniä yms.. ;)

Esim lapselle on ihan se ja sama onko raksaiskä vetänyt kännit pirkkakaljasta vai akateemisesti koulutettu äiti punaviinistä, näin jos haittoja mietitään.

Väitän vaan suuresti että harvassa on ne jotka oikeasti ottavat "sormustimellisen" hyvää konjakkia 2xvuodessa ja nauttivat siitä.

Kyllä näillä väkevien maistelijoilla yleensä on kokemusta niistä enemmänkin.

jore82 kirjoitti:

Näin 15v. Keski-Euroopassa asuneena yllättää taas Suomen alkoholikulttuuri. Tuntuu ettei millään osata mennä sitä kultaista keskitietä. Esin 90 ja 2000-luvulla ryypätään mikä sielu sietää ja nyt, kuten tällä palstalla, demonisoidaan pienikin kaljan juominen. Sama pätee monii urheilu ja laihdutus buumeihin jotka Suomessa aina yhtäkkiä tulee tosi suosioon ja on jonkun aikaa se ainoa oikea elämäntapa kunnes tulee taas jotain muuta. Nautitaan nyt vaan tästä elämästä eikä aleta turhaa syyllistämään jos mies pari kaljaa sillon tällön ottaa, jos muuten hommansa vastuulisesti hoitaa.

Vaikka juominen ei olisi humalahakuista, se ei silti ole terveellistä juoda päivittäinkään. Syöpäriski nousee jokaisesta lasillisesta. Ranskassakin kampanjoitiin muutama vuosi sitten päivittäisen alkoholinkäytön lopettamiseksi, koska juominen nyt vaan lisää kuolleisuutta.

Miksi se pistää v*tuttamaan jos jotkut ovat tiukkoja oman ja perheensä alkon kulutuksen suhteen? Jos jotkut julistaisivat, ettei heillä kukaan syö sokeria enempää kuin muutaman pullan viikossa, olisivatko sokerihiiret yhtä "kauhistuneita" kuin alkoa reippaammin käyttävät? Mistä tällainen puolustusreaktio johtuu? Puhehan on kunkin omista rajoista....

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tiukkapipoista porukkaa tällä palstalla.

Minusta taas yllättävän juoppoa. Oma mies juo 0-3 annosta viikossa eikä koskaan humalaan ja pidän aika normaalina. Oma kulutus jää hieman alle miehen. Suomalaiset on kyllä tosi juoppoja.

”Minun mieheni ei juo kuin yhden oluen juhannuksena ja toisen uutenavuotena, nekin ykkösolutta ja lapsilta piilossa, joten elämämme on ihanaa”. Huutonaurua näille.

Näiden ketjujen on pakko olla täynnä jotain päiviräsäs-trolleja. Ihan sairasta alkoholinkäytön mustamaalaamista ja mustavalkoistamista koko ketju täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on tiukkapipoista porukkaa tällä palstalla.

Minusta taas yllättävän juoppoa. Oma mies juo 0-3 annosta viikossa eikä koskaan humalaan ja pidän aika normaalina. Oma kulutus jää hieman alle miehen. Suomalaiset on kyllä tosi juoppoja.

Montaako eri persoonaa esität tässä ketjussa toitottaen samaa satua?

Pullo pari viiniä viikossa. Laatuviskejä 5-6 ploa vuodessa.

Painotus pe-la.

Ja on hyvin koulutettu, hyvässä työssä, hoitaa kotia pyykkejä ruokia käy kaupassa ostaa joululahjat suvulleen jne.

Silti rassaa ja pahasti. Pari vuotta katselen vielä ja sitten lähden.

Ei ole helppo erota, koska emme ole parikymppisiä, meillä on omaisuutta mitä jakaa ja olemme rakentaneet yhteisen tulevaisuuden.

Helppo erota jos ei lasta ja pari ikearoinaa jaettavana ja ikää on vähän.

Joskus juhlissa (n 2 kertaa vuodessa), voisin sietää humalatilan miehellä. Jos on sitä tyyppiä, joka haluaa saunaoluen, niin 1olut/viikko on kyllä mun mielestä tarpeeksi. Päihtynyttä aikuista en omien lasteni seurassa hyväksy ollenkaan. Alkoholi kuuluu aikuisten "juhliin" mun mielestä ja sen käytön voi järjestää kodin ulkopuolelle.

-arkena/viikolla ei juurikaan ota, kun ei ole tarvetta. Satunnaisesti esim. kerran viikolla 2 olutta ok. Saa nautintoa/rentoutusta muista asioista.

- juhlissa voi juoda reippaammin, jos on hyväntuulinen eikä haasta riitaa ja pysyy omien jalkojen varassa. Käsittääkseni keskivertomies pystyy juomaan aika monta ravintola-annosta kerralla

-pystyy hoitamaan työn, raha-asiat ja perhe-elämän, ei krapulassa autolla ajoa ym.

-lomalla voi ottaa useammin, esim. 6-8 olutta parina-kolmena iltana viikossa

Vierailija kirjoitti:

”Minun mieheni ei juo kuin yhden oluen juhannuksena ja toisen uutenavuotena, nekin ykkösolutta ja lapsilta piilossa, joten elämämme on ihanaa”. Huutonaurua näille.

Näiden ketjujen on pakko olla täynnä jotain päiviräsäs-trolleja. Ihan sairasta alkoholinkäytön mustamaalaamista ja mustavalkoistamista koko ketju täynnä.

Mikä siinä on mustavalkoista, jos joku juo vähän tai ei lainkaan? Onko vähäinen tupakan käyttö mielestäsi yhtä sairasta ja tuomittavaa? Eihän se nyt ole tervettä, jos rööki palaa vain kolme kertaa vuodessa baarireissun yhteydessä! Vastenmielistä teeskentelyä suorastaan!