Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset eivät arvosta miehen liikunnallisuutta?
liikunnallinenmies
26.12.2018 |
Olen havainnut etteivät naiset juuri arvosta tätä.
Omaan suosiooni on vaikuttanut todella negatiivisesti pituus ja myös se etten ole "geneettisesti" komea. Ei komeitya kasvoja siis, enkä ole raamikas.
Suuri vaikutus on ollut myös ammatilla.
Sillä taas ei ole ollut mitään vaikutusta olenko mahakas pullalla ja oluella elävä laiskuri, vai liikunnallinen (olen siis ollut molempia).
Tunnen vain pari naista jotka sanovat että miehen tulee olla liikunnallinen tai urheilullinen. Mutta tässä onkin catch, nimittäin jos katsoo näiden miesystäviä niin ghuomaa että näilläkin synnynnänen komeus ja tilipussi ovat ekat vaatimukset. Sen PÄÄLLE vaaditaan että se mieskin liikkuu.
Missä naiset joille vaikka lyhyys ja pienituloisuus ovat ok mutta kaljamaha ei?
Miksi näin? Luulisi terveydellä olevan merkitystä???
Kommentit (457)
Vierailija kirjoitti:
Tuo "työllä hankitut lihakset" on kyllä huvittavin juttu ikinä. Voittaa jopa aisten luulon että kun hintelä 170cm mies syö vähän pullaa niin se muuttuu ladonoviharteiseksi isoksi nallekarhuksi.
Tältä näyttää työmies joka tekee työtä eikä käy salilla trimmaamassa hauiksia:
http://d3rde5ck80dcsn.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/01/Screen-Shot-2016-01-22-at-2.06.55-PM.png
Vaikka olen samaa mieltä pointtisi kanssa, niin aika huvittavaa perustella sitä postaamalla kuva aliravituista kaivosmiehistä jostakin 100 vuoden takaa. Kyllä sellaiseen terveellisesti ja tarpeeksi syövään raksamieheen, metsuriin tai vastaavaan hieman sentään lihas tarttuu vaikka ei tietenkään voi verrata kuntosalitreenaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Toisin sanoen olet käynyt treffeillä kaiken pituisten naisten kanssa ja aina rasittava luonteesi on torpannut parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo "työllä hankitut lihakset" on kyllä huvittavin juttu ikinä. Voittaa jopa aisten luulon että kun hintelä 170cm mies syö vähän pullaa niin se muuttuu ladonoviharteiseksi isoksi nallekarhuksi.
Tältä näyttää työmies joka tekee työtä eikä käy salilla trimmaamassa hauiksia:
http://d3rde5ck80dcsn.cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/01/Screen-Shot-2016-01-22-at-2.06.55-PM.png
Vaikka olen samaa mieltä pointtisi kanssa, niin aika huvittavaa perustella sitä postaamalla kuva aliravituista kaivosmiehistä jostakin 100 vuoden takaa. Kyllä sellaiseen terveellisesti ja tarpeeksi syövään raksamieheen, metsuriin tai vastaavaan hieman sentään lihas tarttuu vaikka ei tietenkään voi verrata kuntosalitreenaukseen.
Paljon vähemmän kuin luulet.
Ei se mene niin että kun edes katsoo puunrankaan päin niin heti lihas tarttuu. Ihmiskeho vastustaa lihasten hankkimista, koska lihakset syövät energiaa ja tarvitsevat happea (huono juttu kestävyyttä vaativissa hommissa, niin kuin vaikka siellä raksalla/metsässä). Jos teet yli 12 toistoa, se alkaa olemaan kestävyysharjoittelua.
Voima taas on eniten hermotusta. 3 x 1-3 nopeaa ja räjähtävää toistoa ihan maksimeilla, lepoa 48h. Kaikille ei tule paljoakaan lihasmassaa, tässä ratkaisee geenit valtavasti.
Jos haluaa lihasmassaa, paras treeni on kaiken luontaisen tekemisen vastaista. 3 x 6-12 toistoa tarkoituksellisen hitaasti ja puristaen, vähän kuin elokuvissa kun dramatisoidaan suoritusta. Sitten ravintoa ja lepoa 48h.
Raksamiehistä suurin osa treenaa punttiksella tai kotona, se on osa amiskulttuuria. Metsuri, jos ei istu lähinnä metsäkoneen ratissa, on ehkä lähinnä sellaista hommaa jossa ehkä tarttuu lihastakin. Mutta kaikille metsureillekaan ei tartu, ja tällaiset työt alkavat olemaan historiaa.
Yhtä kaikki naisten käsitys työmiehestä perustuu elokuvien mainospostereihin ja muutamiin geneettisesti poikkeaviin tyyppeihin jotka saa lihasmassaa todella helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Toisin sanoen olet käynyt treffeillä kaiken pituisten naisten kanssa ja aina rasittava luonteesi on torpannut parisuhteen.
No niinhän sen on sitten pakko olla. Palstafakta, lyhyillä miehillä on inhottava luonne.
Nuo kaksi jotka mainitsin kylläkin olisivat halunneet jatkaa. Ehkä sitten tykkäsivät rasittavista tyypeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Toisin sanoen olet käynyt treffeillä kaiken pituisten naisten kanssa ja aina rasittava luonteesi on torpannut parisuhteen.
Miksi luulet, että luonne on rasittava? Monelle naiselle riittää, että luonne on hänen mielestään tylsä tai luonne ei ole tarpeeksi hauska jne. Eli ihan normaali luonne, mutta normaali on tylsä, eikä riitä monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Olet oikeassa. Se ei ole elämää suurempi asia kaikille naisille.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että nämä naiset, tai ainakin kaikki minun tapaamani, ovat omenavartaloisia ja reippaasti ylipainoisia. Lihavoin ylipainon koska se on yleensä seurausta siitä etteivät harrastukset, arvot ja elämäntapa sovi yhteen. Tähän nuo kaksi tapailuakin kaatuivat. Molemmat naiset yrittivät tuputtaa minulle herkut ja Netflix-elämäntapaa, josta en tykkää.
Omenavartalo on täysin ok, ja lievä ylipainokin kunhan sovitaan yhteen. Vaikuttaisi kuitenkin siltä paljon puhuttu tasoteoria on olemassa, ja se ratkaisee enemmän kuin yhteensopivuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei lakkaa huvittamasta se kuinka naiset vastustaa tasoteoriaa ja selittää kuinka sopivuus on se juttu.
Sitten kun miehet tuskailee ettei sopivaa naista saa, naiset on että hei daa kyllä lyhyen/hoikan ja pienituloisen liikunnallisen miehen pitää tajuta lähestyä oman tasoisiaan eli lyhyitä, pulleita ja liikkumattomia naisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Olet oikeassa. Se ei ole elämää suurempi asia kaikille naisille.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että nämä naiset, tai ainakin kaikki minun tapaamani, ovat omenavartaloisia ja reippaasti ylipainoisia. Lihavoin ylipainon koska se on yleensä seurausta siitä etteivät harrastukset, arvot ja elämäntapa sovi yhteen. Tähän nuo kaksi tapailuakin kaatuivat. Molemmat naiset yrittivät tuputtaa minulle herkut ja Netflix-elämäntapaa, josta en tykkää.
Omenavartalo on täysin ok, ja lievä ylipainokin kunhan sovitaan yhteen. Vaikuttaisi kuitenkin siltä paljon puhuttu tasoteoria on olemassa, ja se ratkaisee enemmän kuin yhteensopivuus.
No onhan se tasoteoria tietenkin olemassa, sitä teoriaahan te tasoteoreerikot täällä jankkaatte päivät päästään. Mutta se teoria tosiaankin on siellä omien korvienne välissä. Sinulle ei kelpaa omenavartaloinen nainen, koska hän ei mielestäsi ole sinun tasoisesi. En millään jaksa uskoa, että jokainen kohtaamasi omenavartaloinen olisi jokin herkkufriikki. Itsekään en ole, vaan tykkään kyllä liikunnasta ja kuntoni on hyvä. Olen vain tämän mallinen ja syön mielelläni hyvää, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Siksi bmi:ni on 23,5 eikä esim. 18. Olen siis auttamatta liian vatsakas ja täten kelvoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Olet oikeassa. Se ei ole elämää suurempi asia kaikille naisille.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että nämä naiset, tai ainakin kaikki minun tapaamani, ovat omenavartaloisia ja reippaasti ylipainoisia. Lihavoin ylipainon koska se on yleensä seurausta siitä etteivät harrastukset, arvot ja elämäntapa sovi yhteen. Tähän nuo kaksi tapailuakin kaatuivat. Molemmat naiset yrittivät tuputtaa minulle herkut ja Netflix-elämäntapaa, josta en tykkää.
Omenavartalo on täysin ok, ja lievä ylipainokin kunhan sovitaan yhteen. Vaikuttaisi kuitenkin siltä paljon puhuttu tasoteoria on olemassa, ja se ratkaisee enemmän kuin yhteensopivuus.
No onhan se tasoteoria tietenkin olemassa, sitä teoriaahan te tasoteoreerikot täällä jankkaatte päivät päästään. Mutta se teoria tosiaankin on siellä omien korvienne välissä. Sinulle ei kelpaa omenavartaloinen nainen, koska hän ei mielestäsi ole sinun tasoisesi. En millään jaksa uskoa, että jokainen kohtaamasi omenavartaloinen olisi jokin herkkufriikki. Itsekään en ole, vaan tykkään kyllä liikunnasta ja kuntoni on hyvä. Olen vain tämän mallinen ja syön mielelläni hyvää, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Siksi bmi:ni on 23,5 eikä esim. 18. Olen siis auttamatta liian vatsakas ja täten kelvoton.
Ap ei halua edes antaa mahdollisuutta vääränmuotoisille naisille, koska nämä eivät viehätä häntä seksuaalisesti. Mutta naisten pitäisi silti opetella viehättymään hänestä, etteivät olisi pinnallisia ja nirsoja. Tämä on tullut selväksi jo useaan otteeseen.
Nämä on niin näitä. Mä voin omasta kokemuksesta sanoa, ettei suurimmalla osalle miehistä kelpaa ujo, hoikka lyhyt ja introvertti nainen, jolla on finnejä. Ilmeisesti ne finnit oli se dealbreaker nuorempana. Ja oma hiustenväri (t.ruskea,) koska blondaamalla kiinnostus lisääntyi. Kyykkäämällä ei näitä ongelmia selätetty. Onneksi löytyi mies, jolle kelpasin omana itsenäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Olet oikeassa. Se ei ole elämää suurempi asia kaikille naisille.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että nämä naiset, tai ainakin kaikki minun tapaamani, ovat omenavartaloisia ja reippaasti ylipainoisia.
No niin, eli taas päästiin sinun ulkonäkökeskeisyyteesi. Ongelma ei ole siis se, ettekö löytäisi naisia, joita ei miehen pituus kiinnosta. Ongelma on siinä, että ne naiset eivät miellytä sinua ulkoisesti.
Tämä on minusta ihan ok silloin, kun hyväksyy vastaavan ulkonäkökeskeisyyden muissakin ihmisissä eikä vain itsessään. Mutta siinä vaiheessa kun käytät 20 sivua siitä valittamiseen, että sinua ulkoisesti miellyttävät naiset eivät luovu omista pinnallisista ja ulkonäkökeskeisistä kriteereistään, menetät uskottavuutesi täysin. Luovu itse ensin pinnallisista ulkonäkötoiveistasi ja ala vasta sitten vaatimaan sitä muilta.
Argumentaatiovirheiden kavalkaadi vain jatkuu.
Yksikään vastaajamiehistä ei ole sanonut etteikö omenavartaloinen kelpaisi.
Kyse on siitä että ylipainoinen ja liikkumaton ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Toisin sanoen olet käynyt treffeillä kaiken pituisten naisten kanssa ja aina rasittava luonteesi on torpannut parisuhteen.
No niinhän sen on sitten pakko olla. Palstafakta, lyhyillä miehillä on inhottava luonne.
Nuo kaksi jotka mainitsin kylläkin olisivat halunneet jatkaa. Ehkä sitten tykkäsivät rasittavista tyypeistä.
Siis kaksi tapaamaasi naista olisi halunnut jatkaa tutustumista sinuun, mutta sinä et halunnut, ja ongelma on naisten nirsous/etteivät lyhyet miehet kelpaa naisille? Tulin ketjuun vasta tässä vaiheessa, joten selvennä jos ymmärrän väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Johan sinun omatkin kokemuksesi osoittavat, ettei se miehen pituus elämää suurempi asia ole kaikille naisillekaan. Olethan itsekin tavannut useampiakin naisia, joille ei ole.
Ihan kuten monet miehet karsastavat omenavartaloisia naisia, mutta ei se kaikille mikään elämää suurempi asia kuitenkaan ole. Minulle omenavartaloisena naisena se riittää. En tunne mitään tarvetta olla haluttava kaikkien miesten mielestä. Ja toisaalta, en itse ulkonäköasioista juuri parinvalinnassa tai elämässäni muutenkaan perusta, joten mitä vähemmän mies niistä perustaa, sitä parempi minun mielestäni.
Onneksi olen oman vastakappaleeni jo löytänyt. Hän on minua muutaman sentin lyhyempi (164cm), eikä mikään "geneettisesti komea" mies muutenkaan. Työteliäs ja ahkera duunari, jonka palkka ei päätä huimaa, mutta jonka sydän on puhdasta kultaa. ❤
Olet oikeassa. Se ei ole elämää suurempi asia kaikille naisille.
Vaikuttaisi kuitenkin siltä että nämä naiset, tai ainakin kaikki minun tapaamani, ovat omenavartaloisia ja reippaasti ylipainoisia. Lihavoin ylipainon koska se on yleensä seurausta siitä etteivät harrastukset, arvot ja elämäntapa sovi yhteen. Tähän nuo kaksi tapailuakin kaatuivat. Molemmat naiset yrittivät tuputtaa minulle herkut ja Netflix-elämäntapaa, josta en tykkää.
Omenavartalo on täysin ok, ja lievä ylipainokin kunhan sovitaan yhteen. Vaikuttaisi kuitenkin siltä paljon puhuttu tasoteoria on olemassa, ja se ratkaisee enemmän kuin yhteensopivuus.
No onhan se tasoteoria tietenkin olemassa, sitä teoriaahan te tasoteoreerikot täällä jankkaatte päivät päästään. Mutta se teoria tosiaankin on siellä omien korvienne välissä. Sinulle ei kelpaa omenavartaloinen nainen, koska hän ei mielestäsi ole sinun tasoisesi. En millään jaksa uskoa, että jokainen kohtaamasi omenavartaloinen olisi jokin herkkufriikki. Itsekään en ole, vaan tykkään kyllä liikunnasta ja kuntoni on hyvä. Olen vain tämän mallinen ja syön mielelläni hyvää, terveellistä ja ravitsevaa ruokaa. Siksi bmi:ni on 23,5 eikä esim. 18. Olen siis auttamatta liian vatsakas ja täten kelvoton.
Ap ei halua edes antaa mahdollisuutta vääränmuotoisille naisille, koska nämä eivät viehätä häntä seksuaalisesti. Mutta naisten pitäisi silti opetella viehättymään hänestä, etteivät olisi pinnallisia ja nirsoja. Tämä on tullut selväksi jo useaan otteeseen.
Juuri noin. Tuohon ketju todellakin kiteytyy.
Annettaisiinko jokaisen viehättyä juuri sellaisesta, joka häntä luonnostaan viehättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
17 sivua ulkonäkökeskeisten ja pinnallisten miesten ruikutusta... Onneksi ei tarvitse olla oikeassa elämässä tekemisissä teidänkaltaistenne kanssa kovin paljoa.
17 sivua miehet toivovat, jos naiset voisivat hieman joustaa pinnallisuudestaan geenikomeutta koskien, mutta kompromisseihin ei suostuta
Miksi pitäisikään? Kaikkia ei tarvitse miellyttää. Lihavana naisena en ymmärrä tätä lyhyiden miesten itkua. Jokaiselle on ottajansa, mutta kukaan ei kelpaa kaikille. Deal with it.
Ei jokaisella voi olla ottajaa, se on ihan matemaattinen fakta. Lihavana naisena ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit. Lyhyt mies ei ole tehnyt mitään valintoja. Koko ominaisuus on yhtä yhdentekevä kuin esim. silmien väri. On helpompi tulla sinuiksi turn off -piirteiden kanssa, jotka ovat jollain tavalla omaa syytä tai omien valintojen seurauksia.
Ei lyhyt mies itke sitä, että ei kelpaa kaikille. Lyhyttä miestä harmittaa, kun ei kelpaa sopivalle naiselle, jolle kelpaisi pidempänä.
Miksi luulet, että kelpaisit niille himoitsemillesi naisille, jos olisit pidempi?
Noista valinnoista: Katkeran ja ilkeän elämänasenteen omaksuneena ihmisenä ymmärrät varmaan valintasi seuraukset ja terveysriskit.
Rotevan, tasapaksun ruumiinrakenteen omaava nainen on muuten miehille melkoinen turn off. Tässähän ei ole kyse naisen omista huonoista valinnoista vaan huonosta tuurista geenilotossa. Pitäisikö kaltaisteni naisten nyt alkaa ruikuttaa siitä, miksi leveävyötäröinen ja kapealanteinen nainen ei kelpaa kaikille maailman miehille?
Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Nuo on niitä naisten juttuja, kun arvostellaan muita naisia ja oletetaan miestenkin haluavan samoja juttuja. Ei haittaisi tippaakaan "tasapaksu" nainen ja voihan asialle tehdä jotain sopivalla salitreenillä ja ruokavaliolla, jos kovasti itseä häiritsee.
Ai mistä tiedän pituuden olevan syy? Pari naista on suoraan harmitellut, että kunpa olisivat lyhyempiä niin oltaisiin hyvä pari. Netissä juttu on loppunut pituuden kertomisen/kuvan lähettämisen jälkeen. En ihan ymmärrä miksi jotkut naiset kieltävät pituuden vaikutuksen, kun se tulee silmille joka puolella
Rotevavyötäröinen nainen voi siis helposti saada tiimalasivartalon salitreenillä ja ruokavaliolla, mutta miehen pitää rehkiä hulluna vuosikausia kasvattaakseen lihasmassaa? Et ole tosissasi. Jos vartalon luuston rakenteeseen pystyy salitreenillä vaikuttamaan, niin äkkiäkös te lyhyet miehetkin sitten treenaatte itsellenne muutaman sentin lisää pituutta. Ai eikö? Miksei?
Toinen juttu: En hetkeäkään usko, että edes yksi nainen olisi koskaan toivonut olevansa vuoksesi lyhyempi, saati sitten useampi. Aivan niin järjetön fantasia että sanattomaksi vetää.
Itse asiassa on melkoisesti miehiä joita ei rotevuus tai pituus haittaa ollenkaan.
Catch on siinä että usein niitä komeita, pitkiä ja raamikkaita haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia siroja ja tiimalasivartaloisia naisia.
Niitä lyhyitä ja hoikkia miehiä nainen ei laske miehiksi ollenkaan. Siksi 175cm roteva nainen voi saada kiinnostusta osakseen 172cm hoikalta mieheltä ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa "kukaan mies ei ole minusta kiinnostunut kun olen niin pitkä ja roteva".
Disclaimer: rotevalla tarkoitan naista jolla on luontaisesti roteva ruumiinrakenne, en keskivartalolihavaa tai muutenkaan lihavaa.Itse asiassa on melkoisesti naisia, joita ei miehen lyhyys haittaa ollenkaan. Catch on siinä, että usein niitä kauniita, tiimalasivartaloisia ja timmejä haittaa. Niillä on kieltämättä tapana suosia pitkiä ja komeita miehiä.
Niitä rotevia ja pitkiä naisia mies ei laske naiseksi ollenkaan. Siksi 175 cm hintelä mies voi saada kiinnostusta osakseen 178 rotevalta naiselta ja seuraavana päivänä naama pokkana sanoa, että kukaan nainen ei ole hänestä kiinnostunut kun hän on niin lyhyt ja hintelä.
Mies jolle vastasit on itse hoikka/172cm ja lähestyi edellisen kerran naista joka oli roteva ja lähemmäs 180cm :D
Että tervetuloa lähestymään vain, ihan varmasti otan mukaan laskuihin.
Piti ihan googlata. Nää oli miesten toivepituuksia naisille, ei siis ehdottomia rajoja.
Lyhyiden (166cm) miesten toivepituus naisille 173cm asti.
Keskipituisten (178cm) miesten toivepituus naisille 176,5cm asti.
Eli kyllä aika monelle lyhyelle miehelle pitkä nainen on ok. Ja niin kuin sanoin, nuo oli toivepituuksia. En oikein usko että saisit lyhyeltä mieheltä pakit siksi jos ylität toiverajat 1,5 sentillä...
Piti samalla miettiä oman elämäni naisia. No eipä ole pitkä lista.
Lyhyin ihastus: alle 150cm, tosi hoikka
Pisin ihastus: yli 185cm, rotevahko, "amatsonimainen" (vähän kuin Floor Jansen)
Edellinen ihastus: n. keskipituinen, hoikka, liikunnallinen mutta ei muodokas tai lihaksikas
Lyhyin treffikumppani: reilut 155cm, tukeva
Pisin treffikumppani: yli 175cm, tukeva
Muiden kuin tukevien kanssa ihastukset jääneet yksipuolisiksi. Kumma juttu.
Miehenä en ymmärrä miksi pituus on elämää suurempi asia. Minkäs teet.
Toisin sanoen olet käynyt treffeillä kaiken pituisten naisten kanssa ja aina rasittava luonteesi on torpannut parisuhteen.
No niinhän sen on sitten pakko olla. Palstafakta, lyhyillä miehillä on inhottava luonne.
Nuo kaksi jotka mainitsin kylläkin olisivat halunneet jatkaa. Ehkä sitten tykkäsivät rasittavista tyypeistä.Siis kaksi tapaamaasi naista olisi halunnut jatkaa tutustumista sinuun, mutta sinä et halunnut, ja ongelma on naisten nirsous/etteivät lyhyet miehet kelpaa naisille? Tulin ketjuun vasta tässä vaiheessa, joten selvennä jos ymmärrän väärin.
Rautalangasta:
Ap on liikunnallinen mutta lyhyt ja pienituloinen.
Ap ei saa liikunnallista naista koska liikunnalliset naiset haluaa mieheltä pituutta, geenikomeutta tai rahaa/statusta (jotain näistä, ellei kaikkia).
Eli sopivuuden perusteella liikunnalliselle sopii liikunnallinen, koska elämäntavat ja arvot.
Mutta naiset haluaakin mieluummin vaihtokaupassa liikunnallisuudesta (naisissa arvostetumpi piirre kuin miehissä) noita mitä mä luettelin.
Vierailija kirjoitti:
Argumentaatiovirheiden kavalkaadi vain jatkuu.
Yksikään vastaajamiehistä ei ole sanonut etteikö omenavartaloinen kelpaisi.
Kyse on siitä että ylipainoinen ja liikkumaton ei kelpaa.
Omenavartaloinen on rinnastettu säännönmukaisesti ylipainoiseen, eikä esim. ap edes halua tutustua heihin, koska automaattisesti olettaa että elitavat olisivat kuitenkin väärät. Tämä päätelmä suoraan ulkonäön perusteella. On paljon keskivartalolta tanakoita naisia, jotka eivät ole ylipainoisia ja jotka ovat todella hyvässä fyysisessä kunnossa (mm. ryhmäliikuntaohjaajissa on näitä). Mutta kun ei ole sitä tiimalasia, niin ei voi kelvata.
Liikunnallisuus lyhyellä, rumalla ja köyhällä miehellä on naisille yhtä tärkeää kuin otsatukka sialla.