Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vegaanivanhemmat sairastuttivat vakavasti 2-vuotiaan lapsensa piiperrysideologiansa vuoksi Australiassa
26.12.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947132.html
"Alle kahden vuoden ikäinen lapsi sairastui vakavasti puutteellisen ruokavalion takia.
Australialainen pariskunta on noussut otsikoihin, syynä tiukka vegaaniruokavalio, jonka takia 32- ja 34-vuotiaiden vanhempien pieni tytär sairastui riisitautiin.
Riisitauti aiheuttaa muun muassa vinoja jalkojen luita, rintakehän epämuodostumia ja vastustuskyvyn puutetta.
...
Oikeustalossa kuultiin lääkäreitä, joiden mukaan tytön luut olivat niin hauraat, että lääkärit pelkäsivät niiden katkeavan ”tavallisesta käsittelystä”. Lapsella kerrotaan olleen murtumia ympäri kehoaan.
Lapsen fyysistä kuntoa kuvailtiin veltoksi ja hänen d-vitamiinitasoja ei pystytty havaitsemaan. Lapsella oli vakavia puutteita myös muun muassa kalsiumin, B12- ja A-vitamiinien sekä raudan ja sinkin osalta.
Viranomaisten mukaan lapsi ei kontannut tai puhunut sen jälkeen kun hänet otettiin huostaan.
Myös perheen kaksi vanhempaa lasta, 4- ja 6-vuotiaat pojat, otettiin huostaan. He elivät samalla ruokavaliolla kuin pikkusiskonsa. Kaikkien lasten terveydentila on kohentunut."
Olen järkyttynyt! Piipertäjille näyttää olevan ylivoimaista ymmärtää, että kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ja ravitsevaa ruokaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Etkö pysty vastaamaan, trolli?
Olen edelleenkin sekasyöjä. Mutten ääliö kuten sinä.
Vastaamaan mihin, trolli? Eikö vegaanien valeita saa kyseenalaistaa?
Siihen, että miksi juuri mm. veganismin vastustaminen on pakkomielteesi? Maailmassa kun on haitalisempiakin asioita.
Ei minulla ole pakkomielteitä. Minua kiinnostaa kuinka vegaanit perustelevat valheelliset väitteensä. Ilmeisesti heistä ei siihen ole, kun heti alkaa haukkuminen trolliksi ja ääliöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Olisiko kannattanut vaan ottaa ne rokotukset ja liharuoat.
On otettu. Sinulle suosittelisin kasvisten syöntiä, lääkityksen uudelleen katsomista psykiatrin kanssa ja päihteiden käytön vähentämistä, ettei loputkin aivoista surkastu.
No huh huh. Mistä heinäkenkä nyt oikein puristaa? Onneksi lihansyöjät ovat leppoisia.
Tosi leppoista, kun muiden kasvissyönti saa raivoa aikaan :D jos asia olisi sinulle yhdentekevä ja eläisit leppoista elämää, et jankkaisi aiheesta pakkomielteisesti netissä 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Etkö pysty vastaamaan, trolli?
Olen edelleenkin sekasyöjä. Mutten ääliö kuten sinä.
Vastaamaan mihin, trolli? Eikö vegaanien valeita saa kyseenalaistaa?
Siihen, että miksi juuri mm. veganismin vastustaminen on pakkomielteesi? Maailmassa kun on haitalisempiakin asioita.
Ei varmaan kukaan vastusta itse veganismia, vaan sitä typeryyttä veganeissa. Vegaanit eivät voi mitenkään myöntää sitä tosiasiaa, että ihminen tarvitsee ravinnokseen kasvisten lisäksi myös eläinperäistä ruokaa. Olkoot veganeita, jos haluavat, mutta eivät he voi omalla ajattelullaan muuttaa ihmisen ravintoa.
Vegaanius on ok, lapsillakin, jos (vanhemmat) jaksaa opetella ja pitää yllä tarpeelliset ravintoaineet sisältävän ruokavalion. Siinäpä se pulma. Tuossa kohutussa tapauksessa lapsi oli "nirso" eikä halunnut syödä kaikkea mitä olisi pitänyt. Sekasyönti olisi laajentanut valikoimaa. Vanhempien olisi pitänyt ymmärtää, että lapsen terveyden takia vakaumuksesta pitää tinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Etkö pysty vastaamaan, trolli?
Olen edelleenkin sekasyöjä. Mutten ääliö kuten sinä.
Vastaamaan mihin, trolli? Eikö vegaanien valeita saa kyseenalaistaa?
Siihen, että miksi juuri mm. veganismin vastustaminen on pakkomielteesi? Maailmassa kun on haitalisempiakin asioita.
Ei varmaan kukaan vastusta itse veganismia, vaan sitä typeryyttä veganeissa. Vegaanit eivät voi mitenkään myöntää sitä tosiasiaa, että ihminen tarvitsee ravinnokseen kasvisten lisäksi myös eläinperäistä ruokaa. Olkoot veganeita, jos haluavat, mutta eivät he voi omalla ajattelullaan muuttaa ihmisen ravintoa.
Ei tarvitse enää nykyaikana.
Ja mitä se sun persettä kutittaa, mitä kukakin syö?
Käyttäisit tuon kaiken energian oman mielenterveytesi parantamiseen. Netissä trollailu päivästä toiseen kertoo siitä, ettei sinulla ole kaikki hyvin. Vaikka söisikin lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Olisiko kannattanut vaan ottaa ne rokotukset ja liharuoat.
On otettu. Sinulle suosittelisin kasvisten syöntiä, lääkityksen uudelleen katsomista psykiatrin kanssa ja päihteiden käytön vähentämistä, ettei loputkin aivoista surkastu.
No huh huh. Mistä heinäkenkä nyt oikein puristaa? Onneksi lihansyöjät ovat leppoisia.
Tosi leppoista, kun muiden kasvissyönti saa raivoa aikaan :D jos asia olisi sinulle yhdentekevä ja eläisit leppoista elämää, et jankkaisi aiheesta pakkomielteisesti netissä 24/7.
Raivoa :DDDD Kenelläköhän sitä pakkomielteistä jankkausta ja valehtelua esiintyy netissä 24/7? Miksi vegaanit eivät voi rehellisesti kertoa, että nyhtökaura-annoksen lisäksi sinun pitää ottaa pillerit x, y ja z, jotta saat korvattua sillä lihan? Sen sijaan väitetään, että ihan rennosti vaan otetaan pikkasen tuota ja vähäsen tuosta ja pim, liha on maagisesti korvattu. Tuollainen epärehellisyys on vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Olisiko kannattanut vaan ottaa ne rokotukset ja liharuoat.
On otettu. Sinulle suosittelisin kasvisten syöntiä, lääkityksen uudelleen katsomista psykiatrin kanssa ja päihteiden käytön vähentämistä, ettei loputkin aivoista surkastu.
No huh huh. Mistä heinäkenkä nyt oikein puristaa? Onneksi lihansyöjät ovat leppoisia.
Tosi leppoista, kun muiden kasvissyönti saa raivoa aikaan :D jos asia olisi sinulle yhdentekevä ja eläisit leppoista elämää, et jankkaisi aiheesta pakkomielteisesti netissä 24/7.
Raivoa :DDDD Kenelläköhän sitä pakkomielteistä jankkausta ja valehtelua esiintyy netissä 24/7? Miksi vegaanit eivät voi rehellisesti kertoa, että nyhtökaura-annoksen lisäksi sinun pitää ottaa pillerit x, y ja z, jotta saat korvattua sillä lihan? Sen sijaan väitetään, että ihan rennosti vaan otetaan pikkasen tuota ja vähäsen tuosta ja pim, liha on maagisesti korvattu. Tuollainen epärehellisyys on vastenmielistä.
Sinulle on monikin vastannut tuohon tässä ketjussa. Et ilmeisesti osaa lukea. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Olisiko kannattanut vaan ottaa ne rokotukset ja liharuoat.
On otettu. Sinulle suosittelisin kasvisten syöntiä, lääkityksen uudelleen katsomista psykiatrin kanssa ja päihteiden käytön vähentämistä, ettei loputkin aivoista surkastu.
No huh huh. Mistä heinäkenkä nyt oikein puristaa? Onneksi lihansyöjät ovat leppoisia.
Tosi leppoista, kun muiden kasvissyönti saa raivoa aikaan :D jos asia olisi sinulle yhdentekevä ja eläisit leppoista elämää, et jankkaisi aiheesta pakkomielteisesti netissä 24/7.
Raivoa :DDDD Kenelläköhän sitä pakkomielteistä jankkausta ja valehtelua esiintyy netissä 24/7? Miksi vegaanit eivät voi rehellisesti kertoa, että nyhtökaura-annoksen lisäksi sinun pitää ottaa pillerit x, y ja z, jotta saat korvattua sillä lihan? Sen sijaan väitetään, että ihan rennosti vaan otetaan pikkasen tuota ja vähäsen tuosta ja pim, liha on maagisesti korvattu. Tuollainen epärehellisyys on vastenmielistä.
Sinulle on monikin vastannut tuohon tässä ketjussa. Et ilmeisesti osaa lukea. Sori siitä.
Voi itku. Miksi tässäkin pitää valehdella? Ei ole tullut vastausta. Osoita, ettet valehtele ja linkkaa tähän edes yksi niinsanotuista vastauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoman trollitehtaalla taas mielipiteenmuokkauskanpanja meneillään. Tällä kertaa veganismia vastaan. Niin tylsää ja läpinäkyvää.
Tai ehkä kyseessä on se vastalääke-kampanja :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunnallamme olisi vahva johtaja, hän kieltäisi kasvissyönnin ja muunkin veganismin.
Lihavuuteen kuolee enemmän ihmisiä, näistä lienee 99.99% on sekasyöjiä. Pitäisikö myös lihavuus kieltää lailla?
Pitäisi. Kun BMI nousee yli 25-viiden niin kunnallinen painonvalvoja käy noutamassa fat campille.
Oi, se olisi ihanaa! Tykkään leireistä ja siitä, että joku muu ottaa vastuun ja huolehtii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuisikohan lapsen syömättömyys/nirsous kuitenkin siitä, että vanhemmat eivät osanneet tehdä hyvältä maistuvaa vegaaniruokaa? Sen tekeminen on aika hankalaa eikä kaikilla ole siihen vaadittavaa taitoa,tietoa, aikaa tai muita resursseja. Lapsilla on muutenkin niin herkkä makuaisti, ettei mikä tahansa maistu. Siinä tapauksessa olisi vanhempien velvollisuus joustaa ideologiastaan ja kokeilla jos lapsi söisi paremmin sekaruokaa. Surullista, että joillain menee ideologia lapsen hyvinvoinnin edelle ja silloin on oikein että lapset huostaanotetaan. Pienet lapset nyt syö muutenkin niin vähän, että ei maailma sillä pelastu että pakotetaan vegaaniksi tai edes lakto-ovoksi. Lapsi voi sitten päättää asiasta kun on siihen kykeneväinen. Ja älkää nyt ymmärtäkö väärin, mä arvostan valtavan paljon vegaaneja. Mutta lapsilla pitäisi olla mahdollisuus valita mitä he syövät. Voin vaan kuvitella millainen katkeruus tulee vanhempia kohtaan, jos koko ikänsä on joutunut syömään huonoja vegaaniruokia ja sitten teininä tai aikuisena saa maistaa hyvää "tavallista"ruokaa.. Enkä nyt väitä etteikö vegaaniruoka voisi olla hyvää, se voi olla tosi hyvää jos sihen panostaa. Olen työssäni nähnyt minkälaista vegaani- ja kasvisruokaa päiväkodissa ja koulussa lapset saa ja se on yleensä kaukana maukkaasta ja ravitsevasta. On ihan turhaa kuvitella että niillä resursseilla pystyttäisiin panostamaan kunnolla. Esim jos juustoviipale korvataan kurkkuviipaleella niin ollaan aika kaukana samasta ravitsemustasosta. Joskus voi olla hummusta, mutta jos sitä ei haluta syödä, niin eihän se auta mitään..
Sukulaisperheessä kolme nuorta tyttöä (15-19vuotiaita)
Ruualla pelleileminen alkoi tällä vegaanihömpötyksellä ja nirsoilulla mitä heidän toinen vanhemmistaan harrasti.
Sitten alkoi painontarkkailu ja pian punnittiin alipainoisia kasvavia tyttöjä kouluterveydenhoitajalla. Sitten tuli sairaalakierteer, syynä syömishäiriöt kahdella kolmesta.
Tällä hetkellä ei edes isoäidin kutomat joululahjavillasukat kelvanneet vegaaniaatteen aivopesemälle naisenalulle.
Kaikki ääripäät on tuhoontuomittuja, missä on maalaisjärki nykyään ja onko tämä seurausta somen liikakäytöstä.
Huoli on omalla kohdalla tosi, kun pian minunkin tytöt yläkoulussa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveitä vegaaneja on paljon. Tuskin yhtä australialaista perhettä kannattaa käyttää vegaaniesimerkkinä. Sairaita sekasyöjiä löytyy ja lapsia on otettu huostaan niistäkin mm.liikalihavuuden takia.
Kissalla on liian lyhyt suoli, jotta se pystyisi elämään vegaanina.
Olen sekäsyöjä, mutta uskon sentään tieteeseen. Vegaaniruokavaliota voi todellakin koostaa terveellisesti ja ravintorikkaasti. Purkista pitää muistaa ottaa ainakin B12, jonka puutos voi olla äärimmäisen vaarallinen. Purkista otettuna se kuitenkin riittää.
Sitäpaitsi huvittaa, kuinka nämä sekasyöjät ovat heti niin kamalan huolestuneita vegaaniruokavaliota riittävyydestä, vaikka ei suurinta osaa voisi kiinnostaa tuon taivaallista niiden kaikkien vitamiinien ja hivenaineiden saaminen siitä omasta ruokavaliosta. Samalla tavalla sitä pitää sekasyöjän katsoa, mistä se päivittäinen ravinto koostuu, että kaikkea saa riittävästi.
Faktahan on, että terveimmät ihmiset syövät hyvin vähän lihaa. Kannattaa tutustua Blue zones -tutkimukseen. Sen perusteella sanoisin, että veganismi on lähempänä terveellistä ruokavalioa kuin länsimainen sekaravinto.
Vierailija kirjoitti:
Olen sekäsyöjä, mutta uskon sentään tieteeseen. Vegaaniruokavaliota voi todellakin koostaa terveellisesti ja ravintorikkaasti. Purkista pitää muistaa ottaa ainakin B12, jonka puutos voi olla äärimmäisen vaarallinen. Purkista otettuna se kuitenkin riittää.
Sitäpaitsi huvittaa, kuinka nämä sekasyöjät ovat heti niin kamalan huolestuneita vegaaniruokavaliota riittävyydestä, vaikka ei suurinta osaa voisi kiinnostaa tuon taivaallista niiden kaikkien vitamiinien ja hivenaineiden saaminen siitä omasta ruokavaliosta. Samalla tavalla sitä pitää sekasyöjän katsoa, mistä se päivittäinen ravinto koostuu, että kaikkea saa riittävästi.
Uskot tieteeseen, minkälaiseen sellaiseen? Kuitenkin mainitset, että vegaanit joutuu osan ravinnosta ottamaan purkista.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että terveimmät ihmiset syövät hyvin vähän lihaa. Kannattaa tutustua Blue zones -tutkimukseen. Sen perusteella sanoisin, että veganismi on lähempänä terveellistä ruokavalioa kuin länsimainen sekaravinto.
Kannattais tutustua vaikka biologiaan ja ihmisen tarvitsemaan ravintoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että terveimmät ihmiset syövät hyvin vähän lihaa. Kannattaa tutustua Blue zones -tutkimukseen. Sen perusteella sanoisin, että veganismi on lähempänä terveellistä ruokavalioa kuin länsimainen sekaravinto.
Kannattais tutustua vaikka biologiaan ja ihmisen tarvitsemaan ravintoon.
Kannattaisiko tutustua niihin pitkään eläviin yhteisöihin? Ne eivät ole vegaaneja, mutta saavat eläinperäisistä tuotteista pienen murto-osan kaloreistaan. Ja jos he elävät kauan terveinä, tekevät he selkeästi jotain oikein.
Alue: Aihe vapaa
No huh huh. Mistä heinäkenkä nyt oikein puristaa? Onneksi lihansyöjät ovat leppoisia.