Lue keskustelun säännöt.
Vegaanivanhemmat sairastuttivat vakavasti 2-vuotiaan lapsensa piiperrysideologiansa vuoksi Australiassa
26.12.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947132.html
"Alle kahden vuoden ikäinen lapsi sairastui vakavasti puutteellisen ruokavalion takia.
Australialainen pariskunta on noussut otsikoihin, syynä tiukka vegaaniruokavalio, jonka takia 32- ja 34-vuotiaiden vanhempien pieni tytär sairastui riisitautiin.
Riisitauti aiheuttaa muun muassa vinoja jalkojen luita, rintakehän epämuodostumia ja vastustuskyvyn puutetta.
...
Oikeustalossa kuultiin lääkäreitä, joiden mukaan tytön luut olivat niin hauraat, että lääkärit pelkäsivät niiden katkeavan ”tavallisesta käsittelystä”. Lapsella kerrotaan olleen murtumia ympäri kehoaan.
Lapsen fyysistä kuntoa kuvailtiin veltoksi ja hänen d-vitamiinitasoja ei pystytty havaitsemaan. Lapsella oli vakavia puutteita myös muun muassa kalsiumin, B12- ja A-vitamiinien sekä raudan ja sinkin osalta.
Viranomaisten mukaan lapsi ei kontannut tai puhunut sen jälkeen kun hänet otettiin huostaan.
Myös perheen kaksi vanhempaa lasta, 4- ja 6-vuotiaat pojat, otettiin huostaan. He elivät samalla ruokavaliolla kuin pikkusiskonsa. Kaikkien lasten terveydentila on kohentunut."
Olen järkyttynyt! Piipertäjille näyttää olevan ylivoimaista ymmärtää, että kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ja ravitsevaa ruokaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy jotenkin sääliksi näitä ääliöitä, jotka kuvittelevat automaattisesti syövänsä hyvin kunhan ruokavalioon kuuluu liha. Joku tuossa jo kommentoikin, että vaikka söisi pelkkiä eineksiä vaihdellen niin vikaan ei voi mennä :D
Harva tosiaan riisitautiin länsimaissa sairastuu vaikka olisi kuinka nirso. Kuinkahan paljon lihavissa on vegaaneja? Enemmän varmaan kannattaisi olla kuitenkin huolissaan syömisten sijaan juomisista, koska alkoholiongelmat ovat monissa maissa äärimmäisen yleisiä. Onneksi kukaan tässä ketjussa meuhkaava sekasyöjä ainakaan alkoholia juo, koska terveydestään välittäessään ja säntillisesti yleisiä suosituksia noudattaessaan tietää sen olevan hyvin vaarallista terveydelle. Jopa paljon vaarallisempaa kuin vegaaniruokavalion!
Ihmisen ravintoon kuuluu liha.
Ei ole pakko kuulua enää. Nyt eletään 2000-luvulla ja ruokaa on saatavilla monipuolisemmin kuin esim. sata vuotta sitten. B12:sta saa purkista, jos tarvitsee. Muutahan ”parempaa” lihassa ei olekaan kasvisruokavalioon verrattuna.
Liha on tarpeellista ja terveellistä ravintoa sekasyöjälle. Siitä saa kaikkia välttämättömiä aminohappoja, tarpeellisia rasvahappoja, vitamiineja ja kivennäisaineita. Olisi kiva nähdä joltain asiantuntevalta vegaanilta listaus siitä, kuinka paljon erilaisia kasviksia he syövät korvatakseen esim. 150 gramman naudanlihapihvin. Siis ihan grammamäärineen. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö?
Punaista lihaa suositellaan syötäväksi korkeintaan 500 grammaa viikossa. Olisikin kiva nähdä joltain asiantuntevalta lihansyöjältä listaus siitä, kuinka he minimoivat oman suolistosyöpäriskinsä. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö? Vai ollaanko suosituksista huolissaan vain, kun tarvitsee moraalipanikoida sitä, että joku muu saattaa syödä väärin?
Suurin osa vegaaneista pärjää sillä, että muistaa yhdistellä proteiinilähteitä monipuolisesti, esim. syö palkokasveja ja täysjyväleipää. Laiskimukset voivat vetää nyhtökauraa, jolloin vajaan 100 g:n annos vastaa 150 g:tä pihviä.
Miksi valehtelet? Viljassa on fytiinihappoa, joka haittaa kivennäisaineiden imeytymistä ja nyhtökauran rauta on huonosti imeytyvää non-hemirautaa. Eli 100g nyhtökauraa ei todellakaan korvaa 150 gramman pihviä.
C-vitamiini tehostaa raudan imeytymistä, ja syömällä tuoreita vihanneksia parantaa siis raudan imeytymistä. Pidät varmasti sekasyöjänä huolen siitä, että et nauti pihvisi kanssa kalsiumpitoisia tuotteita, kun olet raudasta noin kovin huolissasi?
Tuleeko sinulle yllätyksenä että, sekasyöjä syö myös tuoreita vihanneksia? Lihasta saa hyvin imeytyvää hemirautaa, kasviksista huonosti imeytyvää non-hemirautaa. Raudan imeytymistä haittaavat kalsiumin lisäksi soija, kauramaito, leseet ja tee. Pahimmillaan viljojen sisältämä fytiinihappo estää 75% jo valmiiksi huonosti imeytyvää kasviperäistä rautaa imeytymästä. Oletko laskenut paljonko sinun pitää ottaa purkista c-vitamiinia ja lisärautaa korvataksesi ravinnostasi poisjättämäsi lihan sisältämän raudan? Vai menetkö puhtaalla uskolla ja fiiliksellä?
Veriarvot ovat olleet vuosia hyvät - nämä siis otettu muista syistä terveydenhuollossa - joten asia on kunnossa. Menen siis "uskolla ja fiiliksellä" (ts. syön suositusten mukaan) ja datapisteet kertovat, että hyvin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisen lihan syöminen aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää. Ja mahdollisesti suolistosairauksia.
Mun karppikirjojen mukaan monet alkuperäiskansat olivat täysin ilman syöpää ja sydän- ja verisuonisairauksia ennen länsimaalaista ruokavalioita. Jopa sellaiset jotka söivät suunnilleen pelkästään lihaa.
Ehkä sillä on väliä jos se liha paistetaan rypsiöljyssä.
Onpa ääliömäinen vertaus.
Mitenkäs kun sata vuotta sitten käytettiin voita tai paistettiin ihan ilman, mutta silti ihmise olivat tosi sairaita ja kuolivat nuorina. Vasta kasvisten yleistyessä ravinnon monipuolistuttua elinikä nousi ja keripukit/riisitaudit jäivät historiaan.
Se, että sinä syöt lihaa ja juot kaljaa, ei tarkoita sitä että muiden täytyisi tehdä samaa. Kuulostaa joltain uskonnolta tuollainen saarnaaminen ja propaganda. Huolehdi ensin oma terveytesi kuntoon ja ole vasta sitten huolissasi muiden terveydestä :D
Infektiosairauksiin kuolivat ennen. Siihen ei ruokavalio auta.
Ja joo... vegaani joka haukkuu muita uskonnon levittämisestä, saarnaamisesta ja propagandasta huh huh 😂
En muuten juo kaljaa koska syön optimaalista ruokavaliota.
Ai, en tiennytkään että mm. keripukki tai riisitauti ovat infektiosairauksia?!? Mistä lähtien :D
Taidat olla aika tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Te vegaanit olette huvittavia. Mitään todellista ravinnollista hyötyä ette ole osanneet kertoa vegaanisuudesta. Kun perustelut loppuu, niin alatte vaahtoamaan asian ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy jotenkin sääliksi näitä ääliöitä, jotka kuvittelevat automaattisesti syövänsä hyvin kunhan ruokavalioon kuuluu liha. Joku tuossa jo kommentoikin, että vaikka söisi pelkkiä eineksiä vaihdellen niin vikaan ei voi mennä :D
Harva tosiaan riisitautiin länsimaissa sairastuu vaikka olisi kuinka nirso. Kuinkahan paljon lihavissa on vegaaneja? Enemmän varmaan kannattaisi olla kuitenkin huolissaan syömisten sijaan juomisista, koska alkoholiongelmat ovat monissa maissa äärimmäisen yleisiä. Onneksi kukaan tässä ketjussa meuhkaava sekasyöjä ainakaan alkoholia juo, koska terveydestään välittäessään ja säntillisesti yleisiä suosituksia noudattaessaan tietää sen olevan hyvin vaarallista terveydelle. Jopa paljon vaarallisempaa kuin vegaaniruokavalion!
Ihmisen ravintoon kuuluu liha.
Ei ole pakko kuulua enää. Nyt eletään 2000-luvulla ja ruokaa on saatavilla monipuolisemmin kuin esim. sata vuotta sitten. B12:sta saa purkista, jos tarvitsee. Muutahan ”parempaa” lihassa ei olekaan kasvisruokavalioon verrattuna.
Liha on tarpeellista ja terveellistä ravintoa sekasyöjälle. Siitä saa kaikkia välttämättömiä aminohappoja, tarpeellisia rasvahappoja, vitamiineja ja kivennäisaineita. Olisi kiva nähdä joltain asiantuntevalta vegaanilta listaus siitä, kuinka paljon erilaisia kasviksia he syövät korvatakseen esim. 150 gramman naudanlihapihvin. Siis ihan grammamäärineen. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö?
Punaista lihaa suositellaan syötäväksi korkeintaan 500 grammaa viikossa. Olisikin kiva nähdä joltain asiantuntevalta lihansyöjältä listaus siitä, kuinka he minimoivat oman suolistosyöpäriskinsä. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö? Vai ollaanko suosituksista huolissaan vain, kun tarvitsee moraalipanikoida sitä, että joku muu saattaa syödä väärin?
Suurin osa vegaaneista pärjää sillä, että muistaa yhdistellä proteiinilähteitä monipuolisesti, esim. syö palkokasveja ja täysjyväleipää. Laiskimukset voivat vetää nyhtökauraa, jolloin vajaan 100 g:n annos vastaa 150 g:tä pihviä.
Kerrotko lisää tuosta suolistosyöpäriskistä?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4698595/
Onko sulle jotenkin yllätys, että punaista lihaa saisi syödä korkeintaan 500 grammaa viikossa?
Ei yllätys suinkaan se, että näin sanotaan. Mitään perusteluja "kiellolle" ei kuitenkaan ole. Punaisen lihan haitallisuutta kun ei ole edes tutkittu.
Niin siis tuossa linkissä on meta-tutkimus, joka vetää yhteen muiden tätä asiaa käsittelevien tutkimusten tuloksia. Niissä on tutkittu punaisen lihan haitallisuutta. Eiköhän tää ollut tässä.
Oletko lukenut ne tutkimukset? Et varmaankaan, kun et ymmärrä, mitä niissä on tutkittu ja mitä ne tutkitut "punaiset lihat" on.
Mä linkkasin sulle artikkelin, jossa on vedetty yhteen sekä "processed" että muut punaiset lihat. Olen pahoillani, ettet osaa lukea sitä.
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Te vegaanit olette huvittavia. Mitään todellista ravinnollista hyötyä ette ole osanneet kertoa vegaanisuudesta. Kun perustelut loppuu, niin alatte vaahtoamaan asian ulkopuolelta.
Mikset hoidata tuota mt-ongelmaasi kuntoon? Eikö sinun kannattaisi olla mielummin huolissasi esim. pelkkiä eineksiä syövistä tai alkoholia juovista, heitä kun on enemmän ja he tekevät ihan oikeaa vahinkoa terveydelleen? Aloitteletko heistäkin ketjuja netissä jatkuvalla syötöllä? Ja miksi et? Vastaisitko ystävällisesti tähän? Mistä pakkomielteesi mm. vegaaneja kohtaan kumpuaa?
T. Sekasyöjä
Lapsiparat! Sääli, että vanhempansa ovat tolloja. Onneksi pääsivät turvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Mt-potilaista lähes 100 % on sekasyöjiä. Kysy vaikka siltä osastonhoitajaltakin. Mikä oli siis pointtisi?
Mistä lähtien voi on ollut vegaanista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsiparat! Sääli, että vanhempansa ovat tolloja. Onneksi pääsivät turvaan.
Harmi, etteivät suomalaiset yksipuolista sekaravintoa syövät + lihavat/anorektiset lapset pääse :( puhumattakaan väkivallan kohteeksi joutuvista lapsista.
Vai eikö sinua heidän kärsimys kiinnosta kun eivät ole vegaaneja tai rokottamattomia?
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien voi on ollut vegaanista?
Laktovegaaniseen ruokavalioon soveltuvaa. Miksi pitäisi olla täysi vegaani??? Kai sitä voita saa syödä jos haluaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisen lihan syöminen aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää. Ja mahdollisesti suolistosairauksia.
Mun karppikirjojen mukaan monet alkuperäiskansat olivat täysin ilman syöpää ja sydän- ja verisuonisairauksia ennen länsimaalaista ruokavalioita. Jopa sellaiset jotka söivät suunnilleen pelkästään lihaa.
Ehkä sillä on väliä jos se liha paistetaan rypsiöljyssä.
Onpa ääliömäinen vertaus.
Mitenkäs kun sata vuotta sitten käytettiin voita tai paistettiin ihan ilman, mutta silti ihmise olivat tosi sairaita ja kuolivat nuorina. Vasta kasvisten yleistyessä ravinnon monipuolistuttua elinikä nousi ja keripukit/riisitaudit jäivät historiaan.
Se, että sinä syöt lihaa ja juot kaljaa, ei tarkoita sitä että muiden täytyisi tehdä samaa. Kuulostaa joltain uskonnolta tuollainen saarnaaminen ja propaganda. Huolehdi ensin oma terveytesi kuntoon ja ole vasta sitten huolissasi muiden terveydestä :D
Infektiosairauksiin kuolivat ennen. Siihen ei ruokavalio auta.
Ja joo... vegaani joka haukkuu muita uskonnon levittämisestä, saarnaamisesta ja propagandasta huh huh 😂
En muuten juo kaljaa koska syön optimaalista ruokavaliota.
Ai, en tiennytkään että mm. keripukki tai riisitauti ovat infektiosairauksia?!? Mistä lähtien :D
Taidat olla aika tyhmä.
Noihin kuoli niin marginaalisesti pieni prosentti että mitä järkeä ottaa puheeksi.
Erilaiset infektiosairaukset todellakin olivat ne yleisimmät kuolinsyyt.
Ehkä voisit ottaa asioista itse selvää ennenkun tulet tänne jauhamaan paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien voi on ollut vegaanista?
Laktovegaaniseen ruokavalioon soveltuvaa. Miksi pitäisi olla täysi vegaani??? Kai sitä voita saa syödä jos haluaa!
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy jotenkin sääliksi näitä ääliöitä, jotka kuvittelevat automaattisesti syövänsä hyvin kunhan ruokavalioon kuuluu liha. Joku tuossa jo kommentoikin, että vaikka söisi pelkkiä eineksiä vaihdellen niin vikaan ei voi mennä :D
Harva tosiaan riisitautiin länsimaissa sairastuu vaikka olisi kuinka nirso. Kuinkahan paljon lihavissa on vegaaneja? Enemmän varmaan kannattaisi olla kuitenkin huolissaan syömisten sijaan juomisista, koska alkoholiongelmat ovat monissa maissa äärimmäisen yleisiä. Onneksi kukaan tässä ketjussa meuhkaava sekasyöjä ainakaan alkoholia juo, koska terveydestään välittäessään ja säntillisesti yleisiä suosituksia noudattaessaan tietää sen olevan hyvin vaarallista terveydelle. Jopa paljon vaarallisempaa kuin vegaaniruokavalion!
Ihmisen ravintoon kuuluu liha.
Ei ole pakko kuulua enää. Nyt eletään 2000-luvulla ja ruokaa on saatavilla monipuolisemmin kuin esim. sata vuotta sitten. B12:sta saa purkista, jos tarvitsee. Muutahan ”parempaa” lihassa ei olekaan kasvisruokavalioon verrattuna.
Liha on tarpeellista ja terveellistä ravintoa sekasyöjälle. Siitä saa kaikkia välttämättömiä aminohappoja, tarpeellisia rasvahappoja, vitamiineja ja kivennäisaineita. Olisi kiva nähdä joltain asiantuntevalta vegaanilta listaus siitä, kuinka paljon erilaisia kasviksia he syövät korvatakseen esim. 150 gramman naudanlihapihvin. Siis ihan grammamäärineen. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö?
Punaista lihaa suositellaan syötäväksi korkeintaan 500 grammaa viikossa. Olisikin kiva nähdä joltain asiantuntevalta lihansyöjältä listaus siitä, kuinka he minimoivat oman suolistosyöpäriskinsä. Tämän pitäisi olla helppo nakki, eikö? Vai ollaanko suosituksista huolissaan vain, kun tarvitsee moraalipanikoida sitä, että joku muu saattaa syödä väärin?
Suurin osa vegaaneista pärjää sillä, että muistaa yhdistellä proteiinilähteitä monipuolisesti, esim. syö palkokasveja ja täysjyväleipää. Laiskimukset voivat vetää nyhtökauraa, jolloin vajaan 100 g:n annos vastaa 150 g:tä pihviä.
Kerrotko lisää tuosta suolistosyöpäriskistä?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4698595/
Onko sulle jotenkin yllätys, että punaista lihaa saisi syödä korkeintaan 500 grammaa viikossa?
Ei yllätys suinkaan se, että näin sanotaan. Mitään perusteluja "kiellolle" ei kuitenkaan ole. Punaisen lihan haitallisuutta kun ei ole edes tutkittu.
Niin siis tuossa linkissä on meta-tutkimus, joka vetää yhteen muiden tätä asiaa käsittelevien tutkimusten tuloksia. Niissä on tutkittu punaisen lihan haitallisuutta. Eiköhän tää ollut tässä.
Oletko lukenut ne tutkimukset? Et varmaankaan, kun et ymmärrä, mitä niissä on tutkittu ja mitä ne tutkitut "punaiset lihat" on.
Mä linkkasin sulle artikkelin, jossa on vedetty yhteen sekä "processed" että muut punaiset lihat. Olen pahoillani, ettet osaa lukea sitä.
Aivan, artikkelin, mutta missä on se tutkimus punaisen lihan haitallisuudesta?
Niinpä, sitä ei ole, koska sellaista ei ole tehty.
Olen seurannut Youtuubelta sekä vegaanien että carnivourien postituksia.Vegaaneista olen huomannut sen että paljon joutuvat käyttämään kaikenlaisia lisäravinteita.Kaikki nämä pakattu pieniin muovipusseihin,tilattu, tehtailtu jossain ulkomailla.Ruuat ,vihannekset,hedelmät kuskataan järjettömän pitkiä matkoja.
Jos mietittäis ympäristöä niin ,esimerkiksi pärjäisikö pohjoismaalainen vege ainoastaan näillä kasviksilla mitä itse pystyttäisiin täällä tuottamaan säsongista riippuen? Sekasyöjä pystyisi elämään säsongin vihanneksilla ja lähi teurastamoitten lihalla.
Vegaanit joitten postituksia olen seurannut ovat kaikki aliravitun näkösiä,lapsista aikuseen. Silmissä palaa tosin ihme kiihko, sama vähän kun kiihkouskovaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Mt-potilaista lähes 100 % on sekasyöjiä. Kysy vaikka siltä osastonhoitajaltakin. Mikä oli siis pointtisi?
Suurin osa mt-potilaista ovat sekasyöjiä koska suurin osa väestöstä ovat sekasyöjiä.
Vegaanit ja vegetariaanit ovat kuitenkin rutkasti yliedustettuina noissa tilastoissa.
Monen skitofrenia ja muut mt-ongelmat ovat myös parantuneet lihapitoisella keto ruokavaliolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisen lihan syöminen aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää. Ja mahdollisesti suolistosairauksia.
Mun karppikirjojen mukaan monet alkuperäiskansat olivat täysin ilman syöpää ja sydän- ja verisuonisairauksia ennen länsimaalaista ruokavalioita. Jopa sellaiset jotka söivät suunnilleen pelkästään lihaa.
Ehkä sillä on väliä jos se liha paistetaan rypsiöljyssä.
Onpa ääliömäinen vertaus.
Mitenkäs kun sata vuotta sitten käytettiin voita tai paistettiin ihan ilman, mutta silti ihmise olivat tosi sairaita ja kuolivat nuorina. Vasta kasvisten yleistyessä ravinnon monipuolistuttua elinikä nousi ja keripukit/riisitaudit jäivät historiaan.
Se, että sinä syöt lihaa ja juot kaljaa, ei tarkoita sitä että muiden täytyisi tehdä samaa. Kuulostaa joltain uskonnolta tuollainen saarnaaminen ja propaganda. Huolehdi ensin oma terveytesi kuntoon ja ole vasta sitten huolissasi muiden terveydestä :D
Infektiosairauksiin kuolivat ennen. Siihen ei ruokavalio auta.
Ja joo... vegaani joka haukkuu muita uskonnon levittämisestä, saarnaamisesta ja propagandasta huh huh 😂
En muuten juo kaljaa koska syön optimaalista ruokavaliota.
Ai, en tiennytkään että mm. keripukki tai riisitauti ovat infektiosairauksia?!? Mistä lähtien :D
Taidat olla aika tyhmä.Noihin kuoli niin marginaalisesti pieni prosentti että mitä järkeä ottaa puheeksi.
Erilaiset infektiosairaukset todellakin olivat ne yleisimmät kuolinsyyt.
Ehkä voisit ottaa asioista itse selvää ennenkun tulet tänne jauhamaan paskaa.
Tässä teille alapeukuttaville vegaaneille vähän faktaa pöytään.
In 1900, the top 3 causes of death were infectious diseases—pneumonia and flu, tuberculosis, and gastrointestinal infections (a fourth infectious disease, diphtheria, was the 10th leading cause of death). Improvements in sanitation, public health (vaccination development and delivery), and medical treatments, such as antibiotics, led to dramatic declines in deaths from infectious diseases during the 20th century. As the impact of these diseases has been reduced or eliminated, mortality rates from other causes, especially chronic diseases, such as heart disease and cancer, have increased, and new diseases, such as noninfectious airways diseases, diabetes, and suicide, are now among the top 10 causes of death.
Eipä tuo mitenkään todista että voissa paistettu liha olisi epäterveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Infektiosairauksiin kuolivat ennen. Siihen ei ruokavalio auta.
Ja joo... vegaani joka haukkuu muita uskonnon levittämisestä, saarnaamisesta ja propagandasta huh huh 😂
En muuten juo kaljaa koska syön optimaalista ruokavaliota.