Lue keskustelun säännöt.
Vegaanivanhemmat sairastuttivat vakavasti 2-vuotiaan lapsensa piiperrysideologiansa vuoksi Australiassa
26.12.2018 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005947132.html
"Alle kahden vuoden ikäinen lapsi sairastui vakavasti puutteellisen ruokavalion takia.
Australialainen pariskunta on noussut otsikoihin, syynä tiukka vegaaniruokavalio, jonka takia 32- ja 34-vuotiaiden vanhempien pieni tytär sairastui riisitautiin.
Riisitauti aiheuttaa muun muassa vinoja jalkojen luita, rintakehän epämuodostumia ja vastustuskyvyn puutetta.
...
Oikeustalossa kuultiin lääkäreitä, joiden mukaan tytön luut olivat niin hauraat, että lääkärit pelkäsivät niiden katkeavan ”tavallisesta käsittelystä”. Lapsella kerrotaan olleen murtumia ympäri kehoaan.
Lapsen fyysistä kuntoa kuvailtiin veltoksi ja hänen d-vitamiinitasoja ei pystytty havaitsemaan. Lapsella oli vakavia puutteita myös muun muassa kalsiumin, B12- ja A-vitamiinien sekä raudan ja sinkin osalta.
Viranomaisten mukaan lapsi ei kontannut tai puhunut sen jälkeen kun hänet otettiin huostaan.
Myös perheen kaksi vanhempaa lasta, 4- ja 6-vuotiaat pojat, otettiin huostaan. He elivät samalla ruokavaliolla kuin pikkusiskonsa. Kaikkien lasten terveydentila on kohentunut."
Olen järkyttynyt! Piipertäjille näyttää olevan ylivoimaista ymmärtää, että kasvava lapsi tarvitsee monipuolista ja ravitsevaa ruokaa.
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien voi on ollut vegaanista?
Hetkinen nyt. Jos vegaani voi syödä vuohenjuustoa niin miksei voitakin? Eihän eläin kumpaankaan kuole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on riittävä sellaiselle, jolle se kuuluu. Ihminen ei kuitenkaan ole vegaaninen syöjä ihan biologisestikaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ovat lapset olleet koko ikänsä vegaaneja hyvin voivat. He ovat 16v, 14v, 12v ja 9v. He ovat kaikki ikäisiään isompia, terveempiä ja kehittyneempiä vaikka ruokavalio koostuukin vegaaniruoasta, siis lähinnä soijamaidosta, leivästä, voista, puurosta, perunoista, hedelmistä, marjoista ja pähkinöistä. Esim. 9v tyttö on kooltaan ja kehitykseltään 12-vuotiaiden tasolla.
Oletko trolli?
Reagoin tohon soijamaito kirjotukseesi ja tyttäresi nopeaan kehitykseen.
Kaverini kaksi vuotiaalla pojalla todettu maitoallergia,lääkäri neuvo käyttämään kauramaitoa ei missään nimessä soijatuotteita. Vaikuttavat testosterooniin lisäämällä östrogeeniä.
Soijan ajat superfoodina ovat ohi,nyt tietsikalle viisastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punaisen lihan syöminen aiheuttaa tutkimusten mukaan syöpää. Ja mahdollisesti suolistosairauksia.
Mun karppikirjojen mukaan monet alkuperäiskansat olivat täysin ilman syöpää ja sydän- ja verisuonisairauksia ennen länsimaalaista ruokavalioita. Jopa sellaiset jotka söivät suunnilleen pelkästään lihaa.
Ehkä sillä on väliä jos se liha paistetaan rypsiöljyssä.
Onpa ääliömäinen vertaus.
Mitenkäs kun sata vuotta sitten käytettiin voita tai paistettiin ihan ilman, mutta silti ihmise olivat tosi sairaita ja kuolivat nuorina. Vasta kasvisten yleistyessä ravinnon monipuolistuttua elinikä nousi ja keripukit/riisitaudit jäivät historiaan.
Se, että sinä syöt lihaa ja juot kaljaa, ei tarkoita sitä että muiden täytyisi tehdä samaa. Kuulostaa joltain uskonnolta tuollainen saarnaaminen ja propaganda. Huolehdi ensin oma terveytesi kuntoon ja ole vasta sitten huolissasi muiden terveydestä :D
Infektiosairauksiin kuolivat ennen. Siihen ei ruokavalio auta.
Ja joo... vegaani joka haukkuu muita uskonnon levittämisestä, saarnaamisesta ja propagandasta huh huh 😂
En muuten juo kaljaa koska syön optimaalista ruokavaliota.
Ai, en tiennytkään että mm. keripukki tai riisitauti ovat infektiosairauksia?!? Mistä lähtien :D
Taidat olla aika tyhmä.Noihin kuoli niin marginaalisesti pieni prosentti että mitä järkeä ottaa puheeksi.
Erilaiset infektiosairaukset todellakin olivat ne yleisimmät kuolinsyyt.
Ehkä voisit ottaa asioista itse selvää ennenkun tulet tänne jauhamaan paskaa.
Tässä teille alapeukuttaville vegaaneille vähän faktaa pöytään.
In 1900, the top 3 causes of death were infectious diseases—pneumonia and flu, tuberculosis, and gastrointestinal infections (a fourth infectious disease, diphtheria, was the 10th leading cause of death). Improvements in sanitation, public health (vaccination development and delivery), and medical treatments, such as antibiotics, led to dramatic declines in deaths from infectious diseases during the 20th century. As the impact of these diseases has been reduced or eliminated, mortality rates from other causes, especially chronic diseases, such as heart disease and cancer, have increased, and new diseases, such as noninfectious airways diseases, diabetes, and suicide, are now among the top 10 causes of death.
Eipä tuo mitenkään todista että voissa paistettu liha olisi epäterveellistä.
Noissa suolisto-ongelmissa on kyse juuri huonosta ravinnosta.
Eipä tuo teksti todista mitään vegaaniruokavalion haitallisuudestakaan.
Tosiasia on, että riisitauti ja keripukki olivat ennen suonessa yleisiä kuolinsyitä vaikka lihaa oli saatavilla. Keripukkia oli vielä 40-luvulla ja sitä on edelleen kehitysmaissa kuten riisitautiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Mt-potilaista lähes 100 % on sekasyöjiä. Kysy vaikka siltä osastonhoitajaltakin. Mikä oli siis pointtisi?
Suurin osa mt-potilaista ovat sekasyöjiä koska suurin osa väestöstä ovat sekasyöjiä.
Vegaanit ja vegetariaanit ovat kuitenkin rutkasti yliedustettuina noissa tilastoissa.
Monen skitofrenia ja muut mt-ongelmat ovat myös parantuneet lihapitoisella keto ruokavaliolla.
Miten liha parantaisi skitsofrenian, jos sitä sairastavista lähes 100 % syö jo lihaa ennestään? Lihansyönti ei siis ainakaan suojaa mt-ongelmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Sekasyöjä syö myös kasviksia, niistä hän saa C-vitamiinia. Vegaanit väittävät, että liha on tarpeetonta, sen voi helposti jättää vain pois ja korvata kasviksilla. Nyt kun kysytään, että mitenkä se liha korvataan, niin vastaukseksi saa ympäripyöreää lässytystä, syö tasapainoisesti. Nyt näyttää siltä, ettei vegaanit osaakaan vastata siihen, kuinka liha korvataan kasviksilla. Eivät he ole perehtyneet asiaan lainkaan. Koko ideologia perustuu pelkkään uskoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Mt-potilaista lähes 100 % on sekasyöjiä. Kysy vaikka siltä osastonhoitajaltakin. Mikä oli siis pointtisi?
Suurin osa mt-potilaista ovat sekasyöjiä koska suurin osa väestöstä ovat sekasyöjiä.
Vegaanit ja vegetariaanit ovat kuitenkin rutkasti yliedustettuina noissa tilastoissa.
Monen skitofrenia ja muut mt-ongelmat ovat myös parantuneet lihapitoisella keto ruokavaliolla.
Miten liha parantaisi skitsofrenian, jos sitä sairastavista lähes 100 % syö jo lihaa ennestään? Lihansyönti ei siis ainakaan suojaa mt-ongelmilta.
Ainakin veganismi paranee syömällä lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitan vielä kun ehdin; Tässä keskustelussa on trolleja joiden tehtävä on pitää yllä positiivista kuvaa karjataloudesta. Eli varokaa. Mitä positiivista on siinä että eläimet elävät ikänsä laitoksissa odottaen kuolemaansa.
Varoitus: monilla vegaaneilla on skitsofreniaa ja muita mt ongelmia (vainoharhaisuutta ym) koska eivät saa kaikkia tarvittavia ravinteita ravinnostaan. Ei kannata ottaa todesta mitä ne tänne kirjoittavat.
Mt-potilaista lähes 100 % on sekasyöjiä. Kysy vaikka siltä osastonhoitajaltakin. Mikä oli siis pointtisi?
Suurin osa mt-potilaista ovat sekasyöjiä koska suurin osa väestöstä ovat sekasyöjiä.
Vegaanit ja vegetariaanit ovat kuitenkin rutkasti yliedustettuina noissa tilastoissa.
Monen skitofrenia ja muut mt-ongelmat ovat myös parantuneet lihapitoisella keto ruokavaliolla.
Miten liha parantaisi skitsofrenian, jos sitä sairastavista lähes 100 % syö jo lihaa ennestään? Lihansyönti ei siis ainakaan suojaa mt-ongelmilta.
Ei se lihan syöminen vaan niitä mt-ongelmia aiheuttavien ruoka-aineiden jättäminen pois ruokavaliosta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien voi on ollut vegaanista?
Hetkinen nyt. Jos vegaani voi syödä vuohenjuustoa niin miksei voitakin? Eihän eläin kumpaankaan kuole.
Entä jos ei tykkää juustoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helkkarin huonosti vanhemmilta hoidettu lapsen ruokavalio, ei auta.
Itse en ole vegaani, mutta mun mielestä on jotenkin henkisesti sairasta että vegaania kritisoidaan noin rankasti kun 170-senttiset lihansyöjät painaa 120 kiloa eivätkä liiku. Tässä vaiheessa sitten pitäisi olla "terveys-/kehopositiivinen", kun toinen näyttää kasvoistaan ja vartaloltaan täysin sairaalta, ja sitten kuittaillaan jostain veganismista, kun omalta joululautaselta ei löydy edes tomaatinpalaa.
Väittäisin että lihansyönnistä johtuviin kolesteroliongelmiin on "sairastunut" hiukan useampi, kuin vegaani tietyn ravintoaineen puutostilaan. Tämä puutostila on "sairasta" ja vegaaninen ruokavalio "pahasta", mutta kolesteroli on "ok" ja lääkkeillä lähtee ja ei muutakun makkaraa ja muuta lihavien ruokaa vaan kitaan.
Herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on riittävä sellaiselle, jolle se kuuluu. Ihminen ei kuitenkaan ole vegaaninen syöjä ihan biologisestikaan.
Sinulle ei kuulu muiden syöminen.
Ei ihminen ole luonnostaan einesten, valkoisen sokerin tai teollisesti valmistetun alkoholinkaan syöjä/juoja, mutta silti moni niin tekee. Miksi tämä fakta ei horjuta psyykeäsi kuten vegaaniruokavalio?Sitä saa elää vaikka omaa pask aansa syömällä, sen ei pitäisi sinua häiritä millään tavalla. Jos häiritsee, kannattaa tutkituttaa oma mielenterveys.
Ja kun tykkäät tuohon biologiaan vedota, niin sitten nainen on ainut ja oikea hoitaja lapsille. Miehille ei siis pidä ikinä antaa huoltajuutta, koska eivät ole biologisesti hoivaajia.
Tyypillinen vegaanin vastaus kun eivät tahdo totuutta hyväksyä ihmisen ravinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on riittävä sellaiselle, jolle se kuuluu. Ihminen ei kuitenkaan ole vegaaninen syöjä ihan biologisestikaan.
Ei ihminen ole biologisesti prosessoidun ruoan/juomien syöjä tai juojakaan? Miksi näitä elintarvikkeita syövät eivät horjuta psyykeäsi kuten vegaanit?
Ja kun tykkäät tuohon biologiaan vedota, niin silloinhan nainen on ainut sopiva hoitaja lapsille. Mies kun ei ole biologisesti hoivaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on riittävä sellaiselle, jolle se kuuluu. Ihminen ei kuitenkaan ole vegaaninen syöjä ihan biologisestikaan.
Sinulle ei kuulu muiden syöminen.
Ei ihminen ole luonnostaan einesten, valkoisen sokerin tai teollisesti valmistetun alkoholinkaan syöjä/juoja, mutta silti moni niin tekee. Miksi tämä fakta ei horjuta psyykeäsi kuten vegaaniruokavalio?Sitä saa elää vaikka omaa pask aansa syömällä, sen ei pitäisi sinua häiritä millään tavalla. Jos häiritsee, kannattaa tutkituttaa oma mielenterveys.
Ja kun tykkäät tuohon biologiaan vedota, niin sitten nainen on ainut ja oikea hoitaja lapsille. Miehille ei siis pidä ikinä antaa huoltajuutta, koska eivät ole biologisesti hoivaajia.
Tyypillinen vegaanin vastaus kun eivät tahdo totuutta hyväksyä ihmisen ravinnosta.
Olen sekasyöjä. Onko sulla joku hahmotushäiriö tai hälyttävän matala äo, vai mistä tuollainen täysin mustavalkoinen ajatusmaailma johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa joku vegaani valehteli, että 100g nyhtökauraa vastaa 150g pihviä. 100g nyhtistä sisältää 0,8mg sinkkiä, 150g naudanlihaa sisältää 7,05mg sinkkiä eli nyhtökauraa pitää syödä 880g, jotta saa samat sinkit kuin 150g:n pihvistä. Eikä tässä ole edes otettu vielä huomioon kasviperäisen sinkin huonompaa imeytymistä. Otetaanko tämäkin erotus pillerinä purkista vai tosiaanko joku mussuttaa yhdellä aterialla vajaan kilon nyhtökauraa?
Tää on älytön keskustelu. Sama toisinpäin olisi, jos jankkaisin, että siitä pihvistä ei muuten saa C-vitamiinia, milläs huomioit sen? Sitten kun vastaisit jatkaisin seuraavaan ravintoaineeseen, ja seuraavan, ja seuraavan. Eikä riitä, että sanot, että sekasyöjät syö myös kasveja, kun pitää kertoa määrät! Ja mistä saat kuidut? Kerro määrät! Onko kuitu liukoista?
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on ravitsemuksellisesti riittävä, niin kuin on tasapainoinen sekaruokavaliokin.
Tasapainoinen vegaaniruokavalio on riittävä sellaiselle, jolle se kuuluu. Ihminen ei kuitenkaan ole vegaaninen syöjä ihan biologisestikaan.
Ei ihminen ole biologisesti prosessoidun ruoan/juomien syöjä tai juojakaan? Miksi näitä elintarvikkeita syövät eivät horjuta psyykeäsi kuten vegaanit?
Ja kun tykkäät tuohon biologiaan vedota, niin silloinhan nainen on ainut sopiva hoitaja lapsille. Mies kun ei ole biologisesti hoivaaja.
Tässä ketjussa aiheena on kuitenkin vegaaninen ruokavalio. En ole puuttunut muuhun.
Vegaanit kyllä tuntuvat vaihtavan aihetta kun omat pointit loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Tämän ketjun sairas jankkaaja on se sama tyyppi, joka riehuu myös mm. rokotusketjuissa.
Ambulanssi on tilattu.
Olisiko kannattanut vaan ottaa ne rokotukset ja liharuoat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Etkö pysty vastaamaan, trolli?
Olen edelleenkin sekasyöjä. Mutten ääliö kuten sinä.
Vastaamaan mihin, trolli? Eikö vegaanien valeita saa kyseenalaistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko arvon jankkaajatrolli vastata jo näihin:
Oletko ikinä miettinyt, miksi koet vegaanit jonain uhkana sinulle? Minusta tuo kuulostaa joltain mt-ongelmalta. Eihän vegaanit ole edes aiheuttaneet mitään kansanterveydellisiä ongelmia. Toisin kuin esim. epäterveellistä sekaruokavaliota noudattavat tai alkoholia juovat? Trollaatko/kampanjoitko aina heitäkin vastaan netissä? Miksi sinulla on pakkomielteenä aina jotkut marginaaliryhmät?
Arvoisa vegaanitrolli,
Oletko miettinyt miksi koet uhaksi sen, että joku kysyy tarkennuksia väittämiinne. Pelottaako, että valheenne paljastuu? Kun vegaanit väittävät, että lihan korvaaminen on helppoa, miksi he eivät pysty sitä osoittamaan? Liha on paketti kaikenlaisia ravintoaineita ja tietysti nämä kaikki pitää saada siitä kasviskorvikkeesta. Miksi kukaan vaihtaisi lihaa johonkin surkeampaan korvikkeeseen ja kasaan erilaisia pilleripurkkeja?
Etkö pysty vastaamaan, trolli?
Olen edelleenkin sekasyöjä. Mutten ääliö kuten sinä.
Vastaamaan mihin, trolli? Eikö vegaanien valeita saa kyseenalaistaa?
Siihen, että miksi juuri mm. veganismin vastustaminen on pakkomielteesi? Maailmassa kun on haitalisempiakin asioita.
Ei kun tuossa tutkimuksessa oli arvioitu molemmanlaisia, ja suosituksia molemmille erikseen.