Etunimi avaa ovia: Eleanor opiskelee Oxfordissa 100 kertaa todennäköisemmin kuin Jade

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Formulatähtien lapsilla on yllättäen kivat nimet. Mikan lapset Hugo ja Aina.

Kimin lapsen Robin ja Rianna.

Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.

Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.

Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.

Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.

Ja kertoo paljon sinusta, jos rankaiset poikaa nimestään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikkien nimet jotka yläluokkaan kuuluvat ovat täysin tavallisia suomalaisia nimiä. On Anttia, Jussia, Eemiliä, Akua, Auraa, Emmiä, Annaa jne.

Pahin WT nimi suomessa on Mico. Kaikki tuntemani Micot ovat kauheita ihmisiä.

Voitko nyt mainita, keitä siihen yläluokkaan kuuluu? Mun mielestä vaikkapa niin sanotuissa eliittikouluissa oppilailla on aikamoinen nimien kirjo.

Tuomittu tyttö? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu tyttö? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää lukea, miten aikuiset, ilmeisesti jopa opettajat, leimaavat lapsia nimen mukaan! Lapsi on nimeensä syytön, teidän aikuisten pitäisi osata suhtautua lapsiin yksilöinä ilman ennakkoasenteita. Mitä alemmuudentunnetta tuo on, että hännystellään "paremman väen" lapsia?

No ei. Miten tämä on niin vaikea tajuta?

Maku ja tyyli korreloivat sosioekonomiseen luokkaan ja kulttuuritaustaan. Jostain syystä alemmissa sosiaaliluokissa pidetään kauniina vaikkapa nimeä Jade Jessica Mäkinen. ”Yläluokkaisen” samanikäisen tytön nimi on todennäköisemmin Aino Elina Mäkinen.

Mistä tämä johtuu, en osaa sanoa, mutta näin se on.

Minun korvaani Aino Elina kuulostaa auttamatta vanhanaikaiselta nimeltä nykylapselle. Meiltä löytyy etunimeltään tytär Jade, toiset etunimet ovat ruotsinkielisiä pidempiä vanhoja nimiä, suvussa kulkevia. Olemme ruotsinkielinen suku, eikä myöskään sukunimi ole siten perus Mäkinen. Ei ole kyllä käynyt kertaakaan mielessä, ettei meidän Jade-tyttärelle löytyisi tulevaisuudessa paikkaa esimerkiksi yliopistosta. Erityisjuridiikan tutkinnon omaavana vanhempana se on ennemminkin itsestään selvyys, että lapsetkin kouluttautuvat jos ei mitään ihmeellistä matkalle satu. Ei meidän Jadesta tarvitse lääkäriä tulla, jos ei itse halua. Ennemmin voisin ajatella maailmantilannetta miettien, että luonnontieteet yhdistettynä johonkin sopivaan sivuaineeseen voisi olla hyödyllinen opintoala. Meidän Jade on lukenut viisivuotiaana, laskenut jo paljon ennen sitä. Koulumenestys on loistava, tosin luonnetta tytöstä löytyy. Hän harrastaa nyt tässä vaiheessa lapsena kilpatasolla hiihtoa, juoksua, luistelua ja voimistelua. Lisäksi hän soittaa. Ihan vaan, koska hän on hyvin energinen, kiinnostunut ja lahjakas monessa asiassa. Ei mielestäni ollenkaan tyypillisiä piirteitä ainoastaan alaluokkaiselle, vaikken niin kiinnostunut tuosta sosiaaliluokkien määrittelystä olekaan. Jokainen saa kuitenkin ajatella miten itse haluaa. 

Ja varmasti totta joka sana. Jäljelle jää vain kysymys, miksei Jade harrasta laskettelua ja ratsastusta, vai unohtuiko vain mainita?

Joku lapsi voi olla vaikka allerginen hevosille, ajatella! Lähipiirissä harrastetaan ratsastusta paljon, meillä siitä ei ole kukaan kiinnostunut. Laskettelemassa käymme satunnaisesti, en tätä harrastukseksi laskisi kun ei ole säännöllisesti tietyin ajoin tapahtuvaa, miksi pitäisi? Ei meillä haeta mitään elintasoharrastuksia, vaan lapsi harrastaa koska on kiinnostunut ja energinen. Meillä perus Aino ei olisi sointunut muuten nimeen lainkaan, eikä tusinanimiä ole haettukaan. Tämän ketjun mukaan Jade-niminen on automaattisesti se lapsi, jonka harrastukset jos niihin viedään, ovat ilmaisia. Myöskin koulussa tarkkis kutsuu. Suurin osa varsinkin keskiluokasta taitaa olla älyllisesti aika köyhää väkeä. Jos yhtään laajentaa maailmankuvaa, niin ihmisen sosioekonomisella asemallahan ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä siihen kuinka toisen ihmisen otat vastaan, on hyvin pinnallinen ja pitkälti narsistisia piirteitä omaava ihminen, joka toiset ihmiset luokittelee. 

😂😂😂 kävikö tunteisiin 😂

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu tyttö? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu tyttö? kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää lukea, miten aikuiset, ilmeisesti jopa opettajat, leimaavat lapsia nimen mukaan! Lapsi on nimeensä syytön, teidän aikuisten pitäisi osata suhtautua lapsiin yksilöinä ilman ennakkoasenteita. Mitä alemmuudentunnetta tuo on, että hännystellään "paremman väen" lapsia?

No ei. Miten tämä on niin vaikea tajuta?

Maku ja tyyli korreloivat sosioekonomiseen luokkaan ja kulttuuritaustaan. Jostain syystä alemmissa sosiaaliluokissa pidetään kauniina vaikkapa nimeä Jade Jessica Mäkinen. ”Yläluokkaisen” samanikäisen tytön nimi on todennäköisemmin Aino Elina Mäkinen.

Mistä tämä johtuu, en osaa sanoa, mutta näin se on.

Minun korvaani Aino Elina kuulostaa auttamatta vanhanaikaiselta nimeltä nykylapselle. Meiltä löytyy etunimeltään tytär Jade, toiset etunimet ovat ruotsinkielisiä pidempiä vanhoja nimiä, suvussa kulkevia. Olemme ruotsinkielinen suku, eikä myöskään sukunimi ole siten perus Mäkinen. Ei ole kyllä käynyt kertaakaan mielessä, ettei meidän Jade-tyttärelle löytyisi tulevaisuudessa paikkaa esimerkiksi yliopistosta. Erityisjuridiikan tutkinnon omaavana vanhempana se on ennemminkin itsestään selvyys, että lapsetkin kouluttautuvat jos ei mitään ihmeellistä matkalle satu. Ei meidän Jadesta tarvitse lääkäriä tulla, jos ei itse halua. Ennemmin voisin ajatella maailmantilannetta miettien, että luonnontieteet yhdistettynä johonkin sopivaan sivuaineeseen voisi olla hyödyllinen opintoala. Meidän Jade on lukenut viisivuotiaana, laskenut jo paljon ennen sitä. Koulumenestys on loistava, tosin luonnetta tytöstä löytyy. Hän harrastaa nyt tässä vaiheessa lapsena kilpatasolla hiihtoa, juoksua, luistelua ja voimistelua. Lisäksi hän soittaa. Ihan vaan, koska hän on hyvin energinen, kiinnostunut ja lahjakas monessa asiassa. Ei mielestäni ollenkaan tyypillisiä piirteitä ainoastaan alaluokkaiselle, vaikken niin kiinnostunut tuosta sosiaaliluokkien määrittelystä olekaan. Jokainen saa kuitenkin ajatella miten itse haluaa. 

Ja varmasti totta joka sana. Jäljelle jää vain kysymys, miksei Jade harrasta laskettelua ja ratsastusta, vai unohtuiko vain mainita?

Joku lapsi voi olla vaikka allerginen hevosille, ajatella! Lähipiirissä harrastetaan ratsastusta paljon, meillä siitä ei ole kukaan kiinnostunut. Laskettelemassa käymme satunnaisesti, en tätä harrastukseksi laskisi kun ei ole säännöllisesti tietyin ajoin tapahtuvaa, miksi pitäisi? Ei meillä haeta mitään elintasoharrastuksia, vaan lapsi harrastaa koska on kiinnostunut ja energinen. Meillä perus Aino ei olisi sointunut muuten nimeen lainkaan, eikä tusinanimiä ole haettukaan. Tämän ketjun mukaan Jade-niminen on automaattisesti se lapsi, jonka harrastukset jos niihin viedään, ovat ilmaisia. Myöskin koulussa tarkkis kutsuu. Suurin osa varsinkin keskiluokasta taitaa olla älyllisesti aika köyhää väkeä. Jos yhtään laajentaa maailmankuvaa, niin ihmisen sosioekonomisella asemallahan ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä siihen kuinka toisen ihmisen otat vastaan, on hyvin pinnallinen ja pitkälti narsistisia piirteitä omaava ihminen, joka toiset ihmiset luokittelee. 

😂😂😂 kävikö tunteisiin 😂

Terve vaan, hymiöitä liikakäyttävä. Olet tainnut aika monta viestiä laittaa tähän ketjuun.

Kuinka tuo Jade muuden taipuu? Vähän kuin sade?

"Jateen lääketitieteen pääsykokeet ovat keväällä, hänestä tulee aivokirurgi".

???

Vierailija kirjoitti:

Eikö Aino ollut 90-luvun nimi. Onko se vielläkin muodissa??

Aino on suosituin tytön nimi 2017 syntyneillä. Tämän vuoden osalta tietoja ei ole vielä julkaistu.

Tästä voikin päätellä, miksi täällä niin kiivaasti kyseistä nimeä kehutaan.

Ja täällä joku valopää suunnitteli lapsen nimeksi Käpyell. Pääseeköhän edes työkkärin kursseille.

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä joku valopää suunnitteli lapsen nimeksi Käpyell. Pääseeköhän edes työkkärin kursseille.

Ei suunnitellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä on hassua miten suomalaiset pitää kansainvälisiä nimien kirjoitusasuja "wt:nä". Esim. Jessica, Veronica, Nico, Lucas, Oscar, Carita, Erica, Rebecca, Victoria jne. Ihan normaaleja nimiä ympäri maailman käytössä ja yleensä juurikin tuolla kirjoitusasulla. Nuo on niitä kansainvälisiä kirjoitusasuja jotka toimii maassa kuin maassa. Teidän mielestä siis kaikki ulkomaalaisetkin tuon nimiset ovat wt eikö niin?

Suomessa on joku ihmeen juttu ettei naisilla saa olla kauniita, pitkiä naisellisia nimiä ollenkaan. Tytön täytyy olla Aino, Ella, Aada, Emma, Roosa, Sanni tai vastaava mahdollisimman lyhyt ja tavallinen nimi.

Ulkomailla naisille annetaan pitkiä kauniita feminiinisiä nimiä: Annabella, Elisabeth, Isabella, Leonora, Jennifer, Josefina, Sabrina, Rebecca, Marielle, Melania jne.

Ei ole olemassa ’kansainvälisiä’ nimiä. On eri kielisiä nimiä. Jos ei tätä edes tajua, on minusta lähtökohta jo hyvin outo.

Kertoo vanhempien sivistystasosta, jos ei ymmärretä, että kaikki nimet ja kirjoitustavat ovat jostain kielestä. Kertoo myös vanhempien älystä, jos luulee, että joku kieli on kansainvälisempi kuin joku toinen. Tai että suomen kieli olisi jotenkin vähemmän hieno kuin joku muu.

Tunnen paljon kansainvälistä uraa tehneitä suomalaisia (diplomaatteja ym) ja kaikilla näiden perheiden maailmaa kiertäneillä lapsilla on hyvin suomalaiset nimet. Lapset ovat hyvin kielitaitoisia ja kansainvälisiä, mutta nimet ovat hyvin suomalaisia. Koska nimenomaan vanhemmat, jotka ovat nähneet maailmaa, tietävät, että jokaisella ihmisellä on oma kielitaustansa, josta voi olla ylpeä. Ja Minh, Casimir ja Aaro leikkivät ihan sulassa sovussa siellä kansainvälisessä koulussa.

Opettele ensin, mitä käsite kansainvälinen tarkoittaa. Tekstissäsi ei ole päätä eikä häntää.

Niin, minä olen asunut vain viidessä eri maassa, ja vain kahdella eri mantereella, joten minun kansainvälinen kokemukseni on luultavasti vähäisempää kuin sinulla.

Mutta silti tiedän, että ei ole kansainvälisiä nimiä. On nimiä, joilla on joku kielitausta. On vietnamilaisia, kiinalaisia, saksalaisia ja suomalaisia nimiä ja kirjoitusasuja, esimerkiksi. Yleensä fiksu ja omaa kulttuuritaustaansa arvostava ihminen valitsee nimen, joka on peräisin omasta kielestä ja kulttuurista. Ja näiden ihmisten lapset pärjäävät maailmalla erinomaisesti. Koska he oppivat arvostamaan itseään, eivätkä luule, että olisivat hienompia, jos kirjoittaisivat nimensä ruotsalaisittain tai englantilaisittain. Ja terveitsetuntoinen ihminen osaa aina paremmin arvostaa myös muita ihmisiä.

Kun asuimme Englannissa, huvitti tosiaan, että meidän (lähinnä ylemmän keskiluokan) tuttavapiirissämme lähes jokaisen tytön nimi oli Eleanor tai joku sen hyvin läheinen muunnos. Pojat olivat Williameita tai Petereitä. Britit erottuvat nimillä toisistaan enemmän kuin suomalaiset. Mutta kyllä se erottautuminen Suomessakin näkyy. Nimenomaan siinä, että mitä paremmassa yhteiskunnallisessa asemassa vanhemmat ovat, sitä vahvemmin halutaan lapselle nimi omasta kielestä ja kulttuuripiiristä. Mikä se kieli sitten onkaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Aino ollut 90-luvun nimi. Onko se vielläkin muodissa??

Kyllä se on ollut jo 20-luvun nimi.  Ja kyllä, edelleen muodissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei koske Suomea. Suomessa etunimissä ei ole tuollaisia eroja ja samat nimet ovat suosittuja niin rikkailla kuin köyhillä. Sama juttu Ruotsissa.

Ai? Kuinka monta yläluokkaisen perheen Lucasta, Ahmedia, Nicoa, Jadea, Jeminaa tai Giselleä tiedät?

Suomessa ei ole varsinaisesti luokkia, ei ainakaan siinä merkityksessä kuin Englannissa. Yliopistoon pääsyyn ei nimi ja suku vaikuta, mutta yliopistosta pois pääsemiseen ehkä. Opiskelu ja valmistumienn on aivan varmasti helpompaa kolmannen sukupolven akateemiselle opiskelijalle kuin sille, jonka vanhemmat ovat tavallisia työntekijöitä, maanviljelijöitä tai muita vähemmän koulutettuja.

Eleanoran suomenkielinen vastine on Ellinoora.

Mut joo. Sinällään hassua, että vaikka lapsi on yksilö, kertoo lapselle annettu nimi käytännössä eniten hänen vanhemmistaan.

Ja kaikkeen tosiaan tottuu. Kyllä mäkin muistan joskus lapsena ihmetelleeni, voiko jonkun nimi vielä aikuisena olla Miro, kun se ei sopinut maailmankuvaan. Maailma muuttuu, ja kohta meillä on Miro-pappoja ja Jade-mummoja.

Nimiin liittyy kuitenkin paljon mielikuvia. Jotenkin mun on edellleen vaikea kuvitella vaikkapa, että Jade-tytön äiti on joku hillittykäytöksinen ja ylevästi liikkuva porvarismuija. Tai että Marian äiti on joku hiuksensa siniseksi värjännyt ympäriinsä vouhottava ADHD-tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Eleanoran suomenkielinen vastine on Ellinoora.

Mut joo. Sinällään hassua, että vaikka lapsi on yksilö, kertoo lapselle annettu nimi käytännössä eniten hänen vanhemmistaan.

Ja kaikkeen tosiaan tottuu. Kyllä mäkin muistan joskus lapsena ihmetelleeni, voiko jonkun nimi vielä aikuisena olla Miro, kun se ei sopinut maailmankuvaan. Maailma muuttuu, ja kohta meillä on Miro-pappoja ja Jade-mummoja.

Nimiin liittyy kuitenkin paljon mielikuvia. Jotenkin mun on edellleen vaikea kuvitella vaikkapa, että Jade-tytön äiti on joku hillittykäytöksinen ja ylevästi liikkuva porvarismuija. Tai että Marian äiti on joku hiuksensa siniseksi värjännyt ympäriinsä vouhottava ADHD-tapaus.

Tuo kertoo vain sinun ahdasmielisyydestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tytön antaisin hänelle jonkin kauniin pitkän nimen esim. Isabella tai Viktoria. Pojalle antaisin esim.Sebastian tai Benjamin.

Eikä todellakaan kiinnosta muiden mielipiteet. Minä taas en tykkää näistä Ella, Sara, Aada, Elias, Jesse, Eevi- tyylisistä tusinanimistä. Niin tavallisia ettei edes muista jälkeenpäin mikä nimi jollain olikaan. Ex- työpaikallaki yks Ella sai esitellä itsensä mulle varmaan 10 kertaa. Ei vaan jää nimi mieleen

No nyt on jäänyt vihdoin :D

On vaan niin tavis kuin olla ja voi.

Mikäs siinä, kauniita nimiä. Vielä jos sukunimi sattuu olemaan Lindgren tai Nyman, menestys on taattu.

Mun mielestä nuo nimet toimii hyvin suomalaisen sukunimen kanssa, varsinkin Viktoria tuolla kirjoitusasulla, eli Viktoria ei Victoria.

Viktoria Kujala

Viktoria Aalto

Viktoria Mäkelä

Viktoria Rautio

Isabella Kuisma

Isabella Aaltonen

Isabella Kinnunen

Isabella Rautio

Jne jne jne. Ei kuulosta lainkaan pahalta. Isabellassa ja Viktoriassa on täysin normaaleja suomen kielessä käytettäviä kirjaimia ja molemmat nimet on Suomessa täysin tuttuja, lausutaan kuten kirjoitetaan jne.

Nimellä ei oikeasti ole väliä. Entä, jos antaisittekin lapselle sen nimen, jonka mieli tekee ja antaisitte lisäksi yläluokkaisen lempinimen. Sen voi hankkia laittamalla nimen tähän yläluokkageneraattoriin.

http://ofverklassgeneratorn.se/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaanhan kaikki nimet lähtevät jossain vaiheessa säätykiertoon, joten pelkän nimen perusteella ei voida tehdä varmasti päätelmiä sosiaalisesta asemasta, koska myös ikäluokka ja asuinpaikka vaikuttaa vahvasti.

Täälläkin on mainittu, että nk. kulttuurinen keskiluokka eli ihmiset, joilla on henkistä pääomaa, mutta jotka muuten eivät ole kovinkaan varakkaita, esim. vaikka opettajat, antavat lapsilleen nykyään nimiä kuten Väinö, Aino, Eino, Onni, Hilda, Saimi, Vilhelmiina ja tiedostavimmat ja yksilöllisyyttä enemmän painottavat ehkä hyvin uniikkeja nimiä vaikkapa Kuutti tai Loimu-Lobelia, Hilla-Hellevi.

Keskiluokka antaa aina hyvin perinteisiä nimiä, koska se haluaa tehdä pesäeron alempiin luokkiin. Klassikot pitävät pintansa kuten Anna, Maria, Jussi, Antti, Jaakko jne.

Suomessa yläluokka on verrattain nuorta, ja täällä on ollut sekä ruotsinkielistä että suomenkielistä väestöä, jotka luonnollisesti nimeävät lapsensa hieman eri tavoin. Suomenkielinen yläluokka on suosinut yleensä samoja nimiä kuin keskiluokka, mutta joskus voi törmätä myös hieman outoihin ja esim. sukupolvelle harvinaisiin nimiin.

Pitää muistaa, että nimet ovat vahvasti myös sukupolveensa sidottuja, useat aikaisemmat keskiluokkaiset nimet ovat saaneet negatiivisen leiman nuoremmilla polvilla. Näitä ovat vanhemmat polven nimistä esim. Urpo, Jorma ja nuoremmista esim. Jonne (Jonnet ei muista). Varsinkin monista 80-luvulla annetuista miesten nimistä huutaa moniongelmaisuus, mutta se voi johtua pelkästään niiden yleisyydestä. Ja kaikki Samit ovat lihavia? Oikeasti olen tuntenut elämässäni yhden Samin, joka oli laiha.

No heh heh, leikki sikseen. Ihmisten arvottaminen nimen perusteella on todella keskiluokkainen tapa. Ne, joille oma arvo on selkeä, eivät koe tarvetta toisten arviointiin nimien tai muidenkaan ulkoisten tai sosiaalisten tekijöiden perusteella. Keskiluokkaisuuteen kuitenkin kuuluu jatkuva pyrkiminen ylös päin, ja juuri siksi ihmisillä on kova tarve tehdä pesäeroa niihin, jotka kokevat alemmiksi.

Kaikki tuntemani Samit ovat hoikkia. Sen nimisiä huippu-urheilijoitakin on, tuskin kaikki lihavia.

Ehkä mielikuvasi kertoo enemmän siitä, millaisia ihmisiä tunnet.

Sameista mulle tulee ensimmäisenä Sami Hedberg...

Mulle Jauhojärvi, ja henkilökohtaisesti tuntemani Samit ovat hyvinkin normaalipainoisia.

Miksi ihmeessä eräät vänkäävät suomalaisesta yläluokasta, kun sellaista on aika vaikea löytää? Peruskoulu on melko tehokkaasta tasannut yhteiskunnallisia eroja viime vuosisadan lopusssa. Suomessa  Pirjo, Mikko, Väinö, Luca, Riikka, Reijo, Rainer, Jasmin, Mirjami tai minkäniminen vaan voi harrastaa ratsastusta (vaikka maalla kotitallilla), purjehdusta, golfia, metsästystä ja muuta sellaista, joka on Briteissä aatelisten harrastuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaanhan kaikki nimet lähtevät jossain vaiheessa säätykiertoon, joten pelkän nimen perusteella ei voida tehdä varmasti päätelmiä sosiaalisesta asemasta, koska myös ikäluokka ja asuinpaikka vaikuttaa vahvasti.

Täälläkin on mainittu, että nk. kulttuurinen keskiluokka eli ihmiset, joilla on henkistä pääomaa, mutta jotka muuten eivät ole kovinkaan varakkaita, esim. vaikka opettajat, antavat lapsilleen nykyään nimiä kuten Väinö, Aino, Eino, Onni, Hilda, Saimi, Vilhelmiina ja tiedostavimmat ja yksilöllisyyttä enemmän painottavat ehkä hyvin uniikkeja nimiä vaikkapa Kuutti tai Loimu-Lobelia, Hilla-Hellevi.

Keskiluokka antaa aina hyvin perinteisiä nimiä, koska se haluaa tehdä pesäeron alempiin luokkiin. Klassikot pitävät pintansa kuten Anna, Maria, Jussi, Antti, Jaakko jne.

Suomessa yläluokka on verrattain nuorta, ja täällä on ollut sekä ruotsinkielistä että suomenkielistä väestöä, jotka luonnollisesti nimeävät lapsensa hieman eri tavoin. Suomenkielinen yläluokka on suosinut yleensä samoja nimiä kuin keskiluokka, mutta joskus voi törmätä myös hieman outoihin ja esim. sukupolvelle harvinaisiin nimiin.

Pitää muistaa, että nimet ovat vahvasti myös sukupolveensa sidottuja, useat aikaisemmat keskiluokkaiset nimet ovat saaneet negatiivisen leiman nuoremmilla polvilla. Näitä ovat vanhemmat polven nimistä esim. Urpo, Jorma ja nuoremmista esim. Jonne (Jonnet ei muista). Varsinkin monista 80-luvulla annetuista miesten nimistä huutaa moniongelmaisuus, mutta se voi johtua pelkästään niiden yleisyydestä. Ja kaikki Samit ovat lihavia? Oikeasti olen tuntenut elämässäni yhden Samin, joka oli laiha.

No heh heh, leikki sikseen. Ihmisten arvottaminen nimen perusteella on todella keskiluokkainen tapa. Ne, joille oma arvo on selkeä, eivät koe tarvetta toisten arviointiin nimien tai muidenkaan ulkoisten tai sosiaalisten tekijöiden perusteella. Keskiluokkaisuuteen kuitenkin kuuluu jatkuva pyrkiminen ylös päin, ja juuri siksi ihmisillä on kova tarve tehdä pesäeroa niihin, jotka kokevat alemmiksi.

Kaikki tuntemani Samit ovat hoikkia. Sen nimisiä huippu-urheilijoitakin on, tuskin kaikki lihavia.

Ehkä mielikuvasi kertoo enemmän siitä, millaisia ihmisiä tunnet.

Sameista mulle tulee ensimmäisenä Sami Hedberg...

Mulle Jauhojärvi, ja henkilökohtaisesti tuntemani Samit ovat hyvinkin normaalipainoisia.

Miksi ihmeessä eräät vänkäävät suomalaisesta yläluokasta, kun sellaista on aika vaikea löytää? Peruskoulu on melko tehokkaasta tasannut yhteiskunnallisia eroja viime vuosisadan lopusssa. Suomessa  Pirjo, Mikko, Väinö, Luca, Riikka, Reijo, Rainer, Jasmin, Mirjami tai minkäniminen vaan voi harrastaa ratsastusta (vaikka maalla kotitallilla), purjehdusta, golfia, metsästystä ja muuta sellaista, joka on Briteissä aatelisten harrastuksia.

Britannia on aristokratia, luokkiin kuuluminen on siellä erilaista kuin Suomessa. Siellä ihmiset ovat myös ylpeitä omasta yhteiskuntaluokastaan ja pitävät kulttuurisesti vieraina muiden luokkien tapoja. Suomesta on myös kehittynyt luokkayhteiskunta viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana. Yhteiskuntaluokka kuvaa ihmisen taloudellisia, sosiaalisia ja kulttuurisia resursseja. Suomessa voi myös siirtyä luokasta toiseen paljon nopeammin kuin Englannissa, jossa syntyperä määrittää eniten yhteiskuntaluokkaa.

Minkä nimisiä ovat olleet SUOMALAISET Oxfordissa opiskelleet? Entä Harwardissa?

Aivan varma olen siitä, että Turun yliopistossa opiskelee erinimisiä kuin Itä-Suomen yliopistossa.

Tästähän kehkeytyi mielenkiintoinen debatti. Parempi olisi vaan jos ei meillä suomessa olisi nimiä ollenkaan käytössä. Aina joku uuvatti pahoittaa mielensä jonkun toisen annetusta/vaihtamastaan nimestä. Nimipäivä traditiosta (joka lähinnä eurooppalainen) pitäisi myös luopua. Tulisi vähän ihmisille järkeä päähän. Ei olisi ainakaan vertailua siitä kuka on enemmän "wt" tai "keskiluokkainen."

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä oli mielenkiintoinen keskustelu. Mihin kastiin menevät nimet Julius ja Tiitus?

Entä Elma ja Iida? Alma tunnetaan maailmalla, samoin Saara, mutta mitenkäs jos tytön nimeksi laittaisi Päivi?

Tein tässä pikaisen tutkimuksen tämän päivän lehdessä julkaistujen valmistuneitten nimistä. Yliopistosta valmistuineita ovat mm. Riku, Heidi, Emma, Paula, Saara, Joona, Olli, Sanni, Tanja, Jonna, Jukka.  Amiksesta on valmistunut mm.  Juha, Tiina, Teija, Piia, Tuula, Olli, Katja, Heidi, Joonas, Emma.

En voi varsinaisesti mitään nimistä lajitella vain "yläluokkaiseksi" enkä voi vakuuttaa, että joku tietty nimi olisi täkäläisissä yliopistoissa yleisempi, varsinkaan valmistuneiden luettelossa.