Lue keskustelun säännöt.
Etunimi avaa ovia: Eleanor opiskelee Oxfordissa 100 kertaa todennäköisemmin kuin Jade
26.12.2018 |
Käsitys vanhempien sosiaalisen aseman heijastumisesta nimissä, joita he valitsevat lapsilleen, ei ole vain näppituntumaa. Siitä on tehty ulkomailla lukuisia tutkimuksia.
Yhdessä tarkasteltiin brittiläisen Oxfordin yliopiston opiskelijoiden etunimiä. The Guardian (siirryt toiseen palveluun) -lehden selvityksen mukaan 80 prosenttia Oxfordin opiskelijoista on kahdesta ylimmästä yhteiskuntaluokasta.
Kalifornian yliopiston taloushistorioitsija Gregory Clark tutki joitakin vuosia sitten, heijastavatko opiskelijoiden etunimet tuota perhetaustaa. Aineistona olivat opintonsa Oxfordissa vuosina 2008–2013 aloittaneet lähes 15 500 nuorta ja heidän kaikki ikätoverinsa.
Vertailu osoitti, että Oxford on erityisesti Eleanorien, Peterien, Simonien ja Annojen opinahjo. Eleanor opiskelee Oxfordissa sata kertaa todennäköisemmin kuin esimerkiksi Jade. Jadeja on opiskelijoista alle kolme prosenttia määrästä, jota heidän osuutensa ikäluokasta edellyttäisi.
Kommentit (314)
En ymmärrä nimen Lucas haukkumista. Kansainvälinen, tavallinen oikein hyvä miehen nimi. Lucas tai Lukas, ihan kummalla kirjoitusasulla vaan. Jos itse saan joskus pojan niin tuo on yksi ehdokas nimeksi. Ja yliopistotutkinto löytyy molemmilta vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Formulatähtien lapsilla on yllättäen kivat nimet. Mikan lapset Hugo ja Aina.
Kimin lapsen Robin ja Rianna.
Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.
Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.
Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.
Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.
Voi luoja sä olet typerä. Miksi häpeät noin paljon suomalaisuutta? Ne suomalaiset sukunimet ei ole yhtään sen huonompia kuin vaikka suomenruotsalaiset sukunimet. Kuulostat oikeasti ihan i d i o o t i l t a.
Sitä paitsi tosi monilla suomenruotsalaisilla on suomalainen sukunimi jolloin yhdistelmät on esim. Felicia Korhonen- tyylisiä. Enemmän itse tiedän näitä, yllättävän harvalla on ruotsalainen sukunimi. Tämä on tietenkin ihan ok eikö niin? :)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Formulatähtien lapsilla on yllättäen kivat nimet. Mikan lapset Hugo ja Aina.
Kimin lapsen Robin ja Rianna.
Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.
Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.
Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.
Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.
Entä jos Luca asuukin Helsingin Punavuoressa? Onko sitten taas eri asia? Entä jos Rebecca Berg menee naimisiin Virtasen kanssa ja hänestä tulee Rebecca Virtanen. Mitäs sitten?
Jos Rianna Räikkönen nai Runebergin ja hänestä tulee Rianna Runeberg? 😂
Vierailija kirjoitti:
Onko tosiaan olemassa niin hajuttomia ja mauttomia ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaisia mielikuvia nimiin liittyen? Minä olen ainakin huomannut että suomalainen yläluokka ottaa yllättävän tavallisia ja neutraaleja nimiä kun taas keskiluokassa on tapana ottaa yleisiä muodissa olevia nimiä. Alaluokassa sitten raflaillaan erikoisuuksilla. Poikkeuksia on sitten puoleen ja toiseen.
Kertoisitko, että mikä tämä suomalainen yläluokka on ja keitä tähän kuuluu?
Oikeastaanhan kaikki nimet lähtevät jossain vaiheessa säätykiertoon, joten pelkän nimen perusteella ei voida tehdä varmasti päätelmiä sosiaalisesta asemasta, koska myös ikäluokka ja asuinpaikka vaikuttaa vahvasti.
Täälläkin on mainittu, että nk. kulttuurinen keskiluokka eli ihmiset, joilla on henkistä pääomaa, mutta jotka muuten eivät ole kovinkaan varakkaita, esim. vaikka opettajat, antavat lapsilleen nykyään nimiä kuten Väinö, Aino, Eino, Onni, Hilda, Saimi, Vilhelmiina ja tiedostavimmat ja yksilöllisyyttä enemmän painottavat ehkä hyvin uniikkeja nimiä vaikkapa Kuutti tai Loimu-Lobelia, Hilla-Hellevi.
Keskiluokka antaa aina hyvin perinteisiä nimiä, koska se haluaa tehdä pesäeron alempiin luokkiin. Klassikot pitävät pintansa kuten Anna, Maria, Jussi, Antti, Jaakko jne.
Suomessa yläluokka on verrattain nuorta, ja täällä on ollut sekä ruotsinkielistä että suomenkielistä väestöä, jotka luonnollisesti nimeävät lapsensa hieman eri tavoin. Suomenkielinen yläluokka on suosinut yleensä samoja nimiä kuin keskiluokka, mutta joskus voi törmätä myös hieman outoihin ja esim. sukupolvelle harvinaisiin nimiin.
Pitää muistaa, että nimet ovat vahvasti myös sukupolveensa sidottuja, useat aikaisemmat keskiluokkaiset nimet ovat saaneet negatiivisen leiman nuoremmilla polvilla. Näitä ovat vanhemmat polven nimistä esim. Urpo, Jorma ja nuoremmista esim. Jonne (Jonnet ei muista). Varsinkin monista 80-luvulla annetuista miesten nimistä huutaa moniongelmaisuus, mutta se voi johtua pelkästään niiden yleisyydestä. Ja kaikki Samit ovat lihavia? Oikeasti olen tuntenut elämässäni yhden Samin, joka oli laiha.
No heh heh, leikki sikseen. Ihmisten arvottaminen nimen perusteella on todella keskiluokkainen tapa. Ne, joille oma arvo on selkeä, eivät koe tarvetta toisten arviointiin nimien tai muidenkaan ulkoisten tai sosiaalisten tekijöiden perusteella. Keskiluokkaisuuteen kuitenkin kuuluu jatkuva pyrkiminen ylös päin, ja juuri siksi ihmisillä on kova tarve tehdä pesäeroa niihin, jotka kokevat alemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressan nimi ei voi olla mikään leidinimi tai sellainen joka haisee lähiölle, vaikka juuret sieltä olisikin.
Niin? Mitäs tällaisia nimiä on esim 80-luvulla syntyneissä? Silloin oli Elinat, Jaanat, Satut, Maaritit, Marit, Mikot, Pekat, Villet ja Pertit. Onko näistä joku ollut aikanaan sellainen lähiönimi, joita ei nykyään voisi kuvitella esim ministeriksi?
Jaana, Pekka ja Pertti tuskkn olivat 80- luvulla syntyneiden nimiä. Itse olen 70- luvun alusta ja Jaanan miellän 60- luvulla syntyneeksi. Pertin 50-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Formulatähtien lapsilla on yllättäen kivat nimet. Mikan lapset Hugo ja Aina.
Kimin lapsen Robin ja Rianna.
Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.
Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.
Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.
Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.
Voi luoja sä olet typerä. Miksi häpeät noin paljon suomalaisuutta? Ne suomalaiset sukunimet ei ole yhtään sen huonompia kuin vaikka suomenruotsalaiset sukunimet. Kuulostat oikeasti ihan i d i o o t i l t a.
Sitä paitsi tosi monilla suomenruotsalaisilla on suomalainen sukunimi jolloin yhdistelmät on esim. Felicia Korhonen- tyylisiä. Enemmän itse tiedän näitä, yllättävän harvalla on ruotsalainen sukunimi. Tämä on tietenkin ihan ok eikö niin? :)))))
Tismalleen, puhumme samasta asiasta. Miksi supisuomalainen haluaa antaa lapselleen ”kansainväliseltä” tai suomenruotsalaiselta kuulostavan nimen? Halutaanko siinä olla pikkuisen hienompaa kuin ollaankaan? Valitettavasti lopputulos on vain hiukan naurettava.
Mutta ei se tietenkään minua häiritse, eikä varmaan ketään muutakaan. Tämä ketju vain vahvistaa arkihavainnot ja aloitusviestin tutkimustuloksen, vaikka se olikin brittiläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kyllä jo 1960 luvulla selvästi oli duunariperheiden lapsilla tiettyjä nimiä esim Ritva, Marja-Liisa, Sirkka, Paula ja pojilla Arto, Kari, Pentti.
Eikä ne siitä köyhyyden alhosta nyt aikuisinakaan ole päässeet.
Kannatta olla harkitseva niiden nimien kanssa.
Useita listasi nimistä on esim. Aalto-yliopiston nykyisillä tai entisillä professoreilla. Mutta onhan sitä joskus valiteltu, että professorit ovat Suomessa köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Formulatähtien lapsilla on yllättäen kivat nimet. Mikan lapset Hugo ja Aina.
Kimin lapsen Robin ja Rianna.
Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.
Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.
Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.
Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.
Entä jos Luca asuukin Helsingin Punavuoressa? Onko sitten taas eri asia? Entä jos Rebecca Berg menee naimisiin Virtasen kanssa ja hänestä tulee Rebecca Virtanen. Mitäs sitten?
Jos Rianna Räikkönen nai Runebergin ja hänestä tulee Rianna Runeberg? 😂
Kuka nyt enää vaihtaa sukunimeään kun menee naimisiin? Ellei sitten vaihda "hienompaan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mammat kyllä haukkuisi Eleanorin vanhemmatkin wt:ksi😂😂
Jos saisin tytön antaisin hänelle jonkin kauniin pitkän nimen esim. Isabella tai Viktoria. Pojalle antaisin esim.Sebastian tai Benjamin.
Eikä todellakaan kiinnosta muiden mielipiteet. Minä taas en tykkää näistä Ella, Sara, Aada, Elias, Jesse, Eevi- tyylisistä tusinanimistä. Niin tavallisia ettei edes muista jälkeenpäin mikä nimi jollain olikaan. Ex- työpaikallaki yks Ella sai esitellä itsensä mulle varmaan 10 kertaa. Ei vaan jää nimi mieleen
No nyt on jäänyt vihdoin :D
On vaan niin tavis kuin olla ja voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos saisin tytön antaisin hänelle jonkin kauniin pitkän nimen esim. Isabella tai Viktoria. Pojalle antaisin esim.Sebastian tai Benjamin.
Eikä todellakaan kiinnosta muiden mielipiteet. Minä taas en tykkää näistä Ella, Sara, Aada, Elias, Jesse, Eevi- tyylisistä tusinanimistä. Niin tavallisia ettei edes muista jälkeenpäin mikä nimi jollain olikaan. Ex- työpaikallaki yks Ella sai esitellä itsensä mulle varmaan 10 kertaa. Ei vaan jää nimi mieleen
No nyt on jäänyt vihdoin :D
On vaan niin tavis kuin olla ja voi.
Mikäs siinä, kauniita nimiä. Vielä jos sukunimi sattuu olemaan Lindgren tai Nyman, menestys on taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää lukea, miten aikuiset, ilmeisesti jopa opettajat, leimaavat lapsia nimen mukaan! Lapsi on nimeensä syytön, teidän aikuisten pitäisi osata suhtautua lapsiin yksilöinä ilman ennakkoasenteita. Mitä alemmuudentunnetta tuo on, että hännystellään "paremman väen" lapsia?
No ei. Miten tämä on niin vaikea tajuta?
Maku ja tyyli korreloivat sosioekonomiseen luokkaan ja kulttuuritaustaan. Jostain syystä alemmissa sosiaaliluokissa pidetään kauniina vaikkapa nimeä Jade Jessica Mäkinen. ”Yläluokkaisen” samanikäisen tytön nimi on todennäköisemmin Aino Elina Mäkinen.Mistä tämä johtuu, en osaa sanoa, mutta näin se on.
Minun korvaani Aino Elina kuulostaa auttamatta vanhanaikaiselta nimeltä nykylapselle. Meiltä löytyy etunimeltään tytär Jade, toiset etunimet ovat ruotsinkielisiä pidempiä vanhoja nimiä, suvussa kulkevia. Olemme ruotsinkielinen suku, eikä myöskään sukunimi ole siten perus Mäkinen. Ei ole kyllä käynyt kertaakaan mielessä, ettei meidän Jade-tyttärelle löytyisi tulevaisuudessa paikkaa esimerkiksi yliopistosta. Erityisjuridiikan tutkinnon omaavana vanhempana se on ennemminkin itsestään selvyys, että lapsetkin kouluttautuvat jos ei mitään ihmeellistä matkalle satu. Ei meidän Jadesta tarvitse lääkäriä tulla, jos ei itse halua. Ennemmin voisin ajatella maailmantilannetta miettien, että luonnontieteet yhdistettynä johonkin sopivaan sivuaineeseen voisi olla hyödyllinen opintoala. Meidän Jade on lukenut viisivuotiaana, laskenut jo paljon ennen sitä. Koulumenestys on loistava, tosin luonnetta tytöstä löytyy. Hän harrastaa nyt tässä vaiheessa lapsena kilpatasolla hiihtoa, juoksua, luistelua ja voimistelua. Lisäksi hän soittaa. Ihan vaan, koska hän on hyvin energinen, kiinnostunut ja lahjakas monessa asiassa. Ei mielestäni ollenkaan tyypillisiä piirteitä ainoastaan alaluokkaiselle, vaikken niin kiinnostunut tuosta sosiaaliluokkien määrittelystä olekaan. Jokainen saa kuitenkin ajatella miten itse haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Kyllä jo 1960 luvulla selvästi oli duunariperheiden lapsilla tiettyjä nimiä esim Ritva, Marja-Liisa, Sirkka, Paula ja pojilla Arto, Kari, Pentti.
Eikä ne siitä köyhyyden alhosta nyt aikuisinakaan ole päässeet.
Kannatta olla harkitseva niiden nimien kanssa.
Tämän nimisiä henkilöitä on ollut mm. Suomen Pankin johdossa, ministereinä, yritysjohtajina, kansliapäällikköinä, professoreina jne.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaanhan kaikki nimet lähtevät jossain vaiheessa säätykiertoon, joten pelkän nimen perusteella ei voida tehdä varmasti päätelmiä sosiaalisesta asemasta, koska myös ikäluokka ja asuinpaikka vaikuttaa vahvasti.
Täälläkin on mainittu, että nk. kulttuurinen keskiluokka eli ihmiset, joilla on henkistä pääomaa, mutta jotka muuten eivät ole kovinkaan varakkaita, esim. vaikka opettajat, antavat lapsilleen nykyään nimiä kuten Väinö, Aino, Eino, Onni, Hilda, Saimi, Vilhelmiina ja tiedostavimmat ja yksilöllisyyttä enemmän painottavat ehkä hyvin uniikkeja nimiä vaikkapa Kuutti tai Loimu-Lobelia, Hilla-Hellevi.
Keskiluokka antaa aina hyvin perinteisiä nimiä, koska se haluaa tehdä pesäeron alempiin luokkiin. Klassikot pitävät pintansa kuten Anna, Maria, Jussi, Antti, Jaakko jne.
Suomessa yläluokka on verrattain nuorta, ja täällä on ollut sekä ruotsinkielistä että suomenkielistä väestöä, jotka luonnollisesti nimeävät lapsensa hieman eri tavoin. Suomenkielinen yläluokka on suosinut yleensä samoja nimiä kuin keskiluokka, mutta joskus voi törmätä myös hieman outoihin ja esim. sukupolvelle harvinaisiin nimiin.
Pitää muistaa, että nimet ovat vahvasti myös sukupolveensa sidottuja, useat aikaisemmat keskiluokkaiset nimet ovat saaneet negatiivisen leiman nuoremmilla polvilla. Näitä ovat vanhemmat polven nimistä esim. Urpo, Jorma ja nuoremmista esim. Jonne (Jonnet ei muista). Varsinkin monista 80-luvulla annetuista miesten nimistä huutaa moniongelmaisuus, mutta se voi johtua pelkästään niiden yleisyydestä. Ja kaikki Samit ovat lihavia? Oikeasti olen tuntenut elämässäni yhden Samin, joka oli laiha.
No heh heh, leikki sikseen. Ihmisten arvottaminen nimen perusteella on todella keskiluokkainen tapa. Ne, joille oma arvo on selkeä, eivät koe tarvetta toisten arviointiin nimien tai muidenkaan ulkoisten tai sosiaalisten tekijöiden perusteella. Keskiluokkaisuuteen kuitenkin kuuluu jatkuva pyrkiminen ylös päin, ja juuri siksi ihmisillä on kova tarve tehdä pesäeroa niihin, jotka kokevat alemmiksi.
Kaikki tuntemani Samit ovat hoikkia. Sen nimisiä huippu-urheilijoitakin on, tuskin kaikki lihavia.
Ehkä mielikuvasi kertoo enemmän siitä, millaisia ihmisiä tunnet.
Tuomittu tyttö? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää lukea, miten aikuiset, ilmeisesti jopa opettajat, leimaavat lapsia nimen mukaan! Lapsi on nimeensä syytön, teidän aikuisten pitäisi osata suhtautua lapsiin yksilöinä ilman ennakkoasenteita. Mitä alemmuudentunnetta tuo on, että hännystellään "paremman väen" lapsia?
No ei. Miten tämä on niin vaikea tajuta?
Maku ja tyyli korreloivat sosioekonomiseen luokkaan ja kulttuuritaustaan. Jostain syystä alemmissa sosiaaliluokissa pidetään kauniina vaikkapa nimeä Jade Jessica Mäkinen. ”Yläluokkaisen” samanikäisen tytön nimi on todennäköisemmin Aino Elina Mäkinen.Mistä tämä johtuu, en osaa sanoa, mutta näin se on.
Minun korvaani Aino Elina kuulostaa auttamatta vanhanaikaiselta nimeltä nykylapselle. Meiltä löytyy etunimeltään tytär Jade, toiset etunimet ovat ruotsinkielisiä pidempiä vanhoja nimiä, suvussa kulkevia. Olemme ruotsinkielinen suku, eikä myöskään sukunimi ole siten perus Mäkinen. Ei ole kyllä käynyt kertaakaan mielessä, ettei meidän Jade-tyttärelle löytyisi tulevaisuudessa paikkaa esimerkiksi yliopistosta. Erityisjuridiikan tutkinnon omaavana vanhempana se on ennemminkin itsestään selvyys, että lapsetkin kouluttautuvat jos ei mitään ihmeellistä matkalle satu. Ei meidän Jadesta tarvitse lääkäriä tulla, jos ei itse halua. Ennemmin voisin ajatella maailmantilannetta miettien, että luonnontieteet yhdistettynä johonkin sopivaan sivuaineeseen voisi olla hyödyllinen opintoala. Meidän Jade on lukenut viisivuotiaana, laskenut jo paljon ennen sitä. Koulumenestys on loistava, tosin luonnetta tytöstä löytyy. Hän harrastaa nyt tässä vaiheessa lapsena kilpatasolla hiihtoa, juoksua, luistelua ja voimistelua. Lisäksi hän soittaa. Ihan vaan, koska hän on hyvin energinen, kiinnostunut ja lahjakas monessa asiassa. Ei mielestäni ollenkaan tyypillisiä piirteitä ainoastaan alaluokkaiselle, vaikken niin kiinnostunut tuosta sosiaaliluokkien määrittelystä olekaan. Jokainen saa kuitenkin ajatella miten itse haluaa.
Ja varmasti totta joka sana. Jäljelle jää vain kysymys, miksei Jade harrasta laskettelua ja ratsastusta, vai unohtuiko vain mainita?
Eikö Aino ollut 90-luvun nimi. Onko se vielläkin muodissa??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaanhan kaikki nimet lähtevät jossain vaiheessa säätykiertoon, joten pelkän nimen perusteella ei voida tehdä varmasti päätelmiä sosiaalisesta asemasta, koska myös ikäluokka ja asuinpaikka vaikuttaa vahvasti.
Täälläkin on mainittu, että nk. kulttuurinen keskiluokka eli ihmiset, joilla on henkistä pääomaa, mutta jotka muuten eivät ole kovinkaan varakkaita, esim. vaikka opettajat, antavat lapsilleen nykyään nimiä kuten Väinö, Aino, Eino, Onni, Hilda, Saimi, Vilhelmiina ja tiedostavimmat ja yksilöllisyyttä enemmän painottavat ehkä hyvin uniikkeja nimiä vaikkapa Kuutti tai Loimu-Lobelia, Hilla-Hellevi.
Keskiluokka antaa aina hyvin perinteisiä nimiä, koska se haluaa tehdä pesäeron alempiin luokkiin. Klassikot pitävät pintansa kuten Anna, Maria, Jussi, Antti, Jaakko jne.
Suomessa yläluokka on verrattain nuorta, ja täällä on ollut sekä ruotsinkielistä että suomenkielistä väestöä, jotka luonnollisesti nimeävät lapsensa hieman eri tavoin. Suomenkielinen yläluokka on suosinut yleensä samoja nimiä kuin keskiluokka, mutta joskus voi törmätä myös hieman outoihin ja esim. sukupolvelle harvinaisiin nimiin.
Pitää muistaa, että nimet ovat vahvasti myös sukupolveensa sidottuja, useat aikaisemmat keskiluokkaiset nimet ovat saaneet negatiivisen leiman nuoremmilla polvilla. Näitä ovat vanhemmat polven nimistä esim. Urpo, Jorma ja nuoremmista esim. Jonne (Jonnet ei muista). Varsinkin monista 80-luvulla annetuista miesten nimistä huutaa moniongelmaisuus, mutta se voi johtua pelkästään niiden yleisyydestä. Ja kaikki Samit ovat lihavia? Oikeasti olen tuntenut elämässäni yhden Samin, joka oli laiha.
No heh heh, leikki sikseen. Ihmisten arvottaminen nimen perusteella on todella keskiluokkainen tapa. Ne, joille oma arvo on selkeä, eivät koe tarvetta toisten arviointiin nimien tai muidenkaan ulkoisten tai sosiaalisten tekijöiden perusteella. Keskiluokkaisuuteen kuitenkin kuuluu jatkuva pyrkiminen ylös päin, ja juuri siksi ihmisillä on kova tarve tehdä pesäeroa niihin, jotka kokevat alemmiksi.
Kaikki tuntemani Samit ovat hoikkia. Sen nimisiä huippu-urheilijoitakin on, tuskin kaikki lihavia.
Ehkä mielikuvasi kertoo enemmän siitä, millaisia ihmisiä tunnet.
Sameista mulle tulee ensimmäisenä Sami Hedberg...
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu tyttö? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää lukea, miten aikuiset, ilmeisesti jopa opettajat, leimaavat lapsia nimen mukaan! Lapsi on nimeensä syytön, teidän aikuisten pitäisi osata suhtautua lapsiin yksilöinä ilman ennakkoasenteita. Mitä alemmuudentunnetta tuo on, että hännystellään "paremman väen" lapsia?
No ei. Miten tämä on niin vaikea tajuta?
Maku ja tyyli korreloivat sosioekonomiseen luokkaan ja kulttuuritaustaan. Jostain syystä alemmissa sosiaaliluokissa pidetään kauniina vaikkapa nimeä Jade Jessica Mäkinen. ”Yläluokkaisen” samanikäisen tytön nimi on todennäköisemmin Aino Elina Mäkinen.Mistä tämä johtuu, en osaa sanoa, mutta näin se on.
Minun korvaani Aino Elina kuulostaa auttamatta vanhanaikaiselta nimeltä nykylapselle. Meiltä löytyy etunimeltään tytär Jade, toiset etunimet ovat ruotsinkielisiä pidempiä vanhoja nimiä, suvussa kulkevia. Olemme ruotsinkielinen suku, eikä myöskään sukunimi ole siten perus Mäkinen. Ei ole kyllä käynyt kertaakaan mielessä, ettei meidän Jade-tyttärelle löytyisi tulevaisuudessa paikkaa esimerkiksi yliopistosta. Erityisjuridiikan tutkinnon omaavana vanhempana se on ennemminkin itsestään selvyys, että lapsetkin kouluttautuvat jos ei mitään ihmeellistä matkalle satu. Ei meidän Jadesta tarvitse lääkäriä tulla, jos ei itse halua. Ennemmin voisin ajatella maailmantilannetta miettien, että luonnontieteet yhdistettynä johonkin sopivaan sivuaineeseen voisi olla hyödyllinen opintoala. Meidän Jade on lukenut viisivuotiaana, laskenut jo paljon ennen sitä. Koulumenestys on loistava, tosin luonnetta tytöstä löytyy. Hän harrastaa nyt tässä vaiheessa lapsena kilpatasolla hiihtoa, juoksua, luistelua ja voimistelua. Lisäksi hän soittaa. Ihan vaan, koska hän on hyvin energinen, kiinnostunut ja lahjakas monessa asiassa. Ei mielestäni ollenkaan tyypillisiä piirteitä ainoastaan alaluokkaiselle, vaikken niin kiinnostunut tuosta sosiaaliluokkien määrittelystä olekaan. Jokainen saa kuitenkin ajatella miten itse haluaa.
Ja varmasti totta joka sana. Jäljelle jää vain kysymys, miksei Jade harrasta laskettelua ja ratsastusta, vai unohtuiko vain mainita?
Joku lapsi voi olla vaikka allerginen hevosille, ajatella! Lähipiirissä harrastetaan ratsastusta paljon, meillä siitä ei ole kukaan kiinnostunut. Laskettelemassa käymme satunnaisesti, en tätä harrastukseksi laskisi kun ei ole säännöllisesti tietyin ajoin tapahtuvaa, miksi pitäisi? Ei meillä haeta mitään elintasoharrastuksia, vaan lapsi harrastaa koska on kiinnostunut ja energinen. Meillä perus Aino ei olisi sointunut muuten nimeen lainkaan, eikä tusinanimiä ole haettukaan. Tämän ketjun mukaan Jade-niminen on automaattisesti se lapsi, jonka harrastukset jos niihin viedään, ovat ilmaisia. Myöskin koulussa tarkkis kutsuu. Suurin osa varsinkin keskiluokasta taitaa olla älyllisesti aika köyhää väkeä. Jos yhtään laajentaa maailmankuvaa, niin ihmisen sosioekonomisella asemallahan ei pitäisi olla minkäänlaista merkitystä siihen kuinka toisen ihmisen otat vastaan, on hyvin pinnallinen ja pitkälti narsistisia piirteitä omaava ihminen, joka toiset ihmiset luokittelee.
Robin ja Rianna ovat kivoja nimiä, mutta kuulostavat wt:ltä yhdistettynä Räikköseen.
Robin Packalen on onnistunut yhdistelmä, Robin Räikkönen nolo ja nousukasmainen.
Tämä on juuri se juttu, joka tekee eron tyylitajussa. Tyylitaju ja maku erottelevat eri yhteiskuntaluokat toisistaan, ei rahapussin paksuus.
Tässäkin ketjussa moni on todistellut, kuinka Jessica ja Lucas ovat suosittuja nimiä suomenruotsalaisilla. Voivatpa ollakin, mutta se ei lievennä mitenkään sitä vaikutelmaa joka syntyy, kun umpisuomalainen Luca Lotvonen lähtee ekaluokalle Keuruun kerrostalolähiöstä. Eikä se ole pojan vika millään lailla, ei nimi miestä pahenna, mutta kertoo paljon pojan vanhemmista.