Naiset, miten saadaan Suomen syntyvyys nousuun?

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Omassa kotikaupungissani, keskikokoisessa kylässä jossa on opiskelumahdollisuuksia, miehiä on 60% alle 44-vuotiaasta väestöstä. 

Löydäpä tässä sitten naisseuraa - saati mitään perhehommia :O

Yhteiskunnallista suhtautumista ns. tuontivaimoihin pitäisi muuttaa hyväksyvämmäksi. Sillä eihän se ole edes mahdollista, että lapsia syntyisi enemmän kun sukupuolijakauma on näin vinoutunut. Naiset eivät kertakaikkiaan riitä. Tarkoittaen sitä, että kun kaikki eivät edes aio lisääntyä, niin ensin pitää tapahtua sellainen ihme, että nainen ja mies löytävät toisensa, mutta sen lisäksi pitää tapahtua sellainen ihme, että lapsia haluava mies löytää lapsia haluavan naisen. 

Vakituisia työpaikkoja. Vaihdoin hoitoalalle, olen nyt tehnyt kuusi vuotta määräaikaisia sh-sijaisuuksia putkeen. Töitä varmasti löytyy hoitovapaan jälkeenkin, mutta minulle ei esim. kerry palkallista lomaa vanhempainvapaiden aikana kuten kollegoilleni. Työsuhteeni kun päättyy aika pian äitiysloman alkamisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Omassa kotikaupungissani, keskikokoisessa kylässä jossa on opiskelumahdollisuuksia, miehiä on 60% alle 44-vuotiaasta väestöstä. 

Löydäpä tässä sitten naisseuraa - saati mitään perhehommia :O

Kaikissa yliopistokaupungeissa on enemmän nuoria naisia kuin miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunnallista suhtautumista ns. tuontivaimoihin pitäisi muuttaa hyväksyvämmäksi. Sillä eihän se ole edes mahdollista, että lapsia syntyisi enemmän kun sukupuolijakauma on näin vinoutunut. Naiset eivät kertakaikkiaan riitä. Tarkoittaen sitä, että kun kaikki eivät edes aio lisääntyä, niin ensin pitää tapahtua sellainen ihme, että nainen ja mies löytävät toisensa, mutta sen lisäksi pitää tapahtua sellainen ihme, että lapsia haluava mies löytää lapsia haluavan naisen. 

Mikä ongelma "yhteiskunnallisessa suhtautumisessa" nykyisin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Omassa kotikaupungissani, keskikokoisessa kylässä jossa on opiskelumahdollisuuksia, miehiä on 60% alle 44-vuotiaasta väestöstä. 

Löydäpä tässä sitten naisseuraa - saati mitään perhehommia :O

Monilla alueilla tuo on realiteetti eikä se muuksi muutu sillä, että syyllistää naisia siitä, että nämä ovat nirsoja tai muuta vastaavaa. Vaihtoehtoina on tuossa tilanteessa muuttaa muualle tai hakea vaimo muualta. Kumpikin edellyttää omaa aktiivisuutta, ulkopuoliset eivät ongelmaasi pysty ratkaisemaan.

Useimpien miesten pitäisi löytää työtä ja tätä kautta voisi onnistua naisen löytäminen tai sitten lähtee hakemaan vaimoketta Aasiasta. Jostain kumman syystä tuontivaimo on toiminut oivana porkkanana kouluttautumiselle sekä työpaikan hakemiselle. Kannattaisi useimpien lähteä ihan uusille urille, niin voisi se vaimokin löytyä samalla ;)

Moni havahtui siihen ettei lastenteko tai elättäminen ole ilmaista joten työtä kannattaa olla, eikä vain tyytyä kulkemaan järjestöltä tai faceryhmästä toiseen kerjäämässä ruokaa/tavaroita.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään, 

juuri katsoi Kauppalehden juttua (vain tilaajille) sukupuolijakaumasta Suomessa. Suomessa ei ole ainuttakaan kuntaa jossa alle 44-vuotiaissa naiset olisivat enemmistö!

Naiset on hävinneet johonkin WTF

Naiset ovat hävinneet helsinkiin. Siellä 20-30 vuotiaissa on naisia 70% ja miehiä 30%

On myös niitä ihmisiä, jotka ei vain halua lapsia, ja nykyään se on hyväksyttävämpää.

Vierailija kirjoitti:

hedelmällistä mälliä pinppiin

Suomalaisten(kin) miesten spermanlaatu on huonontunut pillifarkkumuodin myötä. Kellit ovat liian kiinni vartalossa ja niiden pitäisi saada olla irrallaan ettei liika vartalon lämpö estä siittiöiden syntyä.

Toinen ongelma on ylipaino, joka vähentää testosteronitasoja.

Kolmas ongelma on muovin ylivalta. Jos ruoka säilytetään muovissa ja juomat juodaan muovipulloista niin ei ole mikään ihme että ihmiseen tunkeutuu mikromuoveja, jotka heikentävät hedelmällisyyttä sekä altistavat ylipainolle koska ne ovat hormonihäirikköjä.

Saan baarista mukaani mahtavia miehiä. Suhteeseen haluavat taas ovat... no, jätetään sanomatta, mutta sellaisia, etten heitä halua.

Maapallolla on jo liikakansoitus ja elämme saasteiden vuoksi viimeisä vuosisatoja, joten turha tänne on enää lapsia tehdä kärsimään. Itsekkyyttä koko lasten hankinta. Niitä voi adoptoidakin.

Nuppilukukohtainen perheverotus. Tulonsiirrothan on tehty sitä varten, että työssäkäyvät elättävät niitä jotka eivät voi tai halua käydä töissä. Me elätetään naapurin juoppoa tasan samalla osuudella kuin lapsettomatkin, mutta sen lisäksi me elätetään verojen jälkeen käteen jäävällä osuudella vielä kahta ihmistä jotka eivät iän puolesta voi käydä vielä töissä. Minusta tämä pitäisi huomioida ja pienentää vastaavasti meidän osuutta muiden työssäkäymättömien elämisen rahoittamisessa. Ei näillä Suomen asumis- ja elinkustannuksilla ihan loputtoman montaa ihmistä voi kahdella palkalla elättää.

tTämä ei ole naisten ratkaistavissa. Ongelma ovat miehet, jotka välttelevät isyyttä, jotka jättävät naisensa yksin elättämään yhdessä tehdyt lapset ja poliittisessa päätöksenteossa pitävät saavutetuista eduista kynsin hampain kiinni.

Perhevapaiden kulut on tasattava kaikille työaloille, ei pelkästään naisalojen maksettaviksi. Tämä siksi, että vain nainen tulee raskaaksi ja synnyttää, mutta lapset ovat välttämättömyys yhteiskunnalle ja jokaisella lapsella on myös isä, ainakin ensimmäisten viiden minuutin ajan.

Vasta kun tämä on toteutettu, nuorten naisten työsyrjintä loppuu ja talous on turvattu.

Vierailija kirjoitti:

Saan baarista mukaani mahtavia miehiä. Suhteeseen haluavat taas ovat... no, jätetään sanomatta, mutta sellaisia, etten heitä halua.

Tässä se ongelman ydin.

Naiset saavat seksiin tasokkaampia miehiä kuin parisuhteeseen.

Se suhteeseen tarjolla oleva mies on sitä sinun omaa tasoasi vastaava.

Miehet tunnetusti panee mitä tahansa ja siitä aiheutuu se että naisella on harhaluuloja oman tason korkeudesta.

On niin paljon sinkkuja että kenen kanssa teet lapsen?

Vierailija kirjoitti:

tTämä ei ole naisten ratkaistavissa. Ongelma ovat miehet, jotka välttelevät isyyttä, jotka jättävät naisensa yksin elättämään yhdessä tehdyt lapset ja poliittisessa päätöksenteossa pitävät saavutetuista eduista kynsin hampain kiinni.

Perhevapaiden kulut on tasattava kaikille työaloille, ei pelkästään naisalojen maksettaviksi. Tämä siksi, että vain nainen tulee raskaaksi ja synnyttää, mutta lapset ovat välttämättömyys yhteiskunnalle ja jokaisella lapsella on myös isä, ainakin ensimmäisten viiden minuutin ajan.

Vasta kun tämä on toteutettu, nuorten naisten työsyrjintä loppuu ja talous on turvattu.

Naisethan ne erot hakee ja haluaa maata vuosia kotona. Miehiä tästä on turha syyttää.

"Mutkun se ei kiillottanu tuikkukuppeja jouluksi!"

Ei mitenkään. Jos nainen ei halua lapsia, hän ei halua lapsia. Piste :)

Heittämällä h'lvettiin nykyinen n'tsihallitus, joka vihaa tavallisia kansalaisia ja tekee heidän tulevaisuudestaan epätoivoista taistelua. Kuka hullu tekisi lapsia nykyiseen systeemiin, jossa kansanryhmä kerrallaan viedään pikakäsittelyillä puskan takaa tulevaisuudennäkymät kaiken maailman irtisanomislaeilla ja leikkauksilla. 

Ei mitenkään. Ei tarvitse. "Vauvatonnit" voidaan lahjoittaa Afrikan äideille vastasyntynyttä pienokaista vastaan. Win-win. Afrikkalaiset saavat rahaa ja Suomi vauvoja, jotka ovat täysin sopeutumiskykyisiä.

(Suomalaisena sanon vauvatonneille, "pidätkö minua tyhmänä?")