Lue keskustelun säännöt.
Kulkevatko rakkaus ja seksi käsi kädessä?
25.12.2018 |
Jos on parisuhteessa, onko velvoitettu antamaan seksiä toiselle rakkauden nimissä?
Seksihalut saattavat vaihdella paljon pitkän suhteen aikana. On lukuisia syitä kuten lääkitys, jotka voivat tehdä seksistä vaikeaa vaikka rakastaisi. On myös päiviä, kun ei vain tee mieli.
Jos parisuhdetta ei olisi ilman seksiä, suhde perustuu seksiin. En kutsuisi tätä rakkaudeksi. Jos taas seksillä ei ole paljoa tekemistä rakkauden kanssa, luulisi kumppanilta löytyvän ymmärrystä haluttomuutta kohtaan.
Silti puhutaan pihtaamisesta ja siitä, miten seksihalujen tulee kohdata mahdollisimman hyvin, ikään kuin suhteessa ei olisi muuta.
"Seksillä osoitetaan rakkautta, miksei voi antaa niin paljon kuin toinen tarvitsee?" Onko se silloin tapa osoittaa rakkautta, kun tietää ettei toinen nauti seksistä? Seksistä menee maku vielä enemmän, jos sitä joutuu tekemään velvollisuudesta, olemaan seksiorja joka vain tyydyttää toisen tarpeita.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain ääripäät, eli että seksi on kaikki tai että seksi ei ole lainkaan tärkeää? Totta kai seksi on tärkeää parisuhteessa, muutenhan olisi kyseessä kaverisuhde. Rakastetulta sietää seksittömyyttä rakkauden takia, ymmärtää, että aina ei voi tehdä mieli ja on syitä haluttomuuteen, mutta kyllä rakkaussuhde kuivuu kokoon jos seksittömyys on jatkuvaa ja pitkäaikaista.
Totta kai seksi on tärkeää monille, mutta ei (toivottavasti) se pääsyy miksi suhteessa ollaan.
Miten niin kyseessä on kaverisuhde, jos seksiä ei ole? Eikö suhde ole paljon muutakin kuin seksiä?
On seksi pääsyy siinä mielessä, että jos saisin säännöllisesti seksiä parisuhteiden ulkopuolella, en varmastikaan olisi kiinnostunut tavoittelemaan parisuhteita ollenkaan niin aktiivisesti. En halua lapsia, joten varsinaisesti tarvitse parisuhdetta muuhun kuin seksiin, läheisyyteen ja yhteisestä ajasta nauttimiseen.
Minua taas häiritsee miten tätä näkemystä pidetään valtakunnallisena normina. Sanotaan toki että jokainen parisuhde on omanlainen, mutta silti aina korostetaan seksin tärkeyttä. Minulle parisuhde on pää-asiallisesti paikka missä jakaa elämän surut ja ilot, paikka missä kasvaa ihmisenä sekä kohdata muutos ja ikääntyminen toisen kanssa. Enkä minä itsekään halua lapsia. t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on vain ääripäät, eli että seksi on kaikki tai että seksi ei ole lainkaan tärkeää? Totta kai seksi on tärkeää parisuhteessa, muutenhan olisi kyseessä kaverisuhde. Rakastetulta sietää seksittömyyttä rakkauden takia, ymmärtää, että aina ei voi tehdä mieli ja on syitä haluttomuuteen, mutta kyllä rakkaussuhde kuivuu kokoon jos seksittömyys on jatkuvaa ja pitkäaikaista.
Totta kai seksi on tärkeää monille, mutta ei (toivottavasti) se pääsyy miksi suhteessa ollaan.
Miten niin kyseessä on kaverisuhde, jos seksiä ei ole? Eikö suhde ole paljon muutakin kuin seksiä?
On seksi pääsyy siinä mielessä, että jos saisin säännöllisesti seksiä parisuhteiden ulkopuolella, en varmastikaan olisi kiinnostunut tavoittelemaan parisuhteita ollenkaan niin aktiivisesti. En halua lapsia, joten varsinaisesti tarvitse parisuhdetta muuhun kuin seksiin, läheisyyteen ja yhteisestä ajasta nauttimiseen.
Kuulostaa, että sinulle voisi sopia avoin suhde. Saisit peuhata muiden kanssa, mutta sinulla olisi kuitenkin se yksi kumppani, number one, jonka kanssa sitoudut ja jaat tulevaisuuden.
Meillä seksii kohtuullisesti sillä teen täysin yksin aloitteet.koskaan vaimo ei sano rakas ei yhdynässökään.millä rakkautta voi osoittaa, pienet hellittelyt usein...minä en ehkä normivaimon taloustöitä ja leipomusia ymmärrä rakkduden osoituksena
Joillekin kuten aseksuaaleille seksi on yhdentekevää, mutta kykenevät silti olemaan romanttisesti rakastuneita.
Hankala asia, josta pitäisi pystyä keskustelemaan muulloin kuin silloin, kun toisella tekee mieli ja toinen haluaa alkaa nukkua rauhassa. Jos seksiä on ollut ja se loppuu toisen haluttomuuteen, jonkun aikaa toisella saattaa riittää sinni. Mutta jos tilanne pitkittyy, se varmasti alkaa vaikuttaa parisuhteeseen, koska seksi on tärkeä osa läheisyyttä ja lisää yhteenkuuluvuudentunnetta. Mutta jos asioista ei puhuta vaan torjut vain toisen lähentelyt kerta toisensa jälkeen, se alkaa väistämättä vaikuttaa muuhunkin läheisyyteen. Sitä myöden sitten alkaa muuri kasvaa väliin ja pariskunta erkanee, kun lopulta on helpompi puhua jollekulle muulle kuin puolisolle ja sitten siitä siirrytään läheisyyden ja lopulta ehkä seksinkin hakemiseen muualta. Vaikka seksittömyyteen olisi jokin syy, parempi on silti puhua ajoissa.
Itse olen käynyt tossa kohtaa, että aloin jo harkita puuttuvan läheisyyden hakemista eroa tekevältä ystävältäni ja ihastukseltani, jonka kanssa puhuin asioistani enemmän kuin puolisoni kanssa. Kuitenkin saimme puhevälit kuntoon puolison kanssa ennen kuin välit lämpenivät liikaa muualla, mutta läheisyys- ja seksiasia ei ole muutamassa vuodessa palautunut entiselleen. Toki meillä on yhteiseloa jo yli 20 v takana ja silti vasta pienet lapset, jotka on muuttaneet asioita paljon.
M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei vastannut ap:n varsinaiseen kysymykseen.
Totta kai kuuluu. Rakastelu ja seksi on kaksi eri asiaa. Rakastelussa on aina tunteet mukana ja parhaimmillaan se on sielujen yhtymistä. Ilman tunteita seksi on ihan samaa kuin käteen veto, laimeaa.
Itse olen seksuaalinen ihminen ja tarvitse seksiä vähintään kerran viikossa, mutta kumpi on tarpeessa tärkeämpää fyysinen vai henkinen orkku. Siinä vasta kysymys, mihin en tiedä vastausta. Olen saanut elää sellaisessa rakkaussuhteessa sielunkumppanin kanssa, etten ole voinut pettää. Rakkaus ja henkinen yhteenkuuluvuus ovat estäneet sen. Muissa naisissa ei ole kiinnostanut mikään muu kuin ulkonäkö ja pillu, muuten ovat olleet minulle tyhjiä kuoria. Mitä tekee sellaisella seksillä, ei mitään. Kalpea aavistus oikeasta rakastelusta, jossa sielut yhtyy. Olemme panostaneet toisiimme, joten emme ole koskaan kärsineet puutteesta kumpikaan, tai edes halujen puutteesta.
Rakastelu on mitä suurimmassa määriin tunteiden ja aistien varassa tehtävää.Rakastelu on siten henkimaailman juttuja ja liittyy oleellisesti parisuhteeseen. Toimii liimana ja energian vaihtamisena keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti ettekö te lue kuin otsikon? Mitähän ap kysyi viestissään?
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ettekö te lue kuin otsikon? Mitähän ap kysyi viestissään?
Ap yrittää vain keksiä selityksiä sille, ettei enää rakasta kumppaniaan. Jos pitää suostua seksiin vaikkei haluakaan ja jos väittää että rakkautta voi olla parisuhteessa ilman seksiäkin, niin puhuu potaskaa ja keksii vain itselleen selityksiä haluttomuudelleen. Rakkaudessa olleellisinta on haluta haluta tuottaa toiselle hyvää tavalla tai toisella. Jos haluamisen halu puuttuu puuttuu siten kaikki rakkaus toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ettekö te lue kuin otsikon? Mitähän ap kysyi viestissään?
Ap yrittää vain keksiä selityksiä sille, ettei enää rakasta kumppaniaan. Jos pitää suostua seksiin vaikkei haluakaan ja jos väittää että rakkautta voi olla parisuhteessa ilman seksiäkin, niin puhuu potaskaa ja keksii vain itselleen selityksiä haluttomuudelleen. Rakkaudessa olleellisinta on haluta haluta tuottaa toiselle hyvää tavalla tai toisella. Jos haluamisen halu puuttuu puuttuu siten kaikki rakkaus toiseen.
Eli jos ei paneta, niin ei rakasta kumppaniaan? Mitä ihmettä? Joillakin on luonnostaan matala tai olematon libido, se ei mittaa kykyä rakastaa kumppaniaan. Eikä libidolleen aina mahda mitään.
On monia muitakin tapoja tuottaa toiselle hyvää oloa kuin seksi.
Seksi EI tee parisuhdetta!!
Seksihaluja joko on tai ei, ei välttämättä korreloi sen kanssa kuinka paljon rakastaa kumppaniaan. Mieti aseksuaaleja.
Sen sijaan rakkauteen liittyy aina empatia, halu ymmärtää toista, jakaa elämän ilot ja surut muodossa tai toisessa. Näiden määrään vaikuttaa se, kuinka paljon välittää kumppanistaan.
Hellyyden puute kielii siitä, ettei toinen välitä hyvinvoinnistasi. Seksi on eri asia, koska seksihalut on enemmän fyysinen kuin henkinen ominaisuus.
Seksi on todella ahdistavaa, kun sitä ei halua itse. Vertaa tähän: sinulla on täpötäysi olo, mutta sinulle syötetään vain lisää ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi EI tee parisuhdetta!!
Seksihaluja joko on tai ei, ei välttämättä korreloi sen kanssa kuinka paljon rakastaa kumppaniaan. Mieti aseksuaaleja.
Sen sijaan rakkauteen liittyy aina empatia, halu ymmärtää toista, jakaa elämän ilot ja surut muodossa tai toisessa. Näiden määrään vaikuttaa se, kuinka paljon välittää kumppanistaan.
Hellyyden puute kielii siitä, ettei toinen välitä hyvinvoinnistasi. Seksi on eri asia, koska seksihalut on enemmän fyysinen kuin henkinen ominaisuus.
Seksi on todella ahdistavaa, kun sitä ei halua itse. Vertaa tähän: sinulla on täpötäysi olo, mutta sinulle syötetään vain lisää ruokaa.
Jos seksi on enemmän vaan fyysinen niin jotain on vaan väärin, kyllä se tulee läheisyydestä ja siitä kumppanista.
Toki on seksiäkin mikä on vaan fyysistä, mut siitä ei ikävä kyllä paljon lämpene.
m44seassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi EI tee parisuhdetta!!
Seksihaluja joko on tai ei, ei välttämättä korreloi sen kanssa kuinka paljon rakastaa kumppaniaan. Mieti aseksuaaleja.
Sen sijaan rakkauteen liittyy aina empatia, halu ymmärtää toista, jakaa elämän ilot ja surut muodossa tai toisessa. Näiden määrään vaikuttaa se, kuinka paljon välittää kumppanistaan.
Hellyyden puute kielii siitä, ettei toinen välitä hyvinvoinnistasi. Seksi on eri asia, koska seksihalut on enemmän fyysinen kuin henkinen ominaisuus.
Seksi on todella ahdistavaa, kun sitä ei halua itse. Vertaa tähän: sinulla on täpötäysi olo, mutta sinulle syötetään vain lisää ruokaa.
Jos seksi on enemmän vaan fyysinen niin jotain on vaan väärin, kyllä se tulee läheisyydestä ja siitä kumppanista.
Toki on seksiäkin mikä on vaan fyysistä, mut siitä ei ikävä kyllä paljon lämpene.
Tuskin sitä henkistäkään seksiä voi olla, jos ei ole fyysisiä tarpeita toteuttaa sellaista (seksihalut).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai voi olla rakkautta ilman seksiä ja seksiä ilman rakkautta, osalle se on kuitenkin keskeinen osa suhdetta ja rakastamista, että seksiä on.
Rakkaus ei velvoita eikä sitä voi luvata, vaan se toimii itsestään.
Seksiä voi olla ilman rakkautta. Mutta rakkautta, naisen ja miehen välistä nk romanttista rakkautta, ei voi olla ilman seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on todella ahdistavaa, kun sitä ei halua itse. Vertaa tähän: sinulla on täpötäysi olo, mutta sinulle syötetään vain lisää ruokaa.
Minä voin aina syödä enemmän. Korkeintaan muutaman minuutin tauko, niin taas mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ettekö te lue kuin otsikon? Mitähän ap kysyi viestissään?
Ap yrittää vain keksiä selityksiä sille, ettei enää rakasta kumppaniaan. Jos pitää suostua seksiin vaikkei haluakaan ja jos väittää että rakkautta voi olla parisuhteessa ilman seksiäkin, niin puhuu potaskaa ja keksii vain itselleen selityksiä haluttomuudelleen. Rakkaudessa olleellisinta on haluta haluta tuottaa toiselle hyvää tavalla tai toisella. Jos haluamisen halu puuttuu puuttuu siten kaikki rakkaus toiseen.
Eli jos ei paneta, niin ei rakasta kumppaniaan? Mitä ihmettä? Joillakin on luonnostaan matala tai olematon libido, se ei mittaa kykyä rakastaa kumppaniaan. Eikä libidolleen aina mahda mitään.
On monia muitakin tapoja tuottaa toiselle hyvää oloa kuin seksi.
Onhan niitä, mutta ei ole mitään joka vetäisi vertoja seksille.
Eikä ole mitään muuta, joka on vain kumppania varten, jota tehdään ainoastaan kumppanin kanssa.
Seksi on yksi tapa osoittaa rakkautta parisuhteessa. Kohtalaisen mekaanisena suorituksena se on helpoimmasta päästä. Lisäksi taukkikin ymmärtää seksin rakkauden osoitukseksi. Sen sijaan lumitöiden tekeminen toisen puolesta vetoaa vain joihinkin ja täytyy erikseen varmistaa että puoliso tajuaa mitä yrität sillä viestiä.
Eli seksi ei ole ainut vaihtoehto, mutta jos vähennät sitä niin älä kuvittele ettei sitä tarvitse korvata millään muilla rakkaudenosoituksilla.
On seksi pääsyy siinä mielessä, että jos saisin säännöllisesti seksiä parisuhteiden ulkopuolella, en varmastikaan olisi kiinnostunut tavoittelemaan parisuhteita ollenkaan niin aktiivisesti. En halua lapsia, joten varsinaisesti tarvitse parisuhdetta muuhun kuin seksiin, läheisyyteen ja yhteisestä ajasta nauttimiseen.