HS 24.12. "Ihmiskunnan loppu häämöttää"

Kyllä merenpinta voi nousta paljon enemmän kuin 60 metriä. Esim. silloin kun Nooa rakensi arkkinsa, se nousi varmaan 10 kilometriä kun vuorenhuiputkin hautautuivat veden alle.

Ei ihminen päätä miten ilmasto käyttäytyy. Kohta taas saapuu jääkausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan, että maailmankaikkeus on vuoden ikäinen, niin ihminen ilmestyi maailmaan vuoden viimeisellä sekunnilla ja myös tuhoaa itsensä viimeisen sekunnin aikana.

Eikä tuhoa, vaikka kuinka hartaasti sitä rukoilisit.

Jos ilmastonmuutos johtaa siihen että napajäätiköt sulavat, merenpinta nousee noin 60 metriä, joka johtaa kyllä aika suuriin muutoksiin maailmassa.

Joo. Esimerkiksi Suomessa jotain ihan meren rantaan rakennettua kerrostaloa ei kannata peruskorjata vaan rakentaa uusi vähän kauemmas.

Kuten vaikkapa Helsingistä Jyväskylään. Helsinki kun uppoaa kokonaan.

Ei uppoa todellisessa maailmassa. Veden ennustetaan nousevan noin metrin.

Tuo 60 metriä on täysin hatusta vedetty idea, joka ei perustu yhdenkään ilmastotieteilijän malleihin.

Jos Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköt sulavat, vesi nousee n. 60 metriä. Tosin tämä vaatisi aika voimakkaan ilmastonlämpenemisen.

Ei nouse koska "astia" ei ole kiinteä vaan koostuu toisistaan irrallaan olevista mannerlaatoista eli astiakin venyy. Sikäli kun tuo 60 metriä edes on jotain muuta kuin hihasta ravistettu arvaus.

Mitähän tämä tarkoitti? Eli merivesi ei viimeisen jääkauden jälkeen noussutkaan  sataa metriä, koska astia venyi? Nyt jotain järkeviä lauseita tuon perustelemiseksi.

millähän ihmeen laskimella sait tulokseksi että merivesi nousee jos veden tilalla on 2 kilometriä jäätä? pikemminkin vesi siis laski 1.9 kilometriä

Oletko kuullut mannerjäätiköistä. Se on TOSI, TOSI ISO kasa jäätä. Joka on maan pinnalla. Kun tämä TOSI ISO kasa jäätä sulaa. Se virtaa mereen. Tiesitkö, että vesi pyrkii virtaamaan aina alaspäin?

Tiesitkö että ilmaston lämmetessä sademäärät kasvavat. Etelänavalla sataa siis enemmän lunta ja jäätikkö kasvaa. Merenpinnan nousu on pelkkä myytti. Mitä Grönlantiin tulee niin tuhat vuotta takaperin siellä laidunnettiin lampaita. Vai miksi luulet että se on "Grön" vihreä. Ilmaston vaihtelu on siis ollut voimakasta satojen vuosien sykleissä. On jo koomista että ihminen alkoi lämmittää ilmastoa 1800-luvulla kun teollisuus oli lastenkengissä ja hiilen käyttö oli olematonta.

Vierailija kirjoitti:

Ei ihminen päätä miten ilmasto käyttäytyy. Kohta taas saapuu jääkausi.

Eihän vielä olla toivuttu täysin edellisestäkään kylmästä kaudesta. Maanviljelys on nytkin lämmön puolesta Suomessa hädin tuskin mahdollista nytkään. 1800-luvulla Suomesta tuli pienenä jääkautena melkein elinkelvoton.

Vierailija kirjoitti:

Fuusiolaitoksen hinta siis 22 miljardia euroa, ja Suomessa alkoholihaittoihin menee vuodessa yli 10 miljardia euroa.

Vielä ratkaisemattomia teknisiä ongelmia mutta jos se toimii on käytössä voimala joilla voidaan sähköistää koko maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan, että maailmankaikkeus on vuoden ikäinen, niin ihminen ilmestyi maailmaan vuoden viimeisellä sekunnilla ja myös tuhoaa itsensä viimeisen sekunnin aikana.

Eikä tuhoa, vaikka kuinka hartaasti sitä rukoilisit.

Jos ilmastonmuutos johtaa siihen että napajäätiköt sulavat, merenpinta nousee noin 60 metriä, joka johtaa kyllä aika suuriin muutoksiin maailmassa.

Aika suuriin = uudet rakennukset rakennetaan kauemmas rannasta.

Tiesitkö että merenpohjasta löytyy tälläkin hetkellä muinaisia kaupunkeja, jotka olivat aikoinaan rannalla, eli ihan ihmisten eikä kalojen asuttamia?

Lisäksi merenpinnan nousu tekisi samalla uusia alueita asuinkelpoiseksi.