Liittyisitkö Mensaan, jos ÄO:si on/olisi yli 130
En itse ymmärrä, mitä hyötyä Mensaan liittymisestä on vaikka kuuluisi siihen 2% älykkäimpiin.
Halu korostaa olevansa älykäs ja siksi erinomainen ihminen? Mensa sitä paitsi mittaa vain tietynlaista älykkyyttä, ei suinkaan älykkyyttä kokonaisuutena...
Pitäisin koko ÄO-tulokseni luultavasti omana tietonani, ehkä lähipiirille kertoisin iloisena. Julkisesti ei kannata.
Kommentit (44)
En liittyisi, koska en tajua, mitä iloa ja hyötyä tuollaisista seuroista on.
Sinänsä minusta on ihan ok olla ylpeä älykkyydestä. Paljon parempi ja hyödyllisempi ominaisuus se on kuin vaikkapa kauneus tai rikkaus tai taito hiihtää muita lujempaa.
Soisin sitä arvostettavan vielä paljon enemmän kuin mitä nykyään arvostetaan.
En, olen muutenkin jo älykkäässä seurassa.
En viitsinyt maksaa jäsenmaksua koska en kokenut jäsenyyden tuovan mitään lisäarvoa elämääni.
Mensan nettitestin mukaan oli 133 tai 136 (unohdin jo kumpi), tuota 130:n rajaa en edes tiennyt ennen kuin nyt. Enpä taida liittyä, kun en tiedä miten sinne liitytään ja minkä ikäinen pitäisi olla enkä jaksa selvittää, eikä muutenkaan oikein kiinnosta. En ole kuuluttanut muille, oma asiani, enkä tiedä, voiko älykkyysosamääräni tuon testin perusteella varmasti edes sanoa olevan tuo.
Vierailija kirjoitti:
En liittyisi, koska en tajua, mitä iloa ja hyötyä tuollaisista seuroista on.
Sinänsä minusta on ihan ok olla ylpeä älykkyydestä. Paljon parempi ja hyödyllisempi ominaisuus se on kuin vaikkapa kauneus tai rikkaus tai taito hiihtää muita lujempaa.
Soisin sitä arvostettavan vielä paljon enemmän kuin mitä nykyään arvostetaan.
Mielestäni ÄO-tuloksensa pitäminen merkkinä omasta ylivertaisuudestaan kertoo kapeakatseisuudesta ja ylimielisyydestä, jotka kumpikin ovat minusta ärsyttäviä ominaisuuksia.
Oma ÄOni on 127 ammattilaisen tutkimana enkä edes tiennyt tuosta 130 rajasta. En liittyisi vaikka olisi kolme pistettä korkeampi. En tajua miksi lukuni on tuo, olen nimittäin hidas, pää pilvissä, tavallinen looginen ajattelu hukkuu joskus täysin, koulussa kutosia joskus seiskoja... Ihmisen älykkyys ei mielestäni todellakaan ole yksiselitteinen asia josta voi jotain ihme pisteitä antaa.
En ole liittynyt, vaikka pääsisin. Testeissä kävin joskus, kun iski jokin itsetutkiskelun ja uteliaisuuden puuska. Toisaalta, saattaisihan siellä saada vertaistukea niihin hetkiin, kun huomaa olevansa välillä vähän outo...?
En näe tarvetta kuulua kyseiseen kerhoon.
Jostain syystä Mensan jäsenissä on hyvin vähän henkilöitä, jotka ovat mitenkään merkittäviä saaneet aikaan. Siellä ei ole huippututkijoita, poliitikkoja, yritysjohtajia...
Selityksiä on kaksi:
- Yhdistys vetää puoleensa lahjakkaita laiskureita.
- Ne älykkyystestit eivät sittenkään mittaa mitään kovin hyödyllistä ominaisuutta. Ne mittaavat jonkinlaista älyä, mutta ei sellaista, jolla voitetaan Nobeleita tai saadaan firman pörssiarvo tuplaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En liittyisi, koska en tajua, mitä iloa ja hyötyä tuollaisista seuroista on.
Sinänsä minusta on ihan ok olla ylpeä älykkyydestä. Paljon parempi ja hyödyllisempi ominaisuus se on kuin vaikkapa kauneus tai rikkaus tai taito hiihtää muita lujempaa.
Soisin sitä arvostettavan vielä paljon enemmän kuin mitä nykyään arvostetaan.
Mielestäni ÄO-tuloksensa pitäminen merkkinä omasta ylivertaisuudestaan kertoo kapeakatseisuudesta ja ylimielisyydestä, jotka kumpikin ovat minusta ärsyttäviä ominaisuuksia.
Höpsis. Ei kukaan pidä itseään "ylivertaisena", ihmisarvo on meillä kaikilla sama.
Mutta ÄO:n perusteella voi pitäå itseään keskimääräistä älykkäämpänä, ja se on ihan hyvä ominaisuus.
Miksi pyrit sitä mitätöimään? Joku sen tuossa jo sanoikin: asenteesi on selvästi "happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista".
3
Mensassa lähinnä tissutellaan kaljaa ja puhutaan höpöjä. Viimeksi keskusteltiin mitkä leikkauksista ylijääneet ruumiinosat sopisivat sisustuselementeiksi ja mihin. Siellä tehdään myös ekskuja toisten duunipaikoille, jolloin pääsee paikkoihin joihin muuten ei ole asiaa.
Jos olisin mammafoorumin lukija, liittyisin mensaan halutessani kohdata 30v+ sinkkuja diplomi-insinöörejä tai juoda kaljaa sosiaalisessa ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
En ole liittynyt, vaikka pääsisin. Testeissä kävin joskus, kun iski jokin itsetutkiskelun ja uteliaisuuden puuska. Toisaalta, saattaisihan siellä saada vertaistukea niihin hetkiin, kun huomaa olevansa välillä vähän outo...?
Samoilla linjoilla, ehkä hieman antanut ymmärrystä itselle. Sanotaan että jos niitten pisteiden mukaan ero on yli 20, niin ihminen ei ymmärrä toisen puheita. Sitten tietenkin ne tilanteet kun huomaa olevansa, nii n kuin sanoit outo, siis niitä jotka on samaa mieltä on vähän. Silloin pitää miettiä, kannattaisiko selittää asia hiukan toisin. Vaikeuksia löytää puoliso, ei sitä päälle päin näe, mitä toinen ajattelee.
On, enkä ole liittynyt. Miksi liittyisin?
Minusta todellinen älykkyystesti tulee vasta siinä vaiheessa, kun pyydetään maksamaan jäsenmaksu.
Olin muutaman vuoden jäsenenä mutta ei siellä ollut mitään minua kiinnostavaa toimintaa. Työt, perhe, harrastukset vie kaiken ajan.
Liityin pariksi vuodeksi, sain ekoissa bileissä pillua ja tyttöystävän puoleksitoista vuodeksi. Muuten oli aika väsynyttä jengiä. Lahjakas laiskuri on varmaan hyvä kuvaus, yleensä jos ns. menestystä katsoo niin vähemmällä (mutta riittävällä) älyllä ja hyvin opitulla työmoraalilla pääsee pidemmälle kuin asioiden ainaisella pyörittelyllä.
Joillain ihmisillä ei varmaankaan ole työkuvioiden tms puolesta hirveän järkeviä puhuvia keskustelukumppaneita. Heille Mensa voi olla hyvä väylä tavoittaa ainakin wannabe -korkealentoisempaa keskustelua.
Ehkä, omaksi huvikseni. Tykkään testeistä, geeneistä ja kaikesta vastaavasta missä tutkitaan omia ominaisuuksia ja kapasiteettia. Toisaalta en ole vielä saanut aikaiseksi mennä viralliseen testiin.
Tämä ei ole "jos"-kysymys. Kiinnostaa kuitenkin ihan hemmetisti tuo porukka.
Virallisesti mitattu lukemani on yli 140. En ole liittynyt Mensaan.
Älyni menee hukkaan muutenkin, kun olen sosiaalisesti kömpelö ja siksi syrjäydyn.