Miksi muualla Euroopassa kotonakin voi synnyttää, mutta Suomessa ei edes pienissä sairaaloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.ystäväni olisi olisi menehtynyt synnytykseen ilman paikalle kutsuttua kirurgia joka oli erikoistunut juuri kyseiseen asiaan. Näitä erikoislääkäreitä ei riitä joka paikkaan.

Entä, jos kyseisellä kirurgilla olisikin ollut toinen operaatio menossa? Isossa yksikössä kun on paljon synnyttäjiä. Ja varmaan hänkin joskus käy nukkumassa.

Niin, en tiedä mikä varasysteeminsä on. Isossa kaupungissa olemme.

Suomessa äitiyskuolleisuus on maailman pienintä joten varmasti ne hyvät varasysteemit on tarkkaan mietityt.

Esim.Norjassa äitiyskuolemat ovat lisääntyneet. Mikähän siihen on syy?

Ja Usassa kaksinkertaistuneet viime vuosikymmenten aikana. Koitin löytää syyn Googlettamalla mutta en onnistunut.

Voiko yksi syy olla juuri lisääntyneet kotisynnytykset?

Jos USA:sta puhutaan, niin syynä on neuvolajärjestelmän puute. Raskaudenseurantaan hakeutuminen on itsestä kiinni, samoin lapsen varhaisen kehityksen seuranta. Kyllä tästä on Suomessakin uutisoitu.

Onko Norjassakin tuo sama. Samoissa uutisisoinneissa oli mainittu Norja

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Olisi aika tylyä jos sairaalassa toteaisivat vaan, että et pääse synnyttämään kun et ole varannut puhelimessa aikaa etukäteen. Ei muuta kuin takaisin kotiin porsimaan olkkarin lattalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.ystäväni olisi olisi menehtynyt synnytykseen ilman paikalle kutsuttua kirurgia joka oli erikoistunut juuri kyseiseen asiaan. Näitä erikoislääkäreitä ei riitä joka paikkaan.

Oulaskankaalla oli kirurgit ja muut. Se mikä sieltä puuttui oli lasten teho. Lasten teho-osasto on 100 km päässä Oulussa. Käytännössä sinne on ehditty siirtyä silloin kun on ollut tarve.

ok. Jäikö teistä moni nyt työttömiksi?

Ihan kiva että nostat keskustelua, vaikka ei olekaan mitään sanottavaa. Kiitosta vaan.

Oletin että olit siellä töissä ja aiksi harmisi suuri. Ja toki osaston lopettaminen on varmasti aiheuttanut irtisanomisia koska säästösyythän täsaä takana ovat. Miksi tämä ei olisi asiaan kuuluva keskustelualue?

Tämä harmittaa kuule suurinta osaa ihmisistä jotka asuu sillä alueella.

Ymmärrän. Millaiset säästöt siitä tuli? Minkalaisin äänin päätös hyväksyttiin?

Ei sitä ole kerrottu minkälaiset oletetut säästöt siitä tulee, kun se tehdään muka turvallisuuden takia. Valtion päätöksellä.

Kannattaa tutkia tuo ketkä äänestivät päätöksen puolesta ja jättää heidät valtuuston ulkopuolelle seuraavissa vaaleissa.

Tästä ei ole missään valtuustossa äänestetty, vaan Valviran asiantuntijat arvioivat, että potilasturvallisuus ei ole kohdallaan, ja Valviran käskystä synnytystoiminta siis lopetetaan.

Suomessa asiakkaat on massaa terveydenhuollolle. Terveydenhuolto ei siis ole heitä palvelemassa, vaan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.ystäväni olisi olisi menehtynyt synnytykseen ilman paikalle kutsuttua kirurgia joka oli erikoistunut juuri kyseiseen asiaan. Näitä erikoislääkäreitä ei riitä joka paikkaan.

Oulaskankaalla oli kirurgit ja muut. Se mikä sieltä puuttui oli lasten teho. Lasten teho-osasto on 100 km päässä Oulussa. Käytännössä sinne on ehditty siirtyä silloin kun on ollut tarve.

ok. Jäikö teistä moni nyt työttömiksi?

Ihan kiva että nostat keskustelua, vaikka ei olekaan mitään sanottavaa. Kiitosta vaan.

Oletin että olit siellä töissä ja aiksi harmisi suuri. Ja toki osaston lopettaminen on varmasti aiheuttanut irtisanomisia koska säästösyythän täsaä takana ovat. Miksi tämä ei olisi asiaan kuuluva keskustelualue?

Tämä harmittaa kuule suurinta osaa ihmisistä jotka asuu sillä alueella.

Ymmärrän. Millaiset säästöt siitä tuli? Minkalaisin äänin päätös hyväksyttiin?

Ei sitä ole kerrottu minkälaiset oletetut säästöt siitä tulee, kun se tehdään muka turvallisuuden takia. Valtion päätöksellä.

Kannattaa tutkia tuo ketkä äänestivät päätöksen puolesta ja jättää heidät valtuuston ulkopuolelle seuraavissa vaaleissa.

Tästä ei ole missään valtuustossa äänestetty, vaan Valviran asiantuntijat arvioivat, että potilasturvallisuus ei ole kohdallaan, ja Valviran käskystä synnytystoiminta siis lopetetaan.

Voiko siitä tehdä kantelun jos väki siellä ei hyväksy toimintaansa?

Kannattaa muistaa myös sellainen tilastollinen fakta, että suuremmissa sairaaloissa hoitotulokset on kautta linjan parempia kuin pienissä yksiköissä. Toki pieni lähellä oleva sairaala on kätevä ja tunnelmallinen. Todellisuudessa kuitenkin isot sairaalat on lopputuloksen kannalta parempi. Niin kustannusten kuin hoidon kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.ystäväni olisi olisi menehtynyt synnytykseen ilman paikalle kutsuttua kirurgia joka oli erikoistunut juuri kyseiseen asiaan. Näitä erikoislääkäreitä ei riitä joka paikkaan.

Entä, jos kyseisellä kirurgilla olisikin ollut toinen operaatio menossa? Isossa yksikössä kun on paljon synnyttäjiä. Ja varmaan hänkin joskus käy nukkumassa.

Niin, en tiedä mikä varasysteeminsä on. Isossa kaupungissa olemme.

Suomessa äitiyskuolleisuus on maailman pienintä joten varmasti ne hyvät varasysteemit on tarkkaan mietityt.

Esim.Norjassa äitiyskuolemat ovat lisääntyneet. Mikähän siihen on syy?

Ja Usassa kaksinkertaistuneet viime vuosikymmenten aikana. Koitin löytää syyn Googlettamalla mutta en onnistunut.

Voiko yksi syy olla juuri lisääntyneet kotisynnytykset?

Jos USA:sta puhutaan, niin syynä on neuvolajärjestelmän puute. Raskaudenseurantaan hakeutuminen on itsestä kiinni, samoin lapsen varhaisen kehityksen seuranta. Kyllä tästä on Suomessakin uutisoitu.

Onko Norjassakin tuo sama. Samoissa uutisisoinneissa oli mainittu Norja

En löytänyt Norjasta mitään hakemalla. En usko, että Norjassa ei olisi neuvolajärjestelmää. Norjassa tietenkin asutaan myös tiettömien taipaleiden takana, en tiedä, johtuuko siitä. En ala syitä arvelemaan, kun asia ei ole tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Synnytin 2016 ja kyllä minua ohjeistettiin että pitää soittaa ennen tuloa. Jorvi oli tuolloin täynnä joten piti mennä Naistenklinikalle synnyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa myös sellainen tilastollinen fakta, että suuremmissa sairaaloissa hoitotulokset on kautta linjan parempia kuin pienissä yksiköissä. Toki pieni lähellä oleva sairaala on kätevä ja tunnelmallinen. Todellisuudessa kuitenkin isot sairaalat on lopputuloksen kannalta parempi. Niin kustannusten kuin hoidon kannalta.

Mun kolmesta lapsestani kaksi olisi syntynyt autoon, jos olisi ollut tunnin matka sairaalaan. Kustannukset olisivat varmaan jääneet alhaisiksi, mutta vähän niin ja näin olisi ollut hoidonkin kanssa.

Kolmas synnytykseni käynnistettiin. Riskitekijä tuo käynnistyskin, ja Suomessa sitä käytetään aivan liikaa WHO:n suositukseen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Synnytin 2016 ja kyllä minua ohjeistettiin että pitää soittaa ennen tuloa. Jorvi oli tuolloin täynnä joten piti mennä Naistenklinikalle synnyttämään.

Joo totta, varmaan kaupunkikohtaisia eroja. Meillä ei oöekaan kuin yksi sairaala Jkl niin muualle ei voida ohjata

"Vaikka Oulaskankaan sairaalaan on perustettu vastasyntyneiden tehostetun valvonnan yksikkö, niin tehostettua valvontaa ei ole järjestetty asianmukaisesti erityisesti hoitohenkilökunnan resurssoinnin ja henkilökunnan osaamisen varmistamisen osalta. KHO:n mukaan tämä vaarantaa vakavasti potilasturvallisuutta.

KHO:n päätöksen perustelujen mukaan kuntayhtymän on huolehdittava, että sairaalassa hoidetaan vähintään noin tuhat synnytystä vuodessa. Oulaskankaan sairaalassa synnytysten määrän on vuosittain reilusti alle 1000, eikä sairaalalla ole sosiaali- ja terveysministeriön poikkeuslupaa. KHO:n mukaan Oulaskankaan sairaalan toiminta on lainvastaista."

Vierailija kirjoitti:

"Vaikka Oulaskankaan sairaalaan on perustettu vastasyntyneiden tehostetun valvonnan yksikkö, niin tehostettua valvontaa ei ole järjestetty asianmukaisesti erityisesti hoitohenkilökunnan resurssoinnin ja henkilökunnan osaamisen varmistamisen osalta. KHO:n mukaan tämä vaarantaa vakavasti potilasturvallisuutta.

KHO:n päätöksen perustelujen mukaan kuntayhtymän on huolehdittava, että sairaalassa hoidetaan vähintään noin tuhat synnytystä vuodessa. Oulaskankaan sairaalassa synnytysten määrän on vuosittain reilusti alle 1000, eikä sairaalalla ole sosiaali- ja terveysministeriön poikkeuslupaa. KHO:n mukaan Oulaskankaan sairaalan toiminta on lainvastaista."

Lainvastaista, kun synnytyksiä on vuodessa alle tuhat. Siinähän saattaisi joku kätilö ehtiä viettämään aikaa synnyttäjän luona!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Synnytin 2016 ja kyllä minua ohjeistettiin että pitää soittaa ennen tuloa. Jorvi oli tuolloin täynnä joten piti mennä Naistenklinikalle synnyttämään.

Näin se on. Itse soitin ja sain luvan tulla sairaalaan, mutta mut käännytettiin takasin kotiin, koska "synnytys ei ollut vielä kunnolla käynnissä". Vauva meinasi sitten syntyä kotiin, ehdin ihan viime minuuteilla takas sairaalaan. Kaverille taas sanotiin puhelimessa, että vielä 2 tuntia pitää olla kotona, koska sairaala on täynnä. Tästäkin kehkeytyi kunnon vaaratilanne, koska kaveri alkoi vuotaa verta istukan osittaisen irtoamisen takia. Onneks viime hetkellä Naistenklinikalle "vapautui" tilaa, koska siellä sitten pelastettiin hänen henkensä aika viime hetkillä. Koko ajan on näitä vaaratilanteita, jotka johtuvat siitä, ettei synnytysosastoilla ole tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

PK-seudulla kyllä pitää soittaa, koska siinä sairaalassa, jonka synnytyspaikaksi on suunnitellut, voi olla sulku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim.ystäväni olisi olisi menehtynyt synnytykseen ilman paikalle kutsuttua kirurgia joka oli erikoistunut juuri kyseiseen asiaan. Näitä erikoislääkäreitä ei riitä joka paikkaan.

Entä, jos kyseisellä kirurgilla olisikin ollut toinen operaatio menossa? Isossa yksikössä kun on paljon synnyttäjiä. Ja varmaan hänkin joskus käy nukkumassa.

Niin, en tiedä mikä varasysteeminsä on. Isossa kaupungissa olemme.

Suomessa äitiyskuolleisuus on maailman pienintä joten varmasti ne hyvät varasysteemit on tarkkaan mietityt.

Esim.Norjassa äitiyskuolemat ovat lisääntyneet. Mikähän siihen on syy?

Ja Usassa kaksinkertaistuneet viime vuosikymmenten aikana. Koitin löytää syyn Googlettamalla mutta en onnistunut.

Voiko yksi syy olla juuri lisääntyneet kotisynnytykset?

Jos USA:sta puhutaan, niin syynä on neuvolajärjestelmän puute. Raskaudenseurantaan hakeutuminen on itsestä kiinni, samoin lapsen varhaisen kehityksen seuranta. Kyllä tästä on Suomessakin uutisoitu.

Onko Norjassakin tuo sama. Samoissa uutisisoinneissa oli mainittu Norja

En löytänyt Norjasta mitään hakemalla. En usko, että Norjassa ei olisi neuvolajärjestelmää. Norjassa tietenkin asutaan myös tiettömien taipaleiden takana, en tiedä, johtuuko siitä. En ala syitä arvelemaan, kun asia ei ole tuttu.

En tunne Norjaa, mutta varmasti Joka (Euroopan) maassa on neuvolasysteemiä vastaava systeemi. Esim. Saksassa. tosin homman hoitaa hoitohenkilökunnan sijasta synnytyksiin erikoistunut lääkäri ja käyntejä/ultra tiheämpään kuin Suomessa. Ehkä näin myös Norjassa? Mutta Suomen erikoisuus on holhousyhteiskunta, jossa kaikki otetaan syyniin ja ajat käyntiajat otetaan mukisematta. Silloin ihmiset (ja mahd. kompikaatiot) on paremmin syynissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä, jos asuu pääkaupunkiseudulla, eikä ehdi sairaalaan synnyttämään, koska puhelimessa sanottiin, ettei vielä saa tulla? Tai käännytetään takaisin kotiin ja vauva syntyy sitten siellä? Kenellä on vastuu, jos jotain käy vauvalle?

Ei sinne tarvitse soittaa. Saa soittaa jos haluaa kysyä mielipidettä mutta saat mennä synnyttämään ilman soittoakin.

Synnytin 2016 ja kyllä minua ohjeistettiin että pitää soittaa ennen tuloa. Jorvi oli tuolloin täynnä joten piti mennä Naistenklinikalle synnyttämään.

Näin se on. Itse soitin ja sain luvan tulla sairaalaan, mutta mut käännytettiin takasin kotiin, koska "synnytys ei ollut vielä kunnolla käynnissä". Vauva meinasi sitten syntyä kotiin, ehdin ihan viime minuuteilla takas sairaalaan. Kaverille taas sanotiin puhelimessa, että vielä 2 tuntia pitää olla kotona, koska sairaala on täynnä. Tästäkin kehkeytyi kunnon vaaratilanne, koska kaveri alkoi vuotaa verta istukan osittaisen irtoamisen takia. Onneks viime hetkellä Naistenklinikalle "vapautui" tilaa, koska siellä sitten pelastettiin hänen henkensä aika viime hetkillä. Koko ajan on näitä vaaratilanteita, jotka johtuvat siitä, ettei synnytysosastoilla ole tilaa.

Ei kannata olla noin tossu. Sairaalaan vaan kun siltä tuntuu.

up