Tissiläpsyttelylääkäri poistettiin mehiläisen sivuilta - Lääkäri kokee tulleensa henkisesti pahoinpidellyksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

No kerrohan nyt miten hänen mielipiteensä, jonka hän on esittänyt lääkärinä, vaikuttaa meihin ahdisteltuihin naisiin?

Implikoitko juuri , että vain naisia ahdistellaan?

Saako ahdistelusta kirjoittaa ylipäätäänkään, ilman että et pysty hengittämään?

Mihin vedetään raja? Sensuroidaanko uutiset ja jopa stand-up-keikat?

Sinäkö olet se joka määrittää mistä ihmiset saavat kirjoittaa tai esittää mielipiteensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Jos mielipide on se, että "seksuaalisesta ahdistelusta valittaminen on turhaa, uhrihan oikeasti tykkää siitä tai muuten vain vinkuu tyhjästä ja työpaikoille lisää lääppimistä", niin voiko tämä olla mielestäsi pohja millekkään hedelmälliselle ja asialliselle keskustelulle? Ja voiko kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ajatella noin?

Mitä väliä empatiakyvyllä on tässä? Kaikki on vapaita olemaan eri mieltä jostain mielipiteestä mutta mielestäni jokaisen suomalaisen pitäisi voida tuntea olonsa turvalliseksi sanoa mielipiteensä ilman pelkoa työn puolesta.

Ding ding! Olet kierroksen voittaja! Eikö jokaisen ahdistelluksi tulleen potilaan pitäisi tuntea olonsa turvalliseksi oman lääkärinsä kanssa ja voida luottaa hänen apuunsa? Kun potilasta on ahdisteltu potilaan omalla työpaikalla niin miten sellainen lääkäri voi auttaa, joka haluaa ahdistelun normaaliksi osaksi työpäivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Jos mielipide on se, että "seksuaalisesta ahdistelusta valittaminen on turhaa, uhrihan oikeasti tykkää siitä tai muuten vain vinkuu tyhjästä ja työpaikoille lisää lääppimistä", niin voiko tämä olla mielestäsi pohja millekkään hedelmälliselle ja asialliselle keskustelulle? Ja voiko kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ajatella noin?

Mitä väliä empatiakyvyllä on tässä? Kaikki on vapaita olemaan eri mieltä jostain mielipiteestä mutta mielestäni jokaisen suomalaisen pitäisi voida tuntea olonsa turvalliseksi sanoa mielipiteensä ilman pelkoa työn puolesta.

Pitäisikö? Tietynlaiset mielipiteet nyt vain eivät sovi kaikkiin ammatteihin. Psykiatrin työtehtäviin kuuluu auttaa seksuaalisesta väkivallasta kärsineitä, joten mielipide ei vain voi olla se, että "turhaan vingutte". Ei lastentarhanopettajakaan voi ajatella, että lapsi valittaa ihan turhasta, jos hän vaikka kertoo että häntä lyödään kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

Niin ei julkisessa ammatissa ainakaan voi ihan mitä tahansa kirjoittaa ilman seuraamuksia.

Eli haluat kriminalisoida vääränlaiset mielipiteet ja ajatukset? 

Koskeeko tämä myös poliitikkoja? Entäs palstamammoja? 

En minä ole mitään kriminalisoimassa, vaan noin se nyt vaan menee. Ei tämä ole ainut keissi missä työntekijän some kirjoittelusta on tullut seurauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Jos mielipide on se, että "seksuaalisesta ahdistelusta valittaminen on turhaa, uhrihan oikeasti tykkää siitä tai muuten vain vinkuu tyhjästä ja työpaikoille lisää lääppimistä", niin voiko tämä olla mielestäsi pohja millekkään hedelmälliselle ja asialliselle keskustelulle? Ja voiko kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ajatella noin?

Mitä väliä empatiakyvyllä on tässä? Kaikki on vapaita olemaan eri mieltä jostain mielipiteestä mutta mielestäni jokaisen suomalaisen pitäisi voida tuntea olonsa turvalliseksi sanoa mielipiteensä ilman pelkoa työn puolesta.

Ding ding! Olet kierroksen voittaja! Eikö jokaisen ahdistelluksi tulleen potilaan pitäisi tuntea olonsa turvalliseksi oman lääkärinsä kanssa ja voida luottaa hänen apuunsa? Kun potilasta on ahdisteltu potilaan omalla työpaikalla niin miten sellainen lääkäri voi auttaa, joka haluaa ahdistelun normaaliksi osaksi työpäivää?

Eikö sen lääkärin voi kuitenkin halutessaan valita tai vaihtaa? Minua ei tuollainen mielipidekirjoitus haittaa vaikka olen itsekin tullut ahdistelluksi pikkujouluissa puuman taholta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Jos mielipide on se, että "seksuaalisesta ahdistelusta valittaminen on turhaa, uhrihan oikeasti tykkää siitä tai muuten vain vinkuu tyhjästä ja työpaikoille lisää lääppimistä", niin voiko tämä olla mielestäsi pohja millekkään hedelmälliselle ja asialliselle keskustelulle? Ja voiko kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ajatella noin?

Mitä väliä empatiakyvyllä on tässä? Kaikki on vapaita olemaan eri mieltä jostain mielipiteestä mutta mielestäni jokaisen suomalaisen pitäisi voida tuntea olonsa turvalliseksi sanoa mielipiteensä ilman pelkoa työn puolesta.

Ei todellakaan pitäisi, jos se mielipide osoittaa, ettei hän ole työhönsä sopiva.

Kuinka tuokin mielipide tekee hänestä muka työhön sopimattoman?

Vierailija kirjoitti:

Kukaan psyykkisesti terve nainen ei traumatisoidu puristeluista. Joskus hävettää naisena kuunnella näitä loukkaantujia. Tikusta asiaa. Kun oikeat ongelmat puuttuu.

Mitkä sinusta ovat niitä oikeita ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

No kerrohan nyt miten hänen mielipiteensä, jonka hän on esittänyt lääkärinä, vaikuttaa meihin ahdisteltuihin naisiin?

Implikoitko juuri , että vain naisia ahdistellaan?

Saako ahdistelusta kirjoittaa ylipäätäänkään, ilman että et pysty hengittämään?

Mihin vedetään raja? Sensuroidaanko uutiset ja jopa stand-up-keikat?

Sinäkö olet se joka määrittää mistä ihmiset saavat kirjoittaa tai esittää mielipiteensä?

Jos olisin mies niin kirjoittaisin "meidän miesten".

Ja kiitos kun kysyit, ehdottomasti rap-musiikin, niinkuin muunkin musiikin sanat pitäisi tarkastaa ja sensuroida. Samaan kuuluu sairaat stand up jutut ym. Kaikki naisviha ja objektisointi pois sieltä! Samoin elokuvat ja porno, pois vaan, ei se naisten jalkoihin talsiminen lopu jos ei asenteet muutu. Kansalaisena saan toki määrittää parempaa politiikkaa etenkin uhrin näkökulmasta. Uhrihan on "sairas", koska hän on mennyt "pilalle" ahdistelutapausten vuoksi, joten hänet voidaan jättää huomiotta, eikä häntä tarvitse kuunnella. Vain "terveitä" ja "saastumattomia" ihmisiä halutaan kuunnella. Jos hän esittää julkisuuteen omat mielipiteensä ja ne ovat tuollaisia niin heti lääkärin oikeudet harjoittaa ammattiaan pois.

Poistakaa sairastuttavat osat yhteiskunnasta pois niin ihmiset pysyvät terveinä, niin helppoa se on :)

"Sosiaalisessa mediassa on Joensuun mukaan ehdotettu, että ihmiset jonottaisivat päästäkseen pahoinpitelemään häntä ja hänen läheisiään. Lisäksi joissain kirjoituksissa on kannustettu käymään käsiksi hänen sukuelimiinsä ja puolison rintoihin."

Mitä tästä opimme?

Väärän mielipiteen takia on sopivaa ja hyväksyttävää:

1. pahoinpidellä mielipiteen esittäjää ja hänen läheisiään

2. kosketella seksuaalisesti mielipiteen esittäjää ja hänen puolisoaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Jos mielipide on se, että "seksuaalisesta ahdistelusta valittaminen on turhaa, uhrihan oikeasti tykkää siitä tai muuten vain vinkuu tyhjästä ja työpaikoille lisää lääppimistä", niin voiko tämä olla mielestäsi pohja millekkään hedelmälliselle ja asialliselle keskustelulle? Ja voiko kukaan normaalilla empatiakyvyllä varustettu ajatella noin?

Mitä väliä empatiakyvyllä on tässä? Kaikki on vapaita olemaan eri mieltä jostain mielipiteestä mutta mielestäni jokaisen suomalaisen pitäisi voida tuntea olonsa turvalliseksi sanoa mielipiteensä ilman pelkoa työn puolesta.

Ding ding! Olet kierroksen voittaja! Eikö jokaisen ahdistelluksi tulleen potilaan pitäisi tuntea olonsa turvalliseksi oman lääkärinsä kanssa ja voida luottaa hänen apuunsa? Kun potilasta on ahdisteltu potilaan omalla työpaikalla niin miten sellainen lääkäri voi auttaa, joka haluaa ahdistelun normaaliksi osaksi työpäivää?

Eikö sen lääkärin voi kuitenkin halutessaan valita tai vaihtaa? Minua ei tuollainen mielipidekirjoitus haittaa vaikka olen itsekin tullut ahdistelluksi pikkujouluissa puuman taholta.

Ding ding ding, Sherlock, katsos mitä juuri kirjoitit.. Eihän sitä lääkäriäkään haitannut ne utareet naamassansa, joten hänen mielestään naisia ei voi pepun puristelu haitata. Olet yhtä paha.

Onko jotain sivustoa, jolla voisi pistää pystyyn kansalaiskeräyksen mielipiteidensä vuoksi irtisanotun lääkärin hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

Niin ei julkisessa ammatissa ainakaan voi ihan mitä tahansa kirjoittaa ilman seuraamuksia.

Eli haluat kriminalisoida vääränlaiset mielipiteet ja ajatukset? 

Koskeeko tämä myös poliitikkoja? Entäs palstamammoja? 

En minä ole mitään kriminalisoimassa, vaan noin se nyt vaan menee. Ei tämä ole ainut keissi missä työntekijän some kirjoittelusta on tullut seurauksia. 

Ja pitää tullakin seuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalisessa mediassa on Joensuun mukaan ehdotettu, että ihmiset jonottaisivat päästäkseen pahoinpitelemään häntä ja hänen läheisiään. Lisäksi joissain kirjoituksissa on kannustettu käymään käsiksi hänen sukuelimiinsä ja puolison rintoihin."

Mitä tästä opimme?

Väärän mielipiteen takia on sopivaa ja hyväksyttävää:

1. pahoinpidellä mielipiteen esittäjää ja hänen läheisiään

2. kosketella seksuaalisesti mielipiteen esittäjää ja hänen puolisoaan

Normi reaktioita tässä ajassamme.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalisessa mediassa on Joensuun mukaan ehdotettu, että ihmiset jonottaisivat päästäkseen pahoinpitelemään häntä ja hänen läheisiään. Lisäksi joissain kirjoituksissa on kannustettu käymään käsiksi hänen sukuelimiinsä ja puolison rintoihin."

Mitä tästä opimme?

Väärän mielipiteen takia on sopivaa ja hyväksyttävää:

1. pahoinpidellä mielipiteen esittäjää ja hänen läheisiään

2. kosketella seksuaalisesti mielipiteen esittäjää ja hänen puolisoaan

Sinä olet ainoa täällä joka on noin sanonut. Sen sijaan kyllä kirjoittelusta voi tulla erilaisia seurauksia esim. potkut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

No kerrohan nyt miten hänen mielipiteensä, jonka hän on esittänyt lääkärinä, vaikuttaa meihin ahdisteltuihin naisiin?

Implikoitko juuri , että vain naisia ahdistellaan?

Saako ahdistelusta kirjoittaa ylipäätäänkään, ilman että et pysty hengittämään?

Mihin vedetään raja? Sensuroidaanko uutiset ja jopa stand-up-keikat?

Sinäkö olet se joka määrittää mistä ihmiset saavat kirjoittaa tai esittää mielipiteensä?

Jos olisin mies niin kirjoittaisin "meidän miesten".

Ja kiitos kun kysyit, ehdottomasti rap-musiikin, niinkuin muunkin musiikin sanat pitäisi tarkastaa ja sensuroida. Samaan kuuluu sairaat stand up jutut ym. Kaikki naisviha ja objektisointi pois sieltä! Samoin elokuvat ja porno, pois vaan, ei se naisten jalkoihin talsiminen lopu jos ei asenteet muutu. Kansalaisena saan toki määrittää parempaa politiikkaa etenkin uhrin näkökulmasta. Uhrihan on "sairas", koska hän on mennyt "pilalle" ahdistelutapausten vuoksi, joten hänet voidaan jättää huomiotta, eikä häntä tarvitse kuunnella. Vain "terveitä" ja "saastumattomia" ihmisiä halutaan kuunnella. Jos hän esittää julkisuuteen omat mielipiteensä ja ne ovat tuollaisia niin heti lääkärin oikeudet harjoittaa ammattiaan pois.

Poistakaa sairastuttavat osat yhteiskunnasta pois niin ihmiset pysyvät terveinä, niin helppoa se on :)

Vai niin. Tämä lääkäri ei edelleenkään ole ahdistellut ketään.

Olet tyypillinen some-aikakauden pilaama öyhöttäjä ja noitavainoaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

Niin ei julkisessa ammatissa ainakaan voi ihan mitä tahansa kirjoittaa ilman seuraamuksia.

Hänhän oli nimenomaan yksityissektorilla töissä. Ai niin, ei sielläkään saa toisinajatella tai lynkataan ja uhkaillaan koko perhettä. Feministit uhkailemassa maalitetun naisoletettuja perheenjäseniä, how drole.

BMW-mies katsoi työuransa lopussa ulos kuplastaan ja kuinkas sitten kävikään.

Eliitti ei osallistu tissikeskusteluun Suomessa. Se kuuluu WT:lle.

Vierailija kirjoitti:

"Sosiaalisessa mediassa on Joensuun mukaan ehdotettu, että ihmiset jonottaisivat päästäkseen pahoinpitelemään häntä ja hänen läheisiään. Lisäksi joissain kirjoituksissa on kannustettu käymään käsiksi hänen sukuelimiinsä ja puolison rintoihin."

Mitä tästä opimme?

Väärän mielipiteen takia on sopivaa ja hyväksyttävää:

1. pahoinpidellä mielipiteen esittäjää ja hänen läheisiään

2. kosketella seksuaalisesti mielipiteen esittäjää ja hänen puolisoaan

Näillähän yleensä halutaan henkilön ymmärtävän miten pahalle se asia tuntuu toisista ihmisistä, eli laitetaan ko. henkilö tai hänen läheisensä sen tuntemattoman uhrin asemaan, jonka kohtaloa lääkäri ei osannut myötäelää. Hassunhauskaa onkin se, että lääkäri ei tajunnut vieläkään, että se pepun puristelu työpaikalla ja se läheisen pepun puristelu on sama asia, ehei. Hänen läheisensä kärsisivät, mutta se työpaikan Marja-Pertti vain nauraisi iloisesti ja ehkä vilauttaisi vielä tisulia päälle. Vaimolle tai tyttärelle kamalaa, mutta työkaverille kimppakivaa... Jonkinlainen samaistuminen tekisi hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

No kerrohan nyt miten hänen mielipiteensä, jonka hän on esittänyt lääkärinä, vaikuttaa meihin ahdisteltuihin naisiin?

Implikoitko juuri , että vain naisia ahdistellaan?

Saako ahdistelusta kirjoittaa ylipäätäänkään, ilman että et pysty hengittämään?

Mihin vedetään raja? Sensuroidaanko uutiset ja jopa stand-up-keikat?

Sinäkö olet se joka määrittää mistä ihmiset saavat kirjoittaa tai esittää mielipiteensä?

Jos olisin mies niin kirjoittaisin "meidän miesten".

Ja kiitos kun kysyit, ehdottomasti rap-musiikin, niinkuin muunkin musiikin sanat pitäisi tarkastaa ja sensuroida. Samaan kuuluu sairaat stand up jutut ym. Kaikki naisviha ja objektisointi pois sieltä! Samoin elokuvat ja porno, pois vaan, ei se naisten jalkoihin talsiminen lopu jos ei asenteet muutu. Kansalaisena saan toki määrittää parempaa politiikkaa etenkin uhrin näkökulmasta. Uhrihan on "sairas", koska hän on mennyt "pilalle" ahdistelutapausten vuoksi, joten hänet voidaan jättää huomiotta, eikä häntä tarvitse kuunnella. Vain "terveitä" ja "saastumattomia" ihmisiä halutaan kuunnella. Jos hän esittää julkisuuteen omat mielipiteensä ja ne ovat tuollaisia niin heti lääkärin oikeudet harjoittaa ammattiaan pois.

Poistakaa sairastuttavat osat yhteiskunnasta pois niin ihmiset pysyvät terveinä, niin helppoa se on :)

Vai niin. Tämä lääkäri ei edelleenkään ole ahdistellut ketään.

Olet tyypillinen some-aikakauden pilaama öyhöttäjä ja noitavainoaja. 

Kyllä hän teki

1. Ilmaisi hyväksyvänsä ahdistelun työpaikoilla

2. Ehdotti ahdistelua tavaksi, joka otetaan työpaikoilla käyttöön. Siitä on mustaa valkoisella ihan lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mielipiteenvapaus?

Ei mielipiteenvapaus tarkoita sitä että siihen mielipiteeseen ei tule mitään kommentteja. Olet ymmärtänyt vähän väärin.

Miksei tuo lääkäri sitten saa esittää mielipidettään vai tarkoittaako mielipiteenvapaus sitä että jos olet erimieltä niin voit rauhassa tahallasi väärinymmärtää, sen perusteella somel*nkata ja hommata potkut ja uhkailla ja kaikin muin tavoin koittaa tuho*a väärän mielipiteen esittäneen? kuten näissä asioissa kovin usein tuntuu käyvän jos mies sanoo jotain jota vi*un sekopääfeministit ei tykkää kuulla?

Muutenkin luulisin että ahdistelusta voi keskustella toteamatta heti kärkeen sataan kertaan miten vaikeeta naisilla on ja miten traumaattista ahdistelu voi joskus olla ja miten vaikeeta naisilla on ja miten sikoja kaikki miehet on vaikkeivät ehkä ihan kaikki just nyt ahdistelekaan niin kuitenkin kohta voivat sen tehdä!!! Niin ja miten vaikeeta ahdistelu on.

Sen takia, että hänen olisi työnsä puolesta määrä hoitaa näitä ahdisteltuja naisia, eikä tehdä heitä lisää.

Edelleenkään tämä lääkäri ei ole tehnyt mitään muuta kuin ilmaissut MIELIPITEENSÄ.

Tämä ei mene teille jakeluun? 

-Eri kijoittaja

No kerrohan nyt miten hänen mielipiteensä, jonka hän on esittänyt lääkärinä, vaikuttaa meihin ahdisteltuihin naisiin?

Implikoitko juuri , että vain naisia ahdistellaan?

Saako ahdistelusta kirjoittaa ylipäätäänkään, ilman että et pysty hengittämään?

Mihin vedetään raja? Sensuroidaanko uutiset ja jopa stand-up-keikat?

Sinäkö olet se joka määrittää mistä ihmiset saavat kirjoittaa tai esittää mielipiteensä?

Jos olisin mies niin kirjoittaisin "meidän miesten".

Ja kiitos kun kysyit, ehdottomasti rap-musiikin, niinkuin muunkin musiikin sanat pitäisi tarkastaa ja sensuroida. Samaan kuuluu sairaat stand up jutut ym. Kaikki naisviha ja objektisointi pois sieltä! Samoin elokuvat ja porno, pois vaan, ei se naisten jalkoihin talsiminen lopu jos ei asenteet muutu. Kansalaisena saan toki määrittää parempaa politiikkaa etenkin uhrin näkökulmasta. Uhrihan on "sairas", koska hän on mennyt "pilalle" ahdistelutapausten vuoksi, joten hänet voidaan jättää huomiotta, eikä häntä tarvitse kuunnella. Vain "terveitä" ja "saastumattomia" ihmisiä halutaan kuunnella. Jos hän esittää julkisuuteen omat mielipiteensä ja ne ovat tuollaisia niin heti lääkärin oikeudet harjoittaa ammattiaan pois.

Poistakaa sairastuttavat osat yhteiskunnasta pois niin ihmiset pysyvät terveinä, niin helppoa se on :)

Edelleenkin implikoit, että vain naisia ahdistellaan. Sellaista se on naisasianaisen kuplassa eläminen.