Lue keskustelun säännöt.
Nyt meni taas mielenkiinto erääseen mieheen.... Miksi ne kaikki on tuollaisia?
18.12.2018 |
Joo, tapasin netissä erään mukavan 46v miehen. Pari kertaa ollaan nähty. Siisti mies, asiat kunnossa. Töissä käyvä, järkevä keskustelija.
Kuitenkin viestillä sitten tulee sitä perinteistä että "olis ihana riisua sua ;)". Käytännössä tuntematon ihminen edelleen, niin en tykkää yhtään. Ja olen sanonut sille monesti ettei mulla ole mitään mielenkiintoa kiirehtiä sänkypuuhiin. Silti lähes jokainen viesti sisältänyt jotain flirttailua. Varmaan ihmetellyt miksi olen lopettanut vastaamasta. Tänään sain sitten viestinä videon, missä oli se Juhla Mokka-mainoksen tekijöiden kahvi ym selostus taustalla ja videota dildotehtaasta. Hassunhauskaa.
En mä jaksa. Estoon. Vaikka olisi miten siisti, koulutettu ja livenä järkevän oloinen mies, niin jos viestit on pelkkää seksiä niin antaa olla. Mikä siinä on niin vaikeaa tutustua aluksi ihan normaalisti ja katsoa miten juttu etenee?
Kommentit (460)
Huomattavasti enemmän pakkeja olen saanut liian hitaasti etenemällä, kun sillon on vaarana että nainen tylsistyy ja ei tunne kemiaa. Miehen on sopivan hellästi painettava naista epämukavuusalueelle, jotta jännitys säilyy ja on sitä kemiaa, mitä aina peräänkuulutetaan. Ongelmana on että on paljon naisia, jotka ovat paatuneita, turtuneita ja kaiken nähneitä, joten niiden kanssa pitäis toimia suoraviivaisesti ja rivakasti ja sitten osan kanssa homman pitäis edetä todella hitaasti, kun naisella on paljon estoja. Aina siis pitäisi aavistaa oikein mitä nainen toivoo ja se ei todellakaan ole helppoa, sillä samalla naisellakin etenemisnopeus voi vaihdella miehen mukaan. Lisäksi välillä pitää vuorotellen soutaa ja huovata kun nainen muuttelee mieltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan omalla n. 40 -vuoden kokemuksella, naiset ovat itse ihan samanlaisia uunoja. Alla muutamia kommentteja treffikaverien suista:
- "Oho, sä käyt jo ihan kuumana täällä!" Tämä kommentti tanssilattialla. Taskussa kännykkä.
- "Tissiterveiset!" Tällainen lämähti kännykkään kesken palaverin. Sitä oli sitten mukava miettiä työkavereiden kanssa. Tosi kiva.
- "Mä en sitten tykkää seksistä. Siis yleensä. Mut jos on tosi hyvä partneri, niin sit kyllä!" Tämä ekoilla treffeillä. Kiitti ei.
- "Kaikki miehet on sanoneet, että mä olen ihan kyltymätön. Saas nähdä, pysytkö mukana ollenkaan..." Joo. Sitten 2 kertaa seksiä viikossa oli ihan liikaa.
- "Mun mielestä miehen on kyllä ajeltava rintakarvansa." No, mitä helvettiä sitten treffailet miestä, jolla on australialaisen rintakarvat. Ajattelitko, että kulutan päivittäin puoli tuntia tämän karvoituksen ajeluun?!
- "Mulle on ehdoton turn-off alle 185 pitkät miehet. Kun mä olen itse kato näin pitkä. Mut onneks sä olet noin pitkä!" Aijjaa? Olen 178 senttiä, ja sinä olet ehkä 160 senttinen nainen.
- "Oletko sä jo laukeamassa?!" Nainen toteaa lutkuttaessaan puolikovaa munaa treffi-illan päätteeksi. Huolimatta siitä, että sanoin juoneeni liikaa näihin hommiin. En todellakaan ole laukeamassa, enkä tiedä millaisiin muniin eukko oli aikaisemmin törmännyt, jos kuvitteli patukan olevan juhlakunnossa. Lähinnä väsytti.
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi nyt vaan, mutta miksi edes etsit miesseuraa, ellei mielessä ole myös fyysinen läheisyys? Kaverit on juttelua varten, mutta eikö sen potentiaalisen miesystävän pidäkin haluta riisua sut? Ja jos se sama mies on vielä muutenkin samalla aaltopituudella ja muutenkin "siisti", niin eikö tämä ole ihan win-win? Vai haluatko mieluummin miehen, joka ei pidä sinua seksuaalisesti kiinnostavana?
T. Kummastunut nainen
Et selvästikään ymmärrä mitä kunnioitus on.
Osa ihmisistä haluaa tutustua ensin ennen seksiä. Mä tapasin mieheni 38-v tinderissä. Viestiteltiin pari viikkoa ennen ensi tapaamista ja ensi tapaamisella halattiin, toisella hän suuteli. Suudelman jälkeen sanoin että haluan edetä hitaasti enkä halua seksiä tms ennen kuin olen valmis. Tapaamisilla vähän halailtiin ja pussailtiin mutta ei muuta. Parin viikon jälkeen sanoin miehelle miten upeaa on että vaikka suutelemme, hän ei yritä kouria tai lääppiä. Hän sanoi että tietenkään ei, koska ei halua pilata tätä juttua ja on tosissaan musta kiinnostunu. Jos hän ei kunnioittaisi mun sanaa niin hänhän osoittaisi olevansa moukka!
Tätä on kunnioitus.
"Once you taste what respect tastes like you realize it tastes better than attention" -Pink
Ja sittemmin kyllä, miehen kanssa seksielämäkin lähti käyntiin kun oli sen aika. Ja se on tiivistä ja kuumaa ja nautinnollista!
Yhä kysyn onko ap SANONUT miehelle asiasta vai miten odottaa miehen tajuavan, ettei ap tykkää?
Mä tykkäisin, jos miehestä olisin kiinnostunut.
Mies ei voi tietää, kumman sorttinen ap on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bullet dodged!!! Se oli varmaan sellainen "hyvä tyyppi" joka nyt menee ylilaudalle ulisemaan miten kaikki naiset on perseestä. Jos mitenkään viitsit, niin voisitko sanoa sille ennen blokkaamista ettet tykkää sen viesteistä ja koet seksijutut tungettelevina?Josko vaikka ottais onkeensa, kasvaisi ihmisenä ja tulisi vähän harmittomammaksi
>ylilauta
>yli 18-vuotiaita käyttäjiä
Valitse toinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan omalla n. 40 -vuoden kokemuksella, naiset ovat itse ihan samanlaisia uunoja. Alla muutamia kommentteja treffikaverien suista:
- "Oho, sä käyt jo ihan kuumana täällä!" Tämä kommentti tanssilattialla. Taskussa kännykkä.
- "Tissiterveiset!" Tällainen lämähti kännykkään kesken palaverin. Sitä oli sitten mukava miettiä työkavereiden kanssa. Tosi kiva.
- "Mä en sitten tykkää seksistä. Siis yleensä. Mut jos on tosi hyvä partneri, niin sit kyllä!" Tämä ekoilla treffeillä. Kiitti ei.
- "Kaikki miehet on sanoneet, että mä olen ihan kyltymätön. Saas nähdä, pysytkö mukana ollenkaan..." Joo. Sitten 2 kertaa seksiä viikossa oli ihan liikaa.
- "Mun mielestä miehen on kyllä ajeltava rintakarvansa." No, mitä helvettiä sitten treffailet miestä, jolla on australialaisen rintakarvat. Ajattelitko, että kulutan päivittäin puoli tuntia tämän karvoituksen ajeluun?!
- "Mulle on ehdoton turn-off alle 185 pitkät miehet. Kun mä olen itse kato näin pitkä. Mut onneks sä olet noin pitkä!" Aijjaa? Olen 178 senttiä, ja sinä olet ehkä 160 senttinen nainen.
- "Oletko sä jo laukeamassa?!" Nainen toteaa lutkuttaessaan puolikovaa munaa treffi-illan päätteeksi. Huolimatta siitä, että sanoin juoneeni liikaa näihin hommiin. En todellakaan ole laukeamassa, enkä tiedä millaisiin muniin eukko oli aikaisemmin törmännyt, jos kuvitteli patukan olevan juhlakunnossa. Lähinnä väsytti.
Tällekin joku laittoi alapeukkuja! :D REPS!
Itse olen kokenut noista tuon "Oletko sä jo laukeamassa?" -kommentin ihan kauheassa kännissä, ja tuon rintakarvojenajelukommentin. Varsinkin jälkimmäinen kertoi naisen henkisestä kehityksestä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ajoissa, ettette ole niin mainoita tyyppejä kuin luulette - ainoa asia mitä mies hakee on haaroväliänne, muuten olette aika yhdentekevää ja suorastaan turhaakin seuraa.
Ja tästäpä syystä on täysin turha hakea miehistä seuraa. Ne on täysin kyvyttömiä ajatteluun ja normaaliin seuranpitoon ja keskusteluun. Runkatkoot ringissä keskenään-ei käy sääliksi.
Kyllä, kaikki miehet ovat sikoja. Jos joku nainen ajattelee muuta, niin silloin naisessa on jotain vikaa, esimerkiksi arvostelukyvyn estävä aivosyöpä.
Vierailija kirjoitti:
44 vuoden naisen elämänkokemuksellani voin sanoa, että tuollaisia ne on. Ja tahti vaan kiihtyy kun ikää tulee.
Oma mies 42v ja mitään muuta ei puhuta kun alapääjuttuja. Ja sitten jos yrität vaikka tehdä hellan ääressä ruokaa ja samalla kesksutella kauppalistasta keskustelu tapahtuu niin, että mä hämmennän kattilaa kauhalla ja mies työntää sormiaan mun housun sisään ja arvioi olisko 'se' innoissaan. Ja sitten kun kysyn, että muistatko nyt mitä pitää tuoda kaupasta niin mies sanoo, että tee kauppalappu. Olishan se voinut sen kauppalapun juuri tehdä käyttämällä kättään lapun kirjoittamiseen eikä alapääni sorkkimiseen.
Ällöttävää ja ahdistavaa🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omalla n. 40 -vuoden kokemuksella, naiset ovat itse ihan samanlaisia uunoja. Alla muutamia kommentteja treffikaverien suista:
- "Oho, sä käyt jo ihan kuumana täällä!" Tämä kommentti tanssilattialla. Taskussa kännykkä.
- "Tissiterveiset!" Tällainen lämähti kännykkään kesken palaverin. Sitä oli sitten mukava miettiä työkavereiden kanssa. Tosi kiva.
- "Mä en sitten tykkää seksistä. Siis yleensä. Mut jos on tosi hyvä partneri, niin sit kyllä!" Tämä ekoilla treffeillä. Kiitti ei.
- "Kaikki miehet on sanoneet, että mä olen ihan kyltymätön. Saas nähdä, pysytkö mukana ollenkaan..." Joo. Sitten 2 kertaa seksiä viikossa oli ihan liikaa.
- "Mun mielestä miehen on kyllä ajeltava rintakarvansa." No, mitä helvettiä sitten treffailet miestä, jolla on australialaisen rintakarvat. Ajattelitko, että kulutan päivittäin puoli tuntia tämän karvoituksen ajeluun?!
- "Mulle on ehdoton turn-off alle 185 pitkät miehet. Kun mä olen itse kato näin pitkä. Mut onneks sä olet noin pitkä!" Aijjaa? Olen 178 senttiä, ja sinä olet ehkä 160 senttinen nainen.
- "Oletko sä jo laukeamassa?!" Nainen toteaa lutkuttaessaan puolikovaa munaa treffi-illan päätteeksi. Huolimatta siitä, että sanoin juoneeni liikaa näihin hommiin. En todellakaan ole laukeamassa, enkä tiedä millaisiin muniin eukko oli aikaisemmin törmännyt, jos kuvitteli patukan olevan juhlakunnossa. Lähinnä väsytti.
Tällekin joku laittoi alapeukkuja! :D REPS!
Itse olen kokenut noista tuon "Oletko sä jo laukeamassa?" -kommentin ihan kauheassa kännissä, ja tuon rintakarvojenajelukommentin. Varsinkin jälkimmäinen kertoi naisen henkisestä kehityksestä paljon.
Kertoo myös minkälaisissa piireissä liikut. No voi kyynel...
Tästähän on puhuttu paljon. Naisita tulee parisuhteessa siirtäjiä, eli sitä seksiä "siirretään" aina siihen parempaan ajankohtaan. Ole siinä sitten spontaani.
Samalla hermostutaan, kun mies ehdottelee suoraan seksiä.
...Nuo sormen työntämiset sisään ovat kyllä aikamoista sekoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti enemmän pakkeja olen saanut liian hitaasti etenemällä, kun sillon on vaarana että nainen tylsistyy ja ei tunne kemiaa. Miehen on sopivan hellästi painettava naista epämukavuusalueelle, jotta jännitys säilyy ja on sitä kemiaa, mitä aina peräänkuulutetaan. Ongelmana on että on paljon naisia, jotka ovat paatuneita, turtuneita ja kaiken nähneitä, joten niiden kanssa pitäis toimia suoraviivaisesti ja rivakasti ja sitten osan kanssa homman pitäis edetä todella hitaasti, kun naisella on paljon estoja. Aina siis pitäisi aavistaa oikein mitä nainen toivoo ja se ei todellakaan ole helppoa, sillä samalla naisellakin etenemisnopeus voi vaihdella miehen mukaan. Lisäksi välillä pitää vuorotellen soutaa ja huovata kun nainen muuttelee mieltään.
Voi olla näinkin. Vaikea kuvitella näin omasta näkökulmasta, että joku innostuisi kikkeliviesteistä tai vastaavista, mutta olenkin ns. yhden miehen nainen, enkä käynyt treffeillä vuosikymmeneen. Luultavasti tunnet asian paremmin. Tuota en kyllä allekirjoita, että olisi jotenkin estoinen, jos tykkää edetä hitaasti. Itselläni se liittyy nimenomaan tunnelman luomiseen alkuvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan omalla n. 40 -vuoden kokemuksella, naiset ovat itse ihan samanlaisia uunoja. Alla muutamia kommentteja treffikaverien suista:
- "Oho, sä käyt jo ihan kuumana täällä!" Tämä kommentti tanssilattialla. Taskussa kännykkä.
- "Tissiterveiset!" Tällainen lämähti kännykkään kesken palaverin. Sitä oli sitten mukava miettiä työkavereiden kanssa. Tosi kiva.
- "Mä en sitten tykkää seksistä. Siis yleensä. Mut jos on tosi hyvä partneri, niin sit kyllä!" Tämä ekoilla treffeillä. Kiitti ei.
- "Kaikki miehet on sanoneet, että mä olen ihan kyltymätön. Saas nähdä, pysytkö mukana ollenkaan..." Joo. Sitten 2 kertaa seksiä viikossa oli ihan liikaa.
- "Mun mielestä miehen on kyllä ajeltava rintakarvansa." No, mitä helvettiä sitten treffailet miestä, jolla on australialaisen rintakarvat. Ajattelitko, että kulutan päivittäin puoli tuntia tämän karvoituksen ajeluun?!
- "Mulle on ehdoton turn-off alle 185 pitkät miehet. Kun mä olen itse kato näin pitkä. Mut onneks sä olet noin pitkä!" Aijjaa? Olen 178 senttiä, ja sinä olet ehkä 160 senttinen nainen.
- "Oletko sä jo laukeamassa?!" Nainen toteaa lutkuttaessaan puolikovaa munaa treffi-illan päätteeksi. Huolimatta siitä, että sanoin juoneeni liikaa näihin hommiin. En todellakaan ole laukeamassa, enkä tiedä millaisiin muniin eukko oli aikaisemmin törmännyt, jos kuvitteli patukan olevan juhlakunnossa. Lähinnä väsytti.
Tällekin joku laittoi alapeukkuja! :D REPS!
Itse olen kokenut noista tuon "Oletko sä jo laukeamassa?" -kommentin ihan kauheassa kännissä, ja tuon rintakarvojenajelukommentin. Varsinkin jälkimmäinen kertoi naisen henkisestä kehityksestä paljon.
Kertoo myös minkälaisissa piireissä liikut. No voi kyynel...
Voi kuule. Kyllä näitä kommentteja saa kuulla ihan täyspäiseltä näyttäviltä naisilta.
T: Myös "Alle 185 -senttiset miehet on turnoff" -kommentin vastapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi nyt vaan, mutta miksi edes etsit miesseuraa, ellei mielessä ole myös fyysinen läheisyys? Kaverit on juttelua varten, mutta eikö sen potentiaalisen miesystävän pidäkin haluta riisua sut? Ja jos se sama mies on vielä muutenkin samalla aaltopituudella ja muutenkin "siisti", niin eikö tämä ole ihan win-win? Vai haluatko mieluummin miehen, joka ei pidä sinua seksuaalisesti kiinnostavana?
T. Kummastunut nainen
Jotkut meistä haluavat tutustua toiseen ensin. Tutustumista puolestaan ei helpota se, että toisen jutut liikkuvat alueella, joka siinä vaiheessa tutustumista vielä ole ajankohtaista. Jos toinen on sanonut ettei halua kiirehtiä seksiasioissa, sitä pitää kunnioittaa joko etenemällä hitaammin tai kertomalla suoraan, ettei halua enää hillitä himojaan, joten haluaa lopettaa tapailun.
Entä jos mies sanoo "ettei halua kiirehtiä talousasioissa" ja päättää ettei ihan ensimmäisillä tapaamisilla mennä niin henkilökohtaisiin asioihin kuin asuinkaupunginosa tai työpaikka? Nainen kääntyy välittömästi kannoillaan, koska nämä asiat ovat jatkon kannalta hänelle tärkeitä. Miehelle tärkeää on selvittää olisiko tässä kumppani jonka seurassa voisin olla myös seksuaalisesti rehellisesti minä itse, aito. Kukapa sitä ei haluaisi? "Seksiasioissa" voi sanoa että ei kiirehditä, mutta yritäppä sanoa että en ole vielä valmis kertomaan sinulle asuntoni kokoa tai autoni merkkiä. Treffit loppuisi siinäkin tapauksessa siihen. Kaksinaismoralismia pahimmillaan; eikö KAIKKI (=tasa-arvo) saa yrittää selvittää itselleen tärkeitä piirteitä mahdollisesta tulevasta seurustelu- tai elämänkumppanista? Jos ei, niin miksi ei? Onko naisille seksistä puhuminen muka punastuttavampaa kuin miehille rahasta puhuminen?
Haistakaa nyt jo paska näiden rahajuttujen kanssa. Suomalainen nainen käy töissä ja osallistuu perheen elätykseen. Minä olen aina tienannut miestäni enemmän ja hän on paras mies jonka olen koskaan tuntenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tapasin netissä erään mukavan 46v miehen. Pari kertaa ollaan nähty. Siisti mies, asiat kunnossa. Töissä käyvä, järkevä keskustelija.
Kuitenkin viestillä sitten tulee sitä perinteistä että "olis ihana riisua sua ;)". Käytännössä tuntematon ihminen edelleen, niin en tykkää yhtään. Ja olen sanonut sille monesti ettei mulla ole mitään mielenkiintoa kiirehtiä sänkypuuhiin. Silti lähes jokainen viesti sisältänyt jotain flirttailua. Varmaan ihmetellyt miksi olen lopettanut vastaamasta. Tänään sain sitten viestinä videon, missä oli se Juhla Mokka-mainoksen tekijöiden kahvi ym selostus taustalla ja videota dildotehtaasta. Hassunhauskaa.
En mä jaksa. Estoon. Vaikka olisi miten siisti, koulutettu ja livenä järkevän oloinen mies, niin jos viestit on pelkkää seksiä niin antaa olla. Mikä siinä on niin vaikeaa tutustua aluksi ihan normaalisti ja katsoa miten juttu etenee?
Potentiaalisen kumppanin seksuaalisen latauksen ja huumorintajun tsekkaus ON normaalia tutustumista aluksi! Niinkuin sinä, ei hänkään halua tuhlata aikaansa. Sinulla on omat tärkeät asiat selvitettävänä, hänellä omansa. Onko sinun (työpaikka, ei juo) automaattisesti tärkeämpiä TEILLE MOLEMMILLE kuin hänen (meneekö kipsiin heti kun energia on seksuaalinen, kestääkö minun huumoria)?? Kuka sinä olet sanelemaan tärkeät asiat muiden mielestä? Sinäkö päätät mikä on "normaalia tutustumista"? Who died and made you queen? Good luck with that. Veikkaan että sinkkuilu jatkuu toistaiseksi, et vaikuta hauskalta.
No mitä sitten? Silloin he eivät sovi yhteen? Ei aloittajan tarvitse tykätä tuollaisesta.
Jos mies alkaa heti puhua toisen riisumisesta niin kyllä tulee todella kevytkenkäinen kuva hänestä. Eikä siinä ole mitään hauskaa.
Jos nainen alkaa heti kysellä työasemasta, omistusasunnosta ja automerkistä niin kyllä tulee todella pinnallinen kuva hänestä. Eikä siinä ole mitään hauskaa. Mutta naiset pitää sitå "notmaalina tutustumisena aluksi". Näetkö paradoksin vai et?
Nämä asumis- ja omistusasuntojutut on niin kuultu. Sen jälkeen onkin yleensä ollut hiljaisempaa...
Vierailija kirjoitti:
Huomattavasti enemmän pakkeja olen saanut liian hitaasti etenemällä, kun sillon on vaarana että nainen tylsistyy ja ei tunne kemiaa. Miehen on sopivan hellästi painettava naista epämukavuusalueelle, jotta jännitys säilyy ja on sitä kemiaa, mitä aina peräänkuulutetaan. Ongelmana on että on paljon naisia, jotka ovat paatuneita, turtuneita ja kaiken nähneitä, joten niiden kanssa pitäis toimia suoraviivaisesti ja rivakasti ja sitten osan kanssa homman pitäis edetä todella hitaasti, kun naisella on paljon estoja. Aina siis pitäisi aavistaa oikein mitä nainen toivoo ja se ei todellakaan ole helppoa, sillä samalla naisellakin etenemisnopeus voi vaihdella miehen mukaan. Lisäksi välillä pitää vuorotellen soutaa ja huovata kun nainen muuttelee mieltään.
Aha. Itse näin naisena koen, että pikimmin ja kiihkeintä seksiä minulta saa, kun odottaa minun tekevän aloitteen. Jos haluan miehen kanssa seksiä, niin en odottele enkä pelaile mitään pelejä, vaan aloite on suora. Usein miehet tekevät oman aloitteensa aivan liian varhaisessa vaiheessa, ja silloin on nuoruudessani painostamalla joku joskus voinut seksiä saadakin, mutta kiinnostukseni jatkotuttavuuteen loppuu siihen.
Vela -72 kirjoitti:
Kysäisin tässä 38-vuotiaalta sinkkumieheltä, että moniko nainen häneltä on ensimmäisillä treffeillä kysynyt auton merkkiä tai asunnon omistussuhdetta. Vastaus: "Ai Suomessa? Ei yksikään."
Sitten kysyin että kuinka moni nainen on häneltä ensitreffeillä kysynyt asemaa/statusta työpaikalla. Hän mietti hetken ja sanoi sitten, että moni kysyy joko ammattia tai että missä hän on töissä. Asemasta työpaikalla oli pari kysellyt enemmän kun hän oli kertonut työstään enemmän.
Suunnilleen samat kokemukset ovat omalla miehelläni, tosin ajalta ennen tindereitä sun muita nettideittejä.
Jaa. Kyllä oikeassa elämässä naiset kyselevät paljonkin asunnosta yms.
Tämä silti vaikka ei heillä itselläänkään ole muuta kuin vuokrakämppä.
Itselleni on taas ihan sama miten nainen sattuu asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis anteeksi nyt vaan, mutta miksi edes etsit miesseuraa, ellei mielessä ole myös fyysinen läheisyys? Kaverit on juttelua varten, mutta eikö sen potentiaalisen miesystävän pidäkin haluta riisua sut? Ja jos se sama mies on vielä muutenkin samalla aaltopituudella ja muutenkin "siisti", niin eikö tämä ole ihan win-win? Vai haluatko mieluummin miehen, joka ei pidä sinua seksuaalisesti kiinnostavana?
T. Kummastunut nainen
Jotkut meistä haluavat tutustua toiseen ensin. Tutustumista puolestaan ei helpota se, että toisen jutut liikkuvat alueella, joka siinä vaiheessa tutustumista vielä ole ajankohtaista. Jos toinen on sanonut ettei halua kiirehtiä seksiasioissa, sitä pitää kunnioittaa joko etenemällä hitaammin tai kertomalla suoraan, ettei halua enää hillitä himojaan, joten haluaa lopettaa tapailun.
Entä jos mies sanoo "ettei halua kiirehtiä talousasioissa" ja päättää ettei ihan ensimmäisillä tapaamisilla mennä niin henkilökohtaisiin asioihin kuin asuinkaupunginosa tai työpaikka? Nainen kääntyy välittömästi kannoillaan, koska nämä asiat ovat jatkon kannalta hänelle tärkeitä. Miehelle tärkeää on selvittää olisiko tässä kumppani jonka seurassa voisin olla myös seksuaalisesti rehellisesti minä itse, aito. Kukapa sitä ei haluaisi? "Seksiasioissa" voi sanoa että ei kiirehditä, mutta yritäppä sanoa että en ole vielä valmis kertomaan sinulle asuntoni kokoa tai autoni merkkiä. Treffit loppuisi siinäkin tapauksessa siihen. Kaksinaismoralismia pahimmillaan; eikö KAIKKI (=tasa-arvo) saa yrittää selvittää itselleen tärkeitä piirteitä mahdollisesta tulevasta seurustelu- tai elämänkumppanista? Jos ei, niin miksi ei? Onko naisille seksistä puhuminen muka punastuttavampaa kuin miehille rahasta puhuminen?
Haistakaa nyt jo paska näiden rahajuttujen kanssa. Suomalainen nainen käy töissä ja osallistuu perheen elätykseen. Minä olen aina tienannut miestäni enemmän ja hän on paras mies jonka olen koskaan tuntenut.
Minä ja minulla paras, joten se on unversaali totuus. Laaja otanta tässä tutkimuksessa. Mutta hyvä että mies kelpaa, se on pääasia, mutta ei poista sitä tosiseikkaa, että rahan perään kysellään.
T: kerran ollut kävelevänä lompakkona, ei enää koskaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
44 vuoden naisen elämänkokemuksellani voin sanoa, että tuollaisia ne on. Ja tahti vaan kiihtyy kun ikää tulee.
Oma mies 42v ja mitään muuta ei puhuta kun alapääjuttuja. Ja sitten jos yrität vaikka tehdä hellan ääressä ruokaa ja samalla kesksutella kauppalistasta keskustelu tapahtuu niin, että mä hämmennän kattilaa kauhalla ja mies työntää sormiaan mun housun sisään ja arvioi olisko 'se' innoissaan. Ja sitten kun kysyn, että muistatko nyt mitä pitää tuoda kaupasta niin mies sanoo, että tee kauppalappu. Olishan se voinut sen kauppalapun juuri tehdä käyttämällä kättään lapun kirjoittamiseen eikä alapääni sorkkimiseen.
Olispa mulla tuollainen mies...
Minä taas mieluusti kopeloisin ruokaa laittavaa miestä. En tosin itselleni vierasta vaan meidän pitäisi olla parisuhteessa.
Menee muutama vuosi, niin ne miehet puhuvat keskenään, että voisko ne väsyneet akat lakata puristelemasta perseestä.