Lue keskustelun säännöt.
Paras ja pahin horoskooppimerkki? Perustelut!
Eli otsikon mukaisesti, myös oman merkin voi kertoa jos haluaa. :)
Paras horoskooppimerkki omasta mielestäni on vaaka. Kaikissa tuntemissani vaakaihmisissä on jotain sisäsyntyisesti miellyttävää, käyttäytyminen on muita huomioonottavaa ja mukavaa, ei ole tarvetta lytätä muita. Vaa'at ovat myös kultturelleja ja älykkäitä sekä usein viehättäviä.
Pahin merkki on mielestäni skorpioni tai rapu. Vesimerkit ovat usein hyvin tunteellisia, mikä ei ole mitenkään huono asia, mutta varsinkin skorpioni ja rapu sortuvat helposti huonosta itsetunnosta johtuvaan manipulointiin ja ovat usein kateellisia ja katkeria, ilkeitäkin.
Itse olen härkä.
Kommentit (12684)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tosissaan taitaa skorpparit itsensä ottaa. Rekkaavat tarkasti silmille hyppimiset. Ei kai siinä. Onhan niitä muitakin.
Ottavahan he, nuo hupsut.
Kontrasti todellisuuden ja omien mielikuvien välillä omasta itsestään on suunnaton.
Omissa mielikuvissaan älykäs, mystinen, eroottinen ja erityisen ainutlaatuinen olento, mutta todellisuudessa ainoastaan halpahintainen petturi.
Kognitiivinen dissonanssihan siinä iskee kieroutuneeseen tajuntaan.
Miksi yleistät? Meitä on niin erilaisia, vaikka tietyt piirteet onkin löydettävissä.
Jos kertoo itsestään tyyliin "esimies kertoi että sinusta pidetään" tai "olen hyvin työorientoitunut ja minulta kysytään usein neuvoa" on se aina itsensä ylistämistä ja "kuvittelemista omissa mielikuvissaan olevansa erityisen ainutlaatuinen, mystinen ja vieläpä eroottinenkin olento" :D
Mä en ainakaan ole omasta mielestäni mitenkään eroottinen, en myöskään mystinen, vaan täysin jalat maan pinnalla taapertava tavis.
No jaa, tämäkin kai katsotaan itsensä kehuskeluksi, joten antaa olla. Parasta antaa diagnosoijien päteä, niin ei tule paha mieli, ja saavat tuntea itsensä tärkeiksi.
Samoin en ole koskaan kokenut itseäni seksikkääksi enkä mystiseksikään. Mutta monet tietämäni skorpioninaiset on aika pidättyväisiä, ehkä se siitä tulee se mystisen maine. Itse sain edellisestä työpaikasta tosi hyvät arvostelut, työnantajinani oli kaksi vaakaa ja he olivat niin miellyttäviä, että asiat vaan loksahtelivat oikeille kohdilleen. Yhteistyö sujui kuin tanssi.
Nyt on uusi työ ja joka päivä ennen kuin menen töihin, käyn läpi mielessäni työasioita ja myös käytöstä. Ennakoin siis jokaisen työpäivän ja myös töissä koko ajan mietin työasioita ja keskityn niihin. Töitten jälkeen arvioin aina, miten meni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skorpioni x 5 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tosissaan taitaa skorpparit itsensä ottaa. Rekkaavat tarkasti silmille hyppimiset. Ei kai siinä. Onhan niitä muitakin.
Ottavahan he, nuo hupsut.
Kontrasti todellisuuden ja omien mielikuvien välillä omasta itsestään on suunnaton.
Omissa mielikuvissaan älykäs, mystinen, eroottinen ja erityisen ainutlaatuinen olento, mutta todellisuudessa ainoastaan halpahintainen petturi.
Kognitiivinen dissonanssihan siinä iskee kieroutuneeseen tajuntaan.
Miksi yleistät? Meitä on niin erilaisia, vaikka tietyt piirteet onkin löydettävissä.
Jos kertoo itsestään tyyliin "esimies kertoi että sinusta pidetään" tai "olen hyvin työorientoitunut ja minulta kysytään usein neuvoa" on se aina itsensä ylistämistä ja "kuvittelemista omissa mielikuvissaan olevansa erityisen ainutlaatuinen, mystinen ja vieläpä eroottinenkin olento" :D
Mä en ainakaan ole omasta mielestäni mitenkään eroottinen, en myöskään mystinen, vaan täysin jalat maan pinnalla taapertava tavis.
No jaa, tämäkin kai katsotaan itsensä kehuskeluksi, joten antaa olla. Parasta antaa diagnosoijien päteä, niin ei tule paha mieli, ja saavat tuntea itsensä tärkeiksi.
Samoin en ole koskaan kokenut itseäni seksikkääksi enkä mystiseksikään. Mutta monet tietämäni skorpioninaiset on aika pidättyväisiä, ehkä se siitä tulee se mystisen maine. Itse sain edellisestä työpaikasta tosi hyvät arvostelut, työnantajinani oli kaksi vaakaa ja he olivat niin miellyttäviä, että asiat vaan loksahtelivat oikeille kohdilleen. Yhteistyö sujui kuin tanssi.
Nyt on uusi työ ja joka päivä ennen kuin menen töihin, käyn läpi mielessäni työasioita ja myös käytöstä. Ennakoin siis jokaisen työpäivän ja myös töissä koko ajan mietin työasioita ja keskityn niihin. Töitten jälkeen arvioin aina, miten meni.
No joo, tunnistan tuosta itseni, mua on usein sanottu salaperäiseksi, ja tuostahan se johtuu. Miksi ihmeessä lavertelisin omat asiani muille, jotta niillä päästäisiin mässäilemään? Tunnen turvallisuutta, kun kukaan ei tiedä mitä ihan siellä sisimmässäni liikkuu. Oma zone, jossa voi pyöritellä juuri niitä salaisimpia tunteitaan, silleen "eroottisen mystisesti" hehheh :D
Vaikutat analyyttiseltä, tuosta saattaa olla matkalla jopa lievään perfektionismiin, mikä täälläkin joskus ottaa vallan, esim. kun siivoan. Samoin on tapana miettiä puhki uudelleen ja uudelleen joku tuore keskustelu, missä ei ollut tyydyttävä lopputulos. Ihan turhaa stressiä tulee koettua aika monesti. Pitäisi antaa itselleen armoa eikä piiskata ylisuorituksiin ja kuumentaa aivojaan, jos asiat sujuvat kuitenkin ok.
Hyvä ystäväni on vaaka, ja hänen kanssaan on todella helppoa kommunikoida. Hän hyväksyy minut tällaisena puutteellisena ja voin näyttää haavoittuvaisenkin puolin itsestäni. Joskus mietin onko se viisasta, niin usein olen saanut pettyä.
Vaikutat mielenkiintoiselta. Mukavaa, että voi jutustella näin. Nyt ois mentävä viimeinkin tekemään raparperipiirakkaa, ennen kuin varret pilaantuvat. Tästä se päivä taas pyllähtää käyntiin.
Kalat-mies jolla kuu Kaksoset, merkurius Vesimies, venus ja mars Kalat. Muissa planeetoissa Skorppari, Jouskaria, Vaaka. Maaelementtiä ei lainkaan.
Kertokaa hyviä puolia. Kaloista niitä ikävämpiä kokemuksia menneisyydessä.
Omassa kartassani Kaksosta, Vaakaa, Härkä, Skorppari, Jousimiestä.
Juu, se analyyttisyys on toinen puoleni ja varmaan johtuu juuri siitä merkurius skorpionissa, tykkään eritellä asioita mahdollisimman loogisesti. Minulla sama kokemus vaa'asta, sain olla oma itseni ja he sai minusta parhaat puolet esiin. Pidin heistä tosi paljon. Olen varmaan vähän perfektionisti. Kuitenkin toinen puoleni on armoton sähläri ja aivan huoleton, niin on pakko koittaa hidastaa vauhtia ja miettiä koko ajan, mitä olen tekemässä ja onko se nyt oikein ja hyvin.
Skorpioni x 5 kirjoitti:
Juu, se analyyttisyys on toinen puoleni ja varmaan johtuu juuri siitä merkurius skorpionissa, tykkään eritellä asioita mahdollisimman loogisesti. Minulla sama kokemus vaa'asta, sain olla oma itseni ja he sai minusta parhaat puolet esiin. Pidin heistä tosi paljon. Olen varmaan vähän perfektionisti. Kuitenkin toinen puoleni on armoton sähläri ja aivan huoleton, niin on pakko koittaa hidastaa vauhtia ja miettiä koko ajan, mitä olen tekemässä ja onko se nyt oikein ja hyvin.
Sähläriys on osa sinua, ja pitää hyväksyä osana pakettia. Minussakin piilee se toinen "taiteilijapersoona", ja huumorilla lopulta mennään pahimpina päivinä. Joskus saa maalata isommallakin pensselillä :D -Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leijonalla tunteet seilaa laidasta laitaan. Vaaka tasapainoton. Kaksonen pettävä. Rapu loukkaantuva. Härälle ruoka ja seksi tärkeintä. Kauriille työ tärkein. Jousimies iloinen pelle. Kala herkkä ja taipumusta riippuvaisuuksiin. Vesimies positiivisesti omalaatuinen. Neitsyt tarkka. Skorpioni ei jätä kostamatta loukkausta. Oinas johtaja.
Vierailija kirjoitti:
Onko eroa vaikka Rapu miehellä ja saman merkin naisella?
Tuntuu, että on omien kokemusten mukaan.
Tunnen naisrapuja, joissa on myös eroa toisiinsa nähden.
Muutama on oikein ilkeä, ilkeääkin ilkeämpi. Kun taas toinen on vastakohta.
Tuntemani rapunainen on ilkeä ja niin omahyväinen ja itsekäs että en toista ole nähnyt, lisäksi pettäjä joka vielä kieltää sen ja valehtelee aina pelastaakseen nahkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leijonalla tunteet seilaa laidasta laitaan. Vaaka tasapainoton. Kaksonen pettävä. Rapu loukkaantuva. Härälle ruoka ja seksi tärkeintä. Kauriille työ tärkein. Jousimies iloinen pelle. Kala herkkä ja taipumusta riippuvaisuuksiin. Vesimies positiivisesti omalaatuinen. Neitsyt tarkka. Skorpioni ei jätä kostamatta loukkausta. Oinas johtaja.
Samat huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Kesällä syntyneet ovat pahimpia, ja huhtikuussa syntyneet.
Parhaimpia ovat syys-, loka-, marraskuussa syntyneet sekä tammikuussa,helmikuussa ja maaliskuussa syntyneet.
Itse olen vaaka.
Höpsis on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukaisin muutamia sivuja ja tuli kysymys mieleen. Kun niin monet näytti olevan varmoja että sen ja sen horoskooppimerkin mukaan ihminen on tasan sellainen, niin miten ihmeessä voitte elää ja saada oikeita ystäviä jne?
Kaiken järjen mukaan oletan, että teidän täytyy selvittää uuden ihmisen kohdalla tämän horoskooppi? Sen jälkeen tarkkailua kauankin onko sellanen jota pelkään olevan jne?
Kovin vaikeaksi elämä käy jos noin on.
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin muutamia sivuja ja tuli kysymys mieleen. Kun niin monet näytti olevan varmoja että sen ja sen horoskooppimerkin mukaan ihminen on tasan sellainen, niin miten ihmeessä voitte elää ja saada oikeita ystäviä jne?
Kaiken järjen mukaan oletan, että teidän täytyy selvittää uuden ihmisen kohdalla tämän horoskooppi? Sen jälkeen tarkkailua kauankin onko sellanen jota pelkään olevan jne?
Kovin vaikeaksi elämä käy jos noin on.
eikun sehän menee näin: tapaat ihmisiä, jonkun kanssa kemiat toimii tai ei, ystävystyt ja joskus jutellessanne selviää horoskooppi. Ja sitten siinä ihmetellään, että no ei ihme, että tullaan niin hyvin juttuun kun sä oot kauris ja minä neitsyt! Esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin muutamia sivuja ja tuli kysymys mieleen. Kun niin monet näytti olevan varmoja että sen ja sen horoskooppimerkin mukaan ihminen on tasan sellainen, niin miten ihmeessä voitte elää ja saada oikeita ystäviä jne?
Kaiken järjen mukaan oletan, että teidän täytyy selvittää uuden ihmisen kohdalla tämän horoskooppi? Sen jälkeen tarkkailua kauankin onko sellanen jota pelkään olevan jne?
Kovin vaikeaksi elämä käy jos noin on.eikun sehän menee näin: tapaat ihmisiä, jonkun kanssa kemiat toimii tai ei, ystävystyt ja joskus jutellessanne selviää horoskooppi. Ja sitten siinä ihmetellään, että no ei ihme, että tullaan niin hyvin juttuun kun sä oot kauris ja minä neitsyt! Esimerkiksi.
Mä olen ollut pätkätöissä hoitoalalla, ja tavannut satoja ihmisiä. Ja kyllä, homma lähtee käyntiin joidenkin kanssa ihan ensi katseesta. Yleensä annan ensin sen toisen kysyä kaikenlaista, ja aika usein kun on tutustuttu, saatetaan minulta jopa sitä horoskooppiakin kysellä. Ja nehän ovat aina sellaiset tietynlaiset tyypit, mikä sopii minulle hyvin. Sijaisena en itse ala kyselemään mitään ylimääräistä.
Olen skorpioni, ja sieltä ne ravut, kauriit ja kalat löytyvät, joiden kanssa synkkaa. Näin se vaan menee.
Ja se toinen puoli kolikosta ovat sitten nuo oinaat ja leijonat, kun se tökkii, niin se vaan tökkii. Olen kaikkia kohtaan samanlainen, mistäs minä tietäisin varautua, kun en heidän merkkejään etukäteen tiedä, joten en voi vaikuttaa lopputulokseen. Kun kemiat/merkit kolahtaa, niin se on siinä. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärpänen. Katala luonne.
Kokemuksesta voin sanoa, että pitää paikkansa. Aina hieroskelemassa käsiään yhteen itsetyytyväisenä, punoen jotain juonia.
Mikä on kärpäsen horoskooppimerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oinasnaiset olleet kaksinaamaisia. Et tiedä onko oinas lopulta aito ystäväsi vai ei.
Oinas on aika itsenäinen eikä tarvi sellaista ystävyyttä josta tulee riippakivi. Mutta on muuten vieraanvarainen ja seurallinen.
Ei päde muhun, oon oinas enkä yhtään itsenäinen ja yleensä se oon mä joka on se riippakivi. En voi olla kavereina toisen oinaan kanssa koska oinaat on repineet mut rikki, pettäneet ja jättäneet. Kun tulinen oinas alkaa toimimaan siinä palaa sillat ja suljetaan kaikki ovet nopeasti ja hemmetin äkkiä eikä paluuta menneeseen ole. Näin armoton on oinas pahimmillaan mut ei edelleenkään päde muhun koska oon enemmän kalat (syntynyt oinaan ja kalojen rajalla + muissa huoneissa on lähes pelkkää vettä kaloja ja rapua). Oinaan tarmo on jyräävää ja hirveää, oinas itkettää muita eikä kestä hitaita paikallaan olijoita. Täällä parjattu skorpionikaan ei ole niin suora ja ilkeä mitä oinas osaa olla. Tunnistan toiset oinaat heti ja yritän vältellä kaikin keinoin, koska mun on helpoin olla maa- ja vesimerkkien seurassa.
Juuri tuollaisia oinaita olen tavannut. Suoraan asioista puhuminen ei tarkoita sitä että loukataan härskisti, alistetaan ja valehdellaan. Hirveitä ihmisiä, yksi huusi sylki roiskuen ja meinasi hyökätä kimppuuni, vanha ukko, kun naapuriasioista oli kyse, eli ihan normaali keskustelua piti käydä taloyhtiön projekteista.
Skorppari
Oinaat on avoimia itsenäisiä johtavia henkilöitä, eivät tarvi toisten ylimääräistä hyysäilyä ja on muutenkin erilainen kun kyräilevä itsekäs oman edun tavoittelija skorpioni.
Se ei itseasiassa ole itsenäisen aikuisen ihmisen merkki, että käyttää muita oman tunnesäätelyn välineenä tai on täysin sokea itselleen. Se on todellisuudessa todella kypsymätöntä, vaikka tulisikin esiin itsevarmuuden valeasussa. Ehkä ongelma on siinä, etteivät oinaat itse edes tätä näe lainkaan, pitävät itseään vahvoina ja etevinä. Muut näkevät joustamattoman, minään kietoutuneen öykkäri-taaperon, joka ei vielä vaan osaa nähdä kokonaisuuksia. Tällä mekanismilla varmaan myös selittävät kehittymättömän itsekkyyden terveeksi puoliensa pitämiseksi. Muilla omat ja muiden rajat perustuvat vuoropuheluun ja neuvotteluun, eivät siihen, kellä on kovin ääni tms.
Minkä vaan merkin edustaja voi olla sokea itselleen. Ite oinaana myönnän, että oon ollu ja saatan vieläkin olla taipuvainen olemaan epämiellyttävä ihmisenä. Mutta kuka vain kykenee alkaa observoimaan itseään ja tätä kautta jalostautumaan muille (ja samalla myös itselleen) suotuisampaan suuntaan. Se vain tarvii tajuta.
Täysi naapurintyttö ja poikatyttö ollut aina, femme fatale on mulle vierasta ja olen skorpioni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin muutamia sivuja ja tuli kysymys mieleen. Kun niin monet näytti olevan varmoja että sen ja sen horoskooppimerkin mukaan ihminen on tasan sellainen, niin miten ihmeessä voitte elää ja saada oikeita ystäviä jne?
Kaiken järjen mukaan oletan, että teidän täytyy selvittää uuden ihmisen kohdalla tämän horoskooppi? Sen jälkeen tarkkailua kauankin onko sellanen jota pelkään olevan jne?
Kovin vaikeaksi elämä käy jos noin on.eikun sehän menee näin: tapaat ihmisiä, jonkun kanssa kemiat toimii tai ei, ystävystyt ja joskus jutellessanne selviää horoskooppi. Ja sitten siinä ihmetellään, että no ei ihme, että tullaan niin hyvin juttuun kun sä oot kauris ja minä neitsyt! Esimerkiksi.
Mä olen ollut pätkätöissä hoitoalalla, ja tavannut satoja ihmisiä. Ja kyllä, homma lähtee käyntiin joidenkin kanssa ihan ensi katseesta. Yleensä annan ensin sen toisen kysyä kaikenlaista, ja aika usein kun on tutustuttu, saatetaan minulta jopa sitä horoskooppiakin kysellä. Ja nehän ovat aina sellaiset tietynlaiset tyypit, mikä sopii minulle hyvin. Sijaisena en itse ala kyselemään mitään ylimääräistä.
Olen skorpioni, ja sieltä ne ravut, kauriit ja kalat löytyvät, joiden kanssa synkkaa. Näin se vaan menee.
Ja se toinen puoli kolikosta ovat sitten nuo oinaat ja leijonat, kun se tökkii, niin se vaan tökkii. Olen kaikkia kohtaan samanlainen, mistäs minä tietäisin varautua, kun en heidän merkkejään etukäteen tiedä, joten en voi vaikuttaa lopputulokseen. Kun kemiat/merkit kolahtaa, niin se on siinä. -sivusta
Vuosia ja vuosia akuuttisairaanhoidossa työssä, niin osastoilla kuin ensiavussa, enkä todellakaan tiennyt työkavereiden syntymäaikoja ja silti aivan mahtavasti tulin toimeen kaikkien kanssa.
Kaikennkaikkiaan työelämän ajalta ei ikäviä muistoja työkavereista eikä mistään.Harvoin joku täytti pyöreitä, eli niitä huomioitiin jos täytti vähintään 50v mutta ei niidenkään vuoksi kukaan miettinyt että ai et olet kaksonen tms?
Horoskoopit eivät ole määritelleet elämääni koskaan ja en niihin usko. On sattuman kauppaa jos tietyt piirteet osuvat samoihin ihmisiin.
Näytteleekö horoskooppimerkki suurta osaa silloin kun ihmisiä palkataan uuteen työhön? En usko että mitään merkitystä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oinasnaiset olleet kaksinaamaisia. Et tiedä onko oinas lopulta aito ystäväsi vai ei.
Oinas on aika itsenäinen eikä tarvi sellaista ystävyyttä josta tulee riippakivi. Mutta on muuten vieraanvarainen ja seurallinen.
Ei päde muhun, oon oinas enkä yhtään itsenäinen ja yleensä se oon mä joka on se riippakivi. En voi olla kavereina toisen oinaan kanssa koska oinaat on repineet mut rikki, pettäneet ja jättäneet. Kun tulinen oinas alkaa toimimaan siinä palaa sillat ja suljetaan kaikki ovet nopeasti ja hemmetin äkkiä eikä paluuta menneeseen ole. Näin armoton on oinas pahimmillaan mut ei edelleenkään päde muhun koska oon enemmän kalat (syntynyt oinaan ja kalojen rajalla + muissa huoneissa on lähes pelkkää vettä kaloja ja rapua). Oinaan tarmo on jyräävää ja hirveää, oinas itkettää muita eikä kestä hitaita paikallaan olijoita. Täällä parjattu skorpionikaan ei ole niin suora ja ilkeä mitä oinas osaa olla. Tunnistan toiset oinaat heti ja yritän vältellä kaikin keinoin, koska mun on helpoin olla maa- ja vesimerkkien seurassa.
Juuri tuollaisia oinaita olen tavannut. Suoraan asioista puhuminen ei tarkoita sitä että loukataan härskisti, alistetaan ja valehdellaan. Hirveitä ihmisiä, yksi huusi sylki roiskuen ja meinasi hyökätä kimppuuni, vanha ukko, kun naapuriasioista oli kyse, eli ihan normaali keskustelua piti käydä taloyhtiön projekteista.
Skorppari
Oinaat on avoimia itsenäisiä johtavia henkilöitä, eivät tarvi toisten ylimääräistä hyysäilyä ja on muutenkin erilainen kun kyräilevä itsekäs oman edun tavoittelija skorpioni.
Se ei itseasiassa ole itsenäisen aikuisen ihmisen merkki, että käyttää muita oman tunnesäätelyn välineenä tai on täysin sokea itselleen. Se on todellisuudessa todella kypsymätöntä, vaikka tulisikin esiin itsevarmuuden valeasussa. Ehkä ongelma on siinä, etteivät oinaat itse edes tätä näe lainkaan, pitävät itseään vahvoina ja etevinä. Muut näkevät joustamattoman, minään kietoutuneen öykkäri-taaperon, joka ei vielä vaan osaa nähdä kokonaisuuksia. Tällä mekanismilla varmaan myös selittävät kehittymättömän itsekkyyden terveeksi puoliensa pitämiseksi. Muilla omat ja muiden rajat perustuvat vuoropuheluun ja neuvotteluun, eivät siihen, kellä on kovin ääni tms.
Minkä vaan merkin edustaja voi olla sokea itselleen. Ite oinaana myönnän, että oon ollu ja saatan vieläkin olla taipuvainen olemaan epämiellyttävä ihmisenä. Mutta kuka vain kykenee alkaa observoimaan itseään ja tätä kautta jalostautumaan muille (ja samalla myös itselleen) suotuisampaan suuntaan. Se vain tarvii tajuta.
Kiinnostais tietää, että millä tavalla epämiellyttävä? Oletko omasta mielestäsi johtajatyyppiä? -Skorpioni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukaisin muutamia sivuja ja tuli kysymys mieleen. Kun niin monet näytti olevan varmoja että sen ja sen horoskooppimerkin mukaan ihminen on tasan sellainen, niin miten ihmeessä voitte elää ja saada oikeita ystäviä jne?
Kaiken järjen mukaan oletan, että teidän täytyy selvittää uuden ihmisen kohdalla tämän horoskooppi? Sen jälkeen tarkkailua kauankin onko sellanen jota pelkään olevan jne?
Kovin vaikeaksi elämä käy jos noin on.eikun sehän menee näin: tapaat ihmisiä, jonkun kanssa kemiat toimii tai ei, ystävystyt ja joskus jutellessanne selviää horoskooppi. Ja sitten siinä ihmetellään, että no ei ihme, että tullaan niin hyvin juttuun kun sä oot kauris ja minä neitsyt! Esimerkiksi.
Mä olen ollut pätkätöissä hoitoalalla, ja tavannut satoja ihmisiä. Ja kyllä, homma lähtee käyntiin joidenkin kanssa ihan ensi katseesta. Yleensä annan ensin sen toisen kysyä kaikenlaista, ja aika usein kun on tutustuttu, saatetaan minulta jopa sitä horoskooppiakin kysellä. Ja nehän ovat aina sellaiset tietynlaiset tyypit, mikä sopii minulle hyvin. Sijaisena en itse ala kyselemään mitään ylimääräistä.
Olen skorpioni, ja sieltä ne ravut, kauriit ja kalat löytyvät, joiden kanssa synkkaa. Näin se vaan menee.
Ja se toinen puoli kolikosta ovat sitten nuo oinaat ja leijonat, kun se tökkii, niin se vaan tökkii. Olen kaikkia kohtaan samanlainen, mistäs minä tietäisin varautua, kun en heidän merkkejään etukäteen tiedä, joten en voi vaikuttaa lopputulokseen. Kun kemiat/merkit kolahtaa, niin se on siinä. -sivusta
Vuosia ja vuosia akuuttisairaanhoidossa työssä, niin osastoilla kuin ensiavussa, enkä todellakaan tiennyt työkavereiden syntymäaikoja ja silti aivan mahtavasti tulin toimeen kaikkien kanssa.
Kaikennkaikkiaan työelämän ajalta ei ikäviä muistoja työkavereista eikä mistään.Harvoin joku täytti pyöreitä, eli niitä huomioitiin jos täytti vähintään 50v mutta ei niidenkään vuoksi kukaan miettinyt että ai et olet kaksonen tms?
Horoskoopit eivät ole määritelleet elämääni koskaan ja en niihin usko. On sattuman kauppaa jos tietyt piirteet osuvat samoihin ihmisiin.
Näytteleekö horoskooppimerkki suurta osaa silloin kun ihmisiä palkataan uuteen työhön? En usko että mitään merkitystä on.
No en tokikaan tarkoittanut, että asia olisi millään tavalla vaikuttanut työntekoon tai keskinäisiin asioihin työkaverien suhteen. Ammattilainen hoitaa työn vaikka millaisen känkkäränkän kanssa, valittamatta, ja kiroilee vasta sitten kun pääsee kotiinsa. Rekrytoinnista merkkien perusteella en maininnut mitään.
Mutta pointtini oli se, että joidenkin kanssa vaan synkkaa, huumori, ajatusmaailma, mielipiteet, toinen melkein jatkaa lausetta, kun sä aloitat.
Ja kummasti vaan aina esim. ne käskyttäjät lopulta paljastuivat noiksi oinaiksi ja leijoniksi yleensä. Toimipisteestä aina löytyi myös se yksi enkeli (pari krt tunteellinen kalat), joka lohdutteli, kun joku alkoi päsmäröimään pomon ohi, että älä välitä, tuo nyt on tuollainen pätijä ja haastaa riitaa kaikkien kanssa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oinasnaiset olleet kaksinaamaisia. Et tiedä onko oinas lopulta aito ystäväsi vai ei.
Oinas on aika itsenäinen eikä tarvi sellaista ystävyyttä josta tulee riippakivi. Mutta on muuten vieraanvarainen ja seurallinen.
Ei päde muhun, oon oinas enkä yhtään itsenäinen ja yleensä se oon mä joka on se riippakivi. En voi olla kavereina toisen oinaan kanssa koska oinaat on repineet mut rikki, pettäneet ja jättäneet. Kun tulinen oinas alkaa toimimaan siinä palaa sillat ja suljetaan kaikki ovet nopeasti ja hemmetin äkkiä eikä paluuta menneeseen ole. Näin armoton on oinas pahimmillaan mut ei edelleenkään päde muhun koska oon enemmän kalat (syntynyt oinaan ja kalojen rajalla + muissa huoneissa on lähes pelkkää vettä kaloja ja rapua). Oinaan tarmo on jyräävää ja hirveää, oinas itkettää muita eikä kestä hitaita paikallaan olijoita. Täällä parjattu skorpionikaan ei ole niin suora ja ilkeä mitä oinas osaa olla. Tunnistan toiset oinaat heti ja yritän vältellä kaikin keinoin, koska mun on helpoin olla maa- ja vesimerkkien seurassa.
Juuri tuollaisia oinaita olen tavannut. Suoraan asioista puhuminen ei tarkoita sitä että loukataan härskisti, alistetaan ja valehdellaan. Hirveitä ihmisiä, yksi huusi sylki roiskuen ja meinasi hyökätä kimppuuni, vanha ukko, kun naapuriasioista oli kyse, eli ihan normaali keskustelua piti käydä taloyhtiön projekteista.
Skorppari
Oinaat on avoimia itsenäisiä johtavia henkilöitä, eivät tarvi toisten ylimääräistä hyysäilyä ja on muutenkin erilainen kun kyräilevä itsekäs oman edun tavoittelija skorpioni.
Se ei itseasiassa ole itsenäisen aikuisen ihmisen merkki, että käyttää muita oman tunnesäätelyn välineenä tai on täysin sokea itselleen. Se on todellisuudessa todella kypsymätöntä, vaikka tulisikin esiin itsevarmuuden valeasussa. Ehkä ongelma on siinä, etteivät oinaat itse edes tätä näe lainkaan, pitävät itseään vahvoina ja etevinä. Muut näkevät joustamattoman, minään kietoutuneen öykkäri-taaperon, joka ei vielä vaan osaa nähdä kokonaisuuksia. Tällä mekanismilla varmaan myös selittävät kehittymättömän itsekkyyden terveeksi puoliensa pitämiseksi. Muilla omat ja muiden rajat perustuvat vuoropuheluun ja neuvotteluun, eivät siihen, kellä on kovin ääni tms.
Minkä vaan merkin edustaja voi olla sokea itselleen. Ite oinaana myönnän, että oon ollu ja saatan vieläkin olla taipuvainen olemaan epämiellyttävä ihmisenä. Mutta kuka vain kykenee alkaa observoimaan itseään ja tätä kautta jalostautumaan muille (ja samalla myös itselleen) suotuisampaan suuntaan. Se vain tarvii tajuta.
Kiinnostais tietää, että millä tavalla epämiellyttävä? Oletko omasta mielestäsi johtajatyyppiä? -Skorpioni
No, vähän toki tilanteesta riippuva juttu, mutta nää useampaan otteeseen esille tulleet syytökset oinaiden jyrämäisyydestä, oman näkökulman oikeana pitämisestä ja siittä tiukasti kiinnipitämisestä. Varsinkin aiemmin olin silleen, etten millään tapaa pystyny näkemään itseäni johtajatyyppinä, mutta observoinnin myötä on tullutkin huomattua tilanteita joissa satunkin olemaan sellaisessa asemassa.
Miksi yleistät? Meitä on niin erilaisia, vaikka tietyt piirteet onkin löydettävissä.
Jos kertoo itsestään tyyliin "esimies kertoi että sinusta pidetään" tai "olen hyvin työorientoitunut ja minulta kysytään usein neuvoa" on se aina itsensä ylistämistä ja "kuvittelemista omissa mielikuvissaan olevansa erityisen ainutlaatuinen, mystinen ja vieläpä eroottinenkin olento" :D
Mä en ainakaan ole omasta mielestäni mitenkään eroottinen, en myöskään mystinen, vaan täysin jalat maan pinnalla taapertava tavis.
No jaa, tämäkin kai katsotaan itsensä kehuskeluksi, joten antaa olla. Parasta antaa diagnosoijien päteä, niin ei tule paha mieli, ja saavat tuntea itsensä tärkeiksi.