Mitä hittoa, kadut aurattu, ei hiekoitusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa että täällä viisastelee joku omalla autolla kulkeva/sellainen, joka ei asu lähellä keskustaa tai joudu liikkumaan vuorotellen sisä- ja ulkotiloissa lyhyillä sykleillä.

Kuulostaa tosi kätevältä, että ensin puen icebugit, sitten kävelen niillä noin kilometrin metrolle. Riisun icebugit metroon mennessä. Metrolla sitten se n. 20 minuutin matka. Nousen rautatieasemalla pois ja kävelen junalaiturille. Junaan ei pääse kulkematta lumessa ja liukkaassa, joten vaihdan taas icebugit ja kävelen parisataa metriä. 

Junasta noustessa on taas liukasta, joten icebugit jalkaan. Kävelen taas kolmesataa metriä ja tulen töihin, jossa riisun icebugit. 

Tämä on ihan normaali työmatka pk-seudulla. Tuossa ähräämisessä toppavaatteet päällä meneekin sitten niin kauan, että kotoa pitää lähteä ainakin puoli tuntia aiemmin. Ja minulla ei ole edes lapsia mukana. 

Joo, kyllä se hiekoituksen laittaminen on tuohon verrattuna tosi iso homma ja hyödyttääkin vain erittäin isoa määrää ihmisiä joka päivä. 

Ei todellakaan,  vaan henkilö, joka on todella kypsynyt siihen että valitetaan kaikesta eikä ratkaista ongelmaa. Jos on ICEBUGIT, niin niihin on olemassa NASTASUOJAT. Eli jos ei kenkien vaihtaminen kiinnosta, niin ostakaa ne suojat. 

Ihan sama homma nastasuojilla. Anteeksi, kun en erikseen huomannut sitä täsmentää. 

Meitä kantakaupungin liepeillä asujia on paljon ja vielä enemmän siellä etäämmällä. Kaikki pienituloiset mammat vain sitten vaihtamaan liukuesteitä hikisinä yhteensä vaikka sen puoli lisätuntia muutenkin pitkän työmatkan aikana, kun lapset karkaavat ja töistä myöhästytään. 

Mikä ongelma sinulla on sen kanssa, että keskusta-aluetta hiekoitetaan? Ja ylipäätään alueita, missä on paljon ihmisiä? Tajuatko, mikä kustannussäästö siitä tulee kaupungille, kun porukka EI ole jalka kipsissä ihan siinä määrin kuin olisi, jos hiekoittaminen lopetettaisiin?

Huomaa, että et käytä julkisia tai asu missään tiheästi asutulla alueella tai edes liiku keskustassa tiheästi. Siellä ne pienituloiset tosiaan liikkuvat mahdollistamassa esim. kauppojen ja kahviloiden pyörimisen. 

No, jos ei ole kauhalla annettu...

Niinpä niin. Kaikkea voi luulla. Kuljen päivittäin pk-seudulla, joko bussilla tai pyörällä. Mun mielestä ihmiset vain keksivät ongelmia, mutta eivät edes yritä ratkaista niitä. That's it.

Jaa, se tekee sinusta sitten todella tomppelin. Se, että sinä voit kulkea bussilla ja/tai pyörällä, ei tarkoita, että muiden ihmisten olisi mahdollista tehdä niin. Koska sellaisia busseja ei kulje, jotka veisivät haluttuun paikkaan. Tai koska ei ole realistista kulkea työmatkaa talvella pyörällä juurikin koska se matka on tosi pitkä, kuten pk-seudulla tuppaa olemaan. Tai henkilöllä on ne lapset. Jne. Mutta onnea sinulle, selvästi olet onnekas. Ja koska et osaa ajatella asiaa kenenkään muun näkökulmasta, niin pääset elämässä helpommalla, ei sillä tavalla harmita koskaan mikään muu kuin omat asiat. 

Jos olet tuota mieltä, niin varmaan sinun matematiikallasi kohtuuttoman pitkä työmatka ja/tai murtumien määrän raju kasvu ovat vain asioita, jotka pitää kestää. Koska se hiekoitus on niin kauhean vaikea ja kallis juttu. Ja kohtuuton vs. se, että koko Helsinki ostaa ne icebugit tai liukuesteet ja alkaa siellä junan tai metron sisällä pukea ja riisua niitä. Ruuhka-aikoihin kun metrossa mahtuu hädin tuskin seisomaan. Mahtaisi olla aika mielenkiintoiset ajat edessä tässä unelmamaailmassasi.

No mistä sun työmatka menee? Ja onko kuinka pitkä? Vahvistat muuten vain käsitystäni siitä, että et ole edes ajatellut muita vaihtoehtoja.

Ja stadin metron "ruuhkat" on vielä lastenleikkiä Pariisiin, Lontooseen ja Nykin ruuhka-aikoihin...

Menee paikasta, jossa ei ole bussioptiota. Ja matka on reilut 25 kilometriä suuntaansa. Teen pitkiä päiviä jo muutenkin, kyllähän sen kymmenen tunnin päälle käyttäisi mieluusti tunnin päivässä kenkien vaihteluun. 

Huomaa, että alkaa argumentit loppua, kun puhut Pariisista ja New Yorkista. :D Siellä sitten varmaan vaihdellaankin liukuesteitä, vai miten tämä liittyi asiaan? Jos olet sitä mieltä, että metrossa mahtuu vaihtamaan yhtään mitään ruuhka-aikaan niin suosittelen kokeilemaan. Yllätyksiä tiedossa. 

Onnittelut myös meedion kyvyistä. Se, että mielestäni hiekoitus on järkevämpää kuin se, että kaikki ostavat icebugit tai liukuesteet, tekee mielestäsi minusta henkilön, joka "ei ajattele muita vaihtoehtoja". Jep, ihme että koko hiekoitukseen on ikinä päädytty, kun niitä vaihtoehtoja tämänkokoisella populaatiolla on ihan satamäärin. Kannattaa varmaan esittää ideoitasi Helsingin kaupungin hiekoituksesta vastaavalle taholle, he olisivat taatusti iloisia kaltaisesi neron kertoessa, että ihan turhaan on hiekoitettu.

Kun tässä ei tosiaan ole kyse minusta ja ketjun muista parista onnettomasta, jotka eivät ole ratkaisseet elämäänsä kuten parhaaksi näet. Vaan isosta määrästä ihmisiä. Suomen mittakaavassa. Viimeinen lisäys siltä varalta, että sinulle ei ole selvää, että on kyse Suomesta. 

Eli asut jossain perämetsässä. Silloin kun muutimme nykyiseen kämppään, niin laskimme tarkkaan miten pitkät matkat on mihinkin. Työpaikka on muuttanut kummallakin, mutta edelleen kätevä sijainti. Ja joo, sijainti maksaa mutta se on täysin oma valintasi, mihin olet muuttanut. Pitää pohtia vaihtoehtoja jo heti alussa, niin ei tule yllätyksiä. 

Mun työmatka on 17,5 km/suunta. Bussilla sen menee vähän nopeammin kuin pyörällä  näin talviaikaan.

Hiekoitus ei ole mielestäni naurettavaa. Nyt on juuri ollut ensimmäinen vuorokausi kun sataa vähän lunta ja porukka on helisemässä aurauksesta se on mielestäni aivan naurettavaa.

Joo, sinähän tiedät varmasti, miksi työmatkani on nyt tämänpituinen ja pystyinkö varautumaan siihen etukäteen. Kaikkeen tässä maailmassa ei voi, paitsi kaltaisesi ihmeolennot, joiden aika meneekin sitten muita soimatessa. Erityisesti kiinnostaa se, ihanko vakavissasi väität, että jokaisella pk-seudun asukkaalla on mahdollisuus optimoida työmatkansa? 

No, kuten sanottu, niin sanottu näkökulman vaihtaminen ei ole vahvuutesi. Kaikilla on oltava samanpituinen työmatka kuin sinulla ja jos ei ole, heidän kyvyissään sopeutua tai keksiä ratkaisuja on vikaa. Minkä lahjan menettävätkään kaikki pk-seudun pitkiä matkoja kulkevat, kun et jaa keinoa, jolla ihan kaikkea pystyy kontrolloimaan. 

Jos mielestäsi hiekoitus ei ole ongelmallista, niin miksi sitten edes argomentoit näin älyttömiä? Et tajunnut ennen viestiäni, että asia ei koske vain tässä ketjussa kommentoineita? Noh, kuplistahan puhutaan, että sikäli...

Soitat edelleen samaa levyä ja haukut toisia kun he antavat ratkaisuja ongelmiisi.  Pk-seudulla auraus ja hiekoitus kyllä toimii, joskus puolen vuorokauden viiveellä, mutta toimii kuitenkin. Siksi olet mielestäni turhan pessimisti.  Sulla olisi mahdollisuus myös vaikka kysyä kimppakyytiä vaikka kotiovelta joltain tutulta/kaverilta, jos matka on pitkä. Mutta onnea vain valitsemallasi tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Palstan logiikka: itse ei voi ratkaista ongelmaa omalla toiminnalla, vaan on pakko syyttää muita vaikka sitten säästä.. Tehkää asialle jotain älkääkä valittako.

Kun se ongelma on jo ratkaistu omalla toiminnalla, nimittäin maksamalla hiekoituksesta verotuksen kautta. Jos kunta kieltäytyy toteuttamasta ratkaisua ja ostettua palvelua niin sietääkin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan logiikka: itse ei voi ratkaista ongelmaa omalla toiminnalla, vaan on pakko syyttää muita vaikka sitten säästä.. Tehkää asialle jotain älkääkä valittako.

Kun se ongelma on jo ratkaistu omalla toiminnalla, nimittäin maksamalla hiekoituksesta verotuksen kautta. Jos kunta kieltäytyy toteuttamasta ratkaisua ja ostettua palvelua niin sietääkin valittaa.

Ja luulette, että ne lukevat AV:ta. Ei hyvin mee...