Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tämä hallitus sen teki: myrkytti mieleni

Vierailija
17.12.2018 |

On tämä hallitus saanut uudistuksia aikaan. En ole ennen kokenut sellaista tympeää inhoa ketään kohtaan kuin nyt koen.

Hyvin usein huomaan ajattelevani, kuinka toivon aidosti jokaiselle hallituspuolueen edustajalle elämässään kaikkea pahaa.

Ei tämä ole terve tunne. Kai tällaisesta voi vielä yrittää puhdistautua, mutta onpahan nyt tällainenkin tullut koettua.

t. yhteiskuntakiusattu, aktivointitoimenpiteillä nolattu korkeakoulutettu nainen vm.1964

Kommentit (123)

Vierailija
21/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

Vierailija
22/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

Ehkäpä toveri Rinne jatkaa toveri Lipposen taktiikkaa ja poistaa työttömyystilastoista kaikki yli kaksi viikkoa työttömänä olleet työnhakuun turhautuneina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttääkö sinua erityisesti työllisyyden parantaminen, talouskasvu vai velan takaisinmaksu?

Ei sitten tullut mieleen, että olisit lukenut aloituksen?

Vierailija
24/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Innolla odotan niitä kommentteja kun vasurihallitus pääsee valtaan. Suomalaiset tosin ovat tyytyväisiä vain silloin, kun valtio hoitaa heidän puolestaan ajattelun sekä rahankäytön. Onneksi itse olen nostanut kytkintä vihreämmille laitumille vuosia sitten.

Vierailija
25/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Waah waah waah. Vika on aina jossain muussa kuin peiliin katsojassa. Kannattaa muistaa, että olet syntynyt maahan, joka on taannut sinulle käytännössä kaikki mahdollisuudet ja paremmat mahdollisuudet kuin mikään muu maa maailmassa menestyä ja saavuttaa oikeastaan mitä vain. Lopputulos taitaa olla tapauksessa melkoinen mahalasku. Kannattaa ihan oikeasti miettiä kannattaisiko katsoa peiliin, vai käyttäytyä kuin lapsi ja itkeä kuinka kaikki on ilkeän hallituksen syytä.

Vierailija
26/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

Tuo mainitsemasi sonta on kumottu jo niin moneen kertaan, että täytyy oikeasti olla täysi ääliö, että vielä jaksaa toistaa samaa myyttiä. Valtaosa on ihan täysiaikaisia työpaikkoja, kuten noin tuhat kertaa on todettu. No, jos on lusikalla järkeä annettu, niin ei voitane kauhalla vaatia. (lusikka liioittelua tosin tapauksessasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Waah waah waah. Vika on aina jossain muussa kuin peiliin katsojassa. Kannattaa muistaa, että olet syntynyt maahan, joka on taannut sinulle käytännössä kaikki mahdollisuudet ja paremmat mahdollisuudet kuin mikään muu maa maailmassa menestyä ja saavuttaa oikeastaan mitä vain. Lopputulos taitaa olla tapauksessa melkoinen mahalasku. Kannattaa ihan oikeasti miettiä kannattaisiko katsoa peiliin, vai käyttäytyä kuin lapsi ja itkeä kuinka kaikki on ilkeän hallituksen syytä.

Minä olen syntynyt sellaiseen maahan. Nykyisellä hallituskaudella syntyneet lapset eivät.

Vierailija
28/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun hallitus aloitti toimintansa, sillä oli yksi päämäärä. Työllisyysaste pitää nousta ja velankasvu pysäytettyä.

Onko hallitus onnistunut tässä? On.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

On tuo nyt hemmetin paljon parempi kuin se että ihmiset lopullisesti syrjäytyy omiin koteihinsa kun kaikki kannetaan valmiina eteen.

Vierailija
30/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä hyötyä sitä on että työttömien määrä on vähentynyt, mutta työllisten määrä ei ole kasvanut? -Ei mitään. Ainoastaan kaikenlaisten työllistämistoimien kulut ovat kasvaneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

On tuo nyt hemmetin paljon parempi kuin se että ihmiset lopullisesti syrjäytyy omiin koteihinsa kun kaikki kannetaan valmiina eteen.

Meillä on hyvin erilainen ihmiskuva. Terve, normaalijärkinen aikuinen ei syrjäydy kotiinsa, vaan tekee mielekkäitä asioita, mm. hakee töitä itsenäisesti. Sen sijaan nöyryyttäminen orjatöissä palkatta ja pupukurssitukset masentavat ja syrjäyttävät.

Vierailija
32/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä sitä on että työttömien määrä on vähentynyt, mutta työllisten määrä ei ole kasvanut? -Ei mitään. Ainoastaan kaikenlaisten työllistämistoimien kulut ovat kasvaneet. 

Työllisten määrä on kasvanut reippaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne joilla on vielä työpaikka, ei pysty samaistumaan työttömän elämään. Surullista miten ihmiset ovat vedätettävissä.

Vierailija
34/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä sitä on että työttömien määrä on vähentynyt, mutta työllisten määrä ei ole kasvanut? -Ei mitään. Ainoastaan kaikenlaisten työllistämistoimien kulut ovat kasvaneet. 

Työllisiä oli vuoden 2018 lokakuussa 2 535 000 (virhemarginaali ±33 000), mikä oli 43 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työllisiä miehiä oli 14 000 ja naisia 29 000 enemmän kuin vuoden 2017 lokakuussa.

Työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli lokakuussa 71,5 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 70,0 prosenttia. Miesten työllisyysaste nousi edellisen vuoden lokakuusta 0,9 prosenttiyksikköä 72,0 prosenttiin ja naisten työllisyysaste 2,1 prosenttiyksikköä 71,0 prosenttiin. Työllisyysasteen kausi- ja satunnaisvaihtelusta tasoitettu trendi oli 71,8 prosenttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen syntynyt vuonna 1960, minua ei kyykytetä, mitä iloa tuollainen työtoiminta antaa. Oikeasta työstä pitää maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen. 

Vierailija
36/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille avauksille?

Hallitus on tehnyt hyvää työtä,työttömyys on laskenut ja suomen velankasvu on saatu taitettua.

Nämä valittajat ei taida ymmärtää minkälaiseen kuritukseen olisi jouduttu jos Suomen asioista olisi ryhtynynyt päättämään muut tahot kun suomalaiset.

Niihin verrattuna nämä leikkaukset ei ole vielä yhtään mitään.

Moni kotiinsa linnoittunut työhaluton on saatu liikkeelle.

Pitäiskö itkeä vai nauraa näille harhaluuloille?

Jotkut vain sitkeästi uskoo että työttömyys on kovasti parantunut vaikka tarkemmista tilastoista näkee, että nykyään ne työttömät ovat muun muassa kuntouttavassa työtoiminnassa ja ilmaisharjoitteluissa. Hyvin on sumutus tehonnut ainakin osaan kansasta.

On tuo nyt hemmetin paljon parempi kuin se että ihmiset lopullisesti syrjäytyy omiin koteihinsa kun kaikki kannetaan valmiina eteen.

Meillä on hyvin erilainen ihmiskuva. Terve, normaalijärkinen aikuinen ei syrjäydy kotiinsa, vaan tekee mielekkäitä asioita, mm. hakee töitä itsenäisesti. Sen sijaan nöyryyttäminen orjatöissä palkatta ja pupukurssitukset masentavat ja syrjäyttävät.

Sen kun menee sitten töihin eikä valita,nämä asiat ei koske millään tavalla normaalisti töissä olevia.

Vierailija
37/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen syntynyt vuonna 1960, minua ei kyykytetä, mitä iloa tuollainen työtoiminta antaa. Oikeasta työstä pitää maksaa palkkaa, jolla tulee toimeen. 

No sitten sinun pitäisi varmaan hankkia sellaista osaamista, mistä joku on valmis maksamaan sellaista palkkaa. Jos osaaminen ja tuottavuus on nolla, niin palkka on aika lähelle samaa. Turha itkeä valtiota ja muita apuun. Peilistä löytyy tässäkin tilanteessa ongelma ja vastaus.

Vierailija
38/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun hallitus aloitti toimintansa, sillä oli yksi päämäärä. Työllisyysaste pitää nousta ja velankasvu pysäytettyä.

Onko hallitus onnistunut tässä? On.

Tilastoja vääristelemällä on hallitus saanut aikaan valheellisen mielikuvan, että työttömyys olisi laskenut. Kun tämä ksetus paljastuu, ampaisevat valtion velan korot kattoon. Tilastojen kaunistelu on pelkkää valehtelua, ja sen oikeisto osaa varastamisen lisäksi. Jokainen joka tekee 18h työtä 3 kuukaudesssa lasketaan Sipilän omituisen laskuopin mukaan työlliseksi.

Sipilän hallitus on moukaroinut kaikkein heikompia kohtuuttomasti, syrjäyttänyt opiskelijoita, ajanut alas koulutuksen niin amiksissa kuin yliopistoissa, kyykyttänyt työttömiä vihan vallassa, iskenyt eläkeläisiin ja naisvaltaisiin aloihin, kuten hoitotyön tekijöihin, mutta jättänyt samalla yritystuet ja rikkaiden etuudet pois leikkuristaan, vaikka kaikkien piti osallistua kikyyn ja "taloustalkoihin".

Sellainen v*ha on alkanut kyteä niin isossa osassa väestöä, ettei sitä enää kauaa pystytä patoamaan. Suomi johon minä synnyin, oli Pohjolaan kuuluva hyvinvointivaltio, jossa heikoista pidettiin huolta. Nyt Suomi on kuin itäblokin pskamaa vailla tulevaisuutta. Naiset eivät enää uskalla hankkia lapsia ihan syystä, ja ilmapiiri täällä on hirveä. Kyttäys, holhous, nöyryyttäminen ja kaiken maailman susanna kosket edustavat uutta Suomea, johon en enää halua kuulua. Tarvittaisiin kipeitä leikkauksia oikeistä päistä, eikä tätä rikkaiden kansanjuhlaa, joka toteutetaan joka kerta heikompia halventamalla.

Vierailija
39/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hallitus aloitti toimintansa, sillä oli yksi päämäärä. Työllisyysaste pitää nousta ja velankasvu pysäytettyä.

Onko hallitus onnistunut tässä? On.

Tilastoja vääristelemällä on hallitus saanut aikaan valheellisen mielikuvan, että työttömyys olisi laskenut. Kun tämä ksetus paljastuu, ampaisevat valtion velan korot kattoon. Tilastojen kaunistelu on pelkkää valehtelua, ja sen oikeisto osaa varastamisen lisäksi. Jokainen joka tekee 18h työtä 3 kuukaudesssa lasketaan Sipilän omituisen laskuopin mukaan työlliseksi.

Sipilän hallitus on moukaroinut kaikkein heikompia kohtuuttomasti, syrjäyttänyt opiskelijoita, ajanut alas koulutuksen niin amiksissa kuin yliopistoissa, kyykyttänyt työttömiä vihan vallassa, iskenyt eläkeläisiin ja naisvaltaisiin aloihin, kuten hoitotyön tekijöihin, mutta jättänyt samalla yritystuet ja rikkaiden etuudet pois leikkuristaan, vaikka kaikkien piti osallistua kikyyn ja "taloustalkoihin".

Sellainen v*ha on alkanut kyteä niin isossa osassa väestöä, ettei sitä enää kauaa pystytä patoamaan. Suomi johon minä synnyin, oli Pohjolaan kuuluva hyvinvointivaltio, jossa heikoista pidettiin huolta. Nyt Suomi on kuin itäblokin pskamaa vailla tulevaisuutta. Naiset eivät enää uskalla hankkia lapsia ihan syystä, ja ilmapiiri täällä on hirveä. Kyttäys, holhous, nöyryyttäminen ja kaiken maailman susanna kosket edustavat uutta Suomea, johon en enää halua kuulua. Tarvittaisiin kipeitä leikkauksia oikeistä päistä, eikä tätä rikkaiden kansanjuhlaa, joka toteutetaan joka kerta heikompia halventamalla.

Mitäköhän nämä "rikkaiden etuudet" mahtavat olla? Katsohan urpo valtion budjetteja ja sosiaalimenojen kehitystä vaikka viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Joopa joo. Rikkaillehan ne sosiaalimenot ovat menneet. Rajansa tyhmyydelläkin. Tai noh, tapauksessasi ei. Onko se niin vaikea käyttää sitä googlea ja katsoa edes alkeellisella tasolla näitä asioita ja lukuja sen sijaan, että vaahtoaa tällä foorumilla suustaan kuin mikäkin pesunkestävä ääliö? Onneksi olkoon siitäkin,että onnistuit toistamaan tässäkin viestiketjussa jo kumotun myytin työllisten määrän lisääntymisestä, ja siitä kuinka tämä on vain tilastokikkailua. Järjenkäyttö ja lukutaito eivät taida olla vahvuuksiasi tosiaankaan?

Vierailija
40/123 |
17.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tämä hallitus saanut uudistuksia aikaan. En ole ennen kokenut sellaista tympeää inhoa ketään kohtaan kuin nyt koen.

Hyvin usein huomaan ajattelevani, kuinka toivon aidosti jokaiselle hallituspuolueen edustajalle elämässään kaikkea pahaa.

Ei tämä ole terve tunne. Kai tällaisesta voi vielä yrittää puhdistautua, mutta onpahan nyt tällainenkin tullut koettua.

t. yhteiskuntakiusattu, aktivointitoimenpiteillä nolattu korkeakoulutettu nainen vm.1964

Sinun ikäluokkasi on vastuussa pääosin tästä pas"kasta. Katso peiliin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan neljä