Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksiköhän ihan älykkäätkin ihmiset uskovat johonkin tiettyyn uskontoon kuten esim. kristinusko?
16.12.2018 |
Ihmettelen eniten miksi jotkut uskovat juuri tiettyyn uskontoon ja tiettyyn "kirjaan" kuten esim. Raamattuun.
Kommentit (371)
Millon te apinat tajuatte että elämme EDELLEENKI virtuaalitodellisuudessa(t i e t o k o n e e n l u o m a s s a maailmassa)
.w.g.a,.yh. Eiku meille on tuolla tollanen avaruus. hoB HoB HessuHobon HamPaaT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku itseään älykkääksi kutsuva kieltää evoluutioteorian mutta uskoo puhuvaan käärmeeseen?
Vierailija kirjoitti:
Millon te apinat tajuatte että elämme EDELLEENKI virtuaalitodellisuudessa(t i e t o k o n e e n l u o m a s s a maailmassa)
.w.g.a,.yh. Eiku meille on tuolla tollanen avaruus. hoB HoB HessuHobon HamPaaT
Ei se Matrix ollut dokumentti.
Vierailija kirjoitti:
Miten joku itseään älykkääksi kutsuva kieltää evoluutioteorian mutta uskoo puhuvaan käärmeeseen?
Koska raamatussa sanotaan että jumala loi maailman kuudessa päivässä niin täytyyhän sen olla totta! Ai mistäkö tietävät että on totta? No tietysti siitä että raamatussa niin sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
tyhmät uskoo kristinuskoo
Mihin uskoon sitten älykkäät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut sielut, jotka eläessään ovat olleet esim. kovia ryyppymiehiä, saattavat henkimaailmassa myös kaivata humalakokemuksia. He saattavat ruveta riivaamaan joukolla alkoholisteja. Eli houkutella alkoholisteja juomaan ja takertua näihin saaden näiden kautta humalakokemuksia. Jotkut demonit/riivaajat saavat ihmisiä holtittomaan seksuaaliseen käytökseen tai uhkapeliin yms. Näitä riivaajia esim. Jeesus karkotti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmät uskoo kristinuskoo
Mihin uskoon sitten älykkäät?
Moni nuori on seonnut, kun on uskonut saaneensa itse pirulta viestejä. Todellisuudessa kyseessä on ollut joku pilaileva kusipää-henki, kas kun kuolema ei muuta ihmistä "paremmaksi". Jos olet ollut "jekkujätkä" maanpäällä, olet sitä myös taivaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jekkuu kehiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmät uskoo kristinuskoo
Mihin uskoon sitten älykkäät?
Moni nuori on seonnut, kun on uskonut saaneensa itse pirulta viestejä. Todellisuudessa kyseessä on ollut joku pilaileva kusipää-henki, kas kun kuolema ei muuta ihmistä "paremmaksi". Jos olet ollut "jekkujätkä" maanpäällä, olet sitä myös taivaassa.
Mutta meidän pitäisi muistaa, että olemme oikeasti upeita, loistavia henkiolentoja, jokainen on osa Jumalaa (tai miksi häntä haluaakaan kutsua). Sillä millaisessa olomuodossa kulloinkin olemme ei ole niin suurta merkitystä, se on vain ohimenevää. Sen sijaan henkinen, todellinen minämme on ikuinen.
henki haisee kirjoitti:
jekkuu kehiin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tyhmät uskoo kristinuskoo
Mihin uskoon sitten älykkäät?
Moni nuori on seonnut, kun on uskonut saaneensa itse pirulta viestejä. Todellisuudessa kyseessä on ollut joku pilaileva kusipää-henki, kas kun kuolema ei muuta ihmistä "paremmaksi". Jos olet ollut "jekkujätkä" maanpäällä, olet sitä myös taivaassa.
Mutta meidän pitäisi muistaa, että olemme oikeasti upeita, loistavia henkiolentoja, jokainen on osa Jumalaa (tai miksi häntä haluaakaan kutsua). Sillä millaisessa olomuodossa kulloinkin olemme ei ole niin suurta merkitystä, se on vain ohimenevää. Sen sijaan henkinen, todellinen minämme on ikuinen.
Henkinen minä=jekkujätkä???????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ootko kännissä? kirjoitti:
Jotkut sielut, jotka eläessään ovat olleet esim. kovia ryyppymiehiä, saattavat henkimaailmassa myös kaivata humalakokemuksia. He saattavat ruveta riivaamaan joukolla alkoholisteja. Eli houkutella alkoholisteja juomaan ja takertua näihin saaden näiden kautta humalakokemuksia. Jotkut demonit/riivaajat saavat ihmisiä holtittomaan seksuaaliseen käytökseen tai uhkapeliin yms. Näitä riivaajia esim. Jeesus karkotti.
Muuten hyvä, enää puuttuu vain todisteet sielujen, henkien, demonien, riivaajien ja Jeesuksen olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
ertertre kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko vähän vajukkki? Matematiikka ja logiikka ovat ihan ihmisen luomia täydellisiä oppirakenteita. Totta kai ne voi todistaa matematiikalla/logiikalla.
Mitä seuraavaksi? Biologiaa ei voi todistaa biologialla koska kehäpäätelmä? Hakeudu nyt hoitoon jo, äälíö.
Logiikka on siis ihmisen luoma oppirakennelma. Niinpä myös johtopäätös "logiikka on ihmisen oppirakennelma" on pelkkä oppirakennelman tuotos, ei absoluuttinen totuus. Kaikki päättelyt menettävät merkityksensä, kun ne tehdään keksityllä rakennelmalla. Totuuksia ei ole olemassakaan, koska lait eivät päde.
Logiikka ei ole "oppijärjestelmä", vaan periaatteessa syy- ja seuraussuhteiden matematiikkaa. Se pätee aina ja kaikkialla, kun puhutaan fyysisestä todellisuudesta.
Lakkaisiko logiikka mielestäsi pätemästä, jos fyysistä todellisuutta ei olisi?
Hyvä kysymys. Ensin pitäisi miettiä että mikä se vaihtoehtoinen todellisuus sitten olisi, jos ei fyysinen. Henkisiä ja psykologisia todellisuuksiahan on nytkin ja niissä ei välttämättä yleinen logiikka päde ollenkaan, koska ihminen osaa luoda omia harhaisia käsityksiään ja luoda oman sisäisen logiikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ootko kännissä? kirjoitti:
Jotkut sielut, jotka eläessään ovat olleet esim. kovia ryyppymiehiä, saattavat henkimaailmassa myös kaivata humalakokemuksia. He saattavat ruveta riivaamaan joukolla alkoholisteja. Eli houkutella alkoholisteja juomaan ja takertua näihin saaden näiden kautta humalakokemuksia. Jotkut demonit/riivaajat saavat ihmisiä holtittomaan seksuaaliseen käytökseen tai uhkapeliin yms. Näitä riivaajia esim. Jeesus karkotti.
Muuten hyvä, enää puuttuu vain todisteet sielujen, henkien, demonien, riivaajien ja Jeesuksen olemassaolosta.
Riivaaja saa ihmisen uhkapelaamaan ja käymään h.uorissa.
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.
Jekku 4 vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.Jekku 4 vuotta
Muffe mätänee ja madot syö sen.
Koirat on saastaisia ja sieluttomia elukoita.
Unohtaako ihminen koko elämänsä , kun menee taivaaseen?
Siellä vaan tiivis ydin mantraa hallelujaa?
Joo kiitos ei..meen muffelin kanssa viinilasilliselle.
Vierailija kirjoitti:
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.Jekku 4 vuotta
Raamatussa ei ole selvää opetusta siitä, onko lemmikkieläimillä tai eläimillä yleensä ”sielua” tai onko taivaassa lemmikkejä tai eläimiä. Voimme kuitenkin käyttää joitakin Raamatun yleisiä periaatteita tämän asian selvittämiseen. Raamattu sanoo, että ihmisissä (1. Moos. 2:7) ja eläimissä (1. Moos. 1:30; 6:17; 7:15,22) on elämän henki. Ihmisen ja eläimen suurin ero on siinä, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, hänen kaltaisekseen (1. Moos. 1:26-27). Eläimiä ei luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Jumalan kuvaksi luominen tarkoittaa, että ihmiset ovat Jumalan kaltaisia, hengellisyyteen kykeneviä; heillä on järki, tunteet ja tahto – ja jotakin heidän olemuksestaan säilyy kuoleman jälkeen. Jos lemmikeillä/eläimillä on ”sielu” tai jonkinlainen aineeton puoli, sen on oltava erilainen ja vähempi ”laatuinen”. Tämä ero luultavasti merkitsee sitä, että lemmikkien ja eläinten ”sielut” eivät ole olemassa kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.Jekku 4 vuotta
Raamatussa ei ole selvää opetusta siitä, onko lemmikkieläimillä tai eläimillä yleensä ”sielua” tai onko taivaassa lemmikkejä tai eläimiä. Voimme kuitenkin käyttää joitakin Raamatun yleisiä periaatteita tämän asian selvittämiseen. Raamattu sanoo, että ihmisissä (1. Moos. 2:7) ja eläimissä (1. Moos. 1:30; 6:17; 7:15,22) on elämän henki. Ihmisen ja eläimen suurin ero on siinä, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, hänen kaltaisekseen (1. Moos. 1:26-27). Eläimiä ei luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Jumalan kuvaksi luominen tarkoittaa, että ihmiset ovat Jumalan kaltaisia, hengellisyyteen kykeneviä; heillä on järki, tunteet ja tahto – ja jotakin heidän olemuksestaan säilyy kuoleman jälkeen. Jos lemmikeillä/eläimillä on ”sielu” tai jonkinlainen aineeton puoli, sen on oltava erilainen ja vähempi ”laatuinen”. Tämä ero luultavasti merkitsee sitä, että lemmikkien ja eläinten ”sielut” eivät ole olemassa kuoleman jälkeen.
Miksi uskovainen ottaa lemmikkieläimen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.Jekku 4 vuotta
Raamatussa ei ole selvää opetusta siitä, onko lemmikkieläimillä tai eläimillä yleensä ”sielua” tai onko taivaassa lemmikkejä tai eläimiä. Voimme kuitenkin käyttää joitakin Raamatun yleisiä periaatteita tämän asian selvittämiseen. Raamattu sanoo, että ihmisissä (1. Moos. 2:7) ja eläimissä (1. Moos. 1:30; 6:17; 7:15,22) on elämän henki. Ihmisen ja eläimen suurin ero on siinä, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, hänen kaltaisekseen (1. Moos. 1:26-27). Eläimiä ei luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Jumalan kuvaksi luominen tarkoittaa, että ihmiset ovat Jumalan kaltaisia, hengellisyyteen kykeneviä; heillä on järki, tunteet ja tahto – ja jotakin heidän olemuksestaan säilyy kuoleman jälkeen. Jos lemmikeillä/eläimillä on ”sielu” tai jonkinlainen aineeton puoli, sen on oltava erilainen ja vähempi ”laatuinen”. Tämä ero luultavasti merkitsee sitä, että lemmikkien ja eläinten ”sielut” eivät ole olemassa kuoleman jälkeen.
Miksi uskovainen ottaa lemmikkieläimen?
Koska eläin antaa pyytetöntä rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minne meidän muffe joutuu kun se kuolee?
Pappi sanoi et eläimille on oma taivas..mutta mä haluun leikkii taivaassa muffelin kanssa.Jekku 4 vuotta
Raamatussa ei ole selvää opetusta siitä, onko lemmikkieläimillä tai eläimillä yleensä ”sielua” tai onko taivaassa lemmikkejä tai eläimiä. Voimme kuitenkin käyttää joitakin Raamatun yleisiä periaatteita tämän asian selvittämiseen. Raamattu sanoo, että ihmisissä (1. Moos. 2:7) ja eläimissä (1. Moos. 1:30; 6:17; 7:15,22) on elämän henki. Ihmisen ja eläimen suurin ero on siinä, että ihminen luotiin Jumalan kuvaksi, hänen kaltaisekseen (1. Moos. 1:26-27). Eläimiä ei luotu Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi. Jumalan kuvaksi luominen tarkoittaa, että ihmiset ovat Jumalan kaltaisia, hengellisyyteen kykeneviä; heillä on järki, tunteet ja tahto – ja jotakin heidän olemuksestaan säilyy kuoleman jälkeen. Jos lemmikeillä/eläimillä on ”sielu” tai jonkinlainen aineeton puoli, sen on oltava erilainen ja vähempi ”laatuinen”. Tämä ero luultavasti merkitsee sitä, että lemmikkien ja eläinten ”sielut” eivät ole olemassa kuoleman jälkeen.
Miksi uskovainen ottaa lemmikkieläimen?
Koska eläin antaa pyytetöntä rakkautta.
Ainoa pyyteetön rakkaus tulee Jumalalta.
Ken häneen uskoo pelastuu halleluujaa
Alue: Aihe vapaa
Täsmennä nyt vielä, että kun puhut logiikasta niin tarkoitatko nimenomaan Boolelaista predikaattilogiikkaa? Eli ”jos a, niin b” jne.
Se toki pätee niillä säännöillä mitä on sovittu, tosin kuka ne säännöt olisi sopinut jos ei mitään fyysistä todellisuutta olisi...
Ja voidaanhan toki sopia muitakin sääntöjä, ja tekoälyn sekä kvanttimekaniikan myötä tulemme varmaan siirtymään pikkuhiljaa tuollaisesta binääristä logiikkajärjestelmästä kohti todennäköisyyspohjaista logiikkaa joka myötäilee paremmin uutta ymmärrystämme maailmankaikkeuden koostumuksesta. Se ei toki tarkoita etteikö Boolen logiikka edelleen pätisi.