Lue keskustelun säännöt.
Naiset, jotka olette tehnet aloitteen ja saanut pakit?
15.12.2018 |
Miten mies on hoitanut tilanteen, hienotunteisesti vai muuten?
Tein ensimmäisen kerran elämässäni aloitteen ja mies kohteliaasti kiltäytyi. Sen jälkeen alkoi vältellä minua. Kerran esimerkiksi lähti juoksemasn poispäin nähtyään minut, kun luuli etten nähnyt häntä. Välttelee tilanteita tai tapahtumia missä olin ,mutta missä mies oli kuitenkin myös itse aina käynyt. Tai mikäli tuli paikalle, niin pysyi mahdollisimman kaukana minusta. Enkä minä siis pakkien jälken yrittänyt ottas mitään kontaktia häneen.
Pahoitin tästä mieleni, koksa en olisi ikinö uskonut niin ystävällisen ja mukavan miehen käyttäytyvän noin.
Pakit olisivat olleet ihan ok, enkä olisi niistä loukkaantunut. Miehen käytösestä kyllä tuli paha mieli.
Voinko tuon käytöksen tulkita muutoin kuin, että olin hänestä todella vastenmielinen?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Miinustajilta pyytäisin perusteluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi. Niin paljon on tullut pakkeja. Joskus fiksusti, joskus liiankin hienovaraisesti. Joskus jätetty roikkuun, ilmeisesti jos vaikka haluisikin joskus seksiä tms.
Joka lähtöön.
No, viimeksi sain pakit mieheltä, joka kaiken sen silmäpelin ja flirtin jälkeen kertoi olevansa varattu. Kun olin kertonut kiinnostuksestani ja mies sitten kertoi parisuhdestatuksensa, niin hän muuttui jäykäksi, mutta alkoi änkyttämään, että voidaan kuitenkin kavereita olla ja numeroita vaihtaa... Juu, ei kiitos.
En ihmettelisi jos välttelee. Eipä se itsellenikään ole ollut sen miehen tapaaminen mikään niin mieltä ylentävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuorena sain aina miespuoleisilta ihan ilkeitä vastauksia. Jäi kuva, ettei minusta voi kukaan ns. normaali edes pitää.
Sama fiilis jäi minullekin, kuin olisin täysin luontaantyötävä ja epämielyttävä ihminen :/
Sama meininki täällä, olin myös suhteessa missä mulle tehtiin vuosien jälkeen hyvin selväksi ettei ole minusta ikinä pitänyt, seksi ei ole tuntunut miltään, kulli on ällöttävä ym.
En uskalla lähestyä naisia koska ei kukaan voi minusta pitää ja naiset eivät ikinä ole lähestyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pyyntösi selkeä ja oliko miehen kieltäytyminen selkeä. Jos näin ei ollut, niin silloin jää liikaa tulkinnalle varaa. Varmaankin on tilannekohtaista, onko sopivaa tiedustella ja selvittää asiaa jälkikäteen.[/quote
Pyyntöni oli selkä ja mies vastasi selkeäsi, ettei ole kiinnostunut. Minusta tilanne olisi hyvä ollut näin.
Miehen käytös pakkien jälkeen jäi ihmetyttämään. Olisin odottanut, että asia oli sillä selvä ja jatkossa käyttäydyttäisi normaalisti.
En haluaisi olla tuhon mieheen yhteydessä, koksa ainakin minun kannaltani katsottuna teki selväksi, että olin hänestä suorastaan vastenmielinen henkilö jonka lähettyvillä ei halua olla.
-ap
Miksi ihmeessä kuvittelet, etä tilanne palautuisi jotenkin ennalleen? Mies ei oikeasti merkitsekään sinulle sen enempää?
M kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nuorena sain aina miespuoleisilta ihan ilkeitä vastauksia. Jäi kuva, ettei minusta voi kukaan ns. normaali edes pitää.
Sama fiilis jäi minullekin, kuin olisin täysin luontaantyötävä ja epämielyttävä ihminen :/
Sama meininki täällä, olin myös suhteessa missä mulle tehtiin vuosien jälkeen hyvin selväksi ettei ole minusta ikinä pitänyt, seksi ei ole tuntunut miltään, kulli on ällöttävä ym.
En uskalla lähestyä naisia koska ei kukaan voi minusta pitää ja naiset eivät ikinä ole lähestyneet.
Kauheaa. Tuollainen on henkistä väkivaltaa, mitä koit tuossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, viimeksi sain pakit mieheltä, joka kaiken sen silmäpelin ja flirtin jälkeen kertoi olevansa varattu. Kun olin kertonut kiinnostuksestani ja mies sitten kertoi parisuhdestatuksensa, niin hän muuttui jäykäksi, mutta alkoi änkyttämään, että voidaan kuitenkin kavereita olla ja numeroita vaihtaa... Juu, ei kiitos.
Paras on tällainen mies. Juttelee kivoja ja sitten jossain vaiheessa iltaa kun humaltunut, niin sanoo olevansa naimisissa, mutta ei häntä ei haittaa yhtään jos jatketaa jatkoille sinun luoksesi.. Juu ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoneet suoraan etten ole kiinnostava eivätkä halua olla kanssani. Pari miestä myös tuon lisäksi haukkuneet ulkonäköni ”oot hirveen näkönen” tai ”oot ruma”. Yksi sanoi ”kasvata tissit.” Joo en todellakaan lähesty enää ikinä yhtäkään miestä. T. Vanhapiika 30 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
Tai jatkan vielä, että kamalinta olisi, hos mies osoittaisi merkkejä kiinnostuksesta seksiin, ja saisi luulla minun olevan vain joku pano. Juu, todellakin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
No itseasiassa tuossa se kaljalla käynti ajaa tarkoituksensa, eli tutustut tyyppiin paremmin. Ja tietää ihan jo tuollaisten panorehvasteluiden jälkeen olla pyytämättä enää uudestaan kaljalle.
Hitto, mikä turn off tuollaisen jutut olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
No itseasiassa tuossa se kaljalla käynti ajaa tarkoituksensa, eli tutustut tyyppiin paremmin. Ja tietää ihan jo tuollaisten panorehvasteluiden jälkeen olla pyytämättä enää uudestaan kaljalle.
Hitto, mikä turn off tuollaisen jutut olisi.
Mitä rehvastelua se on, jos puhuu seksistä kaljalla? En siis itse puhuisi, mutta onko siinä yleisestiottaen jotain väärää tai pahaa? Jos ei olla edes treffeillä siis. Ja haluatko itse eunukin, jota ei seksi kiinnosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
No itseasiassa tuossa se kaljalla käynti ajaa tarkoituksensa, eli tutustut tyyppiin paremmin. Ja tietää ihan jo tuollaisten panorehvasteluiden jälkeen olla pyytämättä enää uudestaan kaljalle.
Hitto, mikä turn off tuollaisen jutut olisi.
Ja mitä se tarkoitukseton kaljallakäynti edistäisi, jos tunteet eivät sen seurauksena itsellä (eikä ehkä sillä toisellakaan) muutu? Miksi toisen pitäisi antaa arvailla sitä, olenko kiinnostunut? Tai antaa olla arvaamatta, että olisin? Ja siis jos voisikin luottaa, että se kiinnostuu, kun tavataan, mutta näinhän ei asia ole. Niin miksi haluaisin tavata ihmisitä, jolle en edes merkitse mitään sen ihmeempää? En itse halua olla vain ystävä niille, joilta haluan suhteen. Seurailla, miten heille en merkitse samaa, kuin joku toinen voi sitten merkitä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pyyntösi selkeä ja oliko miehen kieltäytyminen selkeä. Jos näin ei ollut, niin silloin jää liikaa tulkinnalle varaa. Varmaankin on tilannekohtaista, onko sopivaa tiedustella ja selvittää asiaa jälkikäteen.[/quote
Pyyntöni oli selkä ja mies vastasi selkeäsi, ettei ole kiinnostunut. Minusta tilanne olisi hyvä ollut näin.
Miehen käytös pakkien jälkeen jäi ihmetyttämään. Olisin odottanut, että asia oli sillä selvä ja jatkossa käyttäydyttäisi normaalisti.
En haluaisi olla tuhon mieheen yhteydessä, koksa ainakin minun kannaltani katsottuna teki selväksi, että olin hänestä suorastaan vastenmielinen henkilö jonka lähettyvillä ei halua olla.
-ap
Miksi ihmeessä kuvittelet, etä tilanne palautuisi jotenkin ennalleen? Mies ei oikeasti merkitsekään sinulle sen enempää?
Siis oletin, koska mies ei ollut kiinnostunut minusta niin asiat eivät muuttuisi. Esimerkiksi voisi yhä olla samassa pöytäseurueessa kanssani jne. mitä hän ei enää tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
No itseasiassa tuossa se kaljalla käynti ajaa tarkoituksensa, eli tutustut tyyppiin paremmin. Ja tietää ihan jo tuollaisten panorehvasteluiden jälkeen olla pyytämättä enää uudestaan kaljalle.
Hitto, mikä turn off tuollaisen jutut olisi.
Mitä rehvastelua se on, jos puhuu seksistä kaljalla? En siis itse puhuisi, mutta onko siinä yleisestiottaen jotain väärää tai pahaa? Jos ei olla edes treffeillä siis. Ja haluatko itse eunukin, jota ei seksi kiinnosta?
Monelle meistä on päivänselvää, että seksijutuistaan huutelu on vaan junttia käytöstä.
Kokemukseni mukaan nainen joka tekee aloitteen tekee sen yleensä niin paljon itseään "tasokkaammalle" miehelle että pakit ovat todennäköiset. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se aloitteen tekeminen sitten on? Kerrotaan suoraan, että on ihastunut, vai?
Sulavampaa olisi tutustua, pyytää esim. kaljalle, eikä "treffeille". Antaa siitä sitten homman liukua eteenpäin omalla painolla, toinen kyllä lähtee mukaan tähän jos on kiinnostunut.
Jos päräyttää suoraan, että olen ihastunut, niin tekee herkästi tilanteesta todella oudon, myös kiusallisen jos toinen sitten ei tunnekaan samoin.
Itse vältän näitä kaljalle menemisiä siksi, että minusta on todella ankeaa, jos siinä sitten samalla joutuisi kuuntelemaan kyseisen miehen naiskiinnostuksia tai seurailla, keitä hän panee kun kaveeraa minun kanssani. En voisi sietää sellaista.
No itseasiassa tuossa se kaljalla käynti ajaa tarkoituksensa, eli tutustut tyyppiin paremmin. Ja tietää ihan jo tuollaisten panorehvasteluiden jälkeen olla pyytämättä enää uudestaan kaljalle.
Hitto, mikä turn off tuollaisen jutut olisi.
Ja mitä se tarkoitukseton kaljallakäynti edistäisi, jos tunteet eivät sen seurauksena itsellä (eikä ehkä sillä toisellakaan) muutu? Miksi toisen pitäisi antaa arvailla sitä, olenko kiinnostunut? Tai antaa olla arvaamatta, että olisin? Ja siis jos voisikin luottaa, että se kiinnostuu, kun tavataan, mutta näinhän ei asia ole. Niin miksi haluaisin tavata ihmisitä, jolle en edes merkitse mitään sen ihmeempää? En itse halua olla vain ystävä niille, joilta haluan suhteen. Seurailla, miten heille en merkitse samaa, kuin joku toinen voi sitten merkitä yms.
Voithan aina täräyttää tuota "olen ihastunut suhun" jos se kerran niin hyvin toimii 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko pyyntösi selkeä ja oliko miehen kieltäytyminen selkeä. Jos näin ei ollut, niin silloin jää liikaa tulkinnalle varaa. Varmaankin on tilannekohtaista, onko sopivaa tiedustella ja selvittää asiaa jälkikäteen.[/quote
Pyyntöni oli selkä ja mies vastasi selkeäsi, ettei ole kiinnostunut. Minusta tilanne olisi hyvä ollut näin.
Miehen käytös pakkien jälkeen jäi ihmetyttämään. Olisin odottanut, että asia oli sillä selvä ja jatkossa käyttäydyttäisi normaalisti.
En haluaisi olla tuhon mieheen yhteydessä, koksa ainakin minun kannaltani katsottuna teki selväksi, että olin hänestä suorastaan vastenmielinen henkilö jonka lähettyvillä ei halua olla.
-ap
Miksi ihmeessä kuvittelet, etä tilanne palautuisi jotenkin ennalleen? Mies ei oikeasti merkitsekään sinulle sen enempää?
Siis oletin, koska mies ei ollut kiinnostunut minusta niin asiat eivät muuttuisi. Esimerkiksi voisi yhä olla samassa pöytäseurueessa kanssani jne. mitä hän ei enää tee.
Jos hän haluaisi, ettet joudu kokemaan itseäsi tyhmäksi, kun et kelvannut? Tai siis jos hän merkitsee sinulle paljon, niin miksi hän nauttisi tilanteesta, kun ei voi olla sulle sitä, mitä kaipasit? Onko sinusta hirveän kivaa antaa pakit jollekulle ja sitten olla vielä ystävällinen perään, vaikka tiedät, ettet anna sitä, mitä hän kaipasi? Minusta on ainakin armollisempaa jos ei tarvitse sitten olla tekemisissä jonkun kanssa, jonka tarpeet näyttävätkin erilaisilta, kuin ennen.
Oikeinko jätettiin vastaamatta! Tuohan nyt on lähes joka jampalle täyttä arkipäivää nykyään deittisovelluksissa.