Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko PerSut ainoa puolue, jossa on tohtori puheenjohtajana? -Esim Vihreillä on vain ylioppilas.
15.12.2018 |
Taitaa olla, että PerSuissa on koulutetui puheenjohtaja koko maassa.
-Pääministerikin on pelkkä opisto-insinööri, eli ei edes korkeasti koulutettu. Olisi ollut edes dilpomi-inssi, mutta ei tainnut taidot riittää sinnekään.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Mikä koulutus onkaan persujen varapuheenjohtajalla?
Vai onko valevarapuheenjohtaja vai valemaisteri?
Saas nähdä, mitä koulutusta Huhtasaari käyttää ensikevään vaaleissa?
Tietääkseni Huhtasaaren opinarvoa ei ole poistettu ja se on ihan oppilaitoksen päätös.
Harmi vaan kun toisilla ei ole mitään oppiarvoa jota voisi edes kyseenalaistaa, tuli mieleeni eräs Pekka Haavisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viidakon sanonta kirjoitti:
Eiks rinteelläkin ollut joku tutkinto....ei ku se oliki saanut petos tuomion huijattuaan taloyhtiön rahat oikea ehtä demari :)Tämmöiset läskinaamat hallista vastassa lopputulos 100-0.Mestari on mestari
Se on hyvä, että persut eivät ole rikosrintamalla kunnostautuneet :)
Ainakin näistä "kiihottamista kansanryhmää" vastaa tuomioista pitäisi antaa mitali. Nykyään saa totuuden kertomisesta tuomion.
Ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä saadulla tuomiolla pääsee perussuomalasten kuntavaaliehdokkaaksi.
Ei pääse vaan erotetuksi. Samanlaisia rekry virheitä on ollut lukemattomia muillakin puolueilla.
Sä voit tsekata Oulusta että ketkä niitä lapsia hyväkseen käyttää ja ketkä sitä samaa porukkaa haluaa tänne lisääkin.
Pitkäaikainen demarivaltuutettu Oulusta tuomittiin oman tyttärensä vuosia kestäneestä hyväksikäytöstä. Kukaan ei uskaltanut puuttua, koska pelkäsivät ra-sis-mi-leimaa.
Kuka tahansa amisjätkäkin osaisi tehdä järjevämpiä päätöksiä maah anmuuttopolitiikan suhteen kuin hallitus. Olen ihmetellyt siitä lähtien, kun Juhasta tuli pääministeri, että miten joku valtio voi antaa puupään huseerata pääministerinä. No nyt se puupää on jo tehnyt korvaamatonta vahinkoa Suomelle ja suomalaisille, sekä tänne kotoutuneille maa hanmuuttajille päästämällä tänne olette-kyllä-nähneet-mitä-sakkia. Ja alusta asti on Juhaa varoitettu nyt jo toteutuneista hirveyksistä, joita Juhan teot ovat aiheuttaneet. Kuka suomalainen tuollekaan puupäälle antaa ikinä anteeksi?
Pitkäaikainen demarivaltuutettu Oulusta tuomittiin oman tyttärensä vuosia kestäneestä hyväksikäytöstä. Kukaan ei uskaltanut puuttua, koska pelkäsivät ra-sis-mi-leimaa.[/quote]
Jos viittaat ns. ins.esti-isään, niin ei tosiaankaan ollut valtuutettu eikä varsinkaan pitkäaikainen. Pyrki Oulun kaupunginvaltuustoon v. 2004, mutta ei päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.Huomaan että tämä keskustelunaihe kiihottaa sinua valtavasti, mutta se ei kuitenkaan ollut alkuperäinen keskustelunaihe, enkä aio edesauttaa hekumanhuippuasi enempää. Mielenkiintoista tosin, että oikein akateemisesti aiheeseen perehtynyt ei osaa kirjoittaa oikein sanaa Auschwitz - no, ehkä se sanookin kaiken persujen ja korkeakoulutuksen suhteesta.
En ole persu, mutta nyt varmasti äänestän heitä. Eikä kirjoitusvirhe merkitse akateemisessa maailmassa yhtään mitään, sinä sen toki tietäisit jos olisit akateeminen.
Mutta et ole vaan: https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/
Kirjoitusvirheitä sattuu kaikille, mutta jos sanassa on puolen tusinaa väärää kirjainta, silloin ei ihan oikeasti osaa kirjoittaa sitä oikein. Mutta se ei tietysti haittaa, jos on plagioinut opinnäytteensä.
Onko Verkkouutiset muuten laatujulkaisu, johon teillä siellä akateemisessa maailmassa useinkin vedotaan? Oli tai ei, linkittämässäsi jutussa puhutaan kuitenkin kielioppivirheistä eikä kirjoitusvirheistä. Kaksi eri asiaa, minkä tietää peruskoululainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, persuthan on älykkäiden ja avarakatseisten ihmisten sivistyspuolue. Eiku...?
Ei syytä empiseen sillä voin kertoa että olet oikeilla jäljillä :) Perussuomalaiset ON älykkäiden ja avarakatseisten ihmisten sivistyspuolue. Tervetuloa keskustelemaan aiheesta kanssamme.
Jaa on? Ilmeisesti tuo porukka on suljettu johonkin kellariin ettei se pääse karkaamaan kun ei ole pahemmin moisia persuilla julkisuudessa näkynyt.
Kyllä professori Haavisto aina kirkkoslaavintutkija Halla-ahon peittoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.Huomaan että tämä keskustelunaihe kiihottaa sinua valtavasti, mutta se ei kuitenkaan ollut alkuperäinen keskustelunaihe, enkä aio edesauttaa hekumanhuippuasi enempää. Mielenkiintoista tosin, että oikein akateemisesti aiheeseen perehtynyt ei osaa kirjoittaa oikein sanaa Auschwitz - no, ehkä se sanookin kaiken persujen ja korkeakoulutuksen suhteesta.
En ole persu, mutta nyt varmasti äänestän heitä. Eikä kirjoitusvirhe merkitse akateemisessa maailmassa yhtään mitään, sinä sen toki tietäisit jos olisit akateeminen.
Mutta et ole vaan: https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/Kirjoitusvirheitä sattuu kaikille, mutta jos sanassa on puolen tusinaa väärää kirjainta, silloin ei ihan oikeasti osaa kirjoittaa sitä oikein. Mutta se ei tietysti haittaa, jos on plagioinut opinnäytteensä.
Onko Verkkouutiset muuten laatujulkaisu, johon teillä siellä akateemisessa maailmassa useinkin vedotaan? Oli tai ei, linkittämässäsi jutussa puhutaan kuitenkin kielioppivirheistä eikä kirjoitusvirheistä. Kaksi eri asiaa, minkä tietää peruskoululainenkin.
Valehtelu on vähän rumaa, jopa täällä internetissä joten voitko lopettaa. Kyseisessä sanassa auswitch oli tosiaan kirjoitusvirhe, muttei todellakaan mitään puolta tusinaa väärää kirjainta. Olen ihan käynyt kahdesti paikanpäälläkin tuossa museossa jossa voi ihastella venäläisten hätäpäissään kyhäämiä rakennelmia.
Eli sinun mielestäsi sinä et nyt olekaan ääliö, koska huomautit vain kirjoitusvirheestä etkä kielioppivirheestä? Hyvää yötä trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.Huomaan että tämä keskustelunaihe kiihottaa sinua valtavasti, mutta se ei kuitenkaan ollut alkuperäinen keskustelunaihe, enkä aio edesauttaa hekumanhuippuasi enempää. Mielenkiintoista tosin, että oikein akateemisesti aiheeseen perehtynyt ei osaa kirjoittaa oikein sanaa Auschwitz - no, ehkä se sanookin kaiken persujen ja korkeakoulutuksen suhteesta.
En ole persu, mutta nyt varmasti äänestän heitä. Eikä kirjoitusvirhe merkitse akateemisessa maailmassa yhtään mitään, sinä sen toki tietäisit jos olisit akateeminen.
Mutta et ole vaan: https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/Kirjoitusvirheitä sattuu kaikille, mutta jos sanassa on puolen tusinaa väärää kirjainta, silloin ei ihan oikeasti osaa kirjoittaa sitä oikein. Mutta se ei tietysti haittaa, jos on plagioinut opinnäytteensä.
Onko Verkkouutiset muuten laatujulkaisu, johon teillä siellä akateemisessa maailmassa useinkin vedotaan? Oli tai ei, linkittämässäsi jutussa puhutaan kuitenkin kielioppivirheistä eikä kirjoitusvirheistä. Kaksi eri asiaa, minkä tietää peruskoululainenkin.
Puolen tusinaa = 6. Et sinä ainakaan laskea osaa.
Tyhmä mikä tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä professori Haavisto aina kirkkoslaavintutkija Halla-ahon peittoaa.
A naali seksin professori? Ei professoriksi tulla sanomalla että moro mä olen professori, siihen pitäisi vähän opiskellakin. Pekka poika osannut.
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jonka puheenjohtajalla on rikostuomio.
Suomen ensimmäinen presidentti karkoitettiin Neuvostoliittoon, joten lakeja rikkovat politiikot eivät ole uusi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.Huomaan että tämä keskustelunaihe kiihottaa sinua valtavasti, mutta se ei kuitenkaan ollut alkuperäinen keskustelunaihe, enkä aio edesauttaa hekumanhuippuasi enempää. Mielenkiintoista tosin, että oikein akateemisesti aiheeseen perehtynyt ei osaa kirjoittaa oikein sanaa Auschwitz - no, ehkä se sanookin kaiken persujen ja korkeakoulutuksen suhteesta.
Et sitten uskaltanut alkaa ruotimaan kyseisiä asioita vaan takerruit hankalasti kirjoitettavan paikannimen kirjoituserheeseen, jonka itsekin varmasti googlasit kuinka se kirjoitetaan. 😂
Narsista sontaa ja debatin välttelyä.
Selitätkö muuten miksi akateemisesti koulutetun pitäisi osata jotenkin paremmin oikeinkirjoitusta paikannimissä kun vaikka verrattuna johonkin perus lukiolaiseen Pekkaan?
Btw, tämä on vauva palsta internetissä, jossa oikeinkirjoituksella ei ole yhtään mitään merkitystä.
-Eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi persuissa on sitten eniten rikollisia?
Mieluummin kolmen tuomittavana kuin kuuden kannettavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä professori Haavisto aina kirkkoslaavintutkija Halla-ahon peittoaa.
Se on muuten tarkemmin sanottuna vielä ortodoksikirkossa joskus 800-luvulla keksitty "muinaiskirkkoslaavi" eli muinaisbulgaria.
Kyllä niillä tiedoilla pystyy tekemään fiksuja päätöksiä nykyisessä Suomessa suomeksi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.No, tuleeko vastausta? Eikö löydy wikipediasta ja itselläsi ei tietoa ole?
Tuollaisia nämä vihervasemmiston trollit ovat : paljon porua vähän villoja.En ole tuo tietämätön, joka ei uskalla ryhtyä mittelöön kanssasi, mutta kyllä jokainen lukija tietää miksi. Häneltä ei vastauksia tule, joten voit unohtaa kaksintaistelun.
Sen vuoksi voisitkin kertoa minulle tietämättömälle tuosta 1800-lukua koskevasta väitteestä. Mielenkiintoni heräsi ja haluan tietää lisää.
Ei se ole mikään väite vaan fakta. Juudealaisten uhrilukua 6-miljoonaa on viljelty historiassa lehdistössä jo paljon ennen 2. maailmansodan alkua.
Koitappa googlella videohakua sanoilla: "judea 6 million newspaper"
Toki näitä lehtiartikkeleita voi lukea myös hyvinvarusteluissa kirjastoissa ihan alkuperäisinä.
Kaasukammio myytin levittivät puolestaan juudealaiset vastarintaliikkeen miehet puolasta käsin ja sekin tapahtui ennen kuin mitään infoa asiasta oli kenelläkään. Saksalaisia syytettiin kaasukammioiden käyttämisestä myös 1. maailmansodassa joka oli myös propagandaa ja valetta.
Huom. En silti kiistä juudealaisten kärsimyksiä keskitysleireillä joten miksikään denialistiksi minua on turha leimata, mutta historia on täynnä vääristelyä ja valheita... tai vaan asioita joista ei muka sovi puhua.
No se oli vielä siinä muodossaan väite ja pitäähän tässä valheiden ympärille rakennetussa maailmassa pyytää lisätietoa, jos jokin aihe on vielä väitetasolla. Kiitos kun avasit lisää aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.No, tuleeko vastausta? Eikö löydy wikipediasta ja itselläsi ei tietoa ole?
Tuollaisia nämä vihervasemmiston trollit ovat : paljon porua vähän villoja.En ole tuo tietämätön, joka ei uskalla ryhtyä mittelöön kanssasi, mutta kyllä jokainen lukija tietää miksi. Häneltä ei vastauksia tule, joten voit unohtaa kaksintaistelun.
Sen vuoksi voisitkin kertoa minulle tietämättömälle tuosta 1800-lukua koskevasta väitteestä. Mielenkiintoni heräsi ja haluan tietää lisää.
Ei se ole mikään väite vaan fakta. Juudealaisten uhrilukua 6-miljoonaa on viljelty historiassa lehdistössä jo paljon ennen 2. maailmansodan alkua.
Koitappa googlella videohakua sanoilla: "judea 6 million newspaper"
Toki näitä lehtiartikkeleita voi lukea myös hyvinvarusteluissa kirjastoissa ihan alkuperäisinä.
Kaasukammio myytin levittivät puolestaan juudealaiset vastarintaliikkeen miehet puolasta käsin ja sekin tapahtui ennen kuin mitään infoa asiasta oli kenelläkään. Saksalaisia syytettiin kaasukammioiden käyttämisestä myös 1. maailmansodassa joka oli myös propagandaa ja valetta.
Huom. En silti kiistä juudealaisten kärsimyksiä keskitysleireillä joten miksikään denialistiksi minua on turha leimata, mutta historia on täynnä vääristelyä ja valheita... tai vaan asioita joista ei muka sovi puhua.
Sori nyt vaan mutta missään yliopistossa ei hyväksytä opinnäytettä joka petustuu Youtubesta löydettyihin salaliittovideoihin. Jos et sitten ole opiskellut jossain kreationistien jenkkiyliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jonka puheenjohtajalla on rikostuomio.
Suomen ensimmäinen presidentti karkoitettiin Neuvostoliittoon, joten lakeja rikkovat politiikot eivät ole uusi juttu.
Halla-ahon kirjoitus ei ollut mikään rikos vaan fakta. Fakta jonka kertomisesta pitäisi antaa mitali.
Toisekseen oikeusoppineetkin pitävät tuomiota täysin vääränä, koska Halla-aho nimenomaan testasi oikeuslaitosta miten kansanryhmistä saa kirjoitella kun suomalaisista kirjoitettiin että suomalaisten miesten kansallinen ominaisuus on hakata vaimojaan kännipäissään (josta ei tullut tuomiota).
Somaleista ei sitten saanutkaan kirjoittaa negatiivista vaan siitä tuli tuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Oikeuslaitos on mädättynyt ja sen todisti Halla-ahon tuomio. Emme ole tasavertaisia somaleihin nähden.
Mitkä oikeusoppineet? Olivatko he opiskelleet samassa oppilaitoksessa kuin tuo kirjoitustaidoton natsituntija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jonka puheenjohtajalla on rikostuomio.
Suomen ensimmäinen presidentti karkoitettiin Neuvostoliittoon, joten lakeja rikkovat politiikot eivät ole uusi juttu.
Tämähän ei pidä lainkaan paikkaansa. Olet ymmärtänyt täysin pieleen. Tarkistapa tietosi.
Annan pari vinkkiä:
a) Ståhlberg oli lain ja oikeuden puolella, ei rikollinen jota rangaistiin
b) Hänet kyyditettiin eli äärioikeistolaiseen liikkeeseen kuuluuvat henkilöt, eivät viraomaiset.
c) syy ei ollut siis laillinen vaan poliittinen
d) Ståhlbergiä ja tämän vaimoa ei kyyditetty Neuvostoliittoon vaan Joensuuhun, joka on (edelleen) Suomessa.
f) Kyyditykseen syyllistyneet tuomittiin oikeudessa sieppauksesta.
Vierailija kirjoitti:
viidakon sanonta kirjoitti:
Eiks rinteelläkin ollut joku tutkinto....ei ku se oliki saanut petos tuomion huijattuaan taloyhtiön rahat oikea ehtä demari :)Tämmöiset läskinaamat hallista vastassa lopputulos 100-0.Mestari on mestari
Se on hyvä, että persut eivät ole rikosrintamalla kunnostautuneet :)
Mites se faktantarkistus? Antti Rinne valmistui oikiksesta poikkeuksellisen nopeasti, on älykäs ja paras ehdokas maamme johtoon.
Alue: Aihe vapaa
En ole persu, mutta nyt varmasti äänestän heitä. Eikä kirjoitusvirhe merkitse akateemisessa maailmassa yhtään mitään, sinä sen toki tietäisit jos olisit akateeminen.
Mutta et ole vaan: https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/