Onko PerSut ainoa puolue, jossa on tohtori puheenjohtajana? -Esim Vihreillä on vain ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ei ole ylioppilas vaan VALTIOTIETEIDEN ylioppilas kuten Arhis ja Heinäluoma. :D

Ei ole olemassa mitään valtiotieteiden ylioppilasta. Pekka on ylioppilas jonka jatko-opinnot eivät koskaan edenneet.  Siis PELKKÄ Ylioppilas. 

Jos lukee valtiotieteitä, on valtiotieteiden ylioppilas.

Jos lukee matematiikkaa niin on matematiikan ylioppilas?  Ei ole.  Tuo ei ole mikään titteli. 

Ylioppilas on pelkkä ylioppilas.  

Tässä on tittelit ja Pekka ei ole mikään näistä ei edes kandi. 

 

valtiotieteiden kandidaatti (valtiot. kand ja VTK) (alempi korkeakoulututkinto)

valtiotieteiden maisteri (valtiot. maist. ja VTM) (ylempi korkeakoulututkinto)

valtiotieteiden lisensiaatti (valtiot. lis. ja VTL) (tieteellinen jatkotutkinto)

valtiotieteiden tohtori (valtiot. toht. ja VTT) (tieteellinen jatkotutkinto)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä koskaan tiedä milloin muinaiskirkkoslaavia tarvitaan.

FILOSOFIANTOHTORI. Ette pääse tästä  mihinkään Halla-Aho on tohtorismies, älykkö ja suurten kokonaisuuksien hahmottaja, tulevaisuuden turvaaja suomalaisille!

-Entäpä sun ihanne Pekka, pelkkä ylioppilas, todella tasokasta, meidän teinikin on paremmilla papereilla, seuraava vihreiden puheenjohtaja? :D

Olen ihan persujen äänestäjä mutta jos tohtorin tittelistä pitää puhua niin kyllä sen aihealueenkin pitää olla jotenkin relevantti.

Et todellakaan ole PerSujen äänestäjä, se on ihan selvää, olet vihervasemmistolainen, muuten olisit maininnut kouluttamattoman Pekan, joka on pelkkä ylioppilas.

Joka laittaa ylioppilaan vertailuun filosofian tohtorin kanssa ja ei näe tässä mitään epäkohtaa, on sekaisin!

-Koitappa ITSE lukea tohtoriksi, ei ole ihan helppo homma.

T:Rak Ins

Oikea rakennusinsinööri osaisi kirjoittaa suomea. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä koskaan tiedä milloin muinaiskirkkoslaavia tarvitaan.

Onhon se monelle tiukka paikka, että kaveri edustaa vääriä mielipiteitä, mutta on älykäs ja verbaalisesti johdonmukainen. Lisäksi loistava esiintyjä.  Joo, ei hyvä juttu !

Eikös tämä ketju käsitellyt Halla-ahoa?

Ei, vaan tämä ketju käsitteli puoluiden puheenjohtajien koulutustaustaa. 

Okei, eli se älykäs, johdonmukainen ja loistava esiintyjä tarkoittikin Haavistoa. Sitähän minäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä koskaan tiedä milloin muinaiskirkkoslaavia tarvitaan.

FILOSOFIANTOHTORI. Ette pääse tästä  mihinkään Halla-Aho on tohtorismies, älykkö ja suurten kokonaisuuksien hahmottaja, tulevaisuuden turvaaja suomalaisille!

-Entäpä sun ihanne Pekka, pelkkä ylioppilas, todella tasokasta, meidän teinikin on paremmilla papereilla, seuraava vihreiden puheenjohtaja? :D

Olen ihan persujen äänestäjä mutta jos tohtorin tittelistä pitää puhua niin kyllä sen aihealueenkin pitää olla jotenkin relevantti.

Et todellakaan ole PerSujen äänestäjä, se on ihan selvää, olet vihervasemmistolainen, muuten olisit maininnut kouluttamattoman Pekan, joka on pelkkä ylioppilas.

Joka laittaa ylioppilaan vertailuun filosofian tohtorin kanssa ja ei näe tässä mitään epäkohtaa, on sekaisin!

-Koitappa ITSE lukea tohtoriksi, ei ole ihan helppo homma.

T:Rak Ins

Oikea rakennusinsinööri osaisi kirjoittaa suomea. :D

Eli jos maahan... muuttaja väittää olevansa rakennusinsinööri mutta jos hän ei osaa kirjoittaa suomea niin hän ei ole sitä?  Kiitos, tätä on epäiltykin näistä "korkeasti koulutetuista". 

Vierailija kirjoitti:

Marco de Wit on maisteri. Ymmärrätekö??? Marco on tuleva pm. Ske on hallituspuolue ja persut häviävät.

Näin se vain on! Kansallismieliset, maahanmuuttokriittiset ja isämmaalliset suomalaiset ryhmittyvät SKEn taakse ja saavat jytkyn. Suomi takaisin 2019!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku.  Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä esiintymistaidoista. Mitä koulutetumpi sitä huonompi ulosanti.

"Huono ulosanti"???

-Puhuu rauhallisesti, selkeästi, rehellisesti ja faktoihin perustuen. -Mitä muuta voi edes vaatia?

No esimerkiksi sen ettei olisi aina naama jännityksestä punaisena ja pissat housussa joka kerta kun joutuu puhumaan julkisesti. Kun nyt kuitenkin puolueen puheenjohtaja sattuu olemaan.

Aika jännä että puutut ihmisen ulkonäköön, sehän on vähän niinku ras sismia. 

Pissat housussa Jussilla ei tietääkseni ole ollut ja etenkin kun ottaa huomioon että hän pärjää debateissa loistavasti, jopa yksin montaa eri väittelijää vastaa.... tämä on nähty jo useita kertoja. 

Mistä ihmeen yhden yön saduista tulee tämä kuvitelma että JH pärjäisi debateissa? En ole ikinä nähnyt hänen onnistuvan missään väittelytilanteissa. Onnetonta, infantiilia muiden päälle jankkaamista, silmin nähtävää hermostumista ja totaalista tilannetajuttomuutta. Punaisen, jännittyneen ja vaivautuneen äijän katseleminen herättää sellaista myötähäpeää että onneksi se vielä onnettomampi sisältö unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Oho, kerro sinä mikä/mitä se kansallissosialisti on?  Onko sinulla kovakin poliittisen historian tutkimus takana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku.  Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani. 

😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä esiintymistaidoista. Mitä koulutetumpi sitä huonompi ulosanti.

"Huono ulosanti"???

-Puhuu rauhallisesti, selkeästi, rehellisesti ja faktoihin perustuen. -Mitä muuta voi edes vaatia?

No esimerkiksi sen ettei olisi aina naama jännityksestä punaisena ja pissat housussa joka kerta kun joutuu puhumaan julkisesti. Kun nyt kuitenkin puolueen puheenjohtaja sattuu olemaan.

Aika jännä että puutut ihmisen ulkonäköön, sehän on vähän niinku ras sismia. 

Pissat housussa Jussilla ei tietääkseni ole ollut ja etenkin kun ottaa huomioon että hän pärjää debateissa loistavasti, jopa yksin montaa eri väittelijää vastaa.... tämä on nähty jo useita kertoja. 

Mistä ihmeen yhden yön saduista tulee tämä kuvitelma että JH pärjäisi debateissa? En ole ikinä nähnyt hänen onnistuvan missään väittelytilanteissa. Onnetonta, infantiilia muiden päälle jankkaamista, silmin nähtävää hermostumista ja totaalista tilannetajuttomuutta. Punaisen, jännittyneen ja vaivautuneen äijän katseleminen herättää sellaista myötähäpeää että onneksi se vielä onnettomampi sisältö unohtuu.

Linkitäppä tähän joku keskustelu missä Halla-aho ei mielestäsi pärjää että me muutkin voidaan arvoida. Minä linkitän aina vastineeksi puolen tusinaa debatteja joissa Halla-aho pyyhkii vastapuolella lattiaa menen tullen. 

Halla-ahoa on selvästi jäänyt vaivaamaan se ettei poliittinen ura onnistunut Vihreässä Liitossa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku.  Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani. 

😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa

No, sähän voit nyt alkaa tähän debattiin. Vai eikö vihervasemmistolainen trolli pärjää kun pitäisi asiasta puhua? 

Eiks rinteelläkin ollut joku tutkinto....ei ku se oliki  saanut petos tuomion huijattuaan taloyhtiön rahat oikea ehtä demari :)Tämmöiset läskinaamat hallista vastassa lopputulos 100-0.Mestari on mestari

Vihreässä Liitossa nähtiin silloin ettei ”keisarille ole vaatteita”.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä esiintymistaidoista. Mitä koulutetumpi sitä huonompi ulosanti.

"Huono ulosanti"???

-Puhuu rauhallisesti, selkeästi, rehellisesti ja faktoihin perustuen. -Mitä muuta voi edes vaatia?

No esimerkiksi sen ettei olisi aina naama jännityksestä punaisena ja pissat housussa joka kerta kun joutuu puhumaan julkisesti. Kun nyt kuitenkin puolueen puheenjohtaja sattuu olemaan.

Aika jännä että puutut ihmisen ulkonäköön, sehän on vähän niinku ras sismia. 

Pissat housussa Jussilla ei tietääkseni ole ollut ja etenkin kun ottaa huomioon että hän pärjää debateissa loistavasti, jopa yksin montaa eri väittelijää vastaa.... tämä on nähty jo useita kertoja. 

Mistä ihmeen yhden yön saduista tulee tämä kuvitelma että JH pärjäisi debateissa? En ole ikinä nähnyt hänen onnistuvan missään väittelytilanteissa. Onnetonta, infantiilia muiden päälle jankkaamista, silmin nähtävää hermostumista ja totaalista tilannetajuttomuutta. Punaisen, jännittyneen ja vaivautuneen äijän katseleminen herättää sellaista myötähäpeää että onneksi se vielä onnettomampi sisältö unohtuu.

Linkitäppä tähän joku keskustelu missä Halla-aho ei mielestäsi pärjää että me muutkin voidaan arvoida. Minä linkitän aina vastineeksi puolen tusinaa debatteja joissa Halla-aho pyyhkii vastapuolella lattiaa menen tullen. 

Eiköhän ne ole ne ihan samat debatit. Persut ihailevat Mestariaan niin sokeasti että eivät tajua tämän olevan pelkkää fuulaa. Niinhän se on historiassakin ollut diktaattoreiden ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreässä Liitossa nähtiin silloin ettei ”keisarille ole vaatteita”.

Persuja äänestävälle räkäporukalle sen sijaan on tärkeää ettei keisarilla ole vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Kannattajakuntien koulutustaso taitaa olla kuvaavampi mittari kuin puheenjohtajien.

Tätä puolta valaisee hyvin vihreiden tempaukset viime kesältä 😊.

Eikös se pj Aalto, Touko puolustanut maanisesti tätä nyt Suomen kuuluisinta naista, A. P., vihreiden kannattajaa siis...

Oliko se rikollinen muuten ahhh ganistanista, jonka vihreidein *se älykkäin* hlö, ain ooo pennnanen, halusi pelastaa, ja niin kiihkeästi, että pölliisi vei aino-nolokkaan pois : )

Myötähäpeää, indeed...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.

Albert Einstein oli myös asperger.

Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.

Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään.  Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia. 

Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat. 

Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂

Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku.  Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani. 

😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa

Lähdetäänkö?  Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla  (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)?  Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin  "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)? 

Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan? 

... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa kyllä esiintymistaidoista. Mitä koulutetumpi sitä huonompi ulosanti.

"Huono ulosanti"???

-Puhuu rauhallisesti, selkeästi, rehellisesti ja faktoihin perustuen. -Mitä muuta voi edes vaatia?

No esimerkiksi sen ettei olisi aina naama jännityksestä punaisena ja pissat housussa joka kerta kun joutuu puhumaan julkisesti. Kun nyt kuitenkin puolueen puheenjohtaja sattuu olemaan.

Aika jännä että puutut ihmisen ulkonäköön, sehän on vähän niinku ras sismia. 

Pissat housussa Jussilla ei tietääkseni ole ollut ja etenkin kun ottaa huomioon että hän pärjää debateissa loistavasti, jopa yksin montaa eri väittelijää vastaa.... tämä on nähty jo useita kertoja. 

Mistä ihmeen yhden yön saduista tulee tämä kuvitelma että JH pärjäisi debateissa? En ole ikinä nähnyt hänen onnistuvan missään väittelytilanteissa. Onnetonta, infantiilia muiden päälle jankkaamista, silmin nähtävää hermostumista ja totaalista tilannetajuttomuutta. Punaisen, jännittyneen ja vaivautuneen äijän katseleminen herättää sellaista myötähäpeää että onneksi se vielä onnettomampi sisältö unohtuu.

Linkitäppä tähän joku keskustelu missä Halla-aho ei mielestäsi pärjää että me muutkin voidaan arvoida. Minä linkitän aina vastineeksi puolen tusinaa debatteja joissa Halla-aho pyyhkii vastapuolella lattiaa menen tullen. 

Eiköhän ne ole ne ihan samat debatit. Persut ihailevat Mestariaan niin sokeasti että eivät tajua tämän olevan pelkkää fuulaa. Niinhän se on historiassakin ollut diktaattoreiden ympärillä.

Eli linkkejä ei löydy, arvasin. 

Voi voi, oletko pettynyt suosikki diktaattoriisi Staliniin?  

Miksiköhän muuten miltei kaikki diktaattorit ovat sosialisteja... taitaa jokin mättää ja pahasti siinä aatteessa.