Lue keskustelun säännöt.
Onko PerSut ainoa puolue, jossa on tohtori puheenjohtajana? -Esim Vihreillä on vain ylioppilas.
15.12.2018 |
Taitaa olla, että PerSuissa on koulutetui puheenjohtaja koko maassa.
-Pääministerikin on pelkkä opisto-insinööri, eli ei edes korkeasti koulutettu. Olisi ollut edes dilpomi-inssi, mutta ei tainnut taidot riittää sinnekään.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.No, tuleeko vastausta? Eikö löydy wikipediasta ja itselläsi ei tietoa ole?
Tuollaisia nämä vihervasemmiston trollit ovat : paljon porua vähän villoja.En ole tuo tietämätön, joka ei uskalla ryhtyä mittelöön kanssasi, mutta kyllä jokainen lukija tietää miksi. Häneltä ei vastauksia tule, joten voit unohtaa kaksintaistelun.
Sen vuoksi voisitkin kertoa minulle tietämättömälle tuosta 1800-lukua koskevasta väitteestä. Mielenkiintoni heräsi ja haluan tietää lisää.
Ei se ole mikään väite vaan fakta. Juudealaisten uhrilukua 6-miljoonaa on viljelty historiassa lehdistössä jo paljon ennen 2. maailmansodan alkua.
Koitappa googlella videohakua sanoilla: "judea 6 million newspaper"
Toki näitä lehtiartikkeleita voi lukea myös hyvinvarusteluissa kirjastoissa ihan alkuperäisinä.
Kaasukammio myytin levittivät puolestaan juudealaiset vastarintaliikkeen miehet puolasta käsin ja sekin tapahtui ennen kuin mitään infoa asiasta oli kenelläkään. Saksalaisia syytettiin kaasukammioiden käyttämisestä myös 1. maailmansodassa joka oli myös propagandaa ja valetta.
Huom. En silti kiistä juudealaisten kärsimyksiä keskitysleireillä joten miksikään denialistiksi minua on turha leimata, mutta historia on täynnä vääristelyä ja valheita... tai vaan asioita joista ei muka sovi puhua.Sori nyt vaan mutta missään yliopistossa ei hyväksytä opinnäytettä joka petustuu Youtubesta löydettyihin salaliittovideoihin. Jos et sitten ole opiskellut jossain kreationistien jenkkiyliopistossa.
En ole tuo sama jolle vastasit, mutta samat sanomalehdethän hänen mukaansa löytyvät myös kirjastosta. Ja itse törmäsin niihin valemediaksi kutsutussa nettilehdessä. Hyvää työtä ovat tehneet ettei fakta leviäisi. Saavat nyt luvan kanssa mellastaa maassa jonka nimi alkaa i:llä. Ajavat vihollisensa (musli...) muualle, myös tänne Suomeen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaisista jutellessa on hyvä muistaa että he eivät hyväksyneet nykyistä hallitusohjelmaa ja ovat siksi oppositiossa vuonna 2017 tapahtuneen puheenjohtajan vaihdon jälkeen. He olisivat halunneet pitää lupauksensa ja toteuttaa ne lupaukset suomen kansalle, mutta se ei kelvannut pääministeripuolue Keskustan Juha Sipilälle.
Entiset perussuomalaiset, eli nykyiset Sinisen Tulevaisuuden jäsenet hyväksyivät nykyisen hallitusohjelman ja ovat hallituksessa.
Paavo Väyrynen on tohtori ja puolueensa puheenjohtaja.
Ilja Janitskin ei ole tohtori mutta hakkaa Halla-ahon 6-0 Helsingin vaalipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Paavo Väyrynen on tohtori ja puolueensa puheenjohtaja.
Nih, eli kaksi eduskunnan epätoivoisinta puoluetta on tohtorien johtamat. Varsinainen antikoulutusmainos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä on diplomi-insinööri, Oulun yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Ilja Janitskin ei ole tohtori mutta hakkaa Halla-ahon 6-0 Helsingin vaalipiirissä.
Taisipa saada kovemman tuomionkin. Sillähän ne tosimiehet mitataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on diplomi-insinööri, Oulun yliopistosta.
Terho maisteri, andersson kandi, henriksson kandi, halla-aho ja väyrynen jo mainittiinkin, orpo maisteri ja haavisto professori. Unohtuikohan joku? ainiin rinne on kait kandi myös (miksi muuten lakimiehet on usein kandeja eikä maistereita)
Humanistiset alat ovat höpöhöpöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Humanistiset alat ovat höpöhöpöä.
Miksi solvaat Halla-ahoa ja Jussi Niinistöä?
Vierailija kirjoitti:
Ilja Janitskin ei ole tohtori mutta hakkaa Halla-ahon 6-0 Helsingin vaalipiirissä.
Refornisti-liike ei ole puolue vaan joukko EU:n vastustajia jolla on ehdokkaita kaikissa vaalipiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi takaisin 2019! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marco de Wit on maisteri. Ymmärrätekö??? Marco on tuleva pm. Ske on hallituspuolue ja persut häviävät.
Näin se vain on! Kansallismieliset, maahanmuuttokriittiset ja isämmaalliset suomalaiset ryhmittyvät SKEn taakse ja saavat jytkyn. Suomi takaisin 2019!
Paavo Väyrynen on kansallismielisen valinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on diplomi-insinööri, Oulun yliopistosta.
Terho maisteri, andersson kandi, henriksson kandi, halla-aho ja väyrynen jo mainittiinkin, orpo maisteri ja haavisto professori. Unohtuikohan joku? ainiin rinne on kait kandi myös (miksi muuten lakimiehet on usein kandeja eikä maistereita)
Haavisto professori?? Just joo... Hahahahahahaaa.
Haavisto on pelkkä ylioppilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ainoa puolue, jossa on asperger puheenjohtajana.
Albert Einstein oli myös asperger.
Einstein oli sosialisti ja humanisti ja kannatti rauhaa aina siihen asti kunnes n*tsit nousivat valtaan Saksassa. Eli ei paljoakaan yhteistä Halliksen kanssa.
Jospa opettelisit historian alkeet ennen kuin tulet pätemään. Na sun naz zit olivat kansallisSOSIALISTEJA, eipä tule mieleen yhtäkään sosialismia joka rauhaa edistäisi, ei kansallista eikä globaalia.
Todellista humanismia on puolustaa omaa kansaa ja sen identiteettiä. Einstein ei tietääkseni ollut globalisti, kuten sosialisit nykyään ovat.Saarnaat historian alkeista etkä tiedä mikä on kansallissosialisti 😂😂😂
Taidan tietää vähän paremmin kuin sinä. Olen lukenut historiaa yliopistossa ja jopa valmistunut sieltä, toisin Haaviston Peku. Voidaan toki alkaa vertailee tietämyksiämme kansallisosialismista ja vaikka toisesta maailmansodasta joka on erikoistumisalani.
😂😂😂 tottakai olet lukenut historiaa uliopistossa
Lähdetäänkö? Montako juudealaista kuoli ns holokaustissa? Miten sanomalehdet pysyivät kirjoittamaan 6 miljoonasta uhrista jo 1800 luvun lopulla (kristallipallo?)? Kun olet keksinyt jonkin luvun niin selitkö miksi esim Auswitchin leirin kyltissä uhrimäärä vaihtelee jatkuvasti (vähenee)? Selitätkö miksi Kyseisen leirin johtaja (Höss) valehteli uhriluvun jopa miljoonia ylöspäin "tunnustuksessaan"? Selitätkö miksi sotaoikeudenkäynnissä esitettiin valetodisteita kuten kutistettuja päitä muka naz - zien tekosina (luulisi että olisi ollut ihan oikeitakin todisteita)?
Tiesitkö ketkä teki julisti sodan vuonna 1933 Saksaa vastaan?
... aloitetaan näistä voidaan jatkaa sitten jos sinulta tulee järkeviä vastauksia.No, tuleeko vastausta? Eikö löydy wikipediasta ja itselläsi ei tietoa ole?
Tuollaisia nämä vihervasemmiston trollit ovat : paljon porua vähän villoja.En ole tuo tietämätön, joka ei uskalla ryhtyä mittelöön kanssasi, mutta kyllä jokainen lukija tietää miksi. Häneltä ei vastauksia tule, joten voit unohtaa kaksintaistelun.
Sen vuoksi voisitkin kertoa minulle tietämättömälle tuosta 1800-lukua koskevasta väitteestä. Mielenkiintoni heräsi ja haluan tietää lisää.
Ei se ole mikään väite vaan fakta. Juudealaisten uhrilukua 6-miljoonaa on viljelty historiassa lehdistössä jo paljon ennen 2. maailmansodan alkua.
Koitappa googlella videohakua sanoilla: "judea 6 million newspaper"
Toki näitä lehtiartikkeleita voi lukea myös hyvinvarusteluissa kirjastoissa ihan alkuperäisinä.
Kaasukammio myytin levittivät puolestaan juudealaiset vastarintaliikkeen miehet puolasta käsin ja sekin tapahtui ennen kuin mitään infoa asiasta oli kenelläkään. Saksalaisia syytettiin kaasukammioiden käyttämisestä myös 1. maailmansodassa joka oli myös propagandaa ja valetta.
Huom. En silti kiistä juudealaisten kärsimyksiä keskitysleireillä joten miksikään denialistiksi minua on turha leimata, mutta historia on täynnä vääristelyä ja valheita... tai vaan asioita joista ei muka sovi puhua.Sori nyt vaan mutta missään yliopistossa ei hyväksytä opinnäytettä joka petustuu Youtubesta löydettyihin salaliittovideoihin. Jos et sitten ole opiskellut jossain kreationistien jenkkiyliopistossa.
Taidat olla vähän simppeli?
Kyllä muuten opinnäytetyön voi tehdä Youtube videoistakin halutessaan, tosin kukaan ei ole väittänyt että mitkään videot liittyvät opinnäytetöihin.
Onko se sun mielestäsi joku salaliitto jos joku kuvaa 1900 luvun alun sanomalehtiä videolle?
Jos mä vaikka luen videolla mitä Hesarissa lukee niin olenko salaliittoteoreetikko?
Ottaako totuus niin koville että pitää väännellä asioita? Voi voi.
Ohis
Onko kokoomuksella muuten enää yhtään tohtoria eduskunnassa/meppinä?