"Perustulo on ennen pitkää pakko toteuttaa. Jos jatkamme piiskaamiselle perustuvaa politiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? En ymmärrä miksi pitäisi jakaa vastiikketta rahaa. Ja kuka sen perustulon maksaa?

Ihan jo YK:n ihmisoikeusjulistuksessa sanotaan, että jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan.

Se on juuri sitä vastikkeetta annettavaa rahaa.

Työssä käyviltä se lähtisi verotuksen myötä pois, mutta heillekin olisi suojana työttömyyden tai sairauden varalle.

Ei siellä YK:n julistuksissa mitään tuollaista kyllä sanota. Ei kannata uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

Kaikkea netissä kirjoitettua ei todellakaan kannata uskoa.

YK:n ihmisoikeusjulistuksessa, artiklassa 22 sanotaan, että jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan.

Tässä kyseinen artikla kokonaan:

22. artikla

Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

Meillä on nyt 100 miljardia velkaa. Onko meillä voimavaroja ottaa toiset sata miljardia lisää ja jakaa se perustulona ihmisille? Oletko kysynyt, kiinnostaako lapsiasi maksaa sitä velkaa takaisin?

Luuletteko te että Suomi on ainoa maa, jolla on velkaa? Luuletteko, että mikään maa saa ikinä maksettua kaikkea velkaansa tai edes yrittää sitä? 

Suomessa jauhetaan velasta ja kiristyksistä hurmoksessa, muita maita ei kiinnosta koska kaikki ovat toisilleen velkaa. Täällä ei tunnuta tajuavan, että syvemmällä suossa ollaan näillä älyttömillä kyykytyksillä ja kiristyksillä, talous ei ikinä elvy.

Rajansa tyhmyydelläkin hyvä idioo....ystävä. Ehkä sinun kannattaisi käyttää aikaasi enemmän lukemiseen ja vähemmän tällä palstalla suusta vaahtoamiseen. Et ilmeisesti huomannut sitä pikku seikkaa, että talous elpyi jo juurikin Sipilän hallituksen aikana niillä mainitsemillasi "kiristyksillä ja kyykytyksillä".

Ja sekös vasta demareita harmittaa.

Mirjana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirjana kirjoitti:

Onneksi Vihreitä voi aina äänestää!

#haittamaahanmuutto

#väestönvaihto

#inhimillisyys

#tasa-arvo

#STOPvihalle

Tuollaisella asenteella on ennenkin saatu aikaan sotia, kun ei niitä pahoja voi suoraan viedä saunan taka, vaikka haluttaisikin. 

Ei perustuloa ainakaan näille mamusedille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? En ymmärrä miksi pitäisi jakaa vastiikketta rahaa. Ja kuka sen perustulon maksaa?

Rahaa maksetaan vastikkeetta nytkin, jotta säästymme yhteiskunnalta, jossa ryöteleviä köyhiä pitäisi pelätä ja verorahoja syytää vartijoihin ja vankiloihin.

Eli siis antakaa meille rahaa tai sitten alamme väkivaltaisiksi ja ryöstämme teidät. Kuulostaa uhkaukselta

Mitkä ovat vaihtoehdot silloin jos rahaa ei saa mistään eikä töitä riitä jokaiselle? Voitko luetella?

Vastikkeetta oli tässä se pihvi. Eli perustulo ok, mutta sitten pitää vaikka kaivaa kuoppaa ja toinen samaan sikaan täyttää. Ei makseta jos vaina kotona makailee eikä etsi edes töitä

Pelsonsuo on tuosta esimerkki, sinne kärrättiin ennen sellaiset jotka kaltaistesi mielestä tehneet mitään, se tosin havaittiin äärimäisen paljon kalliimmaksi keinoksi.   Mutta nythän maksetaan yrityksille niin paljon tukia, että menevät kohta kuralle kaikki.    Sieltä puuttuu kokonaan vastikkeellisuus, suoraan siirretään rahat johonkin vapaavero saarelle. 

"Perustulo on ennen pitkää pakko toteuttaa"

Uusi komento v. 2020 alusta on seuraava: Jokainen tulkoon omillaan toimeen.

On aika huima ajatus, että valtio se vaan maksaa perustuloa siitä, että kansalaiset vetää lonkkaa. Yllättävänä tietona voin kertoa, että valtion rahat eivät siihen riitä. Norjalaiset ovat tienanneet öljyllä paljon ja panneet osan säästöön. Säästöt ovat kasvaneet korkoa ja Norja lienee ainoa maa maailmassa, joka pystyisi kansalaisilleen maksamaan oleilusta. Meillä muilla ei siihen valitettavasti ole varaa. Ja jos ei mene jakeluun, niin kerron ihan suoraan, että työssäkäyvänä ja veroni maksavana ihmisenä olen kyllä valmis siihen että lapset, sairaat ja vanhukset hoidetaan. Sen sijaan työikäisten elättämiseen en ole valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen perustuloa pitäisi muuttaa lakia siten, että sosiaaliturva koskee vain maan kansalaisia, ei kaikkia täällä oleskelevia. Ilman tätä tekoa, yhdessä avointen rajojen kanssa, verorahat on nopeasti jaettu perustulona puolelle maailman väestölle. Ellei tämä sitten ollutkin vihreiden taka-ajatuksena? Romutetaan sosiaaliturva kokonaan.

Suomen sosiaaliturva ei nykyäänkään toimi niin, että jokainen tänne kävelevä on siihen automaattisesti oikeutettu. Täällä asuu hyvin paljon ulkomaalaisia, jotka tekevät useaa duunia, koska eivät saa mitään tukia. Esim. Woltilla ja Foodoralla on tosi paljon ulkomaalaisia töissä. Ulkomaalaiset ovat käteviä riistofirmoille, he kun eivät usein tunne työehtolainsäädäntöä ja osaa vaatia heille kuuluvia oikeuksia tai edes tiedä että heillä sellaisia olisi.

Sellaisissa työpaikoissa ne salaiset työvoimapulan paikat on myös, sellaiset joista puhutaan mutta kukaan ei ole nähnyt.  Haamutyöpaikkoja on kyllä, sellaisia joihin olisi tulijoita mutta ei haluta ottaa.  Helppo puhua, kun laittaa sellaiset ehdot että työntekijän "saaminen " on mahdotonta, eikä todellisuudessa ole tarkoituskaan ottaa ketään töihin.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi? En ymmärrä miksi pitäisi jakaa vastiikketta rahaa. Ja kuka sen perustulon maksaa?

Ihan jo YK:n ihmisoikeusjulistuksessa sanotaan, että jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan.

Se on juuri sitä vastikkeetta annettavaa rahaa.

Työssä käyviltä se lähtisi verotuksen myötä pois, mutta heillekin olisi suojana työttömyyden tai sairauden varalle.

Ei siellä YK:n julistuksissa mitään tuollaista kyllä sanota. Ei kannata uskoa kaikkea mitä netistä lukee.

Kaikkea netissä kirjoitettua ei todellakaan kannata uskoa.

YK:n ihmisoikeusjulistuksessa, artiklassa 22 sanotaan, että jokaisella on oikeus sosiaaliturvaan.

Tässä kyseinen artikla kokonaan:

22. artikla

Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.

Et ymmärtänyt, johan tuossa on moni todistanut että Suomi ei ole mikään sivistysvaltio.  Sivistysvaltio koostuu sivistyneistä ihmisistä , jos niitä perus osia ei ole niin ei kokonaisuuttakaan.  Tämä maa on pelkkä käymälä täynnä katteetonta kateutta, jonka poliitikot ovat miinoittaneet vastakkainasettelulla. 

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä voimavaroja ottaa toiset sata miljardia lisää ja jakaa se perustulona ihmisille?

Zyskowicz se siellä heittelee lukuja ilmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lopetan heti työteon vaimon kanssa, kun perustulo tulee. 1600 euroo kk pärjää Espanjassa ruhtinaallisesti.

Yksi uusi hyvä syy kannattaa perustuloa on tämä, kun kaikki laiskat, työhaluttomat kokoomustrollit muuttavat muualle ja me työhaluiset, iloiset ihmiset saamme paremmin töitä.

Hyvä pointti. Saisimme tuossa skenaariossa hyvinvointivaltion takaisin kun kokoomuslaiset lähtisivät muualle laiskottelemaan ja samalla oikeiston kannatus laskisi. Vasemmistopuolueet saisivat aikaan mm. oikeudenmukaisemman sote-uudistuksen.

Vierailija kirjoitti:

On aika huima ajatus, että valtio se vaan maksaa perustuloa siitä, että kansalaiset vetää lonkkaa. Yllättävänä tietona voin kertoa, että valtion rahat eivät siihen riitä. Norjalaiset ovat tienanneet öljyllä paljon ja panneet osan säästöön. Säästöt ovat kasvaneet korkoa ja Norja lienee ainoa maa maailmassa, joka pystyisi kansalaisilleen maksamaan oleilusta. Meillä muilla ei siihen valitettavasti ole varaa. Ja jos ei mene jakeluun, niin kerron ihan suoraan, että työssäkäyvänä ja veroni maksavana ihmisenä olen kyllä valmis siihen että lapset, sairaat ja vanhukset hoidetaan. Sen sijaan työikäisten elättämiseen en ole valmis.

Etkö ole kuullut, että verorahoillamme elätetään nytkin ihmiset, joilla ei ole tatpeeksi tuloja. Nykyjärjestelmä tulee vain kalliimmaksi byrokratian ja kyykytystoimenpiteiden vuoksi, eikä kannusta töihin toisin kuin perustulo.

Maksat siis nyt enemmän kuin perustulojärjestelmässä.