Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisitko olla toisen uskonnon tilaisuudessa esim. koulun tai työpaikan kautta?

Vierailija
15.12.2018 |

Lähtisitkö pois vai jäisitkö katselemaan? Miksi lähtisit? Miksi jäisit? Kysymys on sekä ateisteille uskonnollisesta tilaisuudesta että uskovaisille toisen uskonnon tilaisuudesta.

Kommentit (72)

Vierailija
1/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti voisin. En itse kuulu mihinkään kirkkoon, mutta ihan helposti voisin olla läsnä uskonnollisessa tilaisuudessa, jos jostain syystä pitäisi.

Vierailija
2/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut toisen uskonnon (islam) tilaisuudessa ihan osallistumassa kunnioituksesta edesmennyttä kohtaan. Lasketaanko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki. Ihan mielenkiinnosta.

Vierailija
4/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kuulu mihinkään uskontokuntaan. Olen kyllä lapsena kuulunut kirkkoon, ja aikuisiälläkin osallistunut ihan vapaaehtoisesti uskonnollisiin juttuihin, koska niissä on rauhallinen ja levollinen tunnelma. Voisin olla avoin myös muiden uskontojen tilaisuuksille. En ole mitään uskontoa vastaan.

5/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin jäädä. En pidä toisen uskonnon menoja vahingollisina minulle, kun en itse niihin osallistu, vaikka jäisinkin paikalle. Olen kristitty. Joskus ihan käytännön syistä jään paikalle, vaikken olisikaan erityisemmin kiinnostunut näkemään, millaista se on.

Esim. muutama vuosi sitten olin erään paikan Lucian päivän juhlallisuuksissa, joista en viitsinyt lähteä pois. Ne kestivät vain muutaman minuutin.

Vierailija
6/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen eronnut kirkosta mutta käyn silti hautajaisissa jne... ja jos äitini tahtoo voin viedä hänet joulukirkkoonkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ateisti enkä ole koskaan kuulunut kirkkoon. Opettajana joudun työn puolesta ottamaan osaa uskonnollisiin tilaisuuksiin. Koen vaivaannuttavana esimerkiksi yhteisen rukoilun. Minun pitäisi näyttää oppilaille esimerkkiä, ja on hankalaa, kun en tiedä, mitä käsilläni rukouksen ajan tekisin ja pitäisikö minun mumista ääneen Isä meidän -rukousta vai tulkitaanko hiljaisuuteni protestiksi.

Luterilaisen kasvatuksen saaneet eivät aina tunnu ymmärtävän, että myös kirkonmenot voivat ahdistaa kirkkoon kuulumattomia. Ajatellaan, että koska Suomi on perinteisesti kristitty maa, kuuluvat uskonnolliset tilaisuudet tapakulttuuriin. Tunne uskonnottomalla on kuitenkin jumalanpalveluksessa yhtä epämiellyttävä, kuin jos kristitty pistettäisiin moskeijaan tai jos koulun keskusradiosta tulisi imaamin julistusta.

Toivoisinkin Suomeen Ranskan mallia, eli että uskonto on yksityisasia. Uskonnon harjoittaminen ei kuulu kouluille eikä muille julkisille tahoille, ja uskonnolliset symbolit ovat esimerkiksi juuri kouluissa kielletty.

Vierailija
8/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

Voisin jäädä. En pidä toisen uskonnon menoja vahingollisina minulle, kun en itse niihin osallistu, vaikka jäisinkin paikalle. Olen kristitty. Joskus ihan käytännön syistä jään paikalle, vaikken olisikaan erityisemmin kiinnostunut näkemään, millaista se on.

Esim. muutama vuosi sitten olin erään paikan Lucian päivän juhlallisuuksissa, joista en viitsinyt lähteä pois. Ne kestivät vain muutaman minuutin.

Mihin uskontoon mielestäsi Lucian päivän juhlallisuudet kuuluvat, jos eivät kristinuskoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ateisti ja joudun usein töissäni opettajana olemaan läsnä uskonnollisissa menoissa. Minulle se on melko samantekevää, mutta periaatteessa olen sitä mieltä, että koulu ja ev.lut. kirkko pitäisi jo viimein erottaa. Palvontamenot eivät kuulu työpaikoille. Voin kuitenkin seurata niitä turistina vierestä. Olisi ihan kiinnostavaa nähdä eri uskontojen rituaaleja, ei siinä mitään.

Vierailija
10/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En voisi. En halua olla millään tavalla mukana mielikuvitusolentojen palvonnassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Minusta kuuluu yleissivistykseen olla perillä myös eri uskontokuntien tavoista siinä missä muu tapakulttuurikin. Voisin mennä jonnekin jumalanpalvelukseenkin katsomaan millainen tilaisuus on, mutta olen miettinyt tullaanko siellä herkästi uusia ihmisiä haastattelemaan ja käännyttämään, niin siksi asia on jäänyt.

Vierailija
12/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajat joutuvat ihan jatkuvasti uskonnollisiin tilaisuuksiin, vaikka he eivät itse kuuluisi tähän uskontoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ettei? Mielenkiintoista ja yleissivistävää.

Vierailija
14/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen ateisti enkä ole koskaan kuulunut kirkkoon. Opettajana joudun työn puolesta ottamaan osaa uskonnollisiin tilaisuuksiin. Koen vaivaannuttavana esimerkiksi yhteisen rukoilun. Minun pitäisi näyttää oppilaille esimerkkiä, ja on hankalaa, kun en tiedä, mitä käsilläni rukouksen ajan tekisin ja pitäisikö minun mumista ääneen Isä meidän -rukousta vai tulkitaanko hiljaisuuteni protestiksi.

Luterilaisen kasvatuksen saaneet eivät aina tunnu ymmärtävän, että myös kirkonmenot voivat ahdistaa kirkkoon kuulumattomia. Ajatellaan, että koska Suomi on perinteisesti kristitty maa, kuuluvat uskonnolliset tilaisuudet tapakulttuuriin. Tunne uskonnottomalla on kuitenkin jumalanpalveluksessa yhtä epämiellyttävä, kuin jos kristitty pistettäisiin moskeijaan tai jos koulun keskusradiosta tulisi imaamin julistusta.

Toivoisinkin Suomeen Ranskan mallia, eli että uskonto on yksityisasia. Uskonnon harjoittaminen ei kuulu kouluille eikä muille julkisille tahoille, ja uskonnolliset symbolit ovat esimerkiksi juuri kouluissa kielletty.

Minä olen ratkaissut tämän siten, että minulla on käsittääkseni vain valvontavastuu kirkossa ja koulussa. Minulla ei voi olla velvollisuutta esimerkiksi rukoilla eikä myöskään valehdella oppilaille. Kaikilla on uskonnonvapaus, minkä opettaminen on koulun tehtävä. Itse en missään tapauksessa rukoile, enkä lausu uskontunnustusta. Jos joku aiheesta kysyisi, sanoisin, että en ole kristitty. Jos jollakulla olisi ongelma sen kanssa, niin hänen toimintansa olisi ristiriidassa YK:n ihmisoikeuksien julistuksen kanssa ja hänellä olisi enemmän selittämistä kuin minulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
15/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Voisin jäädä. En pidä toisen uskonnon menoja vahingollisina minulle, kun en itse niihin osallistu, vaikka jäisinkin paikalle. Olen kristitty. Joskus ihan käytännön syistä jään paikalle, vaikken olisikaan erityisemmin kiinnostunut näkemään, millaista se on.

Esim. muutama vuosi sitten olin erään paikan Lucian päivän juhlallisuuksissa, joista en viitsinyt lähteä pois. Ne kestivät vain muutaman minuutin.

Mihin uskontoon mielestäsi Lucian päivän juhlallisuudet kuuluvat, jos eivät kristinuskoon?

Siitä vallitsee epäselvyyttä ja kiistaakin. Tässä on tiivis selvitys "Valottaren" juhlimisen alkuperästä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Lucian_p%C3%A4iv%C3%A4 .

Vierailija
16/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Tekisin muistiinpanoja.

Vierailija
17/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä miksi työpaikalla pitäisi osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, mutta yksityiselämässä olen näin tehnytkin. Minut on kasvatettu luterilaisesti, kastettu ja rippikoulu käytynä. Aikuisena erosin kirkosta lähinnä verotussyistä enkä usko mihinkään jumalaan tai ismiin. Olen kuitenkin ollut katolilaisessa häätilaisuudessa sekä jehovien häissä ja hautajaisissa ja kunnioittanut heidän tapojaan.

Riippuu toki hieman uskonnostakin, väkivaltaisen vihauskonnon kanssa en tule ikinä olemaan missään tekemisessä.

Vierailija
18/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kirkosta eronnut ateisti. Kaikissa uskonnollisissa tilaisuuksissa koen oloni todella vaivautuneeksi, siksi en niihin vapaaehtoisesti mene. Poikkeuksia joudun tekemään esim. ystävien häiden suhteen, silloin venyn kirkkoon kunnoituksesta ystäviäni kohtaan.

Inhottava yllätys oli työpaikan joulupuurotilaisuus, jossa väki keksi laulaa joululauluja. Siinä sitten aikani kuuntelin ylistystä ja poistuin paikalta heti kun kehtasin. 

Näissä tilaisuuksissa jotenkin ihmisistä on näkyvillä sellainen puoli, jota en niin mielelläni näkisi. Tututkin ihmiset muuttuvat vieraiden tuntusiksi, kun yhtäkkiä toivotaan satuolentojen pelastavan.

...ja ihan olen lukion pitkän uskonnon lukenut, joten siinä yleissivistystä tarpeeksi tältä kulttuurin alueelta.

Vierailija
19/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häät, hautajaiset yms. menee jossa tarkoituksena on asianomaisille läsnäolo. Palvontamenoihin en aktiivisesti osallistuisi ihan kunnioituksena niiden muiden pyhiä toimituksia kohtaan, rukoukset on rukouksia eikä merkityksettömiä loruja koita voi lasketella itsensä viihdytykseksi.

Vierailija
20/72 |
15.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtisitkö pois vai jäisitkö katselemaan? Miksi lähtisit? Miksi jäisit? Kysymys on sekä ateisteille uskonnollisesta tilaisuudesta että uskovaisille toisen uskonnon tilaisuudesta.

Riippuu tietysti mikä uskonto olisi kyseessä. On hyviä uskontoja ja pahoja uskontoja. Hyvisten kerhossa voisin olla mutta en pahisten.

Ja tietenkään kaikki uskonnot eivät ole samanlaisia. Uskonnot ovat itseasiassa poliittisia puolueita, joilla on oma jumalansa ja ne ajavat tässä maailmassa omaa poliittista agendaansa. Erot näiden "uskontojen" välillä ovat hyvinkin suuria. On hyviksiä (jainismi, taoismi, hinduismi) ja on pahiksia (jokainen tietää mitkä tähän kerhoon kuuluvat vai mitä?).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi yhdeksän