Lue keskustelun säännöt.
Mieheni mustasukkaisuus salikäynneistäni
13.12.2018 |
Aloitin 1,5 vuotta sitten salilla käynnin ja painoharjoittelun. Minulla on miespuolinen henkilökohtainen valmentaja, joka on kahdesti viikossa mukana avustamassa ja pitämässä treeniohjelmaa. Olen käynyt kahvilla miehen kanssa ja pidän häntä ystävänä. Mieheni on nähnyt hänet ja sanoi että "onpa KOMIA!" tapaamisen jälkeen, tietysti sarkastisella äänensävyllä.
Mieheni on yhtään lioottelematta raivona, on pariin otteeseen tullut paikan lähellä olevaan kahvilaan, muka "sattumalta", että näkisi mihin suuntaan kävelen salilta ja kenen kanssa. Seksinharrastus on tyrehtynyt välillämme johtuen siitä, että en suostu antamaan periksi harrastuksistani ja olla kuin jokin koira hänen nuorassaan vain siksi, että hän on mustasukkainen.
Meillä on yhteinen 3-vuotias tyttölapsi. En oikeasti jaksaisi stressata tällaisesta jo töiden ja opiskelujen päälle. Tuntuu oikeasti absurdilta ajoittain... Olen välillä vain nauranut, kun hän kiukuttelee asiasta. Siis aivan suu auki, ihmeissään, niistä syytöksistä joita hän keksii. Tästähän hän on sitten suuttunut vielä kahta kauheammin, ja tavarat lentää, etc... Ei ole satuttanut minua, purkaa esineisiin raivonsa. Toivottomalta silti tuntuu, eikä haluaisi antaa vielä periksi, kun on yhteinen lapsi, perhesuhteet, yms...
Kommentit (399)
Minulla on ollut lukuisia pt:itä vuosien varrella. En tiedä yhdenkään parisuhdestatusta eikä kenekään kanssa tullut puhuttua mistään treenien ulkopuolisista asioista alkulämpän small talkia lukuunottamatta. Olen aina odottanut että suhde pysyy ammattimaisena.
Kaksi treeniä viikossa á40-60 euroa kerta on jo yli 300 euron kuukausittainen investointi.
Jännä muuten että pt on ollut valmis lähtemään samaan aikaan. Jostain nappasin, että ap olisi opiskelija. Silloin olisi outoa että treeniajat olisivat kiireisimpään ilta-aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni menis samaa sukupuolta olevan pt kanssa kahville keskustelemaan hyvistä treeneistä.
Miksei menisi? Koska sinulle kahvittelut on automaattisesti pikapano, vai?
Ei ole. En menisi kahville minkään PT:n kanssa. Minulle riittää palvelut salilla ei ulkopuolella. Uusia ns ystäviä en tarvitse.
No me monet muut pidämme aivan normaalina, että on paljon tuttavia. Sydänystäviä ei kaikista tarvitsekaan tulla, mutta ihan hyvänpäiväntutunkin kanssa voi juoda kahvit ja jutella vaikka päivän uutisista tms. ei niin syvällisestä.
Aivan, mutta himassa ei tarvitse sitten ihmetellä jos joku on naama mutrulla.
En olisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka mielestä minulla ei saa olla uusia ystäviä ja tuttavia.
Vierailija kirjoitti:
Hm... Ei tuossa väitetty "mustasukkaisuus" ole se pointti vaan pelisäännöt jääneet mikäli arvomaailmat noin erilaiset, lapsiakin jo. se itsekeskeisyys.
Älä sitten itke mikäli mies käy jossain kauniin naisen seurassa. Ja "kehoaan" kin voi harrastaa muutenkin kuin... Noin.
Kos haluaa tehdä omia asioita, ei sitten kannata hankkia lapsia eikä hankkiutua yhteen jonkun kanssa.
Pst. joku naikkonen jossain yritti kovasti saada mies(asiakkaan) mustasukkaiseksi vaikkei naikkosta ikinä kysytty seurailemaan ja,oissimään häirintäänsä. Tällä tuli sitten paniikki seurailla kahviloihin yms. Miestä, yritti levittää juttuja "exänään", ja varsinkin kun tämä mies oli toisessa seurassa. Häiriintyneitä siis löytyy.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajatus, että kun lapsia on, niin äiti (kyllä, ÄITI, koska miehiähän tämä sääntö ei tunnu koskevan) on soveliasta käydä enää vain töissä. Että ei harrastuksia, ei ystäviä, ei tuttavia jne. Ja oltava vapaa-aikana vain lapsen kanssa, kaikki oma aika "itsekkyyttä !!".
Joo. Jännä juttu, että syntyvyys laskee!
Vieläkö se ap jaksaa täällä vakuutella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hm... Ei tuossa väitetty "mustasukkaisuus" ole se pointti vaan pelisäännöt jääneet mikäli arvomaailmat noin erilaiset, lapsiakin jo. se itsekeskeisyys.
Älä sitten itke mikäli mies käy jossain kauniin naisen seurassa. Ja "kehoaan" kin voi harrastaa muutenkin kuin... Noin.
Kos haluaa tehdä omia asioita, ei sitten kannata hankkia lapsia eikä hankkiutua yhteen jonkun kanssa.
Pst. joku naikkonen jossain yritti kovasti saada mies(asiakkaan) mustasukkaiseksi vaikkei naikkosta ikinä kysytty seurailemaan ja,oissimään häirintäänsä. Tällä tuli sitten paniikki seurailla kahviloihin yms. Miestä, yritti levittää juttuja "exänään", ja varsinkin kun tämä mies oli toisessa seurassa. Häiriintyneitä siis löytyy.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajatus, että kun lapsia on, niin äiti (kyllä, ÄITI, koska miehiähän tämä sääntö ei tunnu koskevan) on soveliasta käydä enää vain töissä. Että ei harrastuksia, ei ystäviä, ei tuttavia jne. Ja oltava vapaa-aikana vain lapsen kanssa, kaikki oma aika "itsekkyyttä !!".
Joo. Jännä juttu, että syntyvyys laskee!
Siitä, että vuorokaudessa on 24 h ja normaali äiti tajuaa pienen lapsen tarvitsevan itseään. Ei siinä ehdi tavata vanhojakaan ystäviä edelliseen tapaan. Syntyvyys laskee, koska fiksut ihmiset tajuavat tämän eivätkä yritä syödä ja säästää kakkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hm... Ei tuossa väitetty "mustasukkaisuus" ole se pointti vaan pelisäännöt jääneet mikäli arvomaailmat noin erilaiset, lapsiakin jo. se itsekeskeisyys.
Älä sitten itke mikäli mies käy jossain kauniin naisen seurassa. Ja "kehoaan" kin voi harrastaa muutenkin kuin... Noin.
Kos haluaa tehdä omia asioita, ei sitten kannata hankkia lapsia eikä hankkiutua yhteen jonkun kanssa.
Pst. joku naikkonen jossain yritti kovasti saada mies(asiakkaan) mustasukkaiseksi vaikkei naikkosta ikinä kysytty seurailemaan ja,oissimään häirintäänsä. Tällä tuli sitten paniikki seurailla kahviloihin yms. Miestä, yritti levittää juttuja "exänään", ja varsinkin kun tämä mies oli toisessa seurassa. Häiriintyneitä siis löytyy.
Mistä ihmeestä kumpuaa tämä ajatus, että kun lapsia on, niin äiti (kyllä, ÄITI, koska miehiähän tämä sääntö ei tunnu koskevan) on soveliasta käydä enää vain töissä. Että ei harrastuksia, ei ystäviä, ei tuttavia jne. Ja oltava vapaa-aikana vain lapsen kanssa, kaikki oma aika "itsekkyyttä !!".
Joo. Jännä juttu, että syntyvyys laskee!
Siitä, että vuorokaudessa on 24 h ja normaali äiti tajuaa pienen lapsen tarvitsevan itseään. Ei siinä ehdi tavata vanhojakaan ystäviä edelliseen tapaan. Syntyvyys laskee, koska fiksut ihmiset tajuavat tämän eivätkä yritä syödä ja säästää kakkua.
Missä se lapsen isä luuhaa?
Isän seura kun riittää hyvin lapselle, kun äiti on harrastuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma vaimo käyttäytyisi noin (onneksi ei tosin käyttäydy, eikä tule käyttäytymään...) menisin varmaan aika paniikkiin, jos täysin rehellisiä ollaan. On ihme että mies ei ole tullut paikalle katsomaan tilannetta, itse en kestäisi tuollaista sekuntiakaan. Tapella en osaa varsinaisesti, mutta kättä pidemmän kanssa jo pitäisi itse harkita paikalle lähtemistä. Ei välttämättä tapahtuisi mitään, mutta tilannetta ei voi koskaan tietää jos eskaloituu.
Meillä kotona vaimon kanssa on sovittu, että naiskaverit on okei ja käyvät silloin tällöin ulkona. Kotiintuloajat sovitaan etukäteen ja kaikkihan on sillon okei kun pelisääntöjä kunnioitetaan. Koskaan ei ole oma vaimo luistanut kotiintuloajasta tai muusta, mitä arvostan vaimossani. Mieskaveri kuulostaa jo lähtökohtaisesti niin totaalisen järjettömältä ajatukselta, että siinä vaiheessa olisi vakavat pelimerkit käytössä. Veri kiehuu kun lukee joidenkin naisten viestejä tässä langassa... Nykyään millään mitään merkitystä. Avioliitto on jotain helvetin leikkiä näille nuorille h*ratsuille.
Voi elämä... KOTIINTULOAJAT aikuisella ihmisellä??
Ja tonni vetoa, että sinua itseäsihän tuo ei koske, kun "minähän olen luotettava!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni menis samaa sukupuolta olevan pt kanssa kahville keskustelemaan hyvistä treeneistä.
Miksei menisi? Koska sinulle kahvittelut on automaattisesti pikapano, vai?
Ei ole. En menisi kahville minkään PT:n kanssa. Minulle riittää palvelut salilla ei ulkopuolella. Uusia ns ystäviä en tarvitse.
No me monet muut pidämme aivan normaalina, että on paljon tuttavia. Sydänystäviä ei kaikista tarvitsekaan tulla, mutta ihan hyvänpäiväntutunkin kanssa voi juoda kahvit ja jutella vaikka päivän uutisista tms. ei niin syvällisestä.
Aivan, mutta himassa ei tarvitse sitten ihmetellä jos joku on naama mutrulla.
En olisi parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka mielestä minulla ei saa olla uusia ystäviä ja tuttavia.
Ja minä en olisi parisuhteessa ihmisen kanssa, joka käy kahvittelemassa pt:nsä kanssa.
Onkohan ap yksi koulututtuni? Hän tappelee miehensä kanssa kerran kuukaudessa siitä, kun mies "ei halua hänellä olevan sosiaalista elämää". Todellisuudessa tämän naisen sosiaaliset kontaktit tarkoittavat mm. baaritutustumisia, yhdessä tanssimista, yökyläilyä yms. Moni kaverimiehistään on naiseen ihan lääpällään, ja nainen nauttii siitä. Hän myös rakastaa torjua näitä tuttavuuksia mieheensä vedoten, ja haluaa vain kaverisuhteen, jossa kuitenkin viestittelevät jatkuvasti ja flirttailevat.
Miehensä ei tietenkään saa käydä baarissa tai jutella naispuolisten lapsuudenystäviensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä tätä yhden naislajin sairaalloista halua hommata kokoajan uusia ystäviä. Varsinkin miespuolisia.. onko se jotain huomionhakua vai mitä? Ei ole aikaa olemassaolevillekkaan niin joka helvetin kissanristiäisten jälkeen on aina joku perskärpänen tai pari uutena kaverina joitten kanssa on sitten pakko kahvitella tai nähdä. Oltiin parisuhteessa tai ei.
Näitten kanssa sitten muka pitäisi lapsia tehdä. Ei helvetti...
Jatketaan vielä vähän lisää.
Luuletteko muuten, että nämä naiset kertovat uudelle "ystävälle" olevansa parisuhteessa? No eivät kerro, koska ei se uusi ystävä mihinkään kahveille halua lähteä jos tietää naisen olevan varattu. Naisen taas on helppo rationalisoida tämä itselleen, että eihän nyt uudelle tuttavuudelle tarvitse samantien sivilisäätyä paljastaa.
Ei tosiaan tulisi pieneen mieleenkään alkaa kertoilla siviilisäädystäni jollekin ihmiselle jonka kanssa käydään ammatillisen tapaamisen yhteydessä kahvilla, oli sitten mitä sukupuolta tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma vaimo käyttäytyisi noin (onneksi ei tosin käyttäydy, eikä tule käyttäytymään...) menisin varmaan aika paniikkiin, jos täysin rehellisiä ollaan. On ihme että mies ei ole tullut paikalle katsomaan tilannetta, itse en kestäisi tuollaista sekuntiakaan. Tapella en osaa varsinaisesti, mutta kättä pidemmän kanssa jo pitäisi itse harkita paikalle lähtemistä. Ei välttämättä tapahtuisi mitään, mutta tilannetta ei voi koskaan tietää jos eskaloituu.
Meillä kotona vaimon kanssa on sovittu, että naiskaverit on okei ja käyvät silloin tällöin ulkona. Kotiintuloajat sovitaan etukäteen ja kaikkihan on sillon okei kun pelisääntöjä kunnioitetaan. Koskaan ei ole oma vaimo luistanut kotiintuloajasta tai muusta, mitä arvostan vaimossani. Mieskaveri kuulostaa jo lähtökohtaisesti niin totaalisen järjettömältä ajatukselta, että siinä vaiheessa olisi vakavat pelimerkit käytössä. Veri kiehuu kun lukee joidenkin naisten viestejä tässä langassa... Nykyään millään mitään merkitystä. Avioliitto on jotain helvetin leikkiä näille nuorille h*ratsuille.
Täytyy kompata tätä, jo kerran eronneena. Nainen päätti ottaa hatkat, uusi kuvioihin salaa putkahtanut mies oli Brittiläinen - tietysti varakkaampi - liikemies, johon nainen oli tutustunut työpaikkansa lisäkoulututilaisuudessa. Jotenkin piti tietysti olla ulkomaalainen, varmaan oli eksoottista. Uuden naisen kanssa olen ollut onneksi tarkempi, ja ilman tarkasti ja prikulleen sovittuja sääntöjä en naisen kanssa aio pelata. Meillä ystävät ja menot on molempien tiedossa, kerron myös itse aina kenen kanssa menen ulos, vaikka vaimo ei tätä varsinaisesti ole vaatinut. Hän tekee saman ja tämän järjestelyn ehdotin esille jo suhteen alkuvaiheessa. Toimii kuin rasvattu. Juhlapyhinä ei nainen mene omien kavereidensa luokse, vaan joko minä tulen mukaan tai keksitään muuta menoa, jossa ollaan yhdessä.
Aviolitto on sopimus, ja siihen kuuluu se, että kaksi aikuista ihmistä sopivat toisilleen pelisäännöt, jonka sisälle avioliiton pyhyys ja rakkaus istuu toimivimmin. Sehän ei toimi, jos nainen menee täysin itsekkäästi ja sadistisesti kahville jonkun helvetin treenaajan kanssa. Miten helvetissä tätä te puolustatte täällä. : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä näkisin kans että ongelma ei ole ap:n treenaaminen, vaan se ristuksen komia pt jonka kanssa pitää vielä käydä kahvillakin. Miehestä asia on tuntunut kurjalta ja kertoessaan tunteistaan ap:lle hän on saanut kuulla olevansa juntti, kivikaudelta, sairaalloisen mustasukkainen ja että Minulla on oikeus, ja sitten on vielä naurettu päin naamaa toisen pahalle ololle. Juu, ei ihme että on mennyt kuppi nurin ja tavarat lennellyt.
Ap, sä et voi muuttaa sun miestäs, vaikka kuinka jankuttaisit hälle asiasta niin se ei muuta hänen tunteitaan. Sun on nyt itse valittava kumpi on sulle tärkeämpää, olla oikeassa vai pitää perhe kasassa.
Omalla kohdalla valinta olisi aivan selvä, mä valitsisin perheeni, aina, vaikka pitäis valita miljoona kertaa. Mies on mun paras ystävä, sielunkumppani, rakastaja, lapseni isä, ja rakastan häntä syvästi ja ehdottomasti enkä ikinä nauraisi hänen pahalle ololleen päin naamaa vaikka syy olisi kuinka absurdi omasta mielestäni. Mies ja lapsi, ne on mun elämäni tärkeimmät asiat enkä todellakaan olisi valmis luopumaan onnestani siksi että saisin olla oikeassa jossain mitättömästä asiassa. Taistelunsa kannattaa valita tarkoin ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kyllä ymmärrä tätä yhden naislajin sairaalloista halua hommata kokoajan uusia ystäviä. Varsinkin miespuolisia.. onko se jotain huomionhakua vai mitä? Ei ole aikaa olemassaolevillekkaan niin joka helvetin kissanristiäisten jälkeen on aina joku perskärpänen tai pari uutena kaverina joitten kanssa on sitten pakko kahvitella tai nähdä. Oltiin parisuhteessa tai ei.
Näitten kanssa sitten muka pitäisi lapsia tehdä. Ei helvetti...
Jatketaan vielä vähän lisää.
Luuletteko muuten, että nämä naiset kertovat uudelle "ystävälle" olevansa parisuhteessa? No eivät kerro, koska ei se uusi ystävä mihinkään kahveille halua lähteä jos tietää naisen olevan varattu. Naisen taas on helppo rationalisoida tämä itselleen, että eihän nyt uudelle tuttavuudelle tarvitse samantien sivilisäätyä paljastaa.
Ei tosiaan tulisi pieneen mieleenkään alkaa kertoilla siviilisäädystäni jollekin ihmiselle jonka kanssa käydään ammatillisen tapaamisen yhteydessä kahvilla, oli sitten mitä sukupuolta tahansa.
Eivätkö ystäväsi tiedä sinusta edes perusasioita? Ap kirjoitti ystävystyneensä pt:n kanssa ja haluaisi tutustuttaa miehensäkin häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän helposti monet sanoo että aina voi lähteä menemään jos ei miellytä. Eikö nämä ihmiset ajattele perheen lasta? Vanhempien ero tuon ikäiselle on valtava kriisi. Itsellänikin on saman ikäinen ja jo pelkkä isän työmatka aiheuttaa valtavat haasteet lapsen käytöksen kanssa eli lapsen huono olo näkyy.
Kyllä se lapsi pahemmin vinoon kasvaa siitä, jos näkee normaaliksi parisuhdemalliksi mustasukkaisuuden ja toisen tekemisten rajoittamisen.
Mustasukkailu kun harvemmin rajoittuu yhteen kertaan, ap:n nyt joustaessa seuraavaksi rajoitetaankin ap:n muitakin menoja.
Ero on pienempi paha tuon rinnalla.Mustasukkaisuutta on tervettä ja sairasta ja tähän asti annettujen tietojen valossa miehessä ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.
"Terve" mustasukkaisuus on vain askel kohti sairaalloista.
Niinhän minullakin ex oli ensin vain "vähän huolissaan". Lopulta kaupassakäyntejäni kellotettiin ja piti todistaa kuiteista, että kävin oikeasti kaupassa enkä "salarakkaalla".
Väestöliiton mielipide:
Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Sillä perusteella, mitä ap kertoo, boldattu osa sopii tilanteeseen täysin. Ap on mielestään käynyt kaverin kanssa kahvilla, ei mitään muuta. Mies on reagoinut tähän syyttämällä pettämisestä, kieltämällä ko. henkilön tapaamisen, huutamalla, heittelemällä tavaroita ja lopettamalla seksielämän yksipuolisesti (koska ap on omien sanojensa mukaan ollut yhä aloitteellinen, vaikka se monelta näköjään menikin ohi). Miehen käytös ei siis ole missään järjellisessä mittakaavassa ap:n kokemukseen teostaan.
Missään ei muuten sanottu, että ap käyttäisi näihin kahvitteluihin jotenkin paljon aikaa, vaan se on ihan kommentoijien omaa tulkintaa.
Aika sairaita parisuhteita teillä, jos oikeasti pidätte normaalina kaikkia sopimuksia tyyliin "parisuhteen aikana ei solmita uusia ystävyyssuhteita" ja "vastakkaista sukupuolta olevan tyypin kanssa et sitten saa käydä kahvilla, jos ette samalla tee töitä". Ei tulisi kyllä itselle mieleenkään! Jos luottaisin puolisooni noin vähän, niin kyllä se olisi jo itsessään parisuhdeongelma. Ei ihme, että niin moni kertoo eronneensa, kun "suhteessa alkoi tuntua, ettei saa henkeä".
Vähän eri asia mielestäni myös harrastusvalkun kanssa ystävystyminen ja jonkun lääkärin kanssa kaveeraaminen... Esim. meidän ratsastus- ja tanssiryhmillä on ollut tapana viedä ohjaajalle pieni lahja kauden lopussa. En tuotakaan tekisi lääkärille, mutta kokemukseni mukaan harrastuspiireissä ihan normaalia. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat ystäviä/kavereita harrastusohjaajansa kanssa, ja olen itsekin ollut.
Kommentoit sitä ettei mieheni saa käydä kahvilla naispuolisen työkaverinsa kanssa kahden kesken. Tämän keskusteluketjun innoittamana kysyin eilen mieheltäni kokeeko hän tämän pyynnön rajoittavaksi. Hän vastasi että ei. Hänen mielestään se oli ihan normaalia. Ja tiedoksi että me ollaan oltu yhdessä 19 vuotta. Montako vuotta oma nykyinen suhteesi on kestänyt?
Parisuhteeseen kuuluu se että tehdään parhaamme, jotta toinen on onnellinen. Kun molemmat toimii toisen parhaaksi niin suhde kestää. Myös minä teen paljon uhrauksia. Esim. kannustin miestäni hakemaan työtä joka sisältää matkustelua, koska ajattelin että haastava työ tekee hänet onnelliseksi. Silti hänen työnsä lisää minun työmäärää kotona koska meillä on kaksi pientä, jotka nukkuu huonosti ja ikävöi isäänsä silloin kun tämä on reissussa.
Lapset ovat tarkkoja aistimaan sanattomia merkkejä ympäristössään, kuten sen että miehesi tulee töistä tai harrastuksista työkaverinsa reiältä tuoksuen. Myös kauppareissulla ehtii hyvin kokemaan nautinnollisen rakkauden hetken.
Kauppakeskuksissa on usein vapaa invavessa ja ne ovat juuri sopivia nopeaan eläimelliseen seksiin, nelinkontin lattialla uikuttaen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän helposti monet sanoo että aina voi lähteä menemään jos ei miellytä. Eikö nämä ihmiset ajattele perheen lasta? Vanhempien ero tuon ikäiselle on valtava kriisi. Itsellänikin on saman ikäinen ja jo pelkkä isän työmatka aiheuttaa valtavat haasteet lapsen käytöksen kanssa eli lapsen huono olo näkyy.
Kyllä se lapsi pahemmin vinoon kasvaa siitä, jos näkee normaaliksi parisuhdemalliksi mustasukkaisuuden ja toisen tekemisten rajoittamisen.
Mustasukkailu kun harvemmin rajoittuu yhteen kertaan, ap:n nyt joustaessa seuraavaksi rajoitetaankin ap:n muitakin menoja.
Ero on pienempi paha tuon rinnalla.Mustasukkaisuutta on tervettä ja sairasta ja tähän asti annettujen tietojen valossa miehessä ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.
"Terve" mustasukkaisuus on vain askel kohti sairaalloista.
Niinhän minullakin ex oli ensin vain "vähän huolissaan". Lopulta kaupassakäyntejäni kellotettiin ja piti todistaa kuiteista, että kävin oikeasti kaupassa enkä "salarakkaalla".
Väestöliiton mielipide:
Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Sillä perusteella, mitä ap kertoo, boldattu osa sopii tilanteeseen täysin. Ap on mielestään käynyt kaverin kanssa kahvilla, ei mitään muuta. Mies on reagoinut tähän syyttämällä pettämisestä, kieltämällä ko. henkilön tapaamisen, huutamalla, heittelemällä tavaroita ja lopettamalla seksielämän yksipuolisesti (koska ap on omien sanojensa mukaan ollut yhä aloitteellinen, vaikka se monelta näköjään menikin ohi). Miehen käytös ei siis ole missään järjellisessä mittakaavassa ap:n kokemukseen teostaan.
Missään ei muuten sanottu, että ap käyttäisi näihin kahvitteluihin jotenkin paljon aikaa, vaan se on ihan kommentoijien omaa tulkintaa.
Aika sairaita parisuhteita teillä, jos oikeasti pidätte normaalina kaikkia sopimuksia tyyliin "parisuhteen aikana ei solmita uusia ystävyyssuhteita" ja "vastakkaista sukupuolta olevan tyypin kanssa et sitten saa käydä kahvilla, jos ette samalla tee töitä". Ei tulisi kyllä itselle mieleenkään! Jos luottaisin puolisooni noin vähän, niin kyllä se olisi jo itsessään parisuhdeongelma. Ei ihme, että niin moni kertoo eronneensa, kun "suhteessa alkoi tuntua, ettei saa henkeä".
Vähän eri asia mielestäni myös harrastusvalkun kanssa ystävystyminen ja jonkun lääkärin kanssa kaveeraaminen... Esim. meidän ratsastus- ja tanssiryhmillä on ollut tapana viedä ohjaajalle pieni lahja kauden lopussa. En tuotakaan tekisi lääkärille, mutta kokemukseni mukaan harrastuspiireissä ihan normaalia. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat ystäviä/kavereita harrastusohjaajansa kanssa, ja olen itsekin ollut.
Kommentoit sitä ettei mieheni saa käydä kahvilla naispuolisen työkaverinsa kanssa kahden kesken. Tämän keskusteluketjun innoittamana kysyin eilen mieheltäni kokeeko hän tämän pyynnön rajoittavaksi. Hän vastasi että ei. Hänen mielestään se oli ihan normaalia. Ja tiedoksi että me ollaan oltu yhdessä 19 vuotta. Montako vuotta oma nykyinen suhteesi on kestänyt?
Parisuhteeseen kuuluu se että tehdään parhaamme, jotta toinen on onnellinen. Kun molemmat toimii toisen parhaaksi niin suhde kestää. Myös minä teen paljon uhrauksia. Esim. kannustin miestäni hakemaan työtä joka sisältää matkustelua, koska ajattelin että haastava työ tekee hänet onnelliseksi. Silti hänen työnsä lisää minun työmäärää kotona koska meillä on kaksi pientä, jotka nukkuu huonosti ja ikävöi isäänsä silloin kun tämä on reissussa.
Lapset ovat tarkkoja aistimaan sanattomia merkkejä ympäristössään, kuten sen että miehesi tulee töistä tai harrastuksista työkaverinsa reiältä tuoksuen. Myös kauppareissulla ehtii hyvin kokemaan nautinnollisen rakkauden hetken.
Kauppakeskuksissa on usein vapaa invavessa ja ne ovat juuri sopivia nopeaan eläimelliseen seksiin, nelinkontin lattialla uikuttaen...
Yksinäiset neitsytmiehet kirjoittelemassa omia pornofantasioitaan Vauva-foorumille Perjantai-iltana, kymmenen aikoihin.
Surullisia tapauksia on, mutta tässä on kyllä Surullinen tapaus isolla ässällä. Voimia, koita pärjätä elämässäsi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveän helposti monet sanoo että aina voi lähteä menemään jos ei miellytä. Eikö nämä ihmiset ajattele perheen lasta? Vanhempien ero tuon ikäiselle on valtava kriisi. Itsellänikin on saman ikäinen ja jo pelkkä isän työmatka aiheuttaa valtavat haasteet lapsen käytöksen kanssa eli lapsen huono olo näkyy.
Kyllä se lapsi pahemmin vinoon kasvaa siitä, jos näkee normaaliksi parisuhdemalliksi mustasukkaisuuden ja toisen tekemisten rajoittamisen.
Mustasukkailu kun harvemmin rajoittuu yhteen kertaan, ap:n nyt joustaessa seuraavaksi rajoitetaankin ap:n muitakin menoja.
Ero on pienempi paha tuon rinnalla.Mustasukkaisuutta on tervettä ja sairasta ja tähän asti annettujen tietojen valossa miehessä ei ole sairaalloista mustasukkaisuutta.
"Terve" mustasukkaisuus on vain askel kohti sairaalloista.
Niinhän minullakin ex oli ensin vain "vähän huolissaan". Lopulta kaupassakäyntejäni kellotettiin ja piti todistaa kuiteista, että kävin oikeasti kaupassa enkä "salarakkaalla".
Väestöliiton mielipide:
Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.
Sillä perusteella, mitä ap kertoo, boldattu osa sopii tilanteeseen täysin. Ap on mielestään käynyt kaverin kanssa kahvilla, ei mitään muuta. Mies on reagoinut tähän syyttämällä pettämisestä, kieltämällä ko. henkilön tapaamisen, huutamalla, heittelemällä tavaroita ja lopettamalla seksielämän yksipuolisesti (koska ap on omien sanojensa mukaan ollut yhä aloitteellinen, vaikka se monelta näköjään menikin ohi). Miehen käytös ei siis ole missään järjellisessä mittakaavassa ap:n kokemukseen teostaan.
Missään ei muuten sanottu, että ap käyttäisi näihin kahvitteluihin jotenkin paljon aikaa, vaan se on ihan kommentoijien omaa tulkintaa.
Aika sairaita parisuhteita teillä, jos oikeasti pidätte normaalina kaikkia sopimuksia tyyliin "parisuhteen aikana ei solmita uusia ystävyyssuhteita" ja "vastakkaista sukupuolta olevan tyypin kanssa et sitten saa käydä kahvilla, jos ette samalla tee töitä". Ei tulisi kyllä itselle mieleenkään! Jos luottaisin puolisooni noin vähän, niin kyllä se olisi jo itsessään parisuhdeongelma. Ei ihme, että niin moni kertoo eronneensa, kun "suhteessa alkoi tuntua, ettei saa henkeä".
Vähän eri asia mielestäni myös harrastusvalkun kanssa ystävystyminen ja jonkun lääkärin kanssa kaveeraaminen... Esim. meidän ratsastus- ja tanssiryhmillä on ollut tapana viedä ohjaajalle pieni lahja kauden lopussa. En tuotakaan tekisi lääkärille, mutta kokemukseni mukaan harrastuspiireissä ihan normaalia. Tunnen paljonkin ihmisiä, jotka ovat ystäviä/kavereita harrastusohjaajansa kanssa, ja olen itsekin ollut.
Kommentoit sitä ettei mieheni saa käydä kahvilla naispuolisen työkaverinsa kanssa kahden kesken. Tämän keskusteluketjun innoittamana kysyin eilen mieheltäni kokeeko hän tämän pyynnön rajoittavaksi. Hän vastasi että ei. Hänen mielestään se oli ihan normaalia. Ja tiedoksi että me ollaan oltu yhdessä 19 vuotta. Montako vuotta oma nykyinen suhteesi on kestänyt?
Parisuhteeseen kuuluu se että tehdään parhaamme, jotta toinen on onnellinen. Kun molemmat toimii toisen parhaaksi niin suhde kestää. Myös minä teen paljon uhrauksia. Esim. kannustin miestäni hakemaan työtä joka sisältää matkustelua, koska ajattelin että haastava työ tekee hänet onnelliseksi. Silti hänen työnsä lisää minun työmäärää kotona koska meillä on kaksi pientä, jotka nukkuu huonosti ja ikävöi isäänsä silloin kun tämä on reissussa.
Lapset ovat tarkkoja aistimaan sanattomia merkkejä ympäristössään, kuten sen että miehesi tulee töistä tai harrastuksista työkaverinsa reiältä tuoksuen. Myös kauppareissulla ehtii hyvin kokemaan nautinnollisen rakkauden hetken.
Kauppakeskuksissa on usein vapaa invavessa ja ne ovat juuri sopivia nopeaan eläimelliseen seksiin, nelinkontin lattialla uikuttaen...
Tiedän. Parasta on tilanne, jossa mies on lasten kanssa kiertelemässä kauppoja tai tekemässä ruokaostoksia ja olen sopinut intiimin kohtaamisen salarakkaan kanssa minuutilleen. Viiden minuutin raju hetki ja laatuaika perheen kanssa kauppakeskuksessa jatkuu... :D
Vierailija kirjoitti:
Mä näkisin kans että ongelma ei ole ap:n treenaaminen, vaan se ristuksen komia pt jonka kanssa pitää vielä käydä kahvillakin. Miehestä asia on tuntunut kurjalta ja kertoessaan tunteistaan ap:lle hän on saanut kuulla olevansa juntti, kivikaudelta, sairaalloisen mustasukkainen ja että Minulla on oikeus, ja sitten on vielä naurettu päin naamaa toisen pahalle ololle. Juu, ei ihme että on mennyt kuppi nurin ja tavarat lennellyt.
Ap, sä et voi muuttaa sun miestäs, vaikka kuinka jankuttaisit hälle asiasta niin se ei muuta hänen tunteitaan. Sun on nyt itse valittava kumpi on sulle tärkeämpää, olla oikeassa vai pitää perhe kasassa.Omalla kohdalla valinta olisi aivan selvä, mä valitsisin perheeni, aina, vaikka pitäis valita miljoona kertaa. Mies on mun paras ystävä, sielunkumppani, rakastaja, lapseni isä, ja rakastan häntä syvästi ja ehdottomasti enkä ikinä nauraisi hänen pahalle ololleen päin naamaa vaikka syy olisi kuinka absurdi omasta mielestäni. Mies ja lapsi, ne on mun elämäni tärkeimmät asiat enkä todellakaan olisi valmis luopumaan onnestani siksi että saisin olla oikeassa jossain mitättömästä asiassa. Taistelunsa kannattaa valita tarkoin ap.
Niin. Seuraavaksi miehestä saattaa tuntua kurjalta ap:n muutkin tutut ja ystävät, harrastukset, opinnot jne.
Oikeastaan kivempi jos olisi vain kotona 24/7, koska lapsi.
Mies toki itse saa luuhata vaikka strippiklubeilla, koska hänhän on luotettava, toisin kuin ap.
Sama kaava noissa on aina. Ikävää, miten moni alistuu mustasukkaisuuden uhriksi.
Te naiset olette kyllä joskus hyvin, hyvin sinisilmäisiä.
Mikäpä luulet sen personal trainerin motiivin olevan tuossa kahvittelussa? Kyllä siinä on kyse klassisesta "tilaisuuden hakemisesta". Kaveri tuijottaa naisen kroppaa muutenkin jo hyvin paljon työnsä kautta, joten ensijääkin fyysiselle läheisyydelle on murrettu jo valmiiksi.
Sori kun kuulostan ankealta, mutta näin miehen silmissä tuo on kyllä tosi epäilyttävä kuvio. Keskivertomiehen ajatusmaailmassa homma ei mene niin, että "onpa kiva asiakas, käynpä kahvilla ihan muuten vaan, oih!". Enemmänkin niin että "upee kroppa, teenpä jotain että jossain kohdassa mahdollisuus voisi tipahtaa syliin!".
Kirjoittaakseni siis näin vulgaareja ilmauksia vältellen.
Nyt on jo pitkä ketju mutta tulen kauhistelemaan. Mitä teet pt:n ohjeilla kaksi kertaa viikossa noin pitkän ajan? Minä kun aloin käymään salilla, niin siihen sisältyi yksi kerta, ja loput kyselin osaavilta salilaisilta ja netistä. Niin ja vielä kahvillakin käytte pt:n kanssa?
Aivan, mutta himassa ei tarvitse sitten ihmetellä jos joku on naama mutrulla.