Lue keskustelun säännöt.
Hyvin toimeentuleva ex-mies ei halua maksaa elatustukea
päivä kerrallaan
11.12.2018 |
Onko kenelläkään vastaan tullut moista haastetta? Meillä on yhteinen omakotitalo (ja velkaa) nyt tuore avioero. Mutta ex ei suostu maksamaan elareita!! Ollaan kavereita enkä haluais tiukkoihin otteisiin alkaa yhteisten lasten vuoksi. Yhteistyötä kuitenkin pitäisi jatkaa lasten takia. En oo ollu yht.lastenvalvojaan kun pidin itsestään selvyytenä että isä huolehtii lasten elintason säilymisestä, ei minulla ole varaa yksin hoitaa asumismenoja ja lasten elättämistä. Asuminen on sovittu, että arkipäivät mulla ja viikonloput isällä.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa sitten toisinpäin niin, että miehesi pitää arkipäivät lapset ja sinä maksat elatusapua.
Tämä!
Aika hyvältä kuulostaa tilanne aapeelle. Kaikki viikonloput vapaat ja päälle elarit.
Mies käy eka arkipäivät töissä ja viikonlopun hoitaa lapsia.
Jos mä oisin aapeen mies vaatisin, et jos äiti saa lapsilisät niin elatustukea ei kyllä siihen enää päälle. Jos lapset on pe-su/ma isällä niin nehän ovat siellä yhtä paljon suunnilleen, kuin äidillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan kannetta kehiin, lasten nimissä, ensin toki lastenvalvojaan yhteys. Ex häviää varmasti, joten sinun ei tarvitse huolehtia muusta kuin siitä, että pidät lastesi puolta. Saa maksaa sitten lisäksi mojovat oikeuskulut. V*t*ttaa tällaiset "isät", jotka syövät leivän lapsen suusta ja joita kiinnostaa vain oman p*rseen levitys.
Ai. Mä olen nainen ja mua **tuttaa tällaiset AP:n tyyliset eroäidit, jotka on sitä mieltä, et heille kuuluu kaikki tuet lapsista, vaikka lapset on isällä päivätolkulla joka kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan kannetta kehiin, lasten nimissä, ensin toki lastenvalvojaan yhteys. Ex häviää varmasti, joten sinun ei tarvitse huolehtia muusta kuin siitä, että pidät lastesi puolta. Saa maksaa sitten lisäksi mojovat oikeuskulut. V*t*ttaa tällaiset "isät", jotka syövät leivän lapsen suusta ja joita kiinnostaa vain oman p*rseen levitys.
Saavathan lapset "leipää" joka perjantai, lauantai ja sunnuntai kun ovat isällään.
Se osuus talosta kuuluu avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen, jos teillä ei ole avioehtoa. Se on täysin eri asia kuin lasten elatus. Osituksessa mahdollisesti saamasi omaisuus on sinun, niin kuin se on ollut jo avioliiton aikana. Elatus taas on lasten oikeus ja tarkoitettu yhteisten lasten elättämiseen. Jos miehesi kuvittelee kuittaavansa elatusavun osituksella, tulet huijatuksi big time. Tämänkin takia lastenvalvoja kehiin!
Toivottavasti lastenvalvoja nauraa päälle aapeen elintasovaatimuksille. Ai, että lapset on isällä JOKA viikonloppu, ja silti isän pitää antaa lapsilisät ja elatustuen aapeelle.
Nosta vaan kissa pöydälle aapee. Toivottavasti sun eksä herää huomaamaan, että sitä koitetaan käyttää hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se osuus talosta kuuluu avio-oikeuden alaiseen omaisuuteen, jos teillä ei ole avioehtoa. Se on täysin eri asia kuin lasten elatus. Osituksessa mahdollisesti saamasi omaisuus on sinun, niin kuin se on ollut jo avioliiton aikana. Elatus taas on lasten oikeus ja tarkoitettu yhteisten lasten elättämiseen. Jos miehesi kuvittelee kuittaavansa elatusavun osituksella, tulet huijatuksi big time. Tämänkin takia lastenvalvoja kehiin!
Juu ositus on eri juttu kuin elarit. Toisaalta elarit voi sopia maksaa kertakönttänäkin. Sitä mahdollisuutta ei yleensä mainosteta, joten sitä ei paljoa käytetä. Mies voisi esim. antaa osituksessa könttäelareiden verran enemmän.
Lasten menot on muutakin kuin ruoka. Vaatteet, kengät, harrastukset, päivähoitomaksut, iltapäivähoitomaksut, lääkkeet, silmälasit, parturi, hygienia, bussiliput, vapaa-ajan menot jne.
Erotessa lasten elatuksesta tulee aina laatia sopimus. Jos toinen osapuoli ei suostu hyvällä, sitten ratkaisu haetaan käräjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyydä eksääsi luovuttaaan osuutensa talosta lapsen elatuksena. Tämä on myös laillinen keino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talo myyntiin ja muutat kaupungin vuokraluukkuun. Ei ole miehesi tehtävä sinua elättää. Ainoastaan lasten elarit. Ja mene töihin
Et sitten ymmärtänyt aloitusta? Mies ei suostu elättämään lapsiaan. Siinä se ongelma. Mikä sinun ongelmasi on?
Aloituksessa on kyllä mainitaan ettei AP:llä Ole varaa maksaa asumiskustannuksia. Miten ne about 300€ elarit asiaa muuttaa?
"Ei ole yksin varaa hoitaa asumismenoja ja lasten elättämistä" = jos joutuu elättämään lapset yksin, ei ole varaa asumismenoihin. Ja lasten osuus asumisesta lasketaan elareihin mukaan. Joku luetun ymmärtämisen häiriö siellä taustalla näyttäisi olevan, onko sinulla diagnoosi siihen?
Miksi niitä lapsia on tehty jos ei ole varaa niitä elättää? Mihin ne lapsilisät katoaa? Eikö äidillä ole oikeasti pennin latia. Missä puskuri rahasto? Missä suunnitelma B, jos jää leskeksi tai eroaa? Kyllä on taas ihmisellä elämänhallinta taidot hukassa
Ja sulla yhdyssanataidot hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ositus ei ole elatusmaksu. Nyt on ap ihan itsestäsi kiinni, miten asia jatkuu. Jos annat miehen kävellä sinun yli, on turha valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihtakaa sitten toisinpäin niin, että miehesi pitää arkipäivät lapset ja sinä maksat elatusapua.
Viikko-viikko systeemi olisi parempi. Kumpikaan ei maksaisi mitään ja lapsilisät puoliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se niin on, että etävanhempi on elatusvelvollinen ja se on lapsen oikeus, halusi se etä sitä tai ei. Aatteleppa niin päin asiaa, että jos elatusmaksu yhdestä lapsesta olisi 150 e/kk, mikä on lähellä kelan minimiä. Se tekee 10 vuodessa 18000e.
Oikeasti kyseessä on summa, jota ei voi lakaista maton alle vaikka etä ei suostuisi maksamaan.
Maksatteko talon kulut tällä hetkellä puoliksi? Vai asuuko mies siellä vielä? Täytyyhän miehenkin elatukseen osallistua. Suostuisiko sitten siihen, että maksaa suoraan harrastuksia ja isompia hankintoja? Ja jos tuokaan ei toimi, niin sitten lastenvalvojalle. Jos isänkin luona lapselle tilaa, ei ole reilua, että pitäisi osallistua asumiseen toisenkin luona. Ruokkimisessakaan ei hirveästi eroa, kun viikonloppuisin syödään enemmän kotona kuin arkena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ap "hoitaa" lapset koulu/tarhapäivinä ilmaisin ruokailuin, ja isä ruokkikoon sitten koko viikonlopun omasta pussistaan. Mutta aloittajalle pitää maksaa sidukka- ja karaokebaarirahaa.
Ottaisin lapset, lapsilisät ja jäisin odottelemaan elareita äidiltä.
T:isä
Avlla lapset tuntuvat olevan haitta, joista on päästävä mahdollisimman paljon eroon.
Yhteys lastenvalvojaan, normaali järjellä varustettu mies kyllä ymmärtää ilman käräjäoikeutta, että lapset on elätettävä.
En myöskään suostuisi, että olisin vain arjen vanhempi ja isä saisi kaikki viikonloput.
Lisäksi hyvätuloinen vanhempi tietenkin sijoittaa lapseensa enemmän kuin Kelan elatustuen verran.
Olen ollut 15v sitten samassa tilanteessa, mutta lastenvalvojalla mies ymmärsi, että 50€ taskurahaa ei ole elatusmaksu. Elatusmaksu oli 400€/lapsi, tosin lapset olivat vain yhden viikonlopun=yhden yön kolmessa kuukaudessa isänsä luona.
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lapset, lapsilisät ja jäisin odottelemaan elareita äidiltä.
T:isä
Kelasta saisit elatustukea. Ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Avlla lapset tuntuvat olevan haitta, joista on päästävä mahdollisimman paljon eroon.
Yhteys lastenvalvojaan, normaali järjellä varustettu mies kyllä ymmärtää ilman käräjäoikeutta, että lapset on elätettävä.
En myöskään suostuisi, että olisin vain arjen vanhempi ja isä saisi kaikki viikonloput.
Lisäksi hyvätuloinen vanhempi tietenkin sijoittaa lapseensa enemmän kuin Kelan elatustuen verran.
Olen ollut 15v sitten samassa tilanteessa, mutta lastenvalvojalla mies ymmärsi, että 50€ taskurahaa ei ole elatusmaksu. Elatusmaksu oli 400€/lapsi, tosin lapset olivat vain yhden viikonlopun=yhden yön kolmessa kuukaudessa isänsä luona.
400€/lapsi ja lapsilisät vielä päälle? Siinä on ymmärretty kiskoa isältä kunnon summat. Ei tavallisella duunarilla joka tienaa bruttona 2000-2500€/kk ole mitenkään varaa maksaa esim kahdesta lapsesta 800€/kk elareita ja maksaa vielä omia elämisen kustannuksia.
Sit vielä mietitään miks miehet ei Suomessa halua lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin lapset, lapsilisät ja jäisin odottelemaan elareita äidiltä.
T:isäKelasta saisit elatustukea. Ole hyvä.
Jännästi kun kyse on lähivanhempana isästä niin äiti saa etävamhempana maksuista vapautuksen ja vielä tsempit. Eikä kukaan vingu miten ei maksa lastensa elämistä.
Olette ilmeisesti siis sopineet että sinä olet lähivanhempi. Sinun velvollisuutesi on huolehtia että lasten elatus on kunnossa. Suomen lakien mukaan molemmat vanhemmat osallistuvat lapsensa elatukseen, joten ei ole mielipideasia maksaako miehesi elatusapua lapsillenne vai ei. Lasten etu on laatian lainvoimainen elatussopimus, joko yhteisymmärryksessä lastenvalvojalla tai ikävämmän kautta käräjäoikeudessa. Jos lasten isä on ilmoittanut ettei maksa elareita niin hän on päättänyt laittaa ne teidän hyvät välit jo poikki, joten älä ole lammas ja välttele tosiasioita.
Kuten jo aiemmat vastaajat ovat kehoittaneet, ota yhteys kuntasi lastenvalvojaan. Jonot ovat usein kuukausia, joten älä viivyttele. Ota pankkiin yhteyttä ja pyydä lyhennysvapaata kunnes elatusapu juoksee.
Tästä samasta aiheesta on miljoona aloitusta, joista saat lisää neuvoja.