Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä ketään naista joka olisi lopettanut emotionaalisen työn tekemisen?

Vierailija
11.12.2018 |

Esim töissä tai parisuhteessa, miehen / miesten puolesta? Itse olen parhaillaan aviokriisissä eikä ole huvittanut taipua tuohon naisen rooliin asioiden selvittelijänä ja keskustelun aloittajana, olen antanut miehen mököttää ja raivota itsekseen jo toista kuukautta, kun alun kommunikaatioyritykseni eivät tuottaneet tulosta. Mutta mihinköhän tämä johtaa... eroon varmaan...

Kommentit (299)

Vierailija
181/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä muistan hetken kun päätin lakata tekemästä kaiken tunnetyön. Siihen saakka olin pitänyt huolen, että miehen tullessa kotiin halaan häntä, hänen juodessaan kahvia vähän taputtelen ohinennessä, illalla nukkumaan mennessä vielä annan suukon ja toivotan hyvää yötä.

Huomasin että hän teki näitä nuristen ja muristen, vähän kuin että onko pakko.

Yhtenä päivänä vain ajattelin, että no katsotaan nyt pari päivää, että en teekään niitä oma-aloitteisesti, vaan odotan, että hän huomaa ja kaipaa niitä, ja sitten tulen vastaan ja voidaan jatkaa.

Vähän kuin halusin että hän huomaakin että ne on kivoja ja huomaa jos ne puuttuvat.

Eipä ollutkaan pari päivää se tauko.

Kyllästyin myös maanitteleen häntä lähteen kylään ja sukulaisiin ja ystäväperheisen kanssa retkille perheinä. Lakkasin maanittelemasta ja ilmoitin vaan, että meidät on kutsuttu lauantaina mökille, mutta jos hän ei "kerkiä", voidaan mennä ilman häntäkin.

Musta tulikin tosi itsenäinen tällä lailla, mies meni omia baarireissujaan, ja oli ilmeisen tyytyväinen kun ei tarvinnut olla ajokynnossa.

No tästä on jo aikaa, ja tällekin miehelle ero tuli lopulta yllätyksenä.

Niin mutta kaipasiko mies edes noita asioita??! Sehän tässä on oleellista. Ja sinä olit siis se, joka eron otti eli et ollut tyytyväinen. Miehen mielestä kaikki oli ok? Eikö tämä vahvista jo moneen kertaan todettua asiaa miesten ja naisten erilaisista tarpeista suhteessa? Kysymyksen pitäisi kuulua: miksi naiset tekevät muka muiden puolesta työtä, jota kukaan ei edes kaipaa ja uhriutuvat samalla?

Eihän tuossa ole järkeä.

Näinhän minäkin sitten päättelin, ettei hän halunnut niitä asioita, vain minä olin niitä halunnut. Mitä muutakaan tuosta voi päätellä.

Jos hän ei halunnut hellyyttä meidän välille, miten hän kuvitteli että annan seksiäkään. Jos hän ei halunnut viettää mitään aikaa perheenä, miten hän kuvitteli että haluan elää sellaisen poikamiehen kanssa ja pitää hänelle kotia ja perhettä pystyssä. Että hän olisi saanut elää "perhe-elämää" jonka joku hänelle järjestää. Ihan kuin olisin ollut hänen äitinsä.

Todellakaan emme halunneet samoja asioita, joten ero kävi järkeen.

Vierailija
182/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset ovat erilaisia, vaikka nykyään nähdään paljon vaivaa erojen kiistämiseen. Jostain kumman syystä sen toisen sukupuolen tapaa on hirveen vaikea ymmärtää tai edes yrittää ymmärtää. Aina oma tapa = ainoa oikea.

Monesti kuitenkin naisten "emotionaalinen työ" johtaa ongelmiin, mutta tämä unohdetaan miehiä haukuttaessa. Useat suvun ongelmat ovat nimenomaan naisten välisiä (anoppi, käly, siskot, äiti, miniä...) Näkyy näissäkin keskusteluissa. Ei me naiset niin ylivertaisia olla.

Niin usein tähän ovat syynä vastuuta välttelevät miehet, jotka luikkivat nurkissa ja vapaamatkustavat, sen sijaan että ratkoisivat ongelmia ja olisivat läsnä. Kun mies on heikko ja välttelee, naiset kuormittuvat ja tulee kaikenmaailman klikkejä

Miksi miesten tulee muuttaa vain toimintatapaansa? Kuka sanoo mikä "työ" on tarpeen ja mikä ei? Mikä etuoikeus naisella on määritellä kaikki kotiin, lapsiin ja parisuhteeseen liittyvät tarpeet? Jos ne sattuvat olemaan erilaiset, miksi naiset määritelmät ovat ne oikeat.

Tätä minä en millään naisena ymmärrä! Kyllä minä näen, mitä ympärillä tapahtuu: naiset latelee itseoikeutetusti hyvä elämän kaikki kriteerit täysin omasta vinkkelistä ja auta armias, jos mies ei näitä täytä. Itse ei tarvitse antaa missään periksi tai tulla missään vastaan. Kaikki johtuu vain toisen "laiminlyönnistä"

En ihmettele erolukuja.

Täällähän sinulle on monessa esimerkissä selvennetty kuinka ero on tullut kun nainen on lopettanut näiden tehtävien hoitamisen! Eli mies on sitä odottanut mutta ei ole suostunut vastaavaa tekemään itse. Ja eiköhän se ole monin tutkimuksin todistettu että naiset tekevät valtaosan kotitöistä JA näistä tunnetöistä, ja yleensä tilanne pahenee siinä kohtaa kuin lapsia tulee. Itse asiassa olen itse aika järkyttynyt näistä ketjun esimerkeistä, että nämä naisten tunnetyölakot ovat näinkin suoraviivaisesti johtaneet eroihin.

-Ap

Tänäkin vuonna jouluna moni nainen vetää itsensä piippuun, räyhää perheelleen ja pilaa monen juhlatunnelman, koska "kukaan muu ei tee mitään ja mun on PAKKO tehdä tämäkin vaan ihan muiden eteen!!!"

Tosiasiassa muut haluais rauhaa, edes tämän yhden kerran, eivätkä tule saamaan. Marttyyrimörrimöykkyä ei kiinnosta todellisuudessa pätkääkään muiden toiveet. Sen sijaan hän loukkaantuu, kun uhrauksiaan ei arvosteta.

Sama se on muissakin asioissa.

Haha, no ei. Ne haluaa, että joku kertoo, koska alkaa joulurauhan julistus, ja että sitä ennen on syöty riisipuuro, jonka joku muu on keittänyt, tai ainakin kertonut, koska sitä pitää alkaa keittämään, että ehditään. Ja että sieltä löytyy se manteli, jonka joku on muistanut ostaa etukäteen. Ja että mantelin löytäjä saa sen joulupukin, jonka joku muu on huolehtinut. Ja että joulusaunan ajankohta huolehditaan jouhevasti, että pöydässä on niitä tuttuja herkkuja, jotka joku muu on vähintäänkin organisoinut, resepteistä ja aineksista lähtien (vaikka itse paistaisikin suurin elein "koko yön" sitä joulukinkkua, eli tehnyt ruoan omasta mielestään). Ne haluaa, että lapsilla on lahjoja, että joulumieli pysyy kaikilla ja että joku muu huolehtii nämä asiat. Sitten on mukava vatsa täynnä köllötellä sohvalla ja sanoa että "älä mamma ressaa, näin ne asiat hoituu", tajuamatta minkä työn se mamma on tehnyt että kaikilla on juuri se toiveiden mukainen joulu, joka heidän näkökulmastaan vaan hoituu joka joulu.

Anteeks, mut ei varmana halua. Tuollainen joulu kuulostaa helvetilliseltä.

Ja lahjoja ostaa ihan varmasti miehetkin -muistuttelematta. Ja monessa perheessä hakee kuusenkin. Ja tuo muu on ihan hirveetä paskaa. Tehkää, jos haluatte. Mutta älkää marttyroiko, jos muut eivät halua!

Saat anteeksi, koska tämä oli karrikoitu esimerkki ja yhteenveto monista kuulemistani tarinoista. Nainen hoitaa asiat, ja jos joku jää hoitamatta, unohtuu tai muuta, niin siinä on yllättävän monella sitten naama myttyrällä, kun ei saakaan sitä suklaapukkia kukaan. Minä vietän jouluni aikuisessa seurassa ja panostan juuri sen verran kuin itseäni huvittaa, mutta se ei estä minua sympatisoimasta näitä naisia, jotka raatavat, koska perhe nyt vaan odottaa tietynlaista joulua, jonka he olettavat tapahtuvan itsekseen. Ja paistoihan iskä kinkun!

Niin varmasti kertovat asiat noin ja sinä miesvihassasi olet valmis vastaanottamaan kaiken! :D Kyllä mä sen uskon. Eikö sulla ole mitään lähdekritikkiä??! Edes perustuen omaan elämään? Ne naamat on kuule norsunperseellä vain ja ainoastaan näillä marttyyrimammoilla. Kannattaa vähän miettiä ihan järjellä ja vaikka kysellä näiltä perheenjäseniltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä muistan hetken kun päätin lakata tekemästä kaiken tunnetyön. Siihen saakka olin pitänyt huolen, että miehen tullessa kotiin halaan häntä, hänen juodessaan kahvia vähän taputtelen ohinennessä, illalla nukkumaan mennessä vielä annan suukon ja toivotan hyvää yötä.

Huomasin että hän teki näitä nuristen ja muristen, vähän kuin että onko pakko.

Yhtenä päivänä vain ajattelin, että no katsotaan nyt pari päivää, että en teekään niitä oma-aloitteisesti, vaan odotan, että hän huomaa ja kaipaa niitä, ja sitten tulen vastaan ja voidaan jatkaa.

Vähän kuin halusin että hän huomaakin että ne on kivoja ja huomaa jos ne puuttuvat.

Eipä ollutkaan pari päivää se tauko.

Kyllästyin myös maanitteleen häntä lähteen kylään ja sukulaisiin ja ystäväperheisen kanssa retkille perheinä. Lakkasin maanittelemasta ja ilmoitin vaan, että meidät on kutsuttu lauantaina mökille, mutta jos hän ei "kerkiä", voidaan mennä ilman häntäkin.

Musta tulikin tosi itsenäinen tällä lailla, mies meni omia baarireissujaan, ja oli ilmeisen tyytyväinen kun ei tarvinnut olla ajokynnossa.

No tästä on jo aikaa, ja tällekin miehelle ero tuli lopulta yllätyksenä.

Niin mutta kaipasiko mies edes noita asioita??! Sehän tässä on oleellista. Ja sinä olit siis se, joka eron otti eli et ollut tyytyväinen. Miehen mielestä kaikki oli ok? Eikö tämä vahvista jo moneen kertaan todettua asiaa miesten ja naisten erilaisista tarpeista suhteessa? Kysymyksen pitäisi kuulua: miksi naiset tekevät muka muiden puolesta työtä, jota kukaan ei edes kaipaa ja uhriutuvat samalla?

Eihän tuossa ole järkeä.

Näinhän minäkin sitten päättelin, ettei hän halunnut niitä asioita, vain minä olin niitä halunnut. Mitä muutakaan tuosta voi päätellä.

Jos hän ei halunnut hellyyttä meidän välille, miten hän kuvitteli että annan seksiäkään. Jos hän ei halunnut viettää mitään aikaa perheenä, miten hän kuvitteli että haluan elää sellaisen poikamiehen kanssa ja pitää hänelle kotia ja perhettä pystyssä. Että hän olisi saanut elää "perhe-elämää" jonka joku hänelle järjestää. Ihan kuin olisin ollut hänen äitinsä.

Todellakaan emme halunneet samoja asioita, joten ero kävi järkeen.

Niin. Mutta kun täällä yritetään esittää asia siten, että nainen tekee "työn" ikään kuin molempien puolesta. Taitaa olla niin, että halutaan eri asioita, eikä niistä edes kommunikoida, vaan lähdetään heti sille marttyyrilinjalle.

En ymmärrä miksi miehen tarpeet ja toiveet olisivat yhtään vähäpätöisempi asia kuin naisen.

No, jotain kertoo sekin, että moni "uhrautuja" on ties kuinka monennella kierroksella eikä vieläkään meinaa onnistua, kun miehessä on taas vikaa...

Vierailija
184/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Emotionaalinen työ = työtä jossa jokainen pienikin ongelma pumpataan täyteen negatiivisia tunnesisältöjä sekä pahaa oloa. Tätä valtavaksi vuoreksi paisutettua ongelmaa vatvotaan sitten "keskusteluissa" loputtomiin. Samaan työhön kuuluu myös uusien ongelmien keksiminen ja niiden yhdistäminen toisiinsa sekä toisen ihmisen sanomisien loputon analyysi jokaista pilkkua ja äänen painoa myöten.

Näiden tunnetyön kautta aikaan saatujen "keskustelujen" teemana on se ettei toinen ymmärrä minua tai sitä mistä halutaan keskustella. Tämä on nalkuttamisen kaikkein tappavin muoto.

Vierailija
185/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi täälläkin on muutama akka sanonut, että tästä lähin pitävät turpansa kiinni. 

Oikein hyvä! Tätä suosittelen kaikille naisille.

Sinkkis

Vierailija
186/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset ovat erilaisia, vaikka nykyään nähdään paljon vaivaa erojen kiistämiseen. Jostain kumman syystä sen toisen sukupuolen tapaa on hirveen vaikea ymmärtää tai edes yrittää ymmärtää. Aina oma tapa = ainoa oikea.

Monesti kuitenkin naisten "emotionaalinen työ" johtaa ongelmiin, mutta tämä unohdetaan miehiä haukuttaessa. Useat suvun ongelmat ovat nimenomaan naisten välisiä (anoppi, käly, siskot, äiti, miniä...) Näkyy näissäkin keskusteluissa. Ei me naiset niin ylivertaisia olla.

Niin usein tähän ovat syynä vastuuta välttelevät miehet, jotka luikkivat nurkissa ja vapaamatkustavat, sen sijaan että ratkoisivat ongelmia ja olisivat läsnä. Kun mies on heikko ja välttelee, naiset kuormittuvat ja tulee kaikenmaailman klikkejä

Miksi miesten tulee muuttaa vain toimintatapaansa? Kuka sanoo mikä "työ" on tarpeen ja mikä ei? Mikä etuoikeus naisella on määritellä kaikki kotiin, lapsiin ja parisuhteeseen liittyvät tarpeet? Jos ne sattuvat olemaan erilaiset, miksi naiset määritelmät ovat ne oikeat.

Tätä minä en millään naisena ymmärrä! Kyllä minä näen, mitä ympärillä tapahtuu: naiset latelee itseoikeutetusti hyvä elämän kaikki kriteerit täysin omasta vinkkelistä ja auta armias, jos mies ei näitä täytä. Itse ei tarvitse antaa missään periksi tai tulla missään vastaan. Kaikki johtuu vain toisen "laiminlyönnistä"

En ihmettele erolukuja.

Täällähän sinulle on monessa esimerkissä selvennetty kuinka ero on tullut kun nainen on lopettanut näiden tehtävien hoitamisen! Eli mies on sitä odottanut mutta ei ole suostunut vastaavaa tekemään itse. Ja eiköhän se ole monin tutkimuksin todistettu että naiset tekevät valtaosan kotitöistä JA näistä tunnetöistä, ja yleensä tilanne pahenee siinä kohtaa kuin lapsia tulee. Itse asiassa olen itse aika järkyttynyt näistä ketjun esimerkeistä, että nämä naisten tunnetyölakot ovat näinkin suoraviivaisesti johtaneet eroihin.

-Ap

Tänäkin vuonna jouluna moni nainen vetää itsensä piippuun, räyhää perheelleen ja pilaa monen juhlatunnelman, koska "kukaan muu ei tee mitään ja mun on PAKKO tehdä tämäkin vaan ihan muiden eteen!!!"

Tosiasiassa muut haluais rauhaa, edes tämän yhden kerran, eivätkä tule saamaan. Marttyyrimörrimöykkyä ei kiinnosta todellisuudessa pätkääkään muiden toiveet. Sen sijaan hän loukkaantuu, kun uhrauksiaan ei arvosteta.

Sama se on muissakin asioissa.

Haha, no ei. Ne haluaa, että joku kertoo, koska alkaa joulurauhan julistus, ja että sitä ennen on syöty riisipuuro, jonka joku muu on keittänyt, tai ainakin kertonut, koska sitä pitää alkaa keittämään, että ehditään. Ja että sieltä löytyy se manteli, jonka joku on muistanut ostaa etukäteen. Ja että mantelin löytäjä saa sen joulupukin, jonka joku muu on huolehtinut. Ja että joulusaunan ajankohta huolehditaan jouhevasti, että pöydässä on niitä tuttuja herkkuja, jotka joku muu on vähintäänkin organisoinut, resepteistä ja aineksista lähtien (vaikka itse paistaisikin suurin elein "koko yön" sitä joulukinkkua, eli tehnyt ruoan omasta mielestään). Ne haluaa, että lapsilla on lahjoja, että joulumieli pysyy kaikilla ja että joku muu huolehtii nämä asiat. Sitten on mukava vatsa täynnä köllötellä sohvalla ja sanoa että "älä mamma ressaa, näin ne asiat hoituu", tajuamatta minkä työn se mamma on tehnyt että kaikilla on juuri se toiveiden mukainen joulu, joka heidän näkökulmastaan vaan hoituu joka joulu.

Anteeks, mut ei varmana halua. Tuollainen joulu kuulostaa helvetilliseltä.

Ja lahjoja ostaa ihan varmasti miehetkin -muistuttelematta. Ja monessa perheessä hakee kuusenkin. Ja tuo muu on ihan hirveetä paskaa. Tehkää, jos haluatte. Mutta älkää marttyroiko, jos muut eivät halua!

Saat anteeksi, koska tämä oli karrikoitu esimerkki ja yhteenveto monista kuulemistani tarinoista. Nainen hoitaa asiat, ja jos joku jää hoitamatta, unohtuu tai muuta, niin siinä on yllättävän monella sitten naama myttyrällä, kun ei saakaan sitä suklaapukkia kukaan. Minä vietän jouluni aikuisessa seurassa ja panostan juuri sen verran kuin itseäni huvittaa, mutta se ei estä minua sympatisoimasta näitä naisia, jotka raatavat, koska perhe nyt vaan odottaa tietynlaista joulua, jonka he olettavat tapahtuvan itsekseen. Ja paistoihan iskä kinkun!

Niin varmasti kertovat asiat noin ja sinä miesvihassasi olet valmis vastaanottamaan kaiken! :D Kyllä mä sen uskon. Eikö sulla ole mitään lähdekritikkiä??! Edes perustuen omaan elämään? Ne naamat on kuule norsunperseellä vain ja ainoastaan näillä marttyyrimammoilla. Kannattaa vähän miettiä ihan järjellä ja vaikka kysellä näiltä perheenjäseniltä.

Rauhoituhan nyt. Ei naama ole kellään norsunperseellä, kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että perhe haluaa että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä aattona, koska aina on niin tehty, mutta eivät aikatauluta itse yhtään mitään sen hyväksi. Eli sen lisäksi että äiti tekee valtaosan työstä (koska perhe haluaa tietyt tutut ruoat, joita äiti väsää, tai vähintään delegoi tehtävät muulle perheelle, mutta muu perhe ei oma-aloitteisesti ota vastuuta), hän myös suunnittelee kaiken sujuvasti niin, että niille muille joulun asioille on luonteva(lta tuntuva) rako. Huomaa että sinä et edes ymmärrä mistä puhun, sinulle ne asiat varmasti vain tapahtuvat - kun joku muu suunnittelee sen juuri sellaiseksi. Mieti itse ihan järjellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksikään mies ei pahastu, kun nainen lopettaa tyhjänpäiväisen vatvomisen ja nalkutuksen ;)

ʒinkkumieʒ

Vierailija
188/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset ovat erilaisia, vaikka nykyään nähdään paljon vaivaa erojen kiistämiseen. Jostain kumman syystä sen toisen sukupuolen tapaa on hirveen vaikea ymmärtää tai edes yrittää ymmärtää. Aina oma tapa = ainoa oikea.

Monesti kuitenkin naisten "emotionaalinen työ" johtaa ongelmiin, mutta tämä unohdetaan miehiä haukuttaessa. Useat suvun ongelmat ovat nimenomaan naisten välisiä (anoppi, käly, siskot, äiti, miniä...) Näkyy näissäkin keskusteluissa. Ei me naiset niin ylivertaisia olla.

Niin usein tähän ovat syynä vastuuta välttelevät miehet, jotka luikkivat nurkissa ja vapaamatkustavat, sen sijaan että ratkoisivat ongelmia ja olisivat läsnä. Kun mies on heikko ja välttelee, naiset kuormittuvat ja tulee kaikenmaailman klikkejä

Miksi miesten tulee muuttaa vain toimintatapaansa? Kuka sanoo mikä "työ" on tarpeen ja mikä ei? Mikä etuoikeus naisella on määritellä kaikki kotiin, lapsiin ja parisuhteeseen liittyvät tarpeet? Jos ne sattuvat olemaan erilaiset, miksi naiset määritelmät ovat ne oikeat.

Tätä minä en millään naisena ymmärrä! Kyllä minä näen, mitä ympärillä tapahtuu: naiset latelee itseoikeutetusti hyvä elämän kaikki kriteerit täysin omasta vinkkelistä ja auta armias, jos mies ei näitä täytä. Itse ei tarvitse antaa missään periksi tai tulla missään vastaan. Kaikki johtuu vain toisen "laiminlyönnistä"

En ihmettele erolukuja.

Täällähän sinulle on monessa esimerkissä selvennetty kuinka ero on tullut kun nainen on lopettanut näiden tehtävien hoitamisen! Eli mies on sitä odottanut mutta ei ole suostunut vastaavaa tekemään itse. Ja eiköhän se ole monin tutkimuksin todistettu että naiset tekevät valtaosan kotitöistä JA näistä tunnetöistä, ja yleensä tilanne pahenee siinä kohtaa kuin lapsia tulee. Itse asiassa olen itse aika järkyttynyt näistä ketjun esimerkeistä, että nämä naisten tunnetyölakot ovat näinkin suoraviivaisesti johtaneet eroihin.

-Ap

Tänäkin vuonna jouluna moni nainen vetää itsensä piippuun, räyhää perheelleen ja pilaa monen juhlatunnelman, koska "kukaan muu ei tee mitään ja mun on PAKKO tehdä tämäkin vaan ihan muiden eteen!!!"

Tosiasiassa muut haluais rauhaa, edes tämän yhden kerran, eivätkä tule saamaan. Marttyyrimörrimöykkyä ei kiinnosta todellisuudessa pätkääkään muiden toiveet. Sen sijaan hän loukkaantuu, kun uhrauksiaan ei arvosteta.

Sama se on muissakin asioissa.

Haha, no ei. Ne haluaa, että joku kertoo, koska alkaa joulurauhan julistus, ja että sitä ennen on syöty riisipuuro, jonka joku muu on keittänyt, tai ainakin kertonut, koska sitä pitää alkaa keittämään, että ehditään. Ja että sieltä löytyy se manteli, jonka joku on muistanut ostaa etukäteen. Ja että mantelin löytäjä saa sen joulupukin, jonka joku muu on huolehtinut. Ja että joulusaunan ajankohta huolehditaan jouhevasti, että pöydässä on niitä tuttuja herkkuja, jotka joku muu on vähintäänkin organisoinut, resepteistä ja aineksista lähtien (vaikka itse paistaisikin suurin elein "koko yön" sitä joulukinkkua, eli tehnyt ruoan omasta mielestään). Ne haluaa, että lapsilla on lahjoja, että joulumieli pysyy kaikilla ja että joku muu huolehtii nämä asiat. Sitten on mukava vatsa täynnä köllötellä sohvalla ja sanoa että "älä mamma ressaa, näin ne asiat hoituu", tajuamatta minkä työn se mamma on tehnyt että kaikilla on juuri se toiveiden mukainen joulu, joka heidän näkökulmastaan vaan hoituu joka joulu.

Anteeks, mut ei varmana halua. Tuollainen joulu kuulostaa helvetilliseltä.

Ja lahjoja ostaa ihan varmasti miehetkin -muistuttelematta. Ja monessa perheessä hakee kuusenkin. Ja tuo muu on ihan hirveetä paskaa. Tehkää, jos haluatte. Mutta älkää marttyroiko, jos muut eivät halua!

Saat anteeksi, koska tämä oli karrikoitu esimerkki ja yhteenveto monista kuulemistani tarinoista. Nainen hoitaa asiat, ja jos joku jää hoitamatta, unohtuu tai muuta, niin siinä on yllättävän monella sitten naama myttyrällä, kun ei saakaan sitä suklaapukkia kukaan. Minä vietän jouluni aikuisessa seurassa ja panostan juuri sen verran kuin itseäni huvittaa, mutta se ei estä minua sympatisoimasta näitä naisia, jotka raatavat, koska perhe nyt vaan odottaa tietynlaista joulua, jonka he olettavat tapahtuvan itsekseen. Ja paistoihan iskä kinkun!

Niin varmasti kertovat asiat noin ja sinä miesvihassasi olet valmis vastaanottamaan kaiken! :D Kyllä mä sen uskon. Eikö sulla ole mitään lähdekritikkiä??! Edes perustuen omaan elämään? Ne naamat on kuule norsunperseellä vain ja ainoastaan näillä marttyyrimammoilla. Kannattaa vähän miettiä ihan järjellä ja vaikka kysellä näiltä perheenjäseniltä.

Rauhoituhan nyt. Ei naama ole kellään norsunperseellä, kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että perhe haluaa että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä aattona, koska aina on niin tehty, mutta eivät aikatauluta itse yhtään mitään sen hyväksi. Eli sen lisäksi että äiti tekee valtaosan työstä (koska perhe haluaa tietyt tutut ruoat, joita äiti väsää, tai vähintään delegoi tehtävät muulle perheelle, mutta muu perhe ei oma-aloitteisesti ota vastuuta), hän myös suunnittelee kaiken sujuvasti niin, että niille muille joulun asioille on luonteva(lta tuntuva) rako. Huomaa että sinä et edes ymmärrä mistä puhun, sinulle ne asiat varmasti vain tapahtuvat - kun joku muu suunnittelee sen juuri sellaiseksi. Mieti itse ihan järjellä. 

Kyllä te sitten mahdatte olla neroja! 

Miehillä kaikki asiat kyllä onnistuvat ilman tyhjänpäiväistä uhriutumista ja suunnittelua. Asiat tehdään silloin kun niiden ajankohta on oikea -täysin ilman tekemättä siitä mitään numeroa.

ʒinkkumieʒ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keskustelu kärsii, kun trollit jankuttavat. Jos mies on niin tyytyväinen tehdessään asioita omalla tavallaan, niin miksi miehet sitten hakeutuvat innokkaammin parisuhteisiin kuin naiset?

Vierailija
190/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos naisilla ei olisi pllua, niin 90% parisuhteista jäisi varmasti muodostumatta.

ʒinkkumieʒ

Tuskin. Ainahan voi ostaa Flesh Lightin ilokseen, jos käsityö ei kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset ovat erilaisia, vaikka nykyään nähdään paljon vaivaa erojen kiistämiseen. Jostain kumman syystä sen toisen sukupuolen tapaa on hirveen vaikea ymmärtää tai edes yrittää ymmärtää. Aina oma tapa = ainoa oikea.

Monesti kuitenkin naisten "emotionaalinen työ" johtaa ongelmiin, mutta tämä unohdetaan miehiä haukuttaessa. Useat suvun ongelmat ovat nimenomaan naisten välisiä (anoppi, käly, siskot, äiti, miniä...) Näkyy näissäkin keskusteluissa. Ei me naiset niin ylivertaisia olla.

Niin usein tähän ovat syynä vastuuta välttelevät miehet, jotka luikkivat nurkissa ja vapaamatkustavat, sen sijaan että ratkoisivat ongelmia ja olisivat läsnä. Kun mies on heikko ja välttelee, naiset kuormittuvat ja tulee kaikenmaailman klikkejä

Miksi miesten tulee muuttaa vain toimintatapaansa? Kuka sanoo mikä "työ" on tarpeen ja mikä ei? Mikä etuoikeus naisella on määritellä kaikki kotiin, lapsiin ja parisuhteeseen liittyvät tarpeet? Jos ne sattuvat olemaan erilaiset, miksi naiset määritelmät ovat ne oikeat.

Tätä minä en millään naisena ymmärrä! Kyllä minä näen, mitä ympärillä tapahtuu: naiset latelee itseoikeutetusti hyvä elämän kaikki kriteerit täysin omasta vinkkelistä ja auta armias, jos mies ei näitä täytä. Itse ei tarvitse antaa missään periksi tai tulla missään vastaan. Kaikki johtuu vain toisen "laiminlyönnistä"

En ihmettele erolukuja.

Täällähän sinulle on monessa esimerkissä selvennetty kuinka ero on tullut kun nainen on lopettanut näiden tehtävien hoitamisen! Eli mies on sitä odottanut mutta ei ole suostunut vastaavaa tekemään itse. Ja eiköhän se ole monin tutkimuksin todistettu että naiset tekevät valtaosan kotitöistä JA näistä tunnetöistä, ja yleensä tilanne pahenee siinä kohtaa kuin lapsia tulee. Itse asiassa olen itse aika järkyttynyt näistä ketjun esimerkeistä, että nämä naisten tunnetyölakot ovat näinkin suoraviivaisesti johtaneet eroihin.

-Ap

Tänäkin vuonna jouluna moni nainen vetää itsensä piippuun, räyhää perheelleen ja pilaa monen juhlatunnelman, koska "kukaan muu ei tee mitään ja mun on PAKKO tehdä tämäkin vaan ihan muiden eteen!!!"

Tosiasiassa muut haluais rauhaa, edes tämän yhden kerran, eivätkä tule saamaan. Marttyyrimörrimöykkyä ei kiinnosta todellisuudessa pätkääkään muiden toiveet. Sen sijaan hän loukkaantuu, kun uhrauksiaan ei arvosteta.

Sama se on muissakin asioissa.

Haha, no ei. Ne haluaa, että joku kertoo, koska alkaa joulurauhan julistus, ja että sitä ennen on syöty riisipuuro, jonka joku muu on keittänyt, tai ainakin kertonut, koska sitä pitää alkaa keittämään, että ehditään. Ja että sieltä löytyy se manteli, jonka joku on muistanut ostaa etukäteen. Ja että mantelin löytäjä saa sen joulupukin, jonka joku muu on huolehtinut. Ja että joulusaunan ajankohta huolehditaan jouhevasti, että pöydässä on niitä tuttuja herkkuja, jotka joku muu on vähintäänkin organisoinut, resepteistä ja aineksista lähtien (vaikka itse paistaisikin suurin elein "koko yön" sitä joulukinkkua, eli tehnyt ruoan omasta mielestään). Ne haluaa, että lapsilla on lahjoja, että joulumieli pysyy kaikilla ja että joku muu huolehtii nämä asiat. Sitten on mukava vatsa täynnä köllötellä sohvalla ja sanoa että "älä mamma ressaa, näin ne asiat hoituu", tajuamatta minkä työn se mamma on tehnyt että kaikilla on juuri se toiveiden mukainen joulu, joka heidän näkökulmastaan vaan hoituu joka joulu.

Anteeks, mut ei varmana halua. Tuollainen joulu kuulostaa helvetilliseltä.

Ja lahjoja ostaa ihan varmasti miehetkin -muistuttelematta. Ja monessa perheessä hakee kuusenkin. Ja tuo muu on ihan hirveetä paskaa. Tehkää, jos haluatte. Mutta älkää marttyroiko, jos muut eivät halua!

Saat anteeksi, koska tämä oli karrikoitu esimerkki ja yhteenveto monista kuulemistani tarinoista. Nainen hoitaa asiat, ja jos joku jää hoitamatta, unohtuu tai muuta, niin siinä on yllättävän monella sitten naama myttyrällä, kun ei saakaan sitä suklaapukkia kukaan. Minä vietän jouluni aikuisessa seurassa ja panostan juuri sen verran kuin itseäni huvittaa, mutta se ei estä minua sympatisoimasta näitä naisia, jotka raatavat, koska perhe nyt vaan odottaa tietynlaista joulua, jonka he olettavat tapahtuvan itsekseen. Ja paistoihan iskä kinkun!

Niin varmasti kertovat asiat noin ja sinä miesvihassasi olet valmis vastaanottamaan kaiken! :D Kyllä mä sen uskon. Eikö sulla ole mitään lähdekritikkiä??! Edes perustuen omaan elämään? Ne naamat on kuule norsunperseellä vain ja ainoastaan näillä marttyyrimammoilla. Kannattaa vähän miettiä ihan järjellä ja vaikka kysellä näiltä perheenjäseniltä.

Rauhoituhan nyt. Ei naama ole kellään norsunperseellä, kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että perhe haluaa että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä aattona, koska aina on niin tehty, mutta eivät aikatauluta itse yhtään mitään sen hyväksi. Eli sen lisäksi että äiti tekee valtaosan työstä (koska perhe haluaa tietyt tutut ruoat, joita äiti väsää, tai vähintään delegoi tehtävät muulle perheelle, mutta muu perhe ei oma-aloitteisesti ota vastuuta), hän myös suunnittelee kaiken sujuvasti niin, että niille muille joulun asioille on luonteva(lta tuntuva) rako. Huomaa että sinä et edes ymmärrä mistä puhun, sinulle ne asiat varmasti vain tapahtuvat - kun joku muu suunnittelee sen juuri sellaiseksi. Mieti itse ihan järjellä. 

Kyllä te sitten mahdatte olla neroja! 

Miehillä kaikki asiat kyllä onnistuvat ilman tyhjänpäiväistä uhriutumista ja suunnittelua. Asiat tehdään silloin kun niiden ajankohta on oikea -täysin ilman tekemättä siitä mitään numeroa.

ʒinkkumieʒ

Jos perhe haluaa (tämän huomaa siitä, että jos niin ei tapahdu, niin "joulu on pilalla", ei siitä että perhe lausuisi nämä toiveet ääneen), että jouluna

- katsotaan joulurauhan julistus

- syödään joulupuuro

- käydään haudalla

- käydään viemässä parit joulukukat

- saunotaan

- syödään sen seitsemää sorttia

- rentoudutaankin jossain välissä

- jaetaan lahjat

- juodaan kahvit/glögit

- yms.

niin kyllä ne vain vaativat hiukan organisointia, jopa päiviä etukäteen. Söpöä että sinulla on käsitys, että lapsiperheissä ne asiat vain tapahtuvat ilman mitään suunnittelua tai ajankohta yhtäkkiä luontevasti vain on oikea niille. 

Neroksi en itseäni väitä, korkeintaan näitä äitejä, jotka tosiaan tekevät tämän kaiken, siitä ollaan samaa mieltä. :)

Vierailija
192/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voin lähteä vaikka linnanmäelle 5 sekunnissa, tai vaikka jopa ulkomaille jos on vain lomaa. 

Kauppaankin voi mennä ja keksiä siellä yhdessä mitä syödään. Hyi hitto miten kaavoihin kangistunutta, että kaikki pitää suunnitella etukäteen.

Jos ei jakseta lähteä kauppaan, niin tilataan vaikka pizzaa.

ʒinkkumieʒ

Hei, jos sinä olet se, joka ehdottaa sitä Linnanmäelle lähtlä 5 sekunnin päästä, niin silloin sinä oletkin aktiivinen osapuoli. Mutta tässä kai puhuttiinkin tilanteesta, jossa toinen ei ehdota ikinä mitään. Eikä tarvitse suunnitella etukäteen eikä tarvitse miettiä mitään mahtiohjelmaa (kuten se Linnanmäki), mutta kun edes sinne ruokakauppaan lähtö ei ikinä tapahdu toisen aloitteesta, saati että toinen miettii mitä ruokaa valmistetaan ja mitä ainesosia se tarvitsee. Ruoanvalmistuksessakin tekee vain, mitä pyydetään, eli organisoidaan. Tuttua se on täälläkin.

Eukon kanssa oli joskus riita siitä, että kumpi on saanut päättää useammin mitä vkloppuna tehdään ;)

ʒinkkumieʒ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä te oikein löydätte ne vätys miehenne?

ʒinkkumieʒ

Vierailija
194/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä useampi kokki, sen huonompi soppa.

ʒinkkumieʒ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaa sitä, että siitä ruuasta tulee sekamelska jos kumpikin haluaa päättää. Kyllä näitäkin riitoja oli, kun minä lisäsin chiliä vähän reilummalla kädellä, koska pidän siitä.

Hän söi joskus minun lautaseltani ja totesi, että hän ei näin tulista ruokaa voi syödä.

ʒinkkumieʒ

Vierailija
196/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset ovat erilaisia, vaikka nykyään nähdään paljon vaivaa erojen kiistämiseen. Jostain kumman syystä sen toisen sukupuolen tapaa on hirveen vaikea ymmärtää tai edes yrittää ymmärtää. Aina oma tapa = ainoa oikea.

Monesti kuitenkin naisten "emotionaalinen työ" johtaa ongelmiin, mutta tämä unohdetaan miehiä haukuttaessa. Useat suvun ongelmat ovat nimenomaan naisten välisiä (anoppi, käly, siskot, äiti, miniä...) Näkyy näissäkin keskusteluissa. Ei me naiset niin ylivertaisia olla.

Niin usein tähän ovat syynä vastuuta välttelevät miehet, jotka luikkivat nurkissa ja vapaamatkustavat, sen sijaan että ratkoisivat ongelmia ja olisivat läsnä. Kun mies on heikko ja välttelee, naiset kuormittuvat ja tulee kaikenmaailman klikkejä

Miksi miesten tulee muuttaa vain toimintatapaansa? Kuka sanoo mikä "työ" on tarpeen ja mikä ei? Mikä etuoikeus naisella on määritellä kaikki kotiin, lapsiin ja parisuhteeseen liittyvät tarpeet? Jos ne sattuvat olemaan erilaiset, miksi naiset määritelmät ovat ne oikeat.

Tätä minä en millään naisena ymmärrä! Kyllä minä näen, mitä ympärillä tapahtuu: naiset latelee itseoikeutetusti hyvä elämän kaikki kriteerit täysin omasta vinkkelistä ja auta armias, jos mies ei näitä täytä. Itse ei tarvitse antaa missään periksi tai tulla missään vastaan. Kaikki johtuu vain toisen "laiminlyönnistä"

En ihmettele erolukuja.

Täällähän sinulle on monessa esimerkissä selvennetty kuinka ero on tullut kun nainen on lopettanut näiden tehtävien hoitamisen! Eli mies on sitä odottanut mutta ei ole suostunut vastaavaa tekemään itse. Ja eiköhän se ole monin tutkimuksin todistettu että naiset tekevät valtaosan kotitöistä JA näistä tunnetöistä, ja yleensä tilanne pahenee siinä kohtaa kuin lapsia tulee. Itse asiassa olen itse aika järkyttynyt näistä ketjun esimerkeistä, että nämä naisten tunnetyölakot ovat näinkin suoraviivaisesti johtaneet eroihin.

-Ap

Tänäkin vuonna jouluna moni nainen vetää itsensä piippuun, räyhää perheelleen ja pilaa monen juhlatunnelman, koska "kukaan muu ei tee mitään ja mun on PAKKO tehdä tämäkin vaan ihan muiden eteen!!!"

Tosiasiassa muut haluais rauhaa, edes tämän yhden kerran, eivätkä tule saamaan. Marttyyrimörrimöykkyä ei kiinnosta todellisuudessa pätkääkään muiden toiveet. Sen sijaan hän loukkaantuu, kun uhrauksiaan ei arvosteta.

Sama se on muissakin asioissa.

Haha, no ei. Ne haluaa, että joku kertoo, koska alkaa joulurauhan julistus, ja että sitä ennen on syöty riisipuuro, jonka joku muu on keittänyt, tai ainakin kertonut, koska sitä pitää alkaa keittämään, että ehditään. Ja että sieltä löytyy se manteli, jonka joku on muistanut ostaa etukäteen. Ja että mantelin löytäjä saa sen joulupukin, jonka joku muu on huolehtinut. Ja että joulusaunan ajankohta huolehditaan jouhevasti, että pöydässä on niitä tuttuja herkkuja, jotka joku muu on vähintäänkin organisoinut, resepteistä ja aineksista lähtien (vaikka itse paistaisikin suurin elein "koko yön" sitä joulukinkkua, eli tehnyt ruoan omasta mielestään). Ne haluaa, että lapsilla on lahjoja, että joulumieli pysyy kaikilla ja että joku muu huolehtii nämä asiat. Sitten on mukava vatsa täynnä köllötellä sohvalla ja sanoa että "älä mamma ressaa, näin ne asiat hoituu", tajuamatta minkä työn se mamma on tehnyt että kaikilla on juuri se toiveiden mukainen joulu, joka heidän näkökulmastaan vaan hoituu joka joulu.

Anteeks, mut ei varmana halua. Tuollainen joulu kuulostaa helvetilliseltä.

Ja lahjoja ostaa ihan varmasti miehetkin -muistuttelematta. Ja monessa perheessä hakee kuusenkin. Ja tuo muu on ihan hirveetä paskaa. Tehkää, jos haluatte. Mutta älkää marttyroiko, jos muut eivät halua!

Saat anteeksi, koska tämä oli karrikoitu esimerkki ja yhteenveto monista kuulemistani tarinoista. Nainen hoitaa asiat, ja jos joku jää hoitamatta, unohtuu tai muuta, niin siinä on yllättävän monella sitten naama myttyrällä, kun ei saakaan sitä suklaapukkia kukaan. Minä vietän jouluni aikuisessa seurassa ja panostan juuri sen verran kuin itseäni huvittaa, mutta se ei estä minua sympatisoimasta näitä naisia, jotka raatavat, koska perhe nyt vaan odottaa tietynlaista joulua, jonka he olettavat tapahtuvan itsekseen. Ja paistoihan iskä kinkun!

Niin varmasti kertovat asiat noin ja sinä miesvihassasi olet valmis vastaanottamaan kaiken! :D Kyllä mä sen uskon. Eikö sulla ole mitään lähdekritikkiä??! Edes perustuen omaan elämään? Ne naamat on kuule norsunperseellä vain ja ainoastaan näillä marttyyrimammoilla. Kannattaa vähän miettiä ihan järjellä ja vaikka kysellä näiltä perheenjäseniltä.

Rauhoituhan nyt. Ei naama ole kellään norsunperseellä, kyse oli vain ja ainoastaan siitä, että perhe haluaa että asiat tapahtuvat tietyssä järjestyksessä aattona, koska aina on niin tehty, mutta eivät aikatauluta itse yhtään mitään sen hyväksi. Eli sen lisäksi että äiti tekee valtaosan työstä (koska perhe haluaa tietyt tutut ruoat, joita äiti väsää, tai vähintään delegoi tehtävät muulle perheelle, mutta muu perhe ei oma-aloitteisesti ota vastuuta), hän myös suunnittelee kaiken sujuvasti niin, että niille muille joulun asioille on luonteva(lta tuntuva) rako. Huomaa että sinä et edes ymmärrä mistä puhun, sinulle ne asiat varmasti vain tapahtuvat - kun joku muu suunnittelee sen juuri sellaiseksi. Mieti itse ihan järjellä. 

Kyllä te sitten mahdatte olla neroja! 

Miehillä kaikki asiat kyllä onnistuvat ilman tyhjänpäiväistä uhriutumista ja suunnittelua. Asiat tehdään silloin kun niiden ajankohta on oikea -täysin ilman tekemättä siitä mitään numeroa.

ʒinkkumieʒ

Jos perhe haluaa (tämän huomaa siitä, että jos niin ei tapahdu, niin "joulu on pilalla", ei siitä että perhe lausuisi nämä toiveet ääneen), että jouluna

- katsotaan joulurauhan julistus

- syödään joulupuuro

- käydään haudalla

- käydään viemässä parit joulukukat

- saunotaan

- syödään sen seitsemää sorttia

- rentoudutaankin jossain välissä

- jaetaan lahjat

- juodaan kahvit/glögit

- yms.

niin kyllä ne vain vaativat hiukan organisointia, jopa päiviä etukäteen. Söpöä että sinulla on käsitys, että lapsiperheissä ne asiat vain tapahtuvat ilman mitään suunnittelua tai ajankohta yhtäkkiä luontevasti vain on oikea niille. 

Neroksi en itseäni väitä, korkeintaan näitä äitejä, jotka tosiaan tekevät tämän kaiken, siitä ollaan samaa mieltä. :)

Kuule, mun siskoilla on kymmenkunta lasta, joten kun te pikku-apinat ette vain tiedä mitä minä tiedän. Ja mä osaan niiden kanssa kuule toimia spontaanisti ja tehdä asiat. 

Ok, jos rupeaisin samaan aikaan kokkaamaan ne ruuat, niin voisi tulla ongelmia, mutta en kai minä niin tyhmä ole, että jättäisin ne jouluaattoon tekemiseen, vaikka siskojani ei olisi olemassakaan ja huolehtisin niistä lapsista. 

Lisäksi kuule organisoin töissä kymmenien ihmisten edestä asioita, eikä se vaadi minulta viikkojen etukäteen suunnittelua. Asiat hoidetaan silloin pois päiväjärjestyksestä kun niiden ajankohta on.

Joskus myös suunnittelulle on ajankohtansa, mutta pitäisikö suunnitella suunnittelun suunnittelua ;) 

Teidän mielestänne varmaan pitäisi ;)

ʒinkkumieʒ

Vierailija
197/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy siis suunnitella, että osaa syödä puuroa ;)

Voi jmlauta .. Kyllä ne jossain kehitysmaassa nauraisi kymmenpäisen lapsikatraan kera teidän "suunnitteluille".

ʒinkkumieʒ

Vierailija
198/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vttu aamulla kun herätään laitetaan puuro hellalle. Mitä hvettiä sitä pitää suunnitella viikkoja etukäteen?

ʒinkkumieʒ

Vierailija
199/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puurolle suosittelen haudutuskattilaa. Sillä ruokkii isommankin perheen eikä pala pohjaan! Se voi olla vaikka pari tuntia hellalla, jos ihmiset heräilevät eri aikaan.

Älyn käyttö kun ei ole kiellettyä ;)

ʒinkkumieʒ

Vierailija
200/299 |
14.12.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkkumies, ota aamulääkkeet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän seitsemän