Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöihin kohdistuvat (puheeseen, olemukseen yms.) negatiiviset kommentit eivät kuulu palstalle.

Ootpa pikkumainen kun triggeröidyt näyttelijöiden puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottavaa, että Laila ja Daniela ovat lyhyitä kun heillä on pitkät äidit.

Haloooo... He ovat vain Näyttelijöitä, eivät Oikeita perheenjäseniä.

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöihin kohdistuvat (puheeseen, olemukseen yms.) negatiiviset kommentit eivät kuulu palstalle.

Näytteleminen on heidän työtään ja jos työn tekee huonosti, sitä saa arvostella. Meitä katsojia vartenhan he tuolla ovat.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En pidä ajatuksesta, että Joonatan on Jokke, mutta ihmeen hyvin porukka on unohtanut Joonatanin puolen. Paikoitellen hyvin äkkipikainen vaikka ei halua muille pahaa. Joonatan on tuomittu vahingonkorvauksiin Mikon pahoinpitelystä. Toki se oli tapahtunut steroidien vaikutuksen alaisena. Juuliaa myös tuuppi ainakin kerran.

Enemmän mua kiinnostaa Akin ja Joonatanin välit. Juuri ennen lähtöä Joonatan työnskenteli Akin firmassa ja Aki kiristi Joonatania. Ei antanut Joonatanin lähteä ja kovasti painosti pahoinpitelemään erään miehen. Lopulta Iida ja Joonatan pakeni yhdessä ulkomaille Akia. Muistaakseni Aki hommasi Joonatanin myös putkaan.

Joonatan ei siis sitä miestä suostunut pahoinpitelemään. Siinä oli Akille kerrakseen ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttelijöihin kohdistuvat (puheeseen, olemukseen yms.) negatiiviset kommentit eivät kuulu palstalle.

Näytteleminen on heidän työtään ja jos työn tekee huonosti, sitä saa arvostella. Meitä katsojia vartenhan he tuolla ovat.

Kritiikki on hyvästä ja tykkään keskustella hyvästi ja huonoista puolesta, mutta tietenkään ilkeämielinen kommentointi ei kuulu tänne. Sitä näkee niin monesti, että haukutaan ikävillä sanoilla. Suurin osa taitaa olla vain muiden palstalaisten ärsyttämistä. Mistä sitä tietää vaikka joku näyttelijöistä kävisi joskus lukemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dahlia saapuu sarjaan 13.10 Buongiorno.

Joonatan saapuu 14.10 Veikkaa pukkaa.

Ja palaisiko Ulla sitten 15.10 Gunnarin osto elää.

Joonatan palaa 2021 puolella. Dahlia ja Ulla vasta 2022.

Miksi valehtelet internetissä?

Ehkäpä kommentoija ei tiedä, että palaavat jo kohta? Täällä on aikaisemminkin viitattu Ullan ja Dahlian palaavan myöhemmin. Todellisuudessa nykyiset jaksot on toukokuulta ja noin kuukauden päästä vaihtuu syksyllä kuvattuihin jaksoihin, jolloin Ulla ja Dahlia ovat viimeistään kuvauksissa. Dahlia on ilmeisesti ollut lokaatiokuvauksissa jo keväällä tai näin annettiin ymmärtää, eli Dahlia saattaa näkyä Helsingissä aikasemmin.

Enemmän ihmetytti se, että Aino pääsi suoraan Moosen tarjoilijasta johdon assistentiksi ja sittemmin hoitamaan myös Noelin lakiasiantuntemusta vaativia tehtäviä.

Arvasin, ettei Kalle saa sanottua Jutalle suoraan mistään. Yritti, mutta Jutta jyräsi puheella päällensä. Kalle on aina vähän tollanen hissukka ja kai meni paniikkiin tilanteessa. Jutalla ei paljoa ystävyyssuhteet paina päälle.

Onhan se turhauttavaa, kun kaikille selviää, ettei Jokke ole Joonatan.

Lihapullanaisesta ja sarjan lopettamisesta hokeva on sama kuin "miksi valehtelet internetissä", "olette hyvin älykäs", "miten ottaa 2 tablettia kolmesti päivässä" viljelevä häirikkö. Nuo toistuu aina samaan aikaan, ei ole vaikea päätellä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se turhauttavaa, kun kaikille selviää, ettei Jokke ole Joonatan.

No mut kato Joonatan Jokkena voi paljastaa Susulle Akin pyöritelleen seuralaispalvelua ja ties mitä mukavaa kiristystoimintaa. Tuskin Susu kauheesti pitää ajatuksesta vaikka tietää Akilla olleen outoja bisneksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottavaa, että Laila ja Daniela ovat lyhyitä kun heillä on pitkät äidit.

Haloooo... He ovat vain Näyttelijöitä, eivät Oikeita perheenjäseniä.

Ihanko totta? Pointti oli, että tällaisiin asioihin pitäisi kiinnittää edes jonkin verran huomiota roolituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Noelin kunnon psykopaattinen puoli pääsee valloilleen. Johan epäpoikkeavaa käytöstä on nähty mm. lähettämällä Gunnarin tissikuva medialle, jotta Noel pääsi keplottelemaan Mustavaara-yhtiön johtajaksi.

Kunnon syyllistämistä Noelilta, kun Elina kysyi ajoiko Matiaksen yli. Alkoi kyseenalaistamaan Elinan parantumista ja raivoamaan. Yllätyin kanssa, että Noelin ostama aine olikin Elinalle suunnattu. Salkkareissa aineita ja jopa aseita saa helposti ostettua esim. Evan tapaus. Mitäköhän se aine oli? Jotakin nestenmäistä, jota pistetään pari tippaa niin kohta ollaan ihan kuutamolla. Tuossa kohtauksessa taisi olla samaa soundtrackiä kuin vainoojan casessa. Jotenkin hyvin samanlainen kuumottava äänimaailma. Hauskaa, että tollaset huumekauppiaat on yleensä ihan hyviä rooleissaan. Harvoin on ketään huonoa. 

Muutenki toi, kun Noel myhäili Elinaa teen juonnin jälkeen. Loppu olikin suoraan kuin Elinan omista harhoista. Noel puhuu yksin Toivolle kuinka hänet vietäisi pois, jos jää kiinni Matiaksen yliajosta eikä äitiin voi luottaa, kun se on epävakaa. Kunnon sairasta peliä kaikinpuolin vaihteeksi. Paljon on puhuttu Elinan poistumisestakin. Mitä kävisi? Onnettomuus tai katoaminen harhoilla uudelleen tai vahinkokuolema tipoista?

Tässä käy varmaan niin, että Noel saa lopulta lavastettua Matiaksen yliajon huumaamansa Elinan syyksi. Ja Elina passitetaan uudestaan hoitoon.

Sen jälkeen käy ilmi, että Noelin sijaan oikea yliajaja olikin Robin, Matti, Joonatan tai joku muu ja Noel oli törmännyt vain johonkin eläimeen. Eli passitti vaimonsa pois ihan turhaan.

Yllätyin siitä, että Noelille Elinan aie hukuttaa Toivo tuli nyt yllätyksenä, vaikka Noelhan löysi Toivon lattialta täyden kylpyammeen viereen hylättynä ja huomasi tulleensa itse vaimonsa huumaamaksi. Vai oliko niin, että Noel oli halunnut sulkea pois tämän ajatuksen sen karmeuden vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Lihapullanaisesta ja sarjan lopettamisesta hokeva on sama kuin "miksi valehtelet internetissä", "olette hyvin älykäs", "miten ottaa 2 tablettia kolmesti päivässä" viljelevä häirikkö. Nuo toistuu aina samaan aikaan, ei ole vaikea päätellä.

Ja syyllinen löytyi peilistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottavaa, että Laila ja Daniela ovat lyhyitä kun heillä on pitkät äidit.

Haloooo... He ovat vain Näyttelijöitä, eivät Oikeita perheenjäseniä.

Ihanko totta? Pointti oli, että tällaisiin asioihin pitäisi kiinnittää edes jonkin verran huomiota roolituksessa.

Naisilla pituuskasvuun vaikuttaa kuukautiset. Yleensä alkamisen jälkeen ei enää ihan kauheasti kasva pituutta. Pojilla pituuskasvu menee eri tavalla. Osa voi olla loppujen lopuksi jopa vanhempiaan pidempiä.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen johtajapaikan haun olevan niin suuri koettelemus täydelliselle parille, että lopulta Aaro muuttaa pois Jutan luota ja samaan aikaan Dahlia tekee paluun maisemiin ja heillä alkaa synkkaamaan kunnolla uudestaan.

Aarosta ja Dahliasta ei enää tule paria. Heiltä puuttuu tietynlainen kemia. Jutan jälkeen Aaron on parempi olla yksin.

Vierailija kirjoitti:

Epäuskottavaa, että Laila ja Daniela ovat lyhyitä kun heillä on pitkät äidit.

Eli miekestäsi isän, jolta lapsi saa 50% geeneistään, pituudella ei ole merkitystä, vain äitien pituus on tärkeää?

Lailan isä Miki ei ole mitenkään erityisen pitkä mies. Danielan isää emme tiedä, mutta myös Mikiä on veikattu. Sitä paitsi ainakin Laila on vasta varhaisteini, eli kasvuvaiheessa.

Jälkeläisten pituuteen ei vaikuta pelkästään vanhempien pituus. Tiedän moniakin pitkien vanhempien lapsia, joista osa on pitkiä ja osa on jäänyt sisaruksiaan huomattavasti lyhyemmiksi. Myös kasvuiän ravinnolla, liikunnalla, yms on vaikutusta. Ja sattumalla, geenien rekombinaatiolla, jne.