Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiön kokous oli loistavaa viihdettä. Tuollaista herjat sinkoilee -meininkiä ei ole ollut vähään aikaan. Ainoa omituisuus se, että kokous pidetään Amandassa. Normaalimaailmassa mikään ravintola ei haluaisi tiloissaan pidettävän kerrostalon taloyhtiön kokousta, mutta johtuu tietenkin siitä, että kellarilavasteesta on luovuttu. Sen voisi mielestäni vaikka rakentaa uudestaan, joku tekosyy miksi se on hiukan erinäköinen, vaikka kopterionnettomuuden takia. Se kokous, jossa päätettiin valita Taletaikurit huoltoyhtiöksi, pidettiin Taalasmaiden olohuoneessa.

Palstallakin on välillä toivottu kaiken suurilinjaisen ja kohtalokkaan draaman keskellä hieman arkisempia ja viattoman leppoisia kuvioita. Mielestäni Aaron ja Jutan tarrasekoilu oli tällaisena juuri onnistunut.

Mikä tarrasekoilu?

Puhutaanko jostain muistuslapuista jossa lukee mm. sulje vesihana, pyyhi pöytä, laita tavarat paikoilleen jne? No ihan on tyypillistä naisten maailmaa jolla ne kyykyttää miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti Aki-tapauksen jälkeen käsikirjoittajat ja tuotanto eivät uskalla tehdä näin: Laila ja Matias valehtelevat vanhemmilleen, että syytön setämies tai tätinainen ahdisteli heitä. Jaksossa ”Kauas teinit karkaavat” on väkivaltaa. Näin ei tule tapahtumaan: Miki pahoinpitelee syyttömän henkilön. Jos Aki saa kuulla tilanteesta, vaarana voi olla se, että hän tappaa ”ahdistelijan”.

Kyseinen jaksonimi ei välttämättä tarkoita kirjaimellisesti Lailan ja Matiaksen pakenevan kotoa, jos teineillä viitataan heihin. Ehkä jaksonimi on kielikuvallinen ilmaus. Kaksosten kiltteys on takanapäin ja epärehellisyys edessä. Kaksoset oireilevat vanhempiensa riitojen ja avioeron takia.

On eräs kuvio, jota ei varmasti uskalleta toteuttaa.

Miten musta tuntuu, että  elina jotenkin  aivopesty, koska muka suojelemaan  Toivoa.

Vierailija kirjoitti:

Miten musta tuntuu, että  elina jotenkin  aivopesty, koska muka suojelemaan  Toivoa.

Kuka aivopesee Elinaa? Taleko? Tämä sanoo kaiken sen, mitä Elina ajattelee tietoisesti tai tiedostamattaan.

Jaksossa "Alkaako tökkiä Nella?" Tale ilmestyi jälleen, mutta se ei ollut K-12. Pahoitin mieleni.

KUTSU VARSINAISEEN YHTIÖKOKOUKSEEN

Esityslista

1. Kokouksen avaus

2. Puheenjohtajan ja sihteerin valinta

Kalle Laitela, Gunnar Mustavaara, Lasse Sievinen, Aaro Vaalanne ovat ilmoittaneet kiinostuksensa puheenjohtajan tehtäviin.

3. Laillisuus.

4. Läsnäolijoiden ja valtakirjojen tarkistus.

5. Esityslistan hyväksyminen.

6. Taloyhtiön avoimet asiat.

7. Taloyhtiön uudet asiat.

8. Seuraavan kokouksen esityslista.

9. Kokouksen päättäminen.

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti Aki-tapauksen jälkeen käsikirjoittajat ja tuotanto eivät uskalla tehdä näin: Laila ja Matias valehtelevat vanhemmilleen, että syytön setämies tai tätinainen ahdisteli heitä. Jaksossa ”Kauas teinit karkaavat” on väkivaltaa. Näin ei tule tapahtumaan: Miki pahoinpitelee syyttömän henkilön. Jos Aki saa kuulla tilanteesta, vaarana voi olla se, että hän tappaa ”ahdistelijan”.

Kyseinen jaksonimi ei välttämättä tarkoita kirjaimellisesti Lailan ja Matiaksen pakenevan kotoa, jos teineillä viitataan heihin. Ehkä jaksonimi on kielikuvallinen ilmaus. Kaksosten kiltteys on takanapäin ja epärehellisyys edessä. Kaksoset oireilevat vanhempiensa riitojen ja avioeron takia.

Ei tietenkään. Aikuinen on aina seksuaalinen ahdistelija (konteksti) ja alaikäinen uhri. Koskaan uhri ei valehtele vaan puhuu aina totta.

Miksi te katselette tuota hallitusta joka tuhoaa Suomen vietättekö ainoan elämämme orjana

Aaro on samanlainen kuin Suomalainen poliitikko tekee haitallisia toimia muille ja silti lampaat äänestävät kyseistä nilkkiä

Vierailija kirjoitti:

KUTSU VARSINAISEEN YHTIÖKOKOUKSEEN

Esityslista

1. Kokouksen avaus

2. Puheenjohtajan ja sihteerin valinta

Kalle Laitela, Gunnar Mustavaara, Lasse Sievinen, Aaro Vaalanne ovat ilmoittaneet kiinostuksensa puheenjohtajan tehtäviin.

3. Laillisuus.

4. Läsnäolijoiden ja valtakirjojen tarkistus.

5. Esityslistan hyväksyminen.

6. Taloyhtiön avoimet asiat.

7. Taloyhtiön uudet asiat.

8. Seuraavan kokouksen esityslista.

9. Kokouksen päättäminen.

Kokouslistassa on virheitä. Puuttuu mm. päivämäärät, kellonajat ja paikka missä kokous pidetään. Kutsusta ei myöskään selviä kuka on kutsunut kokouksen koolle ja kutsujan allekirjoitus.

Esityslistassa on virheitä. Oikeita asioita mutta väärässä järjestyksessä.

Kohta 1 on oikein.

Kohta 2 on väärä. Sen tilalla pitäisi olla kohta 4.

Kohta 3 on oikein.

Kohta 5 tulisi tässä kohtaan. Siihen kuuluu kohta 6 avoimet asiat eli toi ketkä ovat ilmoittaneet kiinostuksensa puheenjohtajan tehtäviin.

Kohta 7 kohdalla tulisi lukea päätettyjen asioiden toteaminen ja hyväksyminen.

Kohta 8. Seuraavan kokouksen esityslistaa ei voi tietää. Tämä on turha kohta. Korkeintaan seuraavan kokouksen ajankohdasta sopiminen.

Kohta 9 on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletettavasti Aki-tapauksen jälkeen käsikirjoittajat ja tuotanto eivät uskalla tehdä näin: Laila ja Matias valehtelevat vanhemmilleen, että syytön setämies tai tätinainen ahdisteli heitä. Jaksossa ”Kauas teinit karkaavat” on väkivaltaa. Näin ei tule tapahtumaan: Miki pahoinpitelee syyttömän henkilön. Jos Aki saa kuulla tilanteesta, vaarana voi olla se, että hän tappaa ”ahdistelijan”.

Kyseinen jaksonimi ei välttämättä tarkoita kirjaimellisesti Lailan ja Matiaksen pakenevan kotoa, jos teineillä viitataan heihin. Ehkä jaksonimi on kielikuvallinen ilmaus. Kaksosten kiltteys on takanapäin ja epärehellisyys edessä. Kaksoset oireilevat vanhempiensa riitojen ja avioeron takia.

Ei tietenkään. Aikuinen on aina seksuaalinen ahdistelija (konteksti) ja alaikäinen uhri. Koskaan uhri ei valehtele vaan puhuu aina totta.

Eli väität, ettei alaikäinen voi valehdella tilanteesta, jota ei ole koskaan tapahtunut, ja on oikein syyttää viatonta ahdistelijaksi?

Eiköhän Elina jossaki kohtaa vie Toivon turvaan paikkaan X, kun alkaa liikaa sekoilemaan. Vähän niin kuin Aaro piti Jiriä antikristuksena ja raahasi Evan ja Nadjan mökille. Vähän samoja piirteitä tässä on kyllä.

Yhtiökokouksessa oli kyllä monta hyvää heittoa.

"Sulla taitaa olla vähän liikaa pölyä ullakolla." 

"Ole sinä pullakauppias hiljaa!"

"Kuule jos mä haluan psykopaatin mielipiteen, niin mä kysyn sen sairaalasta."

"Ole sinä alkoholisti hiljaa."

:D

Vierailija kirjoitti:

Yhtiökokouksessa oli kyllä monta hyvää heittoa.

"Sulla taitaa olla vähän liikaa pölyä ullakolla." 

"Ole sinä pullakauppias hiljaa!"

"Kuule jos mä haluan psykopaatin mielipiteen, niin mä kysyn sen sairaalasta."

"Ole sinä alkoholisti hiljaa."

:D

"Sulla taitaa olla vähän liikaa pölyä ullakolla." Ismo Jutalle?

"Ole sinä pullakauppias hiljaa!" Lasse Ismosta?

"Kuule jos mä haluan psykopaatin mielipiteen, niin mä kysyn sen sairaalasta." Lasse Aarosta?

"Ole sinä alkoholisti hiljaa." Olisko Lasse Kallesta?

Eihän toi ole normaalia, että Elina perääntyy ja pitää vaunuista tiukasti kiinni, kun Nella haluaa puhua. Ja ne kaikki puheet Toivon kanssa kahdestaa, että Nella on hullu jos se luulee, että uskon sen valheet ja se ei koskaan saa sua. Vaikka nimenomaan Nella ei ole tullut katumapäälle vaan vakuutellut Elinalle koko aika, että ei ole mitenkään haluamassa Toivon elämään mukaan. Ihan mielenkiintonen juonikuvio sinänsä. 

Yhtiökokous ei kyllä muiltakaan osin mennyt yhtään lain mukaan. En edes ymmärrä minkä takia porukka alkoi nokittelemaan toisiaan, kun varsinaisesti ollut mitään riitaa. Lasselle eritoten tuntui yhtäkkiä olevan joku sydämen asia olla uusi puheenjohtaja. Mikään ei kelvannut ja Kallessakin oli vikaa, koska alkoholistiin ei voi luottaa. Aarollakin meni tunteisiin se psykopaatiksi haukkuminen. Jälkipyykki on varmasti mukavaa.

(Ilmeisesti Lasse, Gunnar, Ismo ja Kalle päätyvät kuitenkin semisovussa Laiteloille syömään makkaravoileipiä ja Ismo tarjoilee olutta. Puheen johtaksi varmaan valittiin tai valitaan Susu, jota Aki ehdotti ainoana järkevä.)

Mä arvaan toivo tulee takaisin nellalle. Etenkin jos Elina menee jotenkin vaarantaa toivon tai vie toivon jonnekin turvapaikkaan tai luulee toivon olevan vaarassa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän toi ole normaalia, että Elina perääntyy ja pitää vaunuista tiukasti kiinni, kun Nella haluaa puhua. Ja ne kaikki puheet Toivon kanssa kahdestaa, että Nella on hullu jos se luulee, että uskon sen valheet ja se ei koskaan saa sua. Vaikka nimenomaan Nella ei ole tullut katumapäälle vaan vakuutellut Elinalle koko aika, että ei ole mitenkään haluamassa Toivon elämään mukaan. Ihan mielenkiintonen juonikuvio sinänsä. 

Mulle kyllä käy sääliksi toivoa,kun saa äidiksi elinan, joka tulossa hulluksi ja etenkin puhuu pojan biologisesta äidistä noin pahasti.

Nyt oli ihan erinäköinen kokouskutsu joka oli talon ilmoitustaulun vieressä. Mikähän se eka oikein oli. 8 pykälän mukaan... 😂

No niin. Sampo tekee jo Lindalle tunnustuksia vaikka eilen puhu vaan kaverien välisestä ystävyydestä. Linda ei lämpiä. Pano on pano ja Otto on veljenpoika.